近日晚22時10分，渝北交巡警接到報警稱：國博立交紅綠燈路口處發生一起追尾事故。民警接警後迅速趕至現場處置。
現場：兩車都已撤離到道路的安全地帶，吳某駕駛的轎車車尾凹陷，車燈受損；李某駕駛的貨車前保險槓輕微變形。民警對他倆進行了酒精和毒駕檢測，李某無酒駕、毒駕嫌疑，而吳某酒精含量為44mg/100ml，涉嫌飲酒駕駛機動車。
經查：當晚22時許，李某駕駛貨車拉著建材到悅來某建築工地，邊開車邊拿出手機刷朋友圈。行駛到國博立交紅綠燈處時，注意力全在手機上，沒有減速停車，結果追尾了前方等候紅燈的黑色轎車。事故發生後李某想“私了”，結果兩人因賠償價格未達成一致發生爭吵，黑色轎車駕駛員吳某一怒之下，就打了報警電話，將自己喝酒後開車的事情忘得一乾二淨。
此次追尾事故，是由於李某開車玩手機分神導致的，李某應負事故全部責任，須承擔事故造成的兩車車損費6000餘元，吳某有酒駕行為，但其在此次事故中，其酒駕行為並非造成事故的原因，吳某無責任。
近日晚22時10分，渝北交巡警接到報警稱：國博立交紅綠燈路口處發生一起追尾事故。民警接警後迅速趕至現場處置。
現場：兩車都已撤離到道路的安全地帶，吳某駕駛的轎車車尾凹陷，車燈受損；李某駕駛的貨車前保險槓輕微變形。民警對他倆進行了酒精和毒駕檢測，李某無酒駕、毒駕嫌疑，而吳某酒精含量為44mg/100ml，涉嫌飲酒駕駛機動車。
經查：當晚22時許，李某駕駛貨車拉著建材到悅來某建築工地，邊開車邊拿出手機刷朋友圈。行駛到國博立交紅綠燈處時，注意力全在手機上，沒有減速停車，結果追尾了前方等候紅燈的黑色轎車。事故發生後李某想“私了”，結果兩人因賠償價格未達成一致發生爭吵，黑色轎車駕駛員吳某一怒之下，就打了報警電話，將自己喝酒後開車的事情忘得一乾二淨。
此次追尾事故，是由於李某開車玩手機分神導致的，李某應負事故全部責任，須承擔事故造成的兩車車損費6000餘元，吳某有酒駕行為，但其在此次事故中，其酒駕行為並非造成事故的原因，吳某無責任。
按照《道路交通安全法》第六十二條第三項規定，民警對駕車時有其他妨礙安全行車違法行為的李某予以記2分、罰款100元的處罰。同時，吳某的行為已經構成了飲酒後駕駛機動車，根據《道路交通安全法》第九十一條第一款之規定，他被處以記12分、罰款1000元、暫扣駕照6個月的行政處罰。