原告朱某（1982年出生）與被告劉某（1985年出生）因在廣東入廠打工相識，很快兩人就確定了戀愛關係。2009年9月兩人開始同居生活，但一直沒有辦理結婚登記手續。2011年1月生育兒子， 2012年11月生育女兒。後因雙方長期在外打工，聚少離多導致雙方感情不和、經常因生活瑣事爭吵不休，2016年2月開始，原告獨自去深圳打工，與被告劉某分居。2017年4月原告訴至法院請求女兒由其撫養，兒子由被告撫養，各自承擔撫養費。
在審理過程中，秦強法官通過走訪雙方的家庭，曉之以理動之以情地示法釋理，使雙方漸漸敞開心扉，卸下心中的包袱。最終，朱某與劉某兩人同意和平分手並達成了調解協議：朱某與劉某共同生育的兒子由劉某攜帶撫養至十八週歲，女兒由朱某攜帶撫養至十八週歲。
法官法理評析：《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（一）》第五條規定：“未按婚姻法第八條規定辦理結婚登記而以夫妻名義共同生活的男女，起訴到人民法院要求離婚的，應當區別對待：（一）1994年2月1日民政部《婚姻登記管理條例》公佈實施以前，男女雙方已經符合結婚實質要件的，按事實婚姻處理。（二）1994年2月1日民政部《婚姻登記管理條例》公佈實施以後，男女雙方符合結婚實質要件的，人民法院應當告知其在案件受理前補辦結婚登記；未補辦結婚登記的，按解除同居關係處理”。本案中，雙方在同居之後一直沒有補辦結婚登記手續，系非法同居關係。
夫妻間雖然沒有辦理結婚登記，但所生育子女享有與婚生子女同等的權利，仍然受到法律的保護。根據《中華人民共和國婚姻法》第二十五條“非婚生子女享有與婚生子女同等的權利，任何人不得加以危害和歧視。不直接撫養非婚生子女的生父或生母，應當負擔子女的生活費用和教育費，直至子女能獨立生活為止。同時，法律規定關於未成年子女的撫養權和撫養費問題，按照《婚姻法》規定的父母子女關係處理，首先由雙方協商，協商不成的，人民法院應根據子女的利益和雙方的具體情況作出判決。哺乳期內的子女原則上應由女方撫養，如果女方有不利於子女健康成長的疾病、惡習的，或者男方條件好，女方同意的，也可以由男方撫養。子女有辨識能力和判斷能力的，應該徵求子女本人的意見。具有撫養權的一方將未成年子女送養他人的，須徵得對方同意。
相關推薦
