華夏經緯網5月19日訊：據臺灣媒體報道，臺灣司法改革分組會議昨決議通過“通姦除罪化”，外界反應不一。民進黨“立委”鄭運鵬表示，這是他少數對司改會議按讚的主題，不過，為避免支持“通姦除罪化”的用語太過刺激，他主張“婚外情應該高額賠償”。
據報道，司改分組會議通過“通姦除罪化”指出，若因故無法廢止，應即刻刪除僅能對通姦配偶撤告、無法對第三者撤告的規定，也就是“共進退條款”，避免造成通姦罪受刑人數女性遠高於男性、壓迫女性的實質不平等。
鄭運鵬今早在臉書貼出《婚外情應該高額賠償》一文，坦承“通姦除罪化”是民意代不太敢碰的議題，但司改國分組會議昨天的決議，卻是他少數按讚的議題；他用《婚外情應該高額賠償》作標題，是自我保護的做法，以免用《支持“通姦除罪化”》有點太刺激。
鄭運鵬認為，這十多年來沒人想碰“通姦除罪化”，主要原因是理盲和假道學透過因特網而聲量崛起，讓這個議題一直沒辦法被正常討論，尤其是男性“立委”碰這個議題，就好像是自己想通姦，所以圖利自己。文中還以括號表示：所以當年最有正當性提通姦除罪化的時機，是發生被太太原諒的“薇閣事件”。
他表示，其實這個議題本身就有兩個天生的致命標籤—“通姦”、“除罪化”：“通姦”換成“婚外情”，用“情”替代“奸”字，道德上會緩和很多；“除罪化”換成“高額民事賠償”，也會幫助理解，因為“除罪”這個法律用語指的是刑事除罪，但會讓人以為是完全不用負責任。
鄭運鵬指出，在法律實務上，落伍的刑事上的通姦罪，因為是告訴乃論，這類“藍色蜘蛛網”，最後大都演變成“夫妻共同坑殺小三和小王”，吃虧最大的常常都是被魅力人妻人夫誘拐的痴情第三者，最後人財兩失，還要面臨司法壓力，非常可憐。
“大家可以想想，把婚外情的配偶和第三者抓去關，有什麼意義？在極端的狀況，最倒黴的會是受傷又不願意或沒有能力離開家庭的另一半，被破壞家庭，還要照顧被關的配偶，有夠衰小。”他說，讓破壞家庭的雙方，負起高額民事賠償責任，這對配偶和小孩來說，是最實質的保障。