行凶的槍去了哪?凶手是不是“涉黑頭目”?……湖南李尚平案四大疑點待解

隨著湖南“操場埋屍案”16年後的沉冤得雪,湖南另外一起教師李尚平被殺案,也再度受到公眾的關注。

對比兩起案件,有著太多的相似。遇害人同為教師,同是為公眾利益挺身而出,都疑似遭遇報復凶殺,都長期未破案,這也是李尚平案在“操場埋屍案”不久再度被輿論提起並很快形成熱點的原因。

行凶的槍去了哪?凶手是不是“涉黑頭目”?……湖南李尚平案四大疑點待解

7月2日,有媒體從湖南省公安廳獲悉,該廳已經成立專案組調查17年前湖南益陽教師李尚平被槍殺一案,有關進展情況將擇時發佈。

曾是有些人眼中的“刺頭”,生前預感自己將遭遇不測

李尚平是湖南省益陽市龍光橋鎮的一名教師。在家人、朋友和同事眼中,李尚平生前有著與“操場埋屍案”受害人鄧世平相似的性格,正直善良、嫉惡如仇。也正因此,李尚平被一些身邊的朋友稱為教師中的“鬥士”,但在有些人眼中,他就是個“刺頭”。

行凶的槍去了哪?凶手是不是“涉黑頭目”?……湖南李尚平案四大疑點待解

這個標籤的由來,主要因兩件事。

第一件發生在2001年8月,龍光橋鎮全豐小學校長指使人毆打4位教師,其餘的老師們默不作聲。李尚平仗義出手,請聯校領導出面制止了這場暴力,又在網上發表文章揭露,直到益陽市領導出面解決。

第二件事,也就是其家人認為的李尚平被殺的直接導火索,發生在同年12月下旬。當時,南塘中學的幾名教師未能按時領到工資,就推舉李尚平去向有關部門反映,因為大家認為他是個膽子很大、敢為教師說話的人。

於是,李尚平利用次月龍光橋鎮聯校的領導到南塘中學視察的機會,直接當面向聯校領導提出了質疑。聯校領導解釋是龍光橋鎮鎮政府當年有42萬元的教育附加費沒有交給區財政局,不僅僅是南塘中學,全鎮30多所學校的635名教師的工資全部被扣。

一如既往,這讓李尚平無法容忍,幾天後的1月15日,他寫了《這些教育領導心太黑了》的文章,在湖南新聞網站上揭露此事,並向新華網發出投訴信,揭開當地教育主管部門和一些政府官員巧立名目剋扣和挪用教師工資的現象。

網上的文章很快起了作用。龍光橋鎮政府很快作出承諾:2002年春節前把工資發下來。但這個承諾並沒有兌現。

新學期開學,李尚平再次站出來替教師們討說法,要求鎮政府兌現諾言。

鎮政府稱3月15日前工資一定到位,卻再一次食言。感到被愚弄的老師們在通過集會、撥打電話尋求說法,而李尚平則開始與湖南電視臺等新聞媒體聯繫,試圖把此事徹底曝光。

從李尚平遺留下的日記裡看出,當時某些單位的領導開始不安,通過向李尚平和老師們施加壓力,試圖阻止他們“在媒體上搞東搞西”,並承諾儘快發放工資。

而3月18日,“不識相”的李尚平還是把記者給“招”來了。關於此事的新聞也隨之發出了。

此事在李尚平的姐姐看來,李尚平已經意識到了自己會被穿小鞋,可能會被下崗,也有可能會不明不白地死去。因為除了李尚平在日記裡曾這樣寫過,在4月中旬的一天,他還莫名其妙地對妻子說,也許有一天他會在“一種不明不白的情況下”死去。

行凶的槍去了哪?凶手是不是“涉黑頭目”?……湖南李尚平案四大疑點待解

先認定為交通事故,後來又成“搶劫案”

事情沒有超出李尚平的預料,僅在新聞發出一週後的4月26日下午五點多,下著大雨,他的屍體在距離他家僅300多米處的公路邊被發現。

李尚平的屍體渾身是血,後腦有個像漏斗那麼大的洞,半邊臉整個塌陷,臉色蒼白,雙眼圓睜,全身溼透,血順著雨水流淌。

李尚平的姐姐用“死都不會忘記”形容她當時看到的場景,而李尚平年邁的雙親當場昏死過去。

法醫到場後,給出的結論是交通事故。

李尚平家人和旁觀者當即提出質疑:現場沒有任何撞擊的痕跡,摩托車完好無損;除了耳後的那個大洞外,李尚平身上沒有任何傷痕。李尚平一位在公安部門工作的同學看了李尚平的死狀後也認為不像是車禍。

第二天(4月27日),在李尚平家人的極力要求下,益陽市公安局對李尚平進行了尸解和開顱檢查。這次,法醫認定李尚平耳後的大洞是槍擊造成,彈藥從李尚平的嘴角穿過大腦,從右耳後出來,案件被重新定義為故意殺人。當天中午,警察在現場不遠處的草叢中找到一把自制火藥槍,被認為是關鍵證據。益陽市赫山區公安局一位副局長當年接受採訪時透露:凶手可能是一個職業殺手。

而對於殺人動機,警方定性為“搶劫案”,李家人對此一直心存疑惑。

案件至今17年,一直未能破獲。

2019年7月2日,有媒體報道,湖南益陽警方稱,17年以來,益陽警方一直在偵辦李尚平被殺案。但在李尚平的姐姐口中,“自從2012年我父親去世之後,公安一次也沒有聯繫過我們。”

如今,案件仍有四大疑點待解

1.李尚平是被“搶劫殺人”還是“蓄意報復殺人”?

有媒體報道,據法醫鑑定,凶手是在兩米內開槍射擊的,手法乾淨利落,一槍斃命,可能是“職業殺手”。

對於此案當年定性為“搶劫案”,李尚平的姐姐至今存疑,她曾在接受媒體採訪時表示,“絕對是蓄謀已久的謀殺,不可能是偶然。我們益陽當地老百姓,凡是知道此事的,17年來,從來沒有誰不說這是報復殺人,沒有人認可是劫財”。

當初警方是依據什麼作出了“搶劫案”的判斷?李尚平到底是被“搶劫殺人”還是“蓄意報復殺人”?

2.凶手是誰?

李尚平的姐姐在接受媒體採訪時表示,有傳言說,凶手是我們當地的涉黑團伙頭子,益陽高新區的大明村的薛彬(小名喜必、皇帝),並且案發現場有人聽見李尚平叫了聲“皇帝”。而薛彬的另一個外號就叫“皇帝”,而他的幕後指使者是2002年時任龍光橋鎮黨委書記的陳子權(音)。李尚平的姐姐說,這些內容在益陽百姓中一直流傳,家屬希望重新啟動對該案的調查。如果是陳子權等人乾的,讓他們為自己的行為負責,如果不是他們乾的,也還他們一個清白。

李尚平姐姐口中的傳言屬實嗎?凶手到底是誰?

3.偵查17年,案子有何進展?

李尚平的姐姐介紹,益陽市赫山分局的蔡毅之曾任該案的專案組組長,開始時,他們帶著警犬在案發地周圍的山林裡尋找線索,有什麼情況也會跟家屬溝通。後來,專案組突然解散了,蔡毅之再也不露面了。

7月3日,益陽警方迴應稱,案子17年來一直在偵查。那17年來,案件有何進展?

4.42萬教育附加費到底哪去了?

在李尚平反覆反映的老師工資問題中,涉及到龍光橋鎮鎮政府42萬元的教育附加費沒有交給區財政局,這也是李尚平家人認為的造成李尚平被殺的主要原因之一。

2002年3月22日,赫山區政府、龍光橋鎮政府、赫山區財政局、教育局等經過協商,最後決定由龍光橋鎮政府出面借款上交區財政,共42萬元。

按鎮政府的說法,欠區財政局40多萬元,是因為農民負擔重,“收不上來”。但媒體報道,該鎮是赫山區經濟條件最好的鎮之一。記者在該鎮的長坡、天子墳、大明、七家橋等村莊走訪了大量村民,所有人都反映——上年的教育附加費上交了。

那這些前到底上交沒有?上交之後錢去了哪裡?

齊魯晚報·齊魯壹點記者 李曉東 綜合新華社、人民網、南方週末等綜合整理

本文由樹木計劃作者【齊魯壹點】創作,在今日頭條和齊魯晚報網、齊魯壹點客戶端獨家發佈,未經授權,不得轉載。

相關推薦

推薦中...