小小葫蘆娃卻引法律風波，“山寨葫蘆娃”和“整容葫蘆娃”得深思！
《葫蘆兄弟》相信是很多人少年時候的回憶，這部動畫片的七個葫蘆娃每個都有不一樣的技能。其實說起來就有些類似漫威英雄電影，葫蘆七兄弟就是一個復仇者聯盟。劇情雖說簡單，前後兩部都是葫蘆娃鬥蛇精，但是因為葫蘆娃的可愛形象深入人心。
《葫蘆兄弟》代表著國產動畫的一個高峰，是利用了傳統的剪紙而拍成的動畫片，比起早期每一個畫面都要去畫，是一種進步。這部動畫片是上海美術電影製片廠出品，享有《葫蘆兄弟》的著作權。
因為葫蘆娃有著十分高的知名度，所以一直以來很多領域都有觸及到葫蘆娃。很多人都知道王祖藍就曾經在節目中演繹過葫蘆娃，他的惡搞還獲得了好評，“葫蘆娃”甚至已經成為了他的外號。這一次葫蘆娃的使用，可以說是很成功。
然而葫蘆娃使用也有極其失敗的，例如“山寨葫蘆娃”。手遊《300英雄》就因為觸犯了葫蘆娃的版權而遭到起訴。該遊戲宣傳就以“葫蘆娃官方授權”進行推廣，戰士娃、獵人娃、牧師娃、騎士娃、術士娃、法師娃及盜賊娃7個形象，基本上是用了原來的葫蘆七兄弟形象，只是稍有改動。
這個案例中商業性質很明顯，在未得到著作權人授權情況下使用進行商業開發和宣傳，構成侵權行為毫無疑問。最後開發商中青寶公司、跳躍公司連帶賠償經濟損失及合理費用52.6萬元，星遊公司對於其中的7.6萬元承擔連帶賠償責任。
“整容葫蘆娃”則是屬於引起爭議的，這個案件雖說有些不可思議但是卻十分有意義。
2017年，某公眾號發佈了文章“哆啦A夢做填充、葫蘆娃爺爺去魚尾紋，動漫人物都整容了你還怕啥呢”。這篇文章中把後來新制作的葫蘆娃與原版對比，調侃《葫蘆娃》中的七兄弟從面部扁平乾癟的小夥砸填充成了面部飽滿的美少年，貌似還打了美白針。並說葫蘆娃爺爺做了抗衰項目，眼角細紋不見了。
該文章寫得是挺有意思，很搞笑。不過，著作權方認為該公眾號用葫蘆娃推廣整容，要求賠償10萬元。該公眾號則是表示就是玩笑，使用的圖片也是隨處可見的，屬於正常的合理使用，並稱不以盈利為目的，認為不構成侵權。日前法院對此進行審理但是沒有宣判。如果著作權方成功了，那麼使用者面臨的問題就很大了，因為其中還有《多啦A夢》、《大頭兒子》等動漫使用。
網絡上調侃葫蘆娃，其實是沒有什麼問題的，但是該文中的確是有著很明顯的推廣。所以這個就是一個需要商榷的問題了，到底這樣的軟文推廣，算不算是以盈利為目的？所以這個問題是有利於完善產權保護的。因為利用動漫形象推廣的其實很多，《小豬佩奇》也是其中之一。這樣的行為，到底要不要經過授權，是一個有意義的問題！當然在目前的法律體系下，還真很難認定這個問題。
所以，即便是我們很熟悉不過的一些動畫或是影視作品，使用其中的內容的時候，也要十分重視。當然，如果不涉及任何商業因素，通常是沒有什麼問題的。