花粥發表新歌,迴應抄襲質疑,是真的被冤枉,還是拒不認錯?

花粥 音樂 娛樂圈音樂汪 2019-06-03

相信說到花粥大家應該都很熟悉了,作為近幾年爆紅的民謠女歌手,花粥不僅成功出圈,而且名聲一度火遍全網,在她筆下出現了一首又一首爆款歌曲,被網友們廣為傳唱,毫不誇張的說花粥就是一位“神曲製造機”,這份成就在同輩之中鮮有人及。

但是正所謂人怕出名豬怕壯,自從花粥火了以後隨之而來的問題也從未間斷,先是神曲《盜將行》被質疑缺乏文化水平歌詞胡編亂湊,之後更是被爆出早年作品《媽媽我要出嫁》涉嫌抄襲薛範的譯文,從頭到尾一字不動的照搬,儘管最後花粥方出面表示這只是上傳人員的失誤,但大部分聽眾依舊不買賬,認為這樣的說法並不合理。

花粥發表新歌,迴應抄襲質疑,是真的被冤枉,還是拒不認錯?

更讓人心寒的是關於花粥原創音樂的問題一波未平一波又起,《媽媽我要出嫁》的事情還沒結束,另一首紅極一時的神曲《出山》又因為涉嫌伴奏侵權而受到抨擊,可以說一時間所有的矛頭都對準了花粥,將這個年紀不大的女孩推至風口浪尖。

而花粥本人對於這些事情其實一直是採取避而不談的態度,又或許是花粥背後的公司約束著藝人言行,總而言之不論外界鬧得多麼厲害,花粥始終沒有正面迴應過,直到前幾天花粥新歌《何苦來哉》再一次被質疑抄襲,花粥徹底忍不住了,在5月27號的時候悄悄放出了一首新歌。

花粥發表新歌,迴應抄襲質疑,是真的被冤枉,還是拒不認錯?

這首歌的名字叫做《是紅》,整個內容不再是花粥一貫的古風或者小調,而是採用了畢竟淒涼的旋律,和相對含沙射影的歌詞來回應網上抄襲的質疑聲,應該算得上是一首花粥真實內心獨白的歌曲,具有非常大的分析意義。因為一直以來花粥都沒有站出來正面迴應或者是談談心路歷程,導致很多人肆意揣測然後惡語相向,但所有的事情終歸不能只聽一家之言,作為當事人花粥的說法有著很重要的意義。

花粥發表新歌,迴應抄襲質疑,是真的被冤枉,還是拒不認錯?

而在這首《是紅》裡花粥唱到“我猜你從來都沒有被人群傷害過,所以不太理解那樣有多痛”,從中我們不難看出接二連三的網絡暴力確實對花粥心理造成了很大的壓力,畢竟說到底她也只是一個26歲的女孩,如今面臨著的幾乎是全網唾棄,想要故作輕鬆幾乎是不可能的。

花粥發表新歌,迴應抄襲質疑,是真的被冤枉,還是拒不認錯?

而在hook部分花粥關於抄襲質疑唱到“當你說你沒有 你沒有,他們根本不在乎你有沒有”,其實這裡已經能夠很明白的看出花粥極力否認著抄襲的說法,可是聽眾卻始終不願意相信她,甚至可能根本不在乎花粥到底有沒有抄襲,只是看熱鬧根本不嫌事大,恨不得為此加一把柴火。

花粥發表新歌,迴應抄襲質疑,是真的被冤枉,還是拒不認錯?

對此只能說抄襲與否,不論是花粥本人還是看客都無法隨便定性,從普通人的角度來看,兩首歌能夠有很明顯的相同或相似處,就足以被打上抄襲的標籤,而從專業的角度來說,一首歌曲要被定義為抄襲,只需要有八小節以上的相同基本上就能被實錘。

花粥發表新歌,迴應抄襲質疑,是真的被冤枉,還是拒不認錯?

所以不論花粥出這首歌的目的是告訴大家她真的被冤枉了,還是繼續維持原創人設拒不認錯,其實都能夠通過更科學的辦法去鑑別,希望聽眾們能夠理智對待,不要冤枉一個好人也絕對不放過任何一個抄襲者,而在此之前還請停下網絡暴力的行為,至少還這個大環境一個清淨吧。

今日份話題:你對花粥的這首《是紅》怎麼看?你覺得她抄襲了嗎?歡迎大家在下方評論區留下您寶貴的留言。

相關推薦

推薦中...