騰訊率先開源面向世界,華為鴻蒙卻遲遲不出,但也應該這樣走

近日,騰訊宣佈成立開源管理辦公室,內部有三個機構。騰訊目前已經實現了內部開源協作,通過小團隊或跨部門大團隊的方式集中優勢,拉動內部項目和組織,尋求技術突破。隨後,騰訊建立了一個篩選機制來開放源代碼。

騰訊率先開源面向世界,華為鴻蒙卻遲遲不出,但也應該這樣走

根據《21世紀經濟報告》,騰訊自2010年以來一直在嘗試開源機制。好的項目將廣泛應用於團隊、部門和企業,從而積累了開源的基礎。自2016年以來,騰訊一直在全球最大開源網站Github上發佈來自內部開源的高質量項目,使騰訊開源逐步進入一個快速發展的時代

騰訊率先開源面向世界,華為鴻蒙卻遲遲不出,但也應該這樣走

從開源機制,看華為鴻蒙操作系統

6月26日,上海MWC 2019大會上,華為副董事長鬍厚崑表示,華為手機一直是安卓生態的堅定支持者,而且現在的華為手機用戶也不會在使用安卓系統時受到任何影響。同時,胡厚崑也明確表示,目前鴻蒙操作系統的細節還沒有辦法披露,上市也沒有明確的時間。之前,一直傳言華為鴻蒙操作系統會在今年秋天上市,如今卻是遙遙無期。研製一個操作系統真的這樣難嗎?

騰訊率先開源面向世界,華為鴻蒙卻遲遲不出,但也應該這樣走

6月26日,“2019南京創新周”大會上,360集團董事長周鴻禕表示,在過去的三十年中,通過使用開源機制,實現了很多重大技術突破。回顧微軟、蘋果和安卓操作系統,甚至整個互聯網的基石Linux,我們都使用開源機制從開源生態系統中不斷學習。中國的創新發展也收益於開源,因為有了開源安卓,中國的手機有海外市場。有了開源算法,中國的人工智能才能蓬勃發展

騰訊率先開源面向世界,華為鴻蒙卻遲遲不出,但也應該這樣走

在演講結束時,周鴻禕還建議華為可以以開源的方式開發鴻蒙系統,成為整個中國IT行業和互聯網行業共同構建的生態操作系統。開源機制不僅解決了系統的兼容性問題,而且成為真正的中國人自己的,甚至是一個全球性的操作系統

從開源機制,看國外谷歌安卓生態

目前,很多網友看到華為備受美國壓制的境遇,紛紛呼籲華為研製自己的操作系統—鴻蒙。目前很多國人都希望中國在科技自主領域能夠做大做強,但是我個人覺得,對於谷歌生態的影響力和重要性,我們還沒有一個清醒的認知。谷歌的安卓操作系統為什麼能夠把曾經壟斷移動操作系統的微軟踩到地上,並佔據全球移動操作系統85%左右的份額?剩下14%的份額被蘋果閉源IOS給拿下,為什麼目前華為、三星、微軟等等連最後的1%的份額都拿不到?

騰訊率先開源面向世界,華為鴻蒙卻遲遲不出,但也應該這樣走

可以肯定的說,谷歌安卓的成功歸功於開源機制。谷歌在剛開始的時候就發力聯合大多數知名企業組成開源聯盟,共同使用和升級安卓操作系統。而且谷歌的安卓操作系統能夠允許製造商不受商業限制,定義屬於自己軟、硬件特點的操作系統。例如華為的EMUI、小米MIUI、Vivo 的Funtouch都是基於安卓操作系統。最近微軟推出,平板電腦Windows核心操作系統(WCOS),意外的是,這操作系統將支持安卓應用程序。

騰訊率先開源面向世界,華為鴻蒙卻遲遲不出,但也應該這樣走

別再說華為怎麼不能擺脫安卓,真的是安卓生態真的太龐大,擺脫安卓目前基本是沒有生路。曾經三星也嘗試推出自己Tizen,但是也草草散場。這些現實的例子華為不能不考慮,因此需要理性看待華為的鴻蒙操作系統。畢竟解決科技自主的問題,怎麼可能單單靠一個華為?這對華為不公平。曾經谷歌安卓因開源機制打造瞭如今的生態帝國,那麼華為又能靠什麼來對抗這種開源機制?

騰訊率先開源面向世界,華為鴻蒙卻遲遲不出,但也應該這樣走

從開源機制,看科技自主創新

華為任正非在訪談中明確指出,自主創新絕對不是要替代別人,自主創新也絕對不意味著成為孤落寡人。車也要造,輪子真的還要造嗎?就像任正非所說,我們在一些關鍵技術上達到了世界領先,但是整體水平距離發達國家還有很長的路。面對科技技術全球化的大趨勢,如何能夠更加理性看待科技自主創新?我覺得我們應該保持自己的核心技術(例如人工智能、5G),逐步融入到世界技術的浪潮中。

騰訊率先開源面向世界,華為鴻蒙卻遲遲不出,但也應該這樣走

不到萬不得已,絕對不用備胎。華為肯定具備研製鴻蒙操作系統的能力,但是如果安卓還能用,一定不要大面積、快速啟用“鴻蒙操作系統”。因為目前中國缺的真的只有“鴻蒙操作系統”嗎?去年科技日報總編輯劉亞東曾經發表了一篇“是什麼卡住了我們核心技術的脖子”的演講,核心技術缺的不是一點兩點。只能希望出現更多像華為一樣的公司,你們怎麼看?歡迎在下方留言。

相關推薦

推薦中...