近年來，隨著網絡訊息的發達，人們越來越多地看到消防員英勇無畏的身影，總是衝在救人救災的第一線，也發自內心地敬佩和尊重。
近年來，隨著網絡訊息的發達，人們越來越多地看到消防員英勇無畏的身影，總是衝在救人救災的第一線，也發自內心地敬佩和尊重。
在這種背景之下，《烈火英雄》承載了群眾對消防員的所有移情，人們把看電影視為向消防員表達敬意的一種方式。這也是它在上映初期便引發觀影熱潮的原因。在13億+的可觀票房裡，有不少來自觀眾對現實中消防員的致敬。
近年來，隨著網絡訊息的發達，人們越來越多地看到消防員英勇無畏的身影，總是衝在救人救災的第一線，也發自內心地敬佩和尊重。
在這種背景之下，《烈火英雄》承載了群眾對消防員的所有移情，人們把看電影視為向消防員表達敬意的一種方式。這也是它在上映初期便引發觀影熱潮的原因。在13億+的可觀票房裡，有不少來自觀眾對現實中消防員的致敬。
那麼《烈火英雄》究竟是一部致敬消防員的宣傳片還是以消防員為題材的災難電影？
這讓我想起觀影的一個小插曲。
那天是個工作日，來看電影的人很少，只有一個媽媽帶著兩個孩子坐在我後面。
電影播放到淼淼和媽媽走散的時候，隱約聽到有哭聲。一開始，以為是電影裡淼淼的哭聲，但又和劇情不同步。後來才發現，這哭聲來自我身後的一個孩子。
近年來，隨著網絡訊息的發達，人們越來越多地看到消防員英勇無畏的身影，總是衝在救人救災的第一線，也發自內心地敬佩和尊重。
在這種背景之下，《烈火英雄》承載了群眾對消防員的所有移情，人們把看電影視為向消防員表達敬意的一種方式。這也是它在上映初期便引發觀影熱潮的原因。在13億+的可觀票房裡，有不少來自觀眾對現實中消防員的致敬。
那麼《烈火英雄》究竟是一部致敬消防員的宣傳片還是以消防員為題材的災難電影？
這讓我想起觀影的一個小插曲。
那天是個工作日，來看電影的人很少，只有一個媽媽帶著兩個孩子坐在我後面。
電影播放到淼淼和媽媽走散的時候，隱約聽到有哭聲。一開始，以為是電影裡淼淼的哭聲，但又和劇情不同步。後來才發現，這哭聲來自我身後的一個孩子。
徐小斌犧牲的時候，她崩潰大哭，收都收不住。她媽媽安慰她，電影裡演的都是假的。
這話一語道出了真相，《烈火英雄》對觀眾而言首先是一部電影。
而作為一部電影，豆瓣6.6分不僅沒有低估，反而有手下留情。以下從電影火災中負責各區的三個主要人物分別闡述它的一些bug。
近年來，隨著網絡訊息的發達，人們越來越多地看到消防員英勇無畏的身影，總是衝在救人救災的第一線，也發自內心地敬佩和尊重。
在這種背景之下，《烈火英雄》承載了群眾對消防員的所有移情，人們把看電影視為向消防員表達敬意的一種方式。這也是它在上映初期便引發觀影熱潮的原因。在13億+的可觀票房裡，有不少來自觀眾對現實中消防員的致敬。
那麼《烈火英雄》究竟是一部致敬消防員的宣傳片還是以消防員為題材的災難電影？
這讓我想起觀影的一個小插曲。
那天是個工作日，來看電影的人很少，只有一個媽媽帶著兩個孩子坐在我後面。
電影播放到淼淼和媽媽走散的時候，隱約聽到有哭聲。一開始，以為是電影裡淼淼的哭聲，但又和劇情不同步。後來才發現，這哭聲來自我身後的一個孩子。
徐小斌犧牲的時候，她崩潰大哭，收都收不住。她媽媽安慰她，電影裡演的都是假的。
這話一語道出了真相，《烈火英雄》對觀眾而言首先是一部電影。
而作為一部電影，豆瓣6.6分不僅沒有低估，反而有手下留情。以下從電影火災中負責各區的三個主要人物分別闡述它的一些bug。
1. 江立偉 A01號閥門
為了塑造出一個在偏見和逆境中仍屹立不倒的江立偉，把飯店老闆塑造成說謊不眨眼的騙子，把學生家長塑造成背後嚼舌頭動手打孩子的壞人，把郊區大哥塑造成看低消防員的勢利眼，把同事塑造成頭腦簡單衝動易怒的傻瓜……
近年來，隨著網絡訊息的發達，人們越來越多地看到消防員英勇無畏的身影，總是衝在救人救災的第一線，也發自內心地敬佩和尊重。
在這種背景之下，《烈火英雄》承載了群眾對消防員的所有移情，人們把看電影視為向消防員表達敬意的一種方式。這也是它在上映初期便引發觀影熱潮的原因。在13億+的可觀票房裡，有不少來自觀眾對現實中消防員的致敬。
那麼《烈火英雄》究竟是一部致敬消防員的宣傳片還是以消防員為題材的災難電影？
這讓我想起觀影的一個小插曲。
那天是個工作日，來看電影的人很少，只有一個媽媽帶著兩個孩子坐在我後面。
電影播放到淼淼和媽媽走散的時候，隱約聽到有哭聲。一開始，以為是電影裡淼淼的哭聲，但又和劇情不同步。後來才發現，這哭聲來自我身後的一個孩子。
徐小斌犧牲的時候，她崩潰大哭，收都收不住。她媽媽安慰她，電影裡演的都是假的。
這話一語道出了真相，《烈火英雄》對觀眾而言首先是一部電影。
而作為一部電影，豆瓣6.6分不僅沒有低估，反而有手下留情。以下從電影火災中負責各區的三個主要人物分別闡述它的一些bug。
1. 江立偉 A01號閥門
為了塑造出一個在偏見和逆境中仍屹立不倒的江立偉，把飯店老闆塑造成說謊不眨眼的騙子，把學生家長塑造成背後嚼舌頭動手打孩子的壞人，把郊區大哥塑造成看低消防員的勢利眼，把同事塑造成頭腦簡單衝動易怒的傻瓜……
讓人感覺，江立偉身邊除了他老婆幾乎沒一個對他好的人。
豆瓣中許多評論點名黃曉明的演技不錯，也不排除這種可能性，但實在難以苟同。
哭戲是最考驗演員演技的，黃曉明的第一場哭戲便沒演好。雖然眼淚流出來了，但是看起來一點也不痛，像是硬擠出的。
而火災發生後，大部分時間江立偉都在烈火中轉閥門，除了對著大火喊“來啊”，演技無亮點。總的來說，黃曉明的演技沒有大減分，但也沒有很驚豔的地方。
近年來，隨著網絡訊息的發達，人們越來越多地看到消防員英勇無畏的身影，總是衝在救人救災的第一線，也發自內心地敬佩和尊重。
在這種背景之下，《烈火英雄》承載了群眾對消防員的所有移情，人們把看電影視為向消防員表達敬意的一種方式。這也是它在上映初期便引發觀影熱潮的原因。在13億+的可觀票房裡，有不少來自觀眾對現實中消防員的致敬。
那麼《烈火英雄》究竟是一部致敬消防員的宣傳片還是以消防員為題材的災難電影？
這讓我想起觀影的一個小插曲。
那天是個工作日，來看電影的人很少，只有一個媽媽帶著兩個孩子坐在我後面。
電影播放到淼淼和媽媽走散的時候，隱約聽到有哭聲。一開始，以為是電影裡淼淼的哭聲，但又和劇情不同步。後來才發現，這哭聲來自我身後的一個孩子。
徐小斌犧牲的時候，她崩潰大哭，收都收不住。她媽媽安慰她，電影裡演的都是假的。
這話一語道出了真相，《烈火英雄》對觀眾而言首先是一部電影。
而作為一部電影，豆瓣6.6分不僅沒有低估，反而有手下留情。以下從電影火災中負責各區的三個主要人物分別闡述它的一些bug。
1. 江立偉 A01號閥門
為了塑造出一個在偏見和逆境中仍屹立不倒的江立偉，把飯店老闆塑造成說謊不眨眼的騙子，把學生家長塑造成背後嚼舌頭動手打孩子的壞人，把郊區大哥塑造成看低消防員的勢利眼，把同事塑造成頭腦簡單衝動易怒的傻瓜……
讓人感覺，江立偉身邊除了他老婆幾乎沒一個對他好的人。
豆瓣中許多評論點名黃曉明的演技不錯，也不排除這種可能性，但實在難以苟同。
哭戲是最考驗演員演技的，黃曉明的第一場哭戲便沒演好。雖然眼淚流出來了，但是看起來一點也不痛，像是硬擠出的。
而火災發生後，大部分時間江立偉都在烈火中轉閥門，除了對著大火喊“來啊”，演技無亮點。總的來說，黃曉明的演技沒有大減分，但也沒有很驚豔的地方。
隱忍堅強勇敢的全能江立偉，在很大程度上失真。他不再是一個有血有肉的消防員，而成了某種抽象的東西，會受傷但不會痛。一個人再能忍，那麼嚴重的灼傷想想都頭皮發麻，怎麼可能這麼平靜祥和？
反倒是杜江、楊紫、谷嘉誠、張哲瀚的哭戲都還不錯，很真實也很有感染力。黃曉明可以跟這些人多學學。
近年來，隨著網絡訊息的發達，人們越來越多地看到消防員英勇無畏的身影，總是衝在救人救災的第一線，也發自內心地敬佩和尊重。
在這種背景之下，《烈火英雄》承載了群眾對消防員的所有移情，人們把看電影視為向消防員表達敬意的一種方式。這也是它在上映初期便引發觀影熱潮的原因。在13億+的可觀票房裡，有不少來自觀眾對現實中消防員的致敬。
那麼《烈火英雄》究竟是一部致敬消防員的宣傳片還是以消防員為題材的災難電影？
這讓我想起觀影的一個小插曲。
那天是個工作日，來看電影的人很少，只有一個媽媽帶著兩個孩子坐在我後面。
電影播放到淼淼和媽媽走散的時候，隱約聽到有哭聲。一開始，以為是電影裡淼淼的哭聲，但又和劇情不同步。後來才發現，這哭聲來自我身後的一個孩子。
徐小斌犧牲的時候，她崩潰大哭，收都收不住。她媽媽安慰她，電影裡演的都是假的。
這話一語道出了真相，《烈火英雄》對觀眾而言首先是一部電影。
而作為一部電影，豆瓣6.6分不僅沒有低估，反而有手下留情。以下從電影火災中負責各區的三個主要人物分別闡述它的一些bug。
1. 江立偉 A01號閥門
為了塑造出一個在偏見和逆境中仍屹立不倒的江立偉，把飯店老闆塑造成說謊不眨眼的騙子，把學生家長塑造成背後嚼舌頭動手打孩子的壞人，把郊區大哥塑造成看低消防員的勢利眼，把同事塑造成頭腦簡單衝動易怒的傻瓜……
讓人感覺，江立偉身邊除了他老婆幾乎沒一個對他好的人。
豆瓣中許多評論點名黃曉明的演技不錯，也不排除這種可能性，但實在難以苟同。
哭戲是最考驗演員演技的，黃曉明的第一場哭戲便沒演好。雖然眼淚流出來了，但是看起來一點也不痛，像是硬擠出的。
而火災發生後，大部分時間江立偉都在烈火中轉閥門，除了對著大火喊“來啊”，演技無亮點。總的來說，黃曉明的演技沒有大減分，但也沒有很驚豔的地方。
隱忍堅強勇敢的全能江立偉，在很大程度上失真。他不再是一個有血有肉的消防員，而成了某種抽象的東西，會受傷但不會痛。一個人再能忍，那麼嚴重的灼傷想想都頭皮發麻，怎麼可能這麼平靜祥和？
反倒是杜江、楊紫、谷嘉誠、張哲瀚的哭戲都還不錯，很真實也很有感染力。黃曉明可以跟這些人多學學。
在新一期的《中餐廳》黃曉明任店長，霸道無理的人設被網友集體討伐。當然，人設可能是節目效果，但也可能他就是這種“中年王子病”的人。
在電影裡有個情節，他偶然聽到經理給家人打電話，聽說A01號罐的閥門沒關，他的第一反應不是慌張和驚訝，而是憤怒和凶狠地讓經理告訴指揮部。而這種凶狠的眼神在影片開頭也出現過一次，是在江立偉兒子的運動會上，同學家長推了兒子一把，他就一把掐住那人的脖子死死不放手。
近年來，隨著網絡訊息的發達，人們越來越多地看到消防員英勇無畏的身影，總是衝在救人救災的第一線，也發自內心地敬佩和尊重。
在這種背景之下，《烈火英雄》承載了群眾對消防員的所有移情，人們把看電影視為向消防員表達敬意的一種方式。這也是它在上映初期便引發觀影熱潮的原因。在13億+的可觀票房裡，有不少來自觀眾對現實中消防員的致敬。
那麼《烈火英雄》究竟是一部致敬消防員的宣傳片還是以消防員為題材的災難電影？
這讓我想起觀影的一個小插曲。
那天是個工作日，來看電影的人很少，只有一個媽媽帶著兩個孩子坐在我後面。
電影播放到淼淼和媽媽走散的時候，隱約聽到有哭聲。一開始，以為是電影裡淼淼的哭聲，但又和劇情不同步。後來才發現，這哭聲來自我身後的一個孩子。
徐小斌犧牲的時候，她崩潰大哭，收都收不住。她媽媽安慰她，電影裡演的都是假的。
這話一語道出了真相，《烈火英雄》對觀眾而言首先是一部電影。
而作為一部電影，豆瓣6.6分不僅沒有低估，反而有手下留情。以下從電影火災中負責各區的三個主要人物分別闡述它的一些bug。
1. 江立偉 A01號閥門
為了塑造出一個在偏見和逆境中仍屹立不倒的江立偉，把飯店老闆塑造成說謊不眨眼的騙子，把學生家長塑造成背後嚼舌頭動手打孩子的壞人，把郊區大哥塑造成看低消防員的勢利眼，把同事塑造成頭腦簡單衝動易怒的傻瓜……
讓人感覺，江立偉身邊除了他老婆幾乎沒一個對他好的人。
豆瓣中許多評論點名黃曉明的演技不錯，也不排除這種可能性，但實在難以苟同。
哭戲是最考驗演員演技的，黃曉明的第一場哭戲便沒演好。雖然眼淚流出來了，但是看起來一點也不痛，像是硬擠出的。
而火災發生後，大部分時間江立偉都在烈火中轉閥門，除了對著大火喊“來啊”，演技無亮點。總的來說，黃曉明的演技沒有大減分，但也沒有很驚豔的地方。
隱忍堅強勇敢的全能江立偉，在很大程度上失真。他不再是一個有血有肉的消防員，而成了某種抽象的東西，會受傷但不會痛。一個人再能忍，那麼嚴重的灼傷想想都頭皮發麻，怎麼可能這麼平靜祥和？
反倒是杜江、楊紫、谷嘉誠、張哲瀚的哭戲都還不錯，很真實也很有感染力。黃曉明可以跟這些人多學學。
在新一期的《中餐廳》黃曉明任店長，霸道無理的人設被網友集體討伐。當然，人設可能是節目效果，但也可能他就是這種“中年王子病”的人。
在電影裡有個情節，他偶然聽到經理給家人打電話，聽說A01號罐的閥門沒關，他的第一反應不是慌張和驚訝，而是憤怒和凶狠地讓經理告訴指揮部。而這種凶狠的眼神在影片開頭也出現過一次，是在江立偉兒子的運動會上，同學家長推了兒子一把，他就一把掐住那人的脖子死死不放手。
近年來，隨著網絡訊息的發達，人們越來越多地看到消防員英勇無畏的身影，總是衝在救人救災的第一線，也發自內心地敬佩和尊重。
在這種背景之下，《烈火英雄》承載了群眾對消防員的所有移情，人們把看電影視為向消防員表達敬意的一種方式。這也是它在上映初期便引發觀影熱潮的原因。在13億+的可觀票房裡，有不少來自觀眾對現實中消防員的致敬。
那麼《烈火英雄》究竟是一部致敬消防員的宣傳片還是以消防員為題材的災難電影？
這讓我想起觀影的一個小插曲。
那天是個工作日，來看電影的人很少，只有一個媽媽帶著兩個孩子坐在我後面。
電影播放到淼淼和媽媽走散的時候，隱約聽到有哭聲。一開始，以為是電影裡淼淼的哭聲，但又和劇情不同步。後來才發現，這哭聲來自我身後的一個孩子。
徐小斌犧牲的時候，她崩潰大哭，收都收不住。她媽媽安慰她，電影裡演的都是假的。
這話一語道出了真相，《烈火英雄》對觀眾而言首先是一部電影。
而作為一部電影，豆瓣6.6分不僅沒有低估，反而有手下留情。以下從電影火災中負責各區的三個主要人物分別闡述它的一些bug。
1. 江立偉 A01號閥門
為了塑造出一個在偏見和逆境中仍屹立不倒的江立偉，把飯店老闆塑造成說謊不眨眼的騙子，把學生家長塑造成背後嚼舌頭動手打孩子的壞人，把郊區大哥塑造成看低消防員的勢利眼，把同事塑造成頭腦簡單衝動易怒的傻瓜……
讓人感覺，江立偉身邊除了他老婆幾乎沒一個對他好的人。
豆瓣中許多評論點名黃曉明的演技不錯，也不排除這種可能性，但實在難以苟同。
哭戲是最考驗演員演技的，黃曉明的第一場哭戲便沒演好。雖然眼淚流出來了，但是看起來一點也不痛，像是硬擠出的。
而火災發生後，大部分時間江立偉都在烈火中轉閥門，除了對著大火喊“來啊”，演技無亮點。總的來說，黃曉明的演技沒有大減分，但也沒有很驚豔的地方。
隱忍堅強勇敢的全能江立偉，在很大程度上失真。他不再是一個有血有肉的消防員，而成了某種抽象的東西，會受傷但不會痛。一個人再能忍，那麼嚴重的灼傷想想都頭皮發麻，怎麼可能這麼平靜祥和？
反倒是杜江、楊紫、谷嘉誠、張哲瀚的哭戲都還不錯，很真實也很有感染力。黃曉明可以跟這些人多學學。
在新一期的《中餐廳》黃曉明任店長，霸道無理的人設被網友集體討伐。當然，人設可能是節目效果，但也可能他就是這種“中年王子病”的人。
在電影裡有個情節，他偶然聽到經理給家人打電話，聽說A01號罐的閥門沒關，他的第一反應不是慌張和驚訝，而是憤怒和凶狠地讓經理告訴指揮部。而這種凶狠的眼神在影片開頭也出現過一次，是在江立偉兒子的運動會上，同學家長推了兒子一把，他就一把掐住那人的脖子死死不放手。
這種眼神同樣也出現在《中餐廳》他訓斥同事的場景中。
且不說江立偉這個角色適不適合這種眼神，最直觀來講，讓人看了很不舒服。
從這個角度出發，黃曉明可以嘗試一些反面角色，可能會收穫意想不到的驚喜。
2. 馬衛國 化學罐區
馬衛國這邊有兩個問題，一個問題是化學罐區的防守方式，一個是鄭志。
馬衛國帶領的特勤中隊負責化學罐區，與燃燒的A01號罐僅一街之隔，但是他們得到的命令是原地待命，阻止火勢蔓延至化學灌區。
這樣的邏輯看似沒問題，但是操作起來問題很大。前面乾站著太閒，等流淌火燒過來又救火不及，甚至一度要靠肉體來阻擋火勢。
近年來，隨著網絡訊息的發達，人們越來越多地看到消防員英勇無畏的身影，總是衝在救人救災的第一線，也發自內心地敬佩和尊重。
在這種背景之下，《烈火英雄》承載了群眾對消防員的所有移情，人們把看電影視為向消防員表達敬意的一種方式。這也是它在上映初期便引發觀影熱潮的原因。在13億+的可觀票房裡，有不少來自觀眾對現實中消防員的致敬。
那麼《烈火英雄》究竟是一部致敬消防員的宣傳片還是以消防員為題材的災難電影？
這讓我想起觀影的一個小插曲。
那天是個工作日，來看電影的人很少，只有一個媽媽帶著兩個孩子坐在我後面。
電影播放到淼淼和媽媽走散的時候，隱約聽到有哭聲。一開始，以為是電影裡淼淼的哭聲，但又和劇情不同步。後來才發現，這哭聲來自我身後的一個孩子。
徐小斌犧牲的時候，她崩潰大哭，收都收不住。她媽媽安慰她，電影裡演的都是假的。
這話一語道出了真相，《烈火英雄》對觀眾而言首先是一部電影。
而作為一部電影，豆瓣6.6分不僅沒有低估，反而有手下留情。以下從電影火災中負責各區的三個主要人物分別闡述它的一些bug。
1. 江立偉 A01號閥門
為了塑造出一個在偏見和逆境中仍屹立不倒的江立偉，把飯店老闆塑造成說謊不眨眼的騙子，把學生家長塑造成背後嚼舌頭動手打孩子的壞人，把郊區大哥塑造成看低消防員的勢利眼，把同事塑造成頭腦簡單衝動易怒的傻瓜……
讓人感覺，江立偉身邊除了他老婆幾乎沒一個對他好的人。
豆瓣中許多評論點名黃曉明的演技不錯，也不排除這種可能性，但實在難以苟同。
哭戲是最考驗演員演技的，黃曉明的第一場哭戲便沒演好。雖然眼淚流出來了，但是看起來一點也不痛，像是硬擠出的。
而火災發生後，大部分時間江立偉都在烈火中轉閥門，除了對著大火喊“來啊”，演技無亮點。總的來說，黃曉明的演技沒有大減分，但也沒有很驚豔的地方。
隱忍堅強勇敢的全能江立偉，在很大程度上失真。他不再是一個有血有肉的消防員，而成了某種抽象的東西，會受傷但不會痛。一個人再能忍，那麼嚴重的灼傷想想都頭皮發麻，怎麼可能這麼平靜祥和？
反倒是杜江、楊紫、谷嘉誠、張哲瀚的哭戲都還不錯，很真實也很有感染力。黃曉明可以跟這些人多學學。
在新一期的《中餐廳》黃曉明任店長，霸道無理的人設被網友集體討伐。當然，人設可能是節目效果，但也可能他就是這種“中年王子病”的人。
在電影裡有個情節，他偶然聽到經理給家人打電話，聽說A01號罐的閥門沒關，他的第一反應不是慌張和驚訝，而是憤怒和凶狠地讓經理告訴指揮部。而這種凶狠的眼神在影片開頭也出現過一次，是在江立偉兒子的運動會上，同學家長推了兒子一把，他就一把掐住那人的脖子死死不放手。
這種眼神同樣也出現在《中餐廳》他訓斥同事的場景中。
且不說江立偉這個角色適不適合這種眼神，最直觀來講，讓人看了很不舒服。
從這個角度出發，黃曉明可以嘗試一些反面角色，可能會收穫意想不到的驚喜。
2. 馬衛國 化學罐區
馬衛國這邊有兩個問題，一個問題是化學罐區的防守方式，一個是鄭志。
馬衛國帶領的特勤中隊負責化學罐區，與燃燒的A01號罐僅一街之隔，但是他們得到的命令是原地待命，阻止火勢蔓延至化學灌區。
這樣的邏輯看似沒問題，但是操作起來問題很大。前面乾站著太閒，等流淌火燒過來又救火不及，甚至一度要靠肉體來阻擋火勢。
這中間觀望的時間完全可以建立防火帶，將化學罐區與大火隔離起來，但是他們站著一動不動。雖然用身體擋火看起來很悲壯很感人，但是這種救火方案也太讓人失望了點。
鄭志成於前後的反轉，也敗於斯。
鄭志是個即將退伍的消防兵，在隊裡混日子，不好好練習，警報響起的前一秒還在啃雞腿。在火場的表現也是毛毛躁躁，一點也不像個訓練有素的消防員。
在馬衛國帶領的特勤中隊被火圍困的時刻，大家都以為他逃跑了，可是他卻拿起水管將他們從火場中救了出來，自己卻犧牲了。
近年來，隨著網絡訊息的發達，人們越來越多地看到消防員英勇無畏的身影，總是衝在救人救災的第一線，也發自內心地敬佩和尊重。
在這種背景之下，《烈火英雄》承載了群眾對消防員的所有移情，人們把看電影視為向消防員表達敬意的一種方式。這也是它在上映初期便引發觀影熱潮的原因。在13億+的可觀票房裡，有不少來自觀眾對現實中消防員的致敬。
那麼《烈火英雄》究竟是一部致敬消防員的宣傳片還是以消防員為題材的災難電影？
這讓我想起觀影的一個小插曲。
那天是個工作日，來看電影的人很少，只有一個媽媽帶著兩個孩子坐在我後面。
電影播放到淼淼和媽媽走散的時候，隱約聽到有哭聲。一開始，以為是電影裡淼淼的哭聲，但又和劇情不同步。後來才發現，這哭聲來自我身後的一個孩子。
徐小斌犧牲的時候，她崩潰大哭，收都收不住。她媽媽安慰她，電影裡演的都是假的。
這話一語道出了真相，《烈火英雄》對觀眾而言首先是一部電影。
而作為一部電影，豆瓣6.6分不僅沒有低估，反而有手下留情。以下從電影火災中負責各區的三個主要人物分別闡述它的一些bug。
1. 江立偉 A01號閥門
為了塑造出一個在偏見和逆境中仍屹立不倒的江立偉，把飯店老闆塑造成說謊不眨眼的騙子，把學生家長塑造成背後嚼舌頭動手打孩子的壞人，把郊區大哥塑造成看低消防員的勢利眼，把同事塑造成頭腦簡單衝動易怒的傻瓜……
讓人感覺，江立偉身邊除了他老婆幾乎沒一個對他好的人。
豆瓣中許多評論點名黃曉明的演技不錯，也不排除這種可能性，但實在難以苟同。
哭戲是最考驗演員演技的，黃曉明的第一場哭戲便沒演好。雖然眼淚流出來了，但是看起來一點也不痛，像是硬擠出的。
而火災發生後，大部分時間江立偉都在烈火中轉閥門，除了對著大火喊“來啊”，演技無亮點。總的來說，黃曉明的演技沒有大減分，但也沒有很驚豔的地方。
隱忍堅強勇敢的全能江立偉，在很大程度上失真。他不再是一個有血有肉的消防員，而成了某種抽象的東西，會受傷但不會痛。一個人再能忍，那麼嚴重的灼傷想想都頭皮發麻，怎麼可能這麼平靜祥和？
反倒是杜江、楊紫、谷嘉誠、張哲瀚的哭戲都還不錯，很真實也很有感染力。黃曉明可以跟這些人多學學。
在新一期的《中餐廳》黃曉明任店長，霸道無理的人設被網友集體討伐。當然，人設可能是節目效果，但也可能他就是這種“中年王子病”的人。
在電影裡有個情節，他偶然聽到經理給家人打電話，聽說A01號罐的閥門沒關，他的第一反應不是慌張和驚訝，而是憤怒和凶狠地讓經理告訴指揮部。而這種凶狠的眼神在影片開頭也出現過一次，是在江立偉兒子的運動會上，同學家長推了兒子一把，他就一把掐住那人的脖子死死不放手。
這種眼神同樣也出現在《中餐廳》他訓斥同事的場景中。
且不說江立偉這個角色適不適合這種眼神，最直觀來講，讓人看了很不舒服。
從這個角度出發，黃曉明可以嘗試一些反面角色，可能會收穫意想不到的驚喜。
2. 馬衛國 化學罐區
馬衛國這邊有兩個問題，一個問題是化學罐區的防守方式，一個是鄭志。
馬衛國帶領的特勤中隊負責化學罐區，與燃燒的A01號罐僅一街之隔，但是他們得到的命令是原地待命，阻止火勢蔓延至化學灌區。
這樣的邏輯看似沒問題，但是操作起來問題很大。前面乾站著太閒，等流淌火燒過來又救火不及，甚至一度要靠肉體來阻擋火勢。
這中間觀望的時間完全可以建立防火帶，將化學罐區與大火隔離起來，但是他們站著一動不動。雖然用身體擋火看起來很悲壯很感人，但是這種救火方案也太讓人失望了點。
鄭志成於前後的反轉，也敗於斯。
鄭志是個即將退伍的消防兵，在隊裡混日子，不好好練習，警報響起的前一秒還在啃雞腿。在火場的表現也是毛毛躁躁，一點也不像個訓練有素的消防員。
在馬衛國帶領的特勤中隊被火圍困的時刻，大家都以為他逃跑了，可是他卻拿起水管將他們從火場中救了出來，自己卻犧牲了。
這個反轉確實很打動人，但是作為一名消防隊員，鄭志明顯不合格。
犧牲不等於英雄，死亡不應被歌頌。
鄭志為救特勤中隊犧牲了自己，但他在火災現場表現出的種種不專業，雖然一個錯誤就可能釀成大禍。
消防員常常出入於災難現場，一點小問題就可能決定一個甚至一群人的生死，也正是因此消防隊員都是經過嚴格選拔和訓練有素的官兵。
鄭志這個角色顯然是為了戲劇效果而犧牲了真實，撿了芝麻丟了西瓜。
3. 徐小斌 遠程供水
還在拍婚紗照的新婚夫婦被一個電話叫到火災現場，幾個小時前還隔空傳話，幾個小時後卻陰陽兩相隔。
徐小斌和楊紫這一對最催淚，他們把這對小夫妻演活了，是本片中最落地的一對角色，堪稱《烈火英雄》的一股清流。據說是有現實原型的。
近年來，隨著網絡訊息的發達，人們越來越多地看到消防員英勇無畏的身影，總是衝在救人救災的第一線，也發自內心地敬佩和尊重。
在這種背景之下，《烈火英雄》承載了群眾對消防員的所有移情，人們把看電影視為向消防員表達敬意的一種方式。這也是它在上映初期便引發觀影熱潮的原因。在13億+的可觀票房裡，有不少來自觀眾對現實中消防員的致敬。
那麼《烈火英雄》究竟是一部致敬消防員的宣傳片還是以消防員為題材的災難電影？
這讓我想起觀影的一個小插曲。
那天是個工作日，來看電影的人很少，只有一個媽媽帶著兩個孩子坐在我後面。
電影播放到淼淼和媽媽走散的時候，隱約聽到有哭聲。一開始，以為是電影裡淼淼的哭聲，但又和劇情不同步。後來才發現，這哭聲來自我身後的一個孩子。
徐小斌犧牲的時候，她崩潰大哭，收都收不住。她媽媽安慰她，電影裡演的都是假的。
這話一語道出了真相，《烈火英雄》對觀眾而言首先是一部電影。
而作為一部電影，豆瓣6.6分不僅沒有低估，反而有手下留情。以下從電影火災中負責各區的三個主要人物分別闡述它的一些bug。
1. 江立偉 A01號閥門
為了塑造出一個在偏見和逆境中仍屹立不倒的江立偉，把飯店老闆塑造成說謊不眨眼的騙子，把學生家長塑造成背後嚼舌頭動手打孩子的壞人，把郊區大哥塑造成看低消防員的勢利眼，把同事塑造成頭腦簡單衝動易怒的傻瓜……
讓人感覺，江立偉身邊除了他老婆幾乎沒一個對他好的人。
豆瓣中許多評論點名黃曉明的演技不錯，也不排除這種可能性，但實在難以苟同。
哭戲是最考驗演員演技的，黃曉明的第一場哭戲便沒演好。雖然眼淚流出來了，但是看起來一點也不痛，像是硬擠出的。
而火災發生後，大部分時間江立偉都在烈火中轉閥門，除了對著大火喊“來啊”，演技無亮點。總的來說，黃曉明的演技沒有大減分，但也沒有很驚豔的地方。
隱忍堅強勇敢的全能江立偉，在很大程度上失真。他不再是一個有血有肉的消防員，而成了某種抽象的東西，會受傷但不會痛。一個人再能忍，那麼嚴重的灼傷想想都頭皮發麻，怎麼可能這麼平靜祥和？
反倒是杜江、楊紫、谷嘉誠、張哲瀚的哭戲都還不錯，很真實也很有感染力。黃曉明可以跟這些人多學學。
在新一期的《中餐廳》黃曉明任店長，霸道無理的人設被網友集體討伐。當然，人設可能是節目效果，但也可能他就是這種“中年王子病”的人。
在電影裡有個情節，他偶然聽到經理給家人打電話，聽說A01號罐的閥門沒關，他的第一反應不是慌張和驚訝，而是憤怒和凶狠地讓經理告訴指揮部。而這種凶狠的眼神在影片開頭也出現過一次，是在江立偉兒子的運動會上，同學家長推了兒子一把，他就一把掐住那人的脖子死死不放手。
這種眼神同樣也出現在《中餐廳》他訓斥同事的場景中。
且不說江立偉這個角色適不適合這種眼神，最直觀來講，讓人看了很不舒服。
從這個角度出發，黃曉明可以嘗試一些反面角色，可能會收穫意想不到的驚喜。
2. 馬衛國 化學罐區
馬衛國這邊有兩個問題，一個問題是化學罐區的防守方式，一個是鄭志。
馬衛國帶領的特勤中隊負責化學罐區，與燃燒的A01號罐僅一街之隔，但是他們得到的命令是原地待命，阻止火勢蔓延至化學灌區。
這樣的邏輯看似沒問題，但是操作起來問題很大。前面乾站著太閒，等流淌火燒過來又救火不及，甚至一度要靠肉體來阻擋火勢。
這中間觀望的時間完全可以建立防火帶，將化學罐區與大火隔離起來，但是他們站著一動不動。雖然用身體擋火看起來很悲壯很感人，但是這種救火方案也太讓人失望了點。
鄭志成於前後的反轉，也敗於斯。
鄭志是個即將退伍的消防兵，在隊裡混日子，不好好練習，警報響起的前一秒還在啃雞腿。在火場的表現也是毛毛躁躁，一點也不像個訓練有素的消防員。
在馬衛國帶領的特勤中隊被火圍困的時刻，大家都以為他逃跑了，可是他卻拿起水管將他們從火場中救了出來，自己卻犧牲了。
這個反轉確實很打動人，但是作為一名消防隊員，鄭志明顯不合格。
犧牲不等於英雄，死亡不應被歌頌。
鄭志為救特勤中隊犧牲了自己，但他在火災現場表現出的種種不專業，雖然一個錯誤就可能釀成大禍。
消防員常常出入於災難現場，一點小問題就可能決定一個甚至一群人的生死，也正是因此消防隊員都是經過嚴格選拔和訓練有素的官兵。
鄭志這個角色顯然是為了戲劇效果而犧牲了真實，撿了芝麻丟了西瓜。
3. 徐小斌 遠程供水
還在拍婚紗照的新婚夫婦被一個電話叫到火災現場，幾個小時前還隔空傳話，幾個小時後卻陰陽兩相隔。
徐小斌和楊紫這一對最催淚，他們把這對小夫妻演活了，是本片中最落地的一對角色，堪稱《烈火英雄》的一股清流。據說是有現實原型的。
但，徐小斌的死看得讓人憋屈。他不應該就那麼離開的。
徐小斌是班長，不是遠程供水的新人，他一定知道水下會有很多垃圾，其中包括難纏的漁網。
靠手去扯漁網未免也效率太低，針對不同的垃圾理應準備不同的工具來清理。如果下水的時候能帶上一把小刀，也不至於被纏住腳出不去。
更讓人覺得遺憾的是，在當時的情況下，如果船上的同事能夠下水幫一把，而不是死拉麻繩，讓他進退不能，也許還有一線生機。
這麼危險的任務，理應經過無數次的排練和風險評估，然而卻出現這種失誤導致的犧牲，讓人難以接受。
近年來，隨著網絡訊息的發達，人們越來越多地看到消防員英勇無畏的身影，總是衝在救人救災的第一線，也發自內心地敬佩和尊重。
在這種背景之下，《烈火英雄》承載了群眾對消防員的所有移情，人們把看電影視為向消防員表達敬意的一種方式。這也是它在上映初期便引發觀影熱潮的原因。在13億+的可觀票房裡，有不少來自觀眾對現實中消防員的致敬。
那麼《烈火英雄》究竟是一部致敬消防員的宣傳片還是以消防員為題材的災難電影？
這讓我想起觀影的一個小插曲。
那天是個工作日，來看電影的人很少，只有一個媽媽帶著兩個孩子坐在我後面。
電影播放到淼淼和媽媽走散的時候，隱約聽到有哭聲。一開始，以為是電影裡淼淼的哭聲，但又和劇情不同步。後來才發現，這哭聲來自我身後的一個孩子。
徐小斌犧牲的時候，她崩潰大哭，收都收不住。她媽媽安慰她，電影裡演的都是假的。
這話一語道出了真相，《烈火英雄》對觀眾而言首先是一部電影。
而作為一部電影，豆瓣6.6分不僅沒有低估，反而有手下留情。以下從電影火災中負責各區的三個主要人物分別闡述它的一些bug。
1. 江立偉 A01號閥門
為了塑造出一個在偏見和逆境中仍屹立不倒的江立偉，把飯店老闆塑造成說謊不眨眼的騙子，把學生家長塑造成背後嚼舌頭動手打孩子的壞人，把郊區大哥塑造成看低消防員的勢利眼，把同事塑造成頭腦簡單衝動易怒的傻瓜……
讓人感覺，江立偉身邊除了他老婆幾乎沒一個對他好的人。
豆瓣中許多評論點名黃曉明的演技不錯，也不排除這種可能性，但實在難以苟同。
哭戲是最考驗演員演技的，黃曉明的第一場哭戲便沒演好。雖然眼淚流出來了，但是看起來一點也不痛，像是硬擠出的。
而火災發生後，大部分時間江立偉都在烈火中轉閥門，除了對著大火喊“來啊”，演技無亮點。總的來說，黃曉明的演技沒有大減分，但也沒有很驚豔的地方。
隱忍堅強勇敢的全能江立偉，在很大程度上失真。他不再是一個有血有肉的消防員，而成了某種抽象的東西，會受傷但不會痛。一個人再能忍，那麼嚴重的灼傷想想都頭皮發麻，怎麼可能這麼平靜祥和？
反倒是杜江、楊紫、谷嘉誠、張哲瀚的哭戲都還不錯，很真實也很有感染力。黃曉明可以跟這些人多學學。
在新一期的《中餐廳》黃曉明任店長，霸道無理的人設被網友集體討伐。當然，人設可能是節目效果，但也可能他就是這種“中年王子病”的人。
在電影裡有個情節，他偶然聽到經理給家人打電話，聽說A01號罐的閥門沒關，他的第一反應不是慌張和驚訝，而是憤怒和凶狠地讓經理告訴指揮部。而這種凶狠的眼神在影片開頭也出現過一次，是在江立偉兒子的運動會上，同學家長推了兒子一把，他就一把掐住那人的脖子死死不放手。
這種眼神同樣也出現在《中餐廳》他訓斥同事的場景中。
且不說江立偉這個角色適不適合這種眼神，最直觀來講，讓人看了很不舒服。
從這個角度出發，黃曉明可以嘗試一些反面角色，可能會收穫意想不到的驚喜。
2. 馬衛國 化學罐區
馬衛國這邊有兩個問題，一個問題是化學罐區的防守方式，一個是鄭志。
馬衛國帶領的特勤中隊負責化學罐區，與燃燒的A01號罐僅一街之隔，但是他們得到的命令是原地待命，阻止火勢蔓延至化學灌區。
這樣的邏輯看似沒問題，但是操作起來問題很大。前面乾站著太閒，等流淌火燒過來又救火不及，甚至一度要靠肉體來阻擋火勢。
這中間觀望的時間完全可以建立防火帶，將化學罐區與大火隔離起來，但是他們站著一動不動。雖然用身體擋火看起來很悲壯很感人，但是這種救火方案也太讓人失望了點。
鄭志成於前後的反轉，也敗於斯。
鄭志是個即將退伍的消防兵，在隊裡混日子，不好好練習，警報響起的前一秒還在啃雞腿。在火場的表現也是毛毛躁躁，一點也不像個訓練有素的消防員。
在馬衛國帶領的特勤中隊被火圍困的時刻，大家都以為他逃跑了，可是他卻拿起水管將他們從火場中救了出來，自己卻犧牲了。
這個反轉確實很打動人，但是作為一名消防隊員，鄭志明顯不合格。
犧牲不等於英雄，死亡不應被歌頌。
鄭志為救特勤中隊犧牲了自己，但他在火災現場表現出的種種不專業，雖然一個錯誤就可能釀成大禍。
消防員常常出入於災難現場，一點小問題就可能決定一個甚至一群人的生死，也正是因此消防隊員都是經過嚴格選拔和訓練有素的官兵。
鄭志這個角色顯然是為了戲劇效果而犧牲了真實，撿了芝麻丟了西瓜。
3. 徐小斌 遠程供水
還在拍婚紗照的新婚夫婦被一個電話叫到火災現場，幾個小時前還隔空傳話，幾個小時後卻陰陽兩相隔。
徐小斌和楊紫這一對最催淚，他們把這對小夫妻演活了，是本片中最落地的一對角色，堪稱《烈火英雄》的一股清流。據說是有現實原型的。
但，徐小斌的死看得讓人憋屈。他不應該就那麼離開的。
徐小斌是班長，不是遠程供水的新人，他一定知道水下會有很多垃圾，其中包括難纏的漁網。
靠手去扯漁網未免也效率太低，針對不同的垃圾理應準備不同的工具來清理。如果下水的時候能帶上一把小刀，也不至於被纏住腳出不去。
更讓人覺得遺憾的是，在當時的情況下，如果船上的同事能夠下水幫一把，而不是死拉麻繩，讓他進退不能，也許還有一線生機。
這麼危險的任務，理應經過無數次的排練和風險評估，然而卻出現這種失誤導致的犧牲，讓人難以接受。
對消防員精神的推廣和宣傳，最終目的不是譁眾取寵，索要公眾的關注和重視，而是通過這樣一種形式去告誡人們珍惜生命。
但是，電影對消防員犧牲的描寫過於詩化和美化，消解了犧牲背後的疼痛。
孫巖、鄭志、江立偉、徐小斌……這四個人的犧牲都很可惜，都是因為各種人為失誤導致了最終的死亡，而這種失誤原本是可以不發生的。
明知油罐和法學罐易燃卻沒有任何應急措施，經理還瞞著一些關鍵信息不說，導致貽誤救火時機。在面對困難的時候，永遠只有一兩個人在戰鬥，但是犧牲的時候，突然冒出許多人手。
如果人員配置再合理一點的話，江立偉或許能在爆炸之前將閥門關上，鄭志、徐小斌可能都不會死。
近年來，隨著網絡訊息的發達，人們越來越多地看到消防員英勇無畏的身影，總是衝在救人救災的第一線，也發自內心地敬佩和尊重。
在這種背景之下，《烈火英雄》承載了群眾對消防員的所有移情，人們把看電影視為向消防員表達敬意的一種方式。這也是它在上映初期便引發觀影熱潮的原因。在13億+的可觀票房裡，有不少來自觀眾對現實中消防員的致敬。
那麼《烈火英雄》究竟是一部致敬消防員的宣傳片還是以消防員為題材的災難電影？
這讓我想起觀影的一個小插曲。
那天是個工作日，來看電影的人很少，只有一個媽媽帶著兩個孩子坐在我後面。
電影播放到淼淼和媽媽走散的時候，隱約聽到有哭聲。一開始，以為是電影裡淼淼的哭聲，但又和劇情不同步。後來才發現，這哭聲來自我身後的一個孩子。
徐小斌犧牲的時候，她崩潰大哭，收都收不住。她媽媽安慰她，電影裡演的都是假的。
這話一語道出了真相，《烈火英雄》對觀眾而言首先是一部電影。
而作為一部電影，豆瓣6.6分不僅沒有低估，反而有手下留情。以下從電影火災中負責各區的三個主要人物分別闡述它的一些bug。
1. 江立偉 A01號閥門
為了塑造出一個在偏見和逆境中仍屹立不倒的江立偉，把飯店老闆塑造成說謊不眨眼的騙子，把學生家長塑造成背後嚼舌頭動手打孩子的壞人，把郊區大哥塑造成看低消防員的勢利眼，把同事塑造成頭腦簡單衝動易怒的傻瓜……
讓人感覺，江立偉身邊除了他老婆幾乎沒一個對他好的人。
豆瓣中許多評論點名黃曉明的演技不錯，也不排除這種可能性，但實在難以苟同。
哭戲是最考驗演員演技的，黃曉明的第一場哭戲便沒演好。雖然眼淚流出來了，但是看起來一點也不痛，像是硬擠出的。
而火災發生後，大部分時間江立偉都在烈火中轉閥門，除了對著大火喊“來啊”，演技無亮點。總的來說，黃曉明的演技沒有大減分，但也沒有很驚豔的地方。
隱忍堅強勇敢的全能江立偉，在很大程度上失真。他不再是一個有血有肉的消防員，而成了某種抽象的東西，會受傷但不會痛。一個人再能忍，那麼嚴重的灼傷想想都頭皮發麻，怎麼可能這麼平靜祥和？
反倒是杜江、楊紫、谷嘉誠、張哲瀚的哭戲都還不錯，很真實也很有感染力。黃曉明可以跟這些人多學學。
在新一期的《中餐廳》黃曉明任店長，霸道無理的人設被網友集體討伐。當然，人設可能是節目效果，但也可能他就是這種“中年王子病”的人。
在電影裡有個情節，他偶然聽到經理給家人打電話，聽說A01號罐的閥門沒關，他的第一反應不是慌張和驚訝，而是憤怒和凶狠地讓經理告訴指揮部。而這種凶狠的眼神在影片開頭也出現過一次，是在江立偉兒子的運動會上，同學家長推了兒子一把，他就一把掐住那人的脖子死死不放手。
這種眼神同樣也出現在《中餐廳》他訓斥同事的場景中。
且不說江立偉這個角色適不適合這種眼神，最直觀來講，讓人看了很不舒服。
從這個角度出發，黃曉明可以嘗試一些反面角色，可能會收穫意想不到的驚喜。
2. 馬衛國 化學罐區
馬衛國這邊有兩個問題，一個問題是化學罐區的防守方式，一個是鄭志。
馬衛國帶領的特勤中隊負責化學罐區，與燃燒的A01號罐僅一街之隔，但是他們得到的命令是原地待命，阻止火勢蔓延至化學灌區。
這樣的邏輯看似沒問題，但是操作起來問題很大。前面乾站著太閒，等流淌火燒過來又救火不及，甚至一度要靠肉體來阻擋火勢。
這中間觀望的時間完全可以建立防火帶，將化學罐區與大火隔離起來，但是他們站著一動不動。雖然用身體擋火看起來很悲壯很感人，但是這種救火方案也太讓人失望了點。
鄭志成於前後的反轉，也敗於斯。
鄭志是個即將退伍的消防兵，在隊裡混日子，不好好練習，警報響起的前一秒還在啃雞腿。在火場的表現也是毛毛躁躁，一點也不像個訓練有素的消防員。
在馬衛國帶領的特勤中隊被火圍困的時刻，大家都以為他逃跑了，可是他卻拿起水管將他們從火場中救了出來，自己卻犧牲了。
這個反轉確實很打動人，但是作為一名消防隊員，鄭志明顯不合格。
犧牲不等於英雄，死亡不應被歌頌。
鄭志為救特勤中隊犧牲了自己，但他在火災現場表現出的種種不專業，雖然一個錯誤就可能釀成大禍。
消防員常常出入於災難現場，一點小問題就可能決定一個甚至一群人的生死，也正是因此消防隊員都是經過嚴格選拔和訓練有素的官兵。
鄭志這個角色顯然是為了戲劇效果而犧牲了真實，撿了芝麻丟了西瓜。
3. 徐小斌 遠程供水
還在拍婚紗照的新婚夫婦被一個電話叫到火災現場，幾個小時前還隔空傳話，幾個小時後卻陰陽兩相隔。
徐小斌和楊紫這一對最催淚，他們把這對小夫妻演活了，是本片中最落地的一對角色，堪稱《烈火英雄》的一股清流。據說是有現實原型的。
但，徐小斌的死看得讓人憋屈。他不應該就那麼離開的。
徐小斌是班長，不是遠程供水的新人，他一定知道水下會有很多垃圾，其中包括難纏的漁網。
靠手去扯漁網未免也效率太低，針對不同的垃圾理應準備不同的工具來清理。如果下水的時候能帶上一把小刀，也不至於被纏住腳出不去。
更讓人覺得遺憾的是，在當時的情況下，如果船上的同事能夠下水幫一把，而不是死拉麻繩，讓他進退不能，也許還有一線生機。
這麼危險的任務，理應經過無數次的排練和風險評估，然而卻出現這種失誤導致的犧牲，讓人難以接受。
對消防員精神的推廣和宣傳，最終目的不是譁眾取寵，索要公眾的關注和重視，而是通過這樣一種形式去告誡人們珍惜生命。
但是，電影對消防員犧牲的描寫過於詩化和美化，消解了犧牲背後的疼痛。
孫巖、鄭志、江立偉、徐小斌……這四個人的犧牲都很可惜，都是因為各種人為失誤導致了最終的死亡，而這種失誤原本是可以不發生的。
明知油罐和法學罐易燃卻沒有任何應急措施，經理還瞞著一些關鍵信息不說，導致貽誤救火時機。在面對困難的時候，永遠只有一兩個人在戰鬥，但是犧牲的時候，突然冒出許多人手。
如果人員配置再合理一點的話，江立偉或許能在爆炸之前將閥門關上，鄭志、徐小斌可能都不會死。
珍愛生命
在電影裡很容易讓某個角色犧牲，因為它是假的，無關痛癢的。可是，在現實中，這種犧牲是多麼的疼痛？在死亡面前，一切都化為虛有。
若要有真實感，理應吝嗇令人疼痛的犧牲，要用盡方法阻止它的發生。而犧牲一旦發生也不要急於去美化它，要讓人們看到犧牲帶來的疼痛。只有疼痛才能讓人記住，生命是脆弱的，是需要加倍珍惜的。
近年來，隨著網絡訊息的發達，人們越來越多地看到消防員英勇無畏的身影，總是衝在救人救災的第一線，也發自內心地敬佩和尊重。
在這種背景之下，《烈火英雄》承載了群眾對消防員的所有移情，人們把看電影視為向消防員表達敬意的一種方式。這也是它在上映初期便引發觀影熱潮的原因。在13億+的可觀票房裡，有不少來自觀眾對現實中消防員的致敬。
那麼《烈火英雄》究竟是一部致敬消防員的宣傳片還是以消防員為題材的災難電影？
這讓我想起觀影的一個小插曲。
那天是個工作日，來看電影的人很少，只有一個媽媽帶著兩個孩子坐在我後面。
電影播放到淼淼和媽媽走散的時候，隱約聽到有哭聲。一開始，以為是電影裡淼淼的哭聲，但又和劇情不同步。後來才發現，這哭聲來自我身後的一個孩子。
徐小斌犧牲的時候，她崩潰大哭，收都收不住。她媽媽安慰她，電影裡演的都是假的。
這話一語道出了真相，《烈火英雄》對觀眾而言首先是一部電影。
而作為一部電影，豆瓣6.6分不僅沒有低估，反而有手下留情。以下從電影火災中負責各區的三個主要人物分別闡述它的一些bug。
1. 江立偉 A01號閥門
為了塑造出一個在偏見和逆境中仍屹立不倒的江立偉，把飯店老闆塑造成說謊不眨眼的騙子，把學生家長塑造成背後嚼舌頭動手打孩子的壞人，把郊區大哥塑造成看低消防員的勢利眼，把同事塑造成頭腦簡單衝動易怒的傻瓜……
讓人感覺，江立偉身邊除了他老婆幾乎沒一個對他好的人。
豆瓣中許多評論點名黃曉明的演技不錯，也不排除這種可能性，但實在難以苟同。
哭戲是最考驗演員演技的，黃曉明的第一場哭戲便沒演好。雖然眼淚流出來了，但是看起來一點也不痛，像是硬擠出的。
而火災發生後，大部分時間江立偉都在烈火中轉閥門，除了對著大火喊“來啊”，演技無亮點。總的來說，黃曉明的演技沒有大減分，但也沒有很驚豔的地方。
隱忍堅強勇敢的全能江立偉，在很大程度上失真。他不再是一個有血有肉的消防員，而成了某種抽象的東西，會受傷但不會痛。一個人再能忍，那麼嚴重的灼傷想想都頭皮發麻，怎麼可能這麼平靜祥和？
反倒是杜江、楊紫、谷嘉誠、張哲瀚的哭戲都還不錯，很真實也很有感染力。黃曉明可以跟這些人多學學。
在新一期的《中餐廳》黃曉明任店長，霸道無理的人設被網友集體討伐。當然，人設可能是節目效果，但也可能他就是這種“中年王子病”的人。
在電影裡有個情節，他偶然聽到經理給家人打電話，聽說A01號罐的閥門沒關，他的第一反應不是慌張和驚訝，而是憤怒和凶狠地讓經理告訴指揮部。而這種凶狠的眼神在影片開頭也出現過一次，是在江立偉兒子的運動會上，同學家長推了兒子一把，他就一把掐住那人的脖子死死不放手。
這種眼神同樣也出現在《中餐廳》他訓斥同事的場景中。
且不說江立偉這個角色適不適合這種眼神，最直觀來講，讓人看了很不舒服。
從這個角度出發，黃曉明可以嘗試一些反面角色，可能會收穫意想不到的驚喜。
2. 馬衛國 化學罐區
馬衛國這邊有兩個問題，一個問題是化學罐區的防守方式，一個是鄭志。
馬衛國帶領的特勤中隊負責化學罐區，與燃燒的A01號罐僅一街之隔，但是他們得到的命令是原地待命，阻止火勢蔓延至化學灌區。
這樣的邏輯看似沒問題，但是操作起來問題很大。前面乾站著太閒，等流淌火燒過來又救火不及，甚至一度要靠肉體來阻擋火勢。
這中間觀望的時間完全可以建立防火帶，將化學罐區與大火隔離起來，但是他們站著一動不動。雖然用身體擋火看起來很悲壯很感人，但是這種救火方案也太讓人失望了點。
鄭志成於前後的反轉，也敗於斯。
鄭志是個即將退伍的消防兵，在隊裡混日子，不好好練習，警報響起的前一秒還在啃雞腿。在火場的表現也是毛毛躁躁，一點也不像個訓練有素的消防員。
在馬衛國帶領的特勤中隊被火圍困的時刻，大家都以為他逃跑了，可是他卻拿起水管將他們從火場中救了出來，自己卻犧牲了。
這個反轉確實很打動人，但是作為一名消防隊員，鄭志明顯不合格。
犧牲不等於英雄，死亡不應被歌頌。
鄭志為救特勤中隊犧牲了自己，但他在火災現場表現出的種種不專業，雖然一個錯誤就可能釀成大禍。
消防員常常出入於災難現場，一點小問題就可能決定一個甚至一群人的生死，也正是因此消防隊員都是經過嚴格選拔和訓練有素的官兵。
鄭志這個角色顯然是為了戲劇效果而犧牲了真實，撿了芝麻丟了西瓜。
3. 徐小斌 遠程供水
還在拍婚紗照的新婚夫婦被一個電話叫到火災現場，幾個小時前還隔空傳話，幾個小時後卻陰陽兩相隔。
徐小斌和楊紫這一對最催淚，他們把這對小夫妻演活了，是本片中最落地的一對角色，堪稱《烈火英雄》的一股清流。據說是有現實原型的。
但，徐小斌的死看得讓人憋屈。他不應該就那麼離開的。
徐小斌是班長，不是遠程供水的新人，他一定知道水下會有很多垃圾，其中包括難纏的漁網。
靠手去扯漁網未免也效率太低，針對不同的垃圾理應準備不同的工具來清理。如果下水的時候能帶上一把小刀，也不至於被纏住腳出不去。
更讓人覺得遺憾的是，在當時的情況下，如果船上的同事能夠下水幫一把，而不是死拉麻繩，讓他進退不能，也許還有一線生機。
這麼危險的任務，理應經過無數次的排練和風險評估，然而卻出現這種失誤導致的犧牲，讓人難以接受。
對消防員精神的推廣和宣傳，最終目的不是譁眾取寵，索要公眾的關注和重視，而是通過這樣一種形式去告誡人們珍惜生命。
但是，電影對消防員犧牲的描寫過於詩化和美化，消解了犧牲背後的疼痛。
孫巖、鄭志、江立偉、徐小斌……這四個人的犧牲都很可惜，都是因為各種人為失誤導致了最終的死亡，而這種失誤原本是可以不發生的。
明知油罐和法學罐易燃卻沒有任何應急措施，經理還瞞著一些關鍵信息不說，導致貽誤救火時機。在面對困難的時候，永遠只有一兩個人在戰鬥，但是犧牲的時候，突然冒出許多人手。
如果人員配置再合理一點的話，江立偉或許能在爆炸之前將閥門關上，鄭志、徐小斌可能都不會死。
珍愛生命
在電影裡很容易讓某個角色犧牲，因為它是假的，無關痛癢的。可是，在現實中，這種犧牲是多麼的疼痛？在死亡面前，一切都化為虛有。
若要有真實感，理應吝嗇令人疼痛的犧牲，要用盡方法阻止它的發生。而犧牲一旦發生也不要急於去美化它，要讓人們看到犧牲帶來的疼痛。只有疼痛才能讓人記住，生命是脆弱的，是需要加倍珍惜的。
如果飯店老闆不在飯店裡私藏危險性極大的液化氣，處理易燃易爆物品的工作人員經過了嚴格的訓練和審查，垃圾分類嚴格執行不亂扔亂放，居民在家用火用電提高警惕……如果是這樣，也許悲劇就不會發生，至少能減少發生。
相信消防員們不畏艱險的工作也不是為了讓人們稱讚歌頌，而更希望人們不論在什麼崗位，都要謹慎守法，不要做出損害自己和他人生命財產安全的事情，掌握基本的自救之法，珍愛生命，遠離災難。
與其為犧牲的戰士點一支祈禱的蠟燭，不如在危機來臨之前吹滅一支肇事的蠟燭。
知法懂法，珍愛生命，不製造災難就是對消防員們最大的致敬和關愛。
近年來，隨著網絡訊息的發達，人們越來越多地看到消防員英勇無畏的身影，總是衝在救人救災的第一線，也發自內心地敬佩和尊重。
在這種背景之下，《烈火英雄》承載了群眾對消防員的所有移情，人們把看電影視為向消防員表達敬意的一種方式。這也是它在上映初期便引發觀影熱潮的原因。在13億+的可觀票房裡，有不少來自觀眾對現實中消防員的致敬。
那麼《烈火英雄》究竟是一部致敬消防員的宣傳片還是以消防員為題材的災難電影？
這讓我想起觀影的一個小插曲。
那天是個工作日，來看電影的人很少，只有一個媽媽帶著兩個孩子坐在我後面。
電影播放到淼淼和媽媽走散的時候，隱約聽到有哭聲。一開始，以為是電影裡淼淼的哭聲，但又和劇情不同步。後來才發現，這哭聲來自我身後的一個孩子。
徐小斌犧牲的時候，她崩潰大哭，收都收不住。她媽媽安慰她，電影裡演的都是假的。
這話一語道出了真相，《烈火英雄》對觀眾而言首先是一部電影。
而作為一部電影，豆瓣6.6分不僅沒有低估，反而有手下留情。以下從電影火災中負責各區的三個主要人物分別闡述它的一些bug。
1. 江立偉 A01號閥門
為了塑造出一個在偏見和逆境中仍屹立不倒的江立偉，把飯店老闆塑造成說謊不眨眼的騙子，把學生家長塑造成背後嚼舌頭動手打孩子的壞人，把郊區大哥塑造成看低消防員的勢利眼，把同事塑造成頭腦簡單衝動易怒的傻瓜……
讓人感覺，江立偉身邊除了他老婆幾乎沒一個對他好的人。
豆瓣中許多評論點名黃曉明的演技不錯，也不排除這種可能性，但實在難以苟同。
哭戲是最考驗演員演技的，黃曉明的第一場哭戲便沒演好。雖然眼淚流出來了，但是看起來一點也不痛，像是硬擠出的。
而火災發生後，大部分時間江立偉都在烈火中轉閥門，除了對著大火喊“來啊”，演技無亮點。總的來說，黃曉明的演技沒有大減分，但也沒有很驚豔的地方。
隱忍堅強勇敢的全能江立偉，在很大程度上失真。他不再是一個有血有肉的消防員，而成了某種抽象的東西，會受傷但不會痛。一個人再能忍，那麼嚴重的灼傷想想都頭皮發麻，怎麼可能這麼平靜祥和？
反倒是杜江、楊紫、谷嘉誠、張哲瀚的哭戲都還不錯，很真實也很有感染力。黃曉明可以跟這些人多學學。
在新一期的《中餐廳》黃曉明任店長，霸道無理的人設被網友集體討伐。當然，人設可能是節目效果，但也可能他就是這種“中年王子病”的人。
在電影裡有個情節，他偶然聽到經理給家人打電話，聽說A01號罐的閥門沒關，他的第一反應不是慌張和驚訝，而是憤怒和凶狠地讓經理告訴指揮部。而這種凶狠的眼神在影片開頭也出現過一次，是在江立偉兒子的運動會上，同學家長推了兒子一把，他就一把掐住那人的脖子死死不放手。
這種眼神同樣也出現在《中餐廳》他訓斥同事的場景中。
且不說江立偉這個角色適不適合這種眼神，最直觀來講，讓人看了很不舒服。
從這個角度出發，黃曉明可以嘗試一些反面角色，可能會收穫意想不到的驚喜。
2. 馬衛國 化學罐區
馬衛國這邊有兩個問題，一個問題是化學罐區的防守方式，一個是鄭志。
馬衛國帶領的特勤中隊負責化學罐區，與燃燒的A01號罐僅一街之隔，但是他們得到的命令是原地待命，阻止火勢蔓延至化學灌區。
這樣的邏輯看似沒問題，但是操作起來問題很大。前面乾站著太閒，等流淌火燒過來又救火不及，甚至一度要靠肉體來阻擋火勢。
這中間觀望的時間完全可以建立防火帶，將化學罐區與大火隔離起來，但是他們站著一動不動。雖然用身體擋火看起來很悲壯很感人，但是這種救火方案也太讓人失望了點。
鄭志成於前後的反轉，也敗於斯。
鄭志是個即將退伍的消防兵，在隊裡混日子，不好好練習，警報響起的前一秒還在啃雞腿。在火場的表現也是毛毛躁躁，一點也不像個訓練有素的消防員。
在馬衛國帶領的特勤中隊被火圍困的時刻，大家都以為他逃跑了，可是他卻拿起水管將他們從火場中救了出來，自己卻犧牲了。
這個反轉確實很打動人，但是作為一名消防隊員，鄭志明顯不合格。
犧牲不等於英雄，死亡不應被歌頌。
鄭志為救特勤中隊犧牲了自己，但他在火災現場表現出的種種不專業，雖然一個錯誤就可能釀成大禍。
消防員常常出入於災難現場，一點小問題就可能決定一個甚至一群人的生死，也正是因此消防隊員都是經過嚴格選拔和訓練有素的官兵。
鄭志這個角色顯然是為了戲劇效果而犧牲了真實，撿了芝麻丟了西瓜。
3. 徐小斌 遠程供水
還在拍婚紗照的新婚夫婦被一個電話叫到火災現場，幾個小時前還隔空傳話，幾個小時後卻陰陽兩相隔。
徐小斌和楊紫這一對最催淚，他們把這對小夫妻演活了，是本片中最落地的一對角色，堪稱《烈火英雄》的一股清流。據說是有現實原型的。
但，徐小斌的死看得讓人憋屈。他不應該就那麼離開的。
徐小斌是班長，不是遠程供水的新人，他一定知道水下會有很多垃圾，其中包括難纏的漁網。
靠手去扯漁網未免也效率太低，針對不同的垃圾理應準備不同的工具來清理。如果下水的時候能帶上一把小刀，也不至於被纏住腳出不去。
更讓人覺得遺憾的是，在當時的情況下，如果船上的同事能夠下水幫一把，而不是死拉麻繩，讓他進退不能，也許還有一線生機。
這麼危險的任務，理應經過無數次的排練和風險評估，然而卻出現這種失誤導致的犧牲，讓人難以接受。
對消防員精神的推廣和宣傳，最終目的不是譁眾取寵，索要公眾的關注和重視，而是通過這樣一種形式去告誡人們珍惜生命。
但是，電影對消防員犧牲的描寫過於詩化和美化，消解了犧牲背後的疼痛。
孫巖、鄭志、江立偉、徐小斌……這四個人的犧牲都很可惜，都是因為各種人為失誤導致了最終的死亡，而這種失誤原本是可以不發生的。
明知油罐和法學罐易燃卻沒有任何應急措施，經理還瞞著一些關鍵信息不說，導致貽誤救火時機。在面對困難的時候，永遠只有一兩個人在戰鬥，但是犧牲的時候，突然冒出許多人手。
如果人員配置再合理一點的話，江立偉或許能在爆炸之前將閥門關上，鄭志、徐小斌可能都不會死。
珍愛生命
在電影裡很容易讓某個角色犧牲，因為它是假的，無關痛癢的。可是，在現實中，這種犧牲是多麼的疼痛？在死亡面前，一切都化為虛有。
若要有真實感，理應吝嗇令人疼痛的犧牲，要用盡方法阻止它的發生。而犧牲一旦發生也不要急於去美化它，要讓人們看到犧牲帶來的疼痛。只有疼痛才能讓人記住，生命是脆弱的，是需要加倍珍惜的。
如果飯店老闆不在飯店裡私藏危險性極大的液化氣，處理易燃易爆物品的工作人員經過了嚴格的訓練和審查，垃圾分類嚴格執行不亂扔亂放，居民在家用火用電提高警惕……如果是這樣，也許悲劇就不會發生，至少能減少發生。
相信消防員們不畏艱險的工作也不是為了讓人們稱讚歌頌，而更希望人們不論在什麼崗位，都要謹慎守法，不要做出損害自己和他人生命財產安全的事情，掌握基本的自救之法，珍愛生命，遠離災難。
與其為犧牲的戰士點一支祈禱的蠟燭，不如在危機來臨之前吹滅一支肇事的蠟燭。
知法懂法，珍愛生命，不製造災難就是對消防員們最大的致敬和關愛。