'英媒稱索帥的防反是反傳控先驅!為何穆帥的防反就叫醜陋的大巴?'

"

曼聯4比0大勝切爾西,這場比賽結束之後,許多吹噓索爾斯克亞的人又來了,不少人都對索爾斯克亞的工作感到滿意,而英格蘭權威媒體442更是撰文表示,索爾斯克亞是“反傳控的先驅”,他們表示,目前足壇的主流戰術就是傳控,而索爾斯克亞的球隊則是防反,他用一場比賽證明了,想要對付傳控就是需要用防反,索爾斯克亞的戰術體系不迷信控球,他們只是要效率,簡單、直接、有效就行,而他們也用這種戰術戰勝了切爾西,戰勝了傳控戰術。

"

曼聯4比0大勝切爾西,這場比賽結束之後,許多吹噓索爾斯克亞的人又來了,不少人都對索爾斯克亞的工作感到滿意,而英格蘭權威媒體442更是撰文表示,索爾斯克亞是“反傳控的先驅”,他們表示,目前足壇的主流戰術就是傳控,而索爾斯克亞的球隊則是防反,他用一場比賽證明了,想要對付傳控就是需要用防反,索爾斯克亞的戰術體系不迷信控球,他們只是要效率,簡單、直接、有效就行,而他們也用這種戰術戰勝了切爾西,戰勝了傳控戰術。

英媒稱索帥的防反是反傳控先驅!為何穆帥的防反就叫醜陋的大巴?


不得不說,442的撰文有點扎心,特別是紮了同行的心,目前前曼聯主帥穆里尼奧擔任了《天空體育》的解說員,和442多少也算是同行了,而當初穆里尼奧在曼聯也是防反,不過當時穆里尼奧的防反被譽為“醜陋的大巴”,而現在索爾斯克亞同樣是防反,則被譽為“反傳控的先驅”,不知道穆里尼奧看到442的撰文是一種什麼樣的心情呢?這是典型的雙標啊,442是有多麼不喜歡穆里尼奧?

"

曼聯4比0大勝切爾西,這場比賽結束之後,許多吹噓索爾斯克亞的人又來了,不少人都對索爾斯克亞的工作感到滿意,而英格蘭權威媒體442更是撰文表示,索爾斯克亞是“反傳控的先驅”,他們表示,目前足壇的主流戰術就是傳控,而索爾斯克亞的球隊則是防反,他用一場比賽證明了,想要對付傳控就是需要用防反,索爾斯克亞的戰術體系不迷信控球,他們只是要效率,簡單、直接、有效就行,而他們也用這種戰術戰勝了切爾西,戰勝了傳控戰術。

英媒稱索帥的防反是反傳控先驅!為何穆帥的防反就叫醜陋的大巴?


不得不說,442的撰文有點扎心,特別是紮了同行的心,目前前曼聯主帥穆里尼奧擔任了《天空體育》的解說員,和442多少也算是同行了,而當初穆里尼奧在曼聯也是防反,不過當時穆里尼奧的防反被譽為“醜陋的大巴”,而現在索爾斯克亞同樣是防反,則被譽為“反傳控的先驅”,不知道穆里尼奧看到442的撰文是一種什麼樣的心情呢?這是典型的雙標啊,442是有多麼不喜歡穆里尼奧?

英媒稱索帥的防反是反傳控先驅!為何穆帥的防反就叫醜陋的大巴?


事實上,從場面來看,索爾斯克亞的戰術是不得已而為之,球隊中場沒有防守,沒有控制,他也只能去打防反,而穆里尼奧則是有意而為之,同時有球迷認為穆里尼奧的曼聯之所以被說成“醜陋的大巴”,是因為他的曼聯只有防守沒有反擊。其實,這是不公正的。在穆里尼奧執教曼聯的第二個賽季,前面不知道多少4比0,在他執教切爾西、國米甚至皇馬的時候,當時這些球隊的快速反擊可以說是教科書一般的反擊,當時這些球隊的反擊,可以說比曼聯現在的反擊更加犀利一些。

"

曼聯4比0大勝切爾西,這場比賽結束之後,許多吹噓索爾斯克亞的人又來了,不少人都對索爾斯克亞的工作感到滿意,而英格蘭權威媒體442更是撰文表示,索爾斯克亞是“反傳控的先驅”,他們表示,目前足壇的主流戰術就是傳控,而索爾斯克亞的球隊則是防反,他用一場比賽證明了,想要對付傳控就是需要用防反,索爾斯克亞的戰術體系不迷信控球,他們只是要效率,簡單、直接、有效就行,而他們也用這種戰術戰勝了切爾西,戰勝了傳控戰術。

英媒稱索帥的防反是反傳控先驅!為何穆帥的防反就叫醜陋的大巴?


不得不說,442的撰文有點扎心,特別是紮了同行的心,目前前曼聯主帥穆里尼奧擔任了《天空體育》的解說員,和442多少也算是同行了,而當初穆里尼奧在曼聯也是防反,不過當時穆里尼奧的防反被譽為“醜陋的大巴”,而現在索爾斯克亞同樣是防反,則被譽為“反傳控的先驅”,不知道穆里尼奧看到442的撰文是一種什麼樣的心情呢?這是典型的雙標啊,442是有多麼不喜歡穆里尼奧?

英媒稱索帥的防反是反傳控先驅!為何穆帥的防反就叫醜陋的大巴?


事實上,從場面來看,索爾斯克亞的戰術是不得已而為之,球隊中場沒有防守,沒有控制,他也只能去打防反,而穆里尼奧則是有意而為之,同時有球迷認為穆里尼奧的曼聯之所以被說成“醜陋的大巴”,是因為他的曼聯只有防守沒有反擊。其實,這是不公正的。在穆里尼奧執教曼聯的第二個賽季,前面不知道多少4比0,在他執教切爾西、國米甚至皇馬的時候,當時這些球隊的快速反擊可以說是教科書一般的反擊,當時這些球隊的反擊,可以說比曼聯現在的反擊更加犀利一些。

英媒稱索帥的防反是反傳控先驅!為何穆帥的防反就叫醜陋的大巴?


事實上,穆里尼奧後期的曼聯之所以沒有反擊只有防守,有很多的原因,高層不夠支持,導致更衣室混亂,部分球員跑動不到位,跑動不積極,這才讓穆里尼奧的曼聯顯得非常掙扎,只有防守沒有反擊。事實上,穆里尼奧也曾公開表示,希望球員踢得更加簡單一點,球員需要知道“簡單才是王道”,可惜的是部分球員始終都沒有做到這些,而穆里尼奧也最終下課了。

"

曼聯4比0大勝切爾西,這場比賽結束之後,許多吹噓索爾斯克亞的人又來了,不少人都對索爾斯克亞的工作感到滿意,而英格蘭權威媒體442更是撰文表示,索爾斯克亞是“反傳控的先驅”,他們表示,目前足壇的主流戰術就是傳控,而索爾斯克亞的球隊則是防反,他用一場比賽證明了,想要對付傳控就是需要用防反,索爾斯克亞的戰術體系不迷信控球,他們只是要效率,簡單、直接、有效就行,而他們也用這種戰術戰勝了切爾西,戰勝了傳控戰術。

英媒稱索帥的防反是反傳控先驅!為何穆帥的防反就叫醜陋的大巴?


不得不說,442的撰文有點扎心,特別是紮了同行的心,目前前曼聯主帥穆里尼奧擔任了《天空體育》的解說員,和442多少也算是同行了,而當初穆里尼奧在曼聯也是防反,不過當時穆里尼奧的防反被譽為“醜陋的大巴”,而現在索爾斯克亞同樣是防反,則被譽為“反傳控的先驅”,不知道穆里尼奧看到442的撰文是一種什麼樣的心情呢?這是典型的雙標啊,442是有多麼不喜歡穆里尼奧?

英媒稱索帥的防反是反傳控先驅!為何穆帥的防反就叫醜陋的大巴?


事實上,從場面來看,索爾斯克亞的戰術是不得已而為之,球隊中場沒有防守,沒有控制,他也只能去打防反,而穆里尼奧則是有意而為之,同時有球迷認為穆里尼奧的曼聯之所以被說成“醜陋的大巴”,是因為他的曼聯只有防守沒有反擊。其實,這是不公正的。在穆里尼奧執教曼聯的第二個賽季,前面不知道多少4比0,在他執教切爾西、國米甚至皇馬的時候,當時這些球隊的快速反擊可以說是教科書一般的反擊,當時這些球隊的反擊,可以說比曼聯現在的反擊更加犀利一些。

英媒稱索帥的防反是反傳控先驅!為何穆帥的防反就叫醜陋的大巴?


事實上,穆里尼奧後期的曼聯之所以沒有反擊只有防守,有很多的原因,高層不夠支持,導致更衣室混亂,部分球員跑動不到位,跑動不積極,這才讓穆里尼奧的曼聯顯得非常掙扎,只有防守沒有反擊。事實上,穆里尼奧也曾公開表示,希望球員踢得更加簡單一點,球員需要知道“簡單才是王道”,可惜的是部分球員始終都沒有做到這些,而穆里尼奧也最終下課了。

英媒稱索帥的防反是反傳控先驅!為何穆帥的防反就叫醜陋的大巴?


前兩天,穆里尼奧在解說比賽的時候曾表示,自己之所以擔任解說員,就是希望瞭解這份工作,或許他也意識到,自己需要化解來自媒體的壓力,而這種來自媒體的“雙標”對穆里尼奧來說也是一種巨大的壓力,只是不知道等他了解了這個行業之後,再度回到教練崗位的時候,又會一種什麼樣子呢?不過大部分人或許還是喜歡他成為“狂人”的樣子吧!

"

相關推薦

推薦中...