'穆里尼奧稱索帥需要一個完美的教練團隊，彌補個人思考問題的漏洞'
在英國時間8月24日天空體育的足球節目中，“員工”穆里尼奧準時出席了。在這檔節目之前的幾個小時，前阿森納中場保羅-梅爾森在英國《每日星報》的專欄中讚揚了穆里尼奧，不過他讚揚穆帥的方式有些歧義，因為他說曼聯主帥索爾斯克亞沒有在賽前指定罰點球的球員，這個“錯誤”穆里尼奧就不會犯，還順便誇獎了穆帥在每場比賽的賽前都會安排點球手，這是一個正確的決定。面對保羅-梅爾森的“誇獎穆帥、批評索帥”，穆里尼奧也打起了圓場：“沒有一個教練能夠在比賽前做到完美，他（索爾斯克亞）需要一個完美的教練團隊，彌補個人思考問題的漏洞。”
在英國時間8月24日天空體育的足球節目中，“員工”穆里尼奧準時出席了。在這檔節目之前的幾個小時，前阿森納中場保羅-梅爾森在英國《每日星報》的專欄中讚揚了穆里尼奧，不過他讚揚穆帥的方式有些歧義，因為他說曼聯主帥索爾斯克亞沒有在賽前指定罰點球的球員，這個“錯誤”穆里尼奧就不會犯，還順便誇獎了穆帥在每場比賽的賽前都會安排點球手，這是一個正確的決定。面對保羅-梅爾森的“誇獎穆帥、批評索帥”，穆里尼奧也打起了圓場：“沒有一個教練能夠在比賽前做到完美，他（索爾斯克亞）需要一個完美的教練團隊，彌補個人思考問題的漏洞。”
於是，發現穆里尼奧話語中信息點的其他解說員，馬上問穆帥：“曼聯沒有教練團隊嗎？你執教曼聯的時候沒有教練團隊嗎？”畢竟這件事情涉及到了穆里尼奧執教曼聯時期與助教合作的事情，所以穆帥及時止住了這個話題，他只是說了曼聯對於他來說已經是過去時，而索爾斯克亞還是屬於新手教練，曼聯與狼隊達成平局的最終“責任”不在於他。在節目中，穆里尼奧不停地為索爾斯克亞開脫，一會兒說他還是新手教練、不應該承受這樣的輿論，一會兒說曼聯的問題不在於主帥，暗示索帥也會碰到“他在曼聯遇到的問題”。穆帥對索帥的寬容，讓大家覺得有些奇怪，畢竟之前穆里尼奧在解說席上毫不客氣的“批評”過蘭帕德，照理來說蘭帕德還是穆帥合作愉快的球員呢，為什麼穆里尼奧對自己的繼任者這麼寬容、對昔日的徒弟這麼苛刻？
在英國時間8月24日天空體育的足球節目中，“員工”穆里尼奧準時出席了。在這檔節目之前的幾個小時，前阿森納中場保羅-梅爾森在英國《每日星報》的專欄中讚揚了穆里尼奧，不過他讚揚穆帥的方式有些歧義，因為他說曼聯主帥索爾斯克亞沒有在賽前指定罰點球的球員，這個“錯誤”穆里尼奧就不會犯，還順便誇獎了穆帥在每場比賽的賽前都會安排點球手，這是一個正確的決定。面對保羅-梅爾森的“誇獎穆帥、批評索帥”，穆里尼奧也打起了圓場：“沒有一個教練能夠在比賽前做到完美，他（索爾斯克亞）需要一個完美的教練團隊，彌補個人思考問題的漏洞。”
於是，發現穆里尼奧話語中信息點的其他解說員，馬上問穆帥：“曼聯沒有教練團隊嗎？你執教曼聯的時候沒有教練團隊嗎？”畢竟這件事情涉及到了穆里尼奧執教曼聯時期與助教合作的事情，所以穆帥及時止住了這個話題，他只是說了曼聯對於他來說已經是過去時，而索爾斯克亞還是屬於新手教練，曼聯與狼隊達成平局的最終“責任”不在於他。在節目中，穆里尼奧不停地為索爾斯克亞開脫，一會兒說他還是新手教練、不應該承受這樣的輿論，一會兒說曼聯的問題不在於主帥，暗示索帥也會碰到“他在曼聯遇到的問題”。穆帥對索帥的寬容，讓大家覺得有些奇怪，畢竟之前穆里尼奧在解說席上毫不客氣的“批評”過蘭帕德，照理來說蘭帕德還是穆帥合作愉快的球員呢，為什麼穆里尼奧對自己的繼任者這麼寬容、對昔日的徒弟這麼苛刻？
其實這個問題乍一看有點複雜，實際上很好解釋。穆里尼奧為索爾斯克亞各種“開脫”，並不是他與索帥的關係有多好，而是他在暗示曼聯的問題在於球員和教練，其中那位“問題球員“是誰？相信大家已經知道是誰了——博格巴。因為曼聯對陣狼隊的這粒點球，就是博格巴罰丟的，而博格巴和拉什福德當時就在場上爭執起來，讓整個隊的心態大受影響。其次，穆里尼奧的“恭維”索帥，就是暗示高層問題了，穆帥當初與曼聯“分道揚鑣”，主要就是因為高層的問題。
在英國時間8月24日天空體育的足球節目中，“員工”穆里尼奧準時出席了。在這檔節目之前的幾個小時，前阿森納中場保羅-梅爾森在英國《每日星報》的專欄中讚揚了穆里尼奧，不過他讚揚穆帥的方式有些歧義，因為他說曼聯主帥索爾斯克亞沒有在賽前指定罰點球的球員，這個“錯誤”穆里尼奧就不會犯，還順便誇獎了穆帥在每場比賽的賽前都會安排點球手，這是一個正確的決定。面對保羅-梅爾森的“誇獎穆帥、批評索帥”，穆里尼奧也打起了圓場：“沒有一個教練能夠在比賽前做到完美，他（索爾斯克亞）需要一個完美的教練團隊，彌補個人思考問題的漏洞。”
於是，發現穆里尼奧話語中信息點的其他解說員，馬上問穆帥：“曼聯沒有教練團隊嗎？你執教曼聯的時候沒有教練團隊嗎？”畢竟這件事情涉及到了穆里尼奧執教曼聯時期與助教合作的事情，所以穆帥及時止住了這個話題，他只是說了曼聯對於他來說已經是過去時，而索爾斯克亞還是屬於新手教練，曼聯與狼隊達成平局的最終“責任”不在於他。在節目中，穆里尼奧不停地為索爾斯克亞開脫，一會兒說他還是新手教練、不應該承受這樣的輿論，一會兒說曼聯的問題不在於主帥，暗示索帥也會碰到“他在曼聯遇到的問題”。穆帥對索帥的寬容，讓大家覺得有些奇怪，畢竟之前穆里尼奧在解說席上毫不客氣的“批評”過蘭帕德，照理來說蘭帕德還是穆帥合作愉快的球員呢，為什麼穆里尼奧對自己的繼任者這麼寬容、對昔日的徒弟這麼苛刻？
其實這個問題乍一看有點複雜，實際上很好解釋。穆里尼奧為索爾斯克亞各種“開脫”，並不是他與索帥的關係有多好，而是他在暗示曼聯的問題在於球員和教練，其中那位“問題球員“是誰？相信大家已經知道是誰了——博格巴。因為曼聯對陣狼隊的這粒點球，就是博格巴罰丟的，而博格巴和拉什福德當時就在場上爭執起來，讓整個隊的心態大受影響。其次，穆里尼奧的“恭維”索帥，就是暗示高層問題了，穆帥當初與曼聯“分道揚鑣”，主要就是因為高層的問題。
穆里尼奧“批評”蘭帕德，從另一個層面上來說，也說明了他對弟子的要求高，他認為蘭帕德完全可以做到更好。在筆者看來，穆里尼奧雖然本賽季暫時沒有擔任主帥，但是他在天空體育擔任英超解說員期間，他的很多話都會影響到輿論的趨勢、甚至是教練的心態——因為穆帥的影響力太大了，他的任何一句話都有可能被記者“誇大其辭”，之前已經有幾個英超球隊主帥迴應過穆里尼奧，就充分證明了這一點。
在英國時間8月24日天空體育的足球節目中，“員工”穆里尼奧準時出席了。在這檔節目之前的幾個小時，前阿森納中場保羅-梅爾森在英國《每日星報》的專欄中讚揚了穆里尼奧，不過他讚揚穆帥的方式有些歧義，因為他說曼聯主帥索爾斯克亞沒有在賽前指定罰點球的球員，這個“錯誤”穆里尼奧就不會犯，還順便誇獎了穆帥在每場比賽的賽前都會安排點球手，這是一個正確的決定。面對保羅-梅爾森的“誇獎穆帥、批評索帥”，穆里尼奧也打起了圓場：“沒有一個教練能夠在比賽前做到完美，他（索爾斯克亞）需要一個完美的教練團隊，彌補個人思考問題的漏洞。”
於是，發現穆里尼奧話語中信息點的其他解說員，馬上問穆帥：“曼聯沒有教練團隊嗎？你執教曼聯的時候沒有教練團隊嗎？”畢竟這件事情涉及到了穆里尼奧執教曼聯時期與助教合作的事情，所以穆帥及時止住了這個話題，他只是說了曼聯對於他來說已經是過去時，而索爾斯克亞還是屬於新手教練，曼聯與狼隊達成平局的最終“責任”不在於他。在節目中，穆里尼奧不停地為索爾斯克亞開脫，一會兒說他還是新手教練、不應該承受這樣的輿論，一會兒說曼聯的問題不在於主帥，暗示索帥也會碰到“他在曼聯遇到的問題”。穆帥對索帥的寬容，讓大家覺得有些奇怪，畢竟之前穆里尼奧在解說席上毫不客氣的“批評”過蘭帕德，照理來說蘭帕德還是穆帥合作愉快的球員呢，為什麼穆里尼奧對自己的繼任者這麼寬容、對昔日的徒弟這麼苛刻？
其實這個問題乍一看有點複雜，實際上很好解釋。穆里尼奧為索爾斯克亞各種“開脫”，並不是他與索帥的關係有多好，而是他在暗示曼聯的問題在於球員和教練，其中那位“問題球員“是誰？相信大家已經知道是誰了——博格巴。因為曼聯對陣狼隊的這粒點球，就是博格巴罰丟的，而博格巴和拉什福德當時就在場上爭執起來，讓整個隊的心態大受影響。其次，穆里尼奧的“恭維”索帥，就是暗示高層問題了，穆帥當初與曼聯“分道揚鑣”，主要就是因為高層的問題。
穆里尼奧“批評”蘭帕德，從另一個層面上來說，也說明了他對弟子的要求高，他認為蘭帕德完全可以做到更好。在筆者看來，穆里尼奧雖然本賽季暫時沒有擔任主帥，但是他在天空體育擔任英超解說員期間，他的很多話都會影響到輿論的趨勢、甚至是教練的心態——因為穆帥的影響力太大了，他的任何一句話都有可能被記者“誇大其辭”，之前已經有幾個英超球隊主帥迴應過穆里尼奧，就充分證明了這一點。
不過筆者認為，穆里尼奧評價曼聯以及索帥的話，從戰術的角度來說還是很客觀的。穆里尼奧的原話說的是“索帥需要一個完美的教練團隊”，所謂的“完美”也就是專業的教練團隊。從事實的角度出發，曼聯作為一支豪門球隊，不可能沒有教練團隊只有主帥一個“光桿司令”，只不過這個團隊的專業程度，一定程度上也決定了球隊的成績。一個再厲害的主帥終究是人，個人思考問題必然會有漏洞，這個時候就需要專業的團隊去彌補，這點穆里尼奧說得很對。同樣，這些話也能夠解釋穆里尼奧執教曼聯時期的無奈，就像他所說的：沒有一個教練能夠做到完美。