廣西五起重大黑惡勢力
犯罪案例
1
被告人韋樹鬆等15人組織、領導、參加黑社會性質組織案
2006年至2017年底，被告人韋樹鬆為獲取不法利益，以分乾股、請吃喝、給小利等方式籠絡、吸收象州縣百丈鄉一帶的“兩勞”釋放人員及社會閒散人員，通過實施開設賭場牟取暴利，逐漸形成以韋樹鬆為組織、領導者，以韋樹青、韋紹春、韋樹寧、韋華、覃振友、黃立全、區登祥、陸繼強、陸喜生、韋吉強、韋紅明、李華生、覃忠福、陳海生為成員基本固定，組織結構較為穩定，層級分工相對明確的黑社會性質組織。
該組織成立以後，為獲取經濟利益，通過暴力、威脅及其他手段有組織地在象州縣百丈鄉及周邊地區實施開設賭場、尋釁滋事、綁架、強迫交易、敲詐勒索、故意傷害、放高利貸等違法犯罪活動，致2人輕傷，1人輕微傷，造成被毆打村組織成員、群眾害怕打擊報復而辭職或不敢報警，對百丈鄉一帶群眾形成心理強制、威懾。該組織通過實施多起違法犯罪活動，為非作惡，稱霸一方，欺壓、殘害百姓，通過賄賂方式腐蝕、拉攏國家工作人員，利用“保護傘”尋求非法保護，嚴重擾亂經濟社會秩序。
2019年6月25日，廣西忻城縣人民法院依照《中華人民共和國刑法》有關規定，一審判決被告人韋樹鬆犯組織、領導黑社會性質組織罪，犯開設賭場罪、強迫交易罪、綁架罪、敲詐勒索罪、尋釁滋事罪、故意傷害罪，判決有期徒刑二十五年，並處罰金人民幣一百一十一萬元，處沒收財產人民幣一百五十萬元，剝奪政治權利二年；判決韋紹春等14名被告人十九年六個月至二年不等有期徒刑。
2
被告人賴世華等15人組織、領導、參加黑社會性質組織案
2016年下半年，為控制走私通道，收取走私車輛的“過路費”，覃亭（在逃）與被告人賴世華陸續籠絡謝睿智（在逃）及被告人張榮駿、黃威等人，多次有組織地實施犯罪活動，逐漸形成了以賴世華為組織、領導者，張榮駿、黃威、農東平、李賓、謝睿智為骨幹成員，閉群平、黃建武、農智偉、藍業佑、黃登龍、朱準生、曾貴、黃俊凱、樑民鋼、衛雪飛、譚才智為一般參加者的黑社會性質組織。該犯罪組織安排成員上路實施敲詐勒索、尋釁滋事等犯罪活動，並向組織成員提供車輛，槍支、鋼管等作案工具。
2016年下半年以來，該組織為有效控制走私通道，與當地村民發生衝突，多次朝村民開槍，造成多人受傷。賴世華等人控制走私通道後，共收取“過路費”125萬元。賴世華指示農東平、李賓向張榮駿領取錢款，非法買賣槍支；賴世華、張榮駿為逃避法律制裁實施了偷越國境行為。
上述犯罪活動直接阻礙了村道通行，嚴重破壞了鄉村安寧和當地社會生活秩序，對當地的社會治安構成嚴重威脅，對人民群眾形成了心理強制，在社會上造成惡劣影響。
2019年6月25日，廣西崇左市寧明縣人民法院依照《中華人民共和國刑法》有關規定，一審判決被告人賴世華犯組織、領導黑社會性質組織罪、尋釁滋事罪、敲詐勒索罪、非法買賣槍支罪、偷越國境罪，數罪併罰，決定執行有期徒刑二十五年，剝奪政治權利五年，並處沒收個人全部財產；農東平等14名被告人犯參加黑社會性質組織罪等多項罪刑，被判處有期徒刑十五年至八年不等刑罰。
3
被告人程建文等11人搶劫、綁架、非法拘禁案
被告人程建文以為他人追債為業，通過提供臨時住宿、聚集人員到其租房吸毒、玩樂等方式，籠絡被告人姜哲、韋才順、謝世禹、莫文穎等聽從其指揮、安排。被告人樑雪峰戒毒出來後就跟隨被告人韋忠傑，韋忠傑同樣以提供免費住宿、毒品等方式籠絡樑雪峰、程鵬，並拉攏程建文，讓他們為其所用。程建文、韋忠傑、姜哲、韋才順、謝世禹、莫文穎等人經常在程建文、韋忠傑的租房聚集、留宿，在一起吃喝玩樂，密謀實施違法犯罪活動，逐步形成以韋忠傑、程建文為首，以姜哲、韋才順、謝世禹、莫文穎、樑雪峰、程鵬為成員的惡勢力團伙。
該惡勢力團伙在2015年至2018年4月間以暴力、威脅或者其他手段，在宜州城區多次實施違法犯罪活動，擾亂當地經濟、社會生活秩序。其中，韋忠傑糾集實施搶劫犯罪行為1次，單獨實施販賣毒品犯罪行為1次；程建文糾集實施搶劫犯罪行為1次、糾集實施綁架犯罪行為1次、糾集實施非法拘禁犯罪行為1次，糾集實施非法拘禁違法事實行為1次；姜哲參與實施搶劫犯罪行為和綁架犯罪行為各1次；韋才順參與實施搶劫犯罪行為和綁架犯罪行為各1次；謝世禹參與實施搶劫犯罪行為和綁架犯罪行為各1次；莫文穎參與實施綁架犯罪行為和窩藏犯罪行為各1次；樑雪峰參與實施搶劫犯罪行為1次；程鵬參與實施搶劫犯罪行為1次。韋忠傑、程建文、樑雪峰、莫文穎均因吸食毒品的違法行為被處以行政拘留等。另外，非惡勢力成員被告人莫長成參與該惡勢力團伙實施的綁架犯罪行為1次，與本案其他案外人蔘與實施尋釁滋事犯罪行為1次；非惡勢力成員被告人彭洪和、韋富超參與實施該惡勢力團伙實施的非法拘禁犯罪行為1次。
2019年6月25日，廣西河池市中級人民法院依照《中華人民共和國刑法》有關規定作出一審判決，以搶劫罪、綁架罪、販賣毒品罪、非法拘禁罪等，分別對程建文等11人判處死刑，緩期二年執行至有期徒刑二年六個月不等的刑期。
4
被告人唐星景等7人敲詐勒索、強迫交易、非法持有槍支、尋釁滋事案
為達到強行收取管理費的目的，被告人唐星景、唐慶林在界首老市場通道樓梯下面安置據點，組織唐星曠、唐勁華、唐井生、唐臨鋒、唐松林等人長期在該處賭博、烤火。在收取2018年攤位管理費過程中，一旦有攤主不願意交納攤位管理費時，他們便一哄而上，對攤主進行言語威脅、辱罵，聚眾造勢、打砸攤位，給攤主造成恐懼心理，導致攤主們因害怕報復而不敢報案，只好將攤位管理費交給他們，造成了極其惡劣的社會影響。
敲詐勒索罪
被告人唐星景、唐慶林在明知界首老市場已被依法拍賣的情況下，仍然在2018年1月1日糾集被告人唐星曠、唐勁華、唐井生、唐臨鋒、唐松林等人到界首老市場採取言語威脅、辱罵、聚眾造勢、打砸攤位以及在市場內巡邏等方式，強行向界首老市場的攤主收取市場管理費，並在1月3日對不願意交納管理費的楊少英、蔣富貴經營的“老豆米粉店”進行打砸，導致市場內各攤主因害怕而不得不將市場管理費交給被告人唐星景、唐慶林等人。自2018年1月1日起，界首老市場有楊少英、蔣愛瓊、陳秀元等65戶攤主共交納市場管理費人民幣432300元給被告人唐星景、唐慶林。
強迫交易罪
被告人唐星景、唐慶林在收取2018年界首新市場的攤位管理費時，要求攤主交納2000元押金參與攤位投標，並任意提高管理費收取標準。在該市場經營的部分攤主不願意交納的情況下，被告人唐星景、唐慶林糾集唐星曠、唐勁華、唐井生、唐臨鋒、唐松林等人到界首新市場採取言語威脅、辱罵、聚眾造勢、搶攤位上的豬肉以及在市場內巡邏等方式，強迫攤主交納押金及管理費，部分攤主因費用太高不願意交納而搬出市場到紅軍堂旁邊的停車場進行銷售，被告人唐星景、唐慶林等人為了阻止攤主們在市場外面賣豬肉，於2018年2月1日，將界首老市場通往紅軍堂的道路用木板封住，不讓老百姓走近道去購買豬肉，只能繞行，給老百姓的生活造成極大的不便，社會影響極為惡劣。
非法持有槍支罪
2018年2月11日，興安縣公安局民警對被告人唐星景駕駛的桂C-BL378號豐田越野車進行檢查時，在該車的引擎蓋下面發動機旁邊發現兩支自制獵槍及四發子彈。經鑑定，兩支自制獵槍均為火藥槍支，能正常擊發，其中一支槍的扳機處檢出被告人唐星景的DNA。
尋釁滋事罪
2017年1月1日10時許，唐星景在興安縣界首鎮農村合作銀行百里支行門口，因停車讓道的問題與鄒文革發生矛盾，後唐星景打電話叫唐臨才、唐勁華等人過來幫忙，隨後被告人唐井生與唐勁華、唐臨才、唐林傑（在逃）趕到現場，與唐星景一起對鄒文革實施毆打。在鄒文革逃跑時，被告人唐井生與唐星景、唐勁華、唐臨才等人追到馬路對面，繼續毆打鄒文革，並將鄒文革打倒在地。經鑑定，被害人鄒文革的損傷程度為輕傷二級。
廣西桂林市興安縣人民法院依照《中華人民共和國刑法》有關規定作出一審判決，以敲詐勒索罪、強迫交易罪、非法持有槍支罪、尋釁滋事罪，分別對唐星景等7名被告人判處有期徒刑十五年至有期徒刑七年六個月不等的刑期，被告人均不服，提出上訴。2019年6月25日，桂林市中級人民法院審理後依法作出駁回上訴，維持原判的裁定。
5
被告人韋國友等13人尋釁滋事、妨害公務、非法拘禁案
2017年，被告人韋華偉、韋國友、覃華賢、韋全寶及韋祖磊、羅紅海、王浩瑪（均另案處理）等人經常以喝酒娛樂等名義相互糾集，逐漸形成了以韋華偉及韋祖磊、羅紅海為相對固定的糾集者，以韋國友、覃華賢、韋全寶、覃慶往、韋宣勇、韋姚全、劉汁埔、劉平東、覃珍健及藍忠華、王浩瑪、陸依(均另案處理）等人為相對固定成員的惡勢力。上述人員採取起鬨鬧事，任意損毀他人財物的方式實施尋釁滋事四次、以暴力、圍堵的方式妨害公務一次，在本市城中區中山西路為非作惡，擾亂經濟、破壞社會生活秩序，造成較為惡劣的社會影響。2018年，惡勢力成員韋國友、覃華賢還夥同被告人莫丹明、藍美利、藍成東採用暴力威脅、聚眾造勢、滋擾、非法拘禁的方式為他人追討債務二次。此外，被告人莫丹明夥同案外人以暴力、威脅等方式為他人追討債務一次。
2019年6月25日，廣西柳州市城中區人民法院依照《中華人民共和國刑法》有關規定作出一審判決，以尋釁滋事罪、妨害公務罪、非法拘禁罪，分別對韋國友等13名被告人判處有期徒刑七年至有期徒刑一年二個月不等的刑期。
來源：廣西高院