永修縣法院公開開庭審理首起涉黑案件
9月2日至4日，江西省永修縣人民法院公開開庭審理被告人袁某平等22人涉嫌組織、領導、參加黑社會性質組織罪、聚眾鬥毆罪、尋釁滋事罪、故意傷害罪、強迫交易罪、開設賭場罪、串通投標罪、非法採礦罪、妨害公務罪、偽造公司印章罪一案。
永修縣法院公開開庭審理首起涉黑案件
9月2日至4日，江西省永修縣人民法院公開開庭審理被告人袁某平等22人涉嫌組織、領導、參加黑社會性質組織罪、聚眾鬥毆罪、尋釁滋事罪、故意傷害罪、強迫交易罪、開設賭場罪、串通投標罪、非法採礦罪、妨害公務罪、偽造公司印章罪一案。
公訴機關指控
2006年起，被告人袁某平糾集社會閒散人員被告人袁某寶、袁某美、袁某江、袁某桑、袁某隆、袁某豔、沈某、周某光等人多次實施開設賭場、尋釁滋事等違法犯罪行為，初步形成以袁某平為首的黑社會性質組織。
永修縣法院公開開庭審理首起涉黑案件
9月2日至4日，江西省永修縣人民法院公開開庭審理被告人袁某平等22人涉嫌組織、領導、參加黑社會性質組織罪、聚眾鬥毆罪、尋釁滋事罪、故意傷害罪、強迫交易罪、開設賭場罪、串通投標罪、非法採礦罪、妨害公務罪、偽造公司印章罪一案。
公訴機關指控
2006年起，被告人袁某平糾集社會閒散人員被告人袁某寶、袁某美、袁某江、袁某桑、袁某隆、袁某豔、沈某、周某光等人多次實施開設賭場、尋釁滋事等違法犯罪行為，初步形成以袁某平為首的黑社會性質組織。
2010年以後，被告人袁某石逐漸發展成為組織者、領導者與被告人袁某平相互幫襯，並利用宗親關係籠絡鄉鄰，吸納勞教閒散人員等方式不斷吸收新成員加入組織，不斷壯大組織勢力。該組織以暴力為依託，有組織地實施聚眾鬥毆、尋釁滋事、故意傷害、開設賭場等違法犯罪活動數十起，為非作惡，欺壓、殘害群眾，嚴重侵犯公民人身權利和財產權利，極大擾亂了永修社會管理秩序；通過有組織地實施強迫交易、串通投標、非法採礦等違法犯罪活動承攬工程、非法控制河砂價格、壟斷砂石供應市場，嚴重破壞了永修的經濟、社會、生活秩序。
一審開庭
庭審過程中，法庭依法對22名被告人的犯罪事實分別進行了訊問、調查，公訴機關就起訴書指控的犯罪事實向法庭出示了相關證據，控辯雙方就證據進行了舉證、質證。法庭辯論階段，公訴機關和各被告人的辯護人就定罪、犯罪事實、量刑等問題充分發表了意見，充分保障了被告人及其辯護人的合法訴訟權利。整個庭審過程公開公正，連貫有序。
永修縣法院公開開庭審理首起涉黑案件
9月2日至4日，江西省永修縣人民法院公開開庭審理被告人袁某平等22人涉嫌組織、領導、參加黑社會性質組織罪、聚眾鬥毆罪、尋釁滋事罪、故意傷害罪、強迫交易罪、開設賭場罪、串通投標罪、非法採礦罪、妨害公務罪、偽造公司印章罪一案。
公訴機關指控
2006年起，被告人袁某平糾集社會閒散人員被告人袁某寶、袁某美、袁某江、袁某桑、袁某隆、袁某豔、沈某、周某光等人多次實施開設賭場、尋釁滋事等違法犯罪行為，初步形成以袁某平為首的黑社會性質組織。
2010年以後，被告人袁某石逐漸發展成為組織者、領導者與被告人袁某平相互幫襯，並利用宗親關係籠絡鄉鄰，吸納勞教閒散人員等方式不斷吸收新成員加入組織，不斷壯大組織勢力。該組織以暴力為依託，有組織地實施聚眾鬥毆、尋釁滋事、故意傷害、開設賭場等違法犯罪活動數十起，為非作惡，欺壓、殘害群眾，嚴重侵犯公民人身權利和財產權利，極大擾亂了永修社會管理秩序；通過有組織地實施強迫交易、串通投標、非法採礦等違法犯罪活動承攬工程、非法控制河砂價格、壟斷砂石供應市場，嚴重破壞了永修的經濟、社會、生活秩序。
一審開庭
庭審過程中，法庭依法對22名被告人的犯罪事實分別進行了訊問、調查，公訴機關就起訴書指控的犯罪事實向法庭出示了相關證據，控辯雙方就證據進行了舉證、質證。法庭辯論階段，公訴機關和各被告人的辯護人就定罪、犯罪事實、量刑等問題充分發表了意見，充分保障了被告人及其辯護人的合法訴訟權利。整個庭審過程公開公正，連貫有序。
據悉，永修縣紀監委、縣掃黑辦、司法局等單位相關同志，部分人大代表、政協委員、鄉鎮代表以及被告人家屬共計150餘人旁聽了此次庭審。
永修縣法院公開開庭審理首起涉黑案件
9月2日至4日，江西省永修縣人民法院公開開庭審理被告人袁某平等22人涉嫌組織、領導、參加黑社會性質組織罪、聚眾鬥毆罪、尋釁滋事罪、故意傷害罪、強迫交易罪、開設賭場罪、串通投標罪、非法採礦罪、妨害公務罪、偽造公司印章罪一案。
公訴機關指控
2006年起，被告人袁某平糾集社會閒散人員被告人袁某寶、袁某美、袁某江、袁某桑、袁某隆、袁某豔、沈某、周某光等人多次實施開設賭場、尋釁滋事等違法犯罪行為，初步形成以袁某平為首的黑社會性質組織。
2010年以後，被告人袁某石逐漸發展成為組織者、領導者與被告人袁某平相互幫襯，並利用宗親關係籠絡鄉鄰，吸納勞教閒散人員等方式不斷吸收新成員加入組織，不斷壯大組織勢力。該組織以暴力為依託，有組織地實施聚眾鬥毆、尋釁滋事、故意傷害、開設賭場等違法犯罪活動數十起，為非作惡，欺壓、殘害群眾，嚴重侵犯公民人身權利和財產權利，極大擾亂了永修社會管理秩序；通過有組織地實施強迫交易、串通投標、非法採礦等違法犯罪活動承攬工程、非法控制河砂價格、壟斷砂石供應市場，嚴重破壞了永修的經濟、社會、生活秩序。
一審開庭
庭審過程中，法庭依法對22名被告人的犯罪事實分別進行了訊問、調查，公訴機關就起訴書指控的犯罪事實向法庭出示了相關證據，控辯雙方就證據進行了舉證、質證。法庭辯論階段，公訴機關和各被告人的辯護人就定罪、犯罪事實、量刑等問題充分發表了意見，充分保障了被告人及其辯護人的合法訴訟權利。整個庭審過程公開公正，連貫有序。
據悉，永修縣紀監委、縣掃黑辦、司法局等單位相關同志，部分人大代表、政協委員、鄉鎮代表以及被告人家屬共計150餘人旁聽了此次庭審。
因該案被告人數較多，案情重大複雜，將擇期宣判。
修水縣法院對6人涉惡案 進行一審宣判
９月9日下午，修水縣人民法院對被告人楊某等6人涉惡案一審公開宣判。
永修縣法院公開開庭審理首起涉黑案件
9月2日至4日，江西省永修縣人民法院公開開庭審理被告人袁某平等22人涉嫌組織、領導、參加黑社會性質組織罪、聚眾鬥毆罪、尋釁滋事罪、故意傷害罪、強迫交易罪、開設賭場罪、串通投標罪、非法採礦罪、妨害公務罪、偽造公司印章罪一案。
公訴機關指控
2006年起，被告人袁某平糾集社會閒散人員被告人袁某寶、袁某美、袁某江、袁某桑、袁某隆、袁某豔、沈某、周某光等人多次實施開設賭場、尋釁滋事等違法犯罪行為，初步形成以袁某平為首的黑社會性質組織。
2010年以後，被告人袁某石逐漸發展成為組織者、領導者與被告人袁某平相互幫襯，並利用宗親關係籠絡鄉鄰，吸納勞教閒散人員等方式不斷吸收新成員加入組織，不斷壯大組織勢力。該組織以暴力為依託，有組織地實施聚眾鬥毆、尋釁滋事、故意傷害、開設賭場等違法犯罪活動數十起，為非作惡，欺壓、殘害群眾，嚴重侵犯公民人身權利和財產權利，極大擾亂了永修社會管理秩序；通過有組織地實施強迫交易、串通投標、非法採礦等違法犯罪活動承攬工程、非法控制河砂價格、壟斷砂石供應市場，嚴重破壞了永修的經濟、社會、生活秩序。
一審開庭
庭審過程中，法庭依法對22名被告人的犯罪事實分別進行了訊問、調查，公訴機關就起訴書指控的犯罪事實向法庭出示了相關證據，控辯雙方就證據進行了舉證、質證。法庭辯論階段，公訴機關和各被告人的辯護人就定罪、犯罪事實、量刑等問題充分發表了意見，充分保障了被告人及其辯護人的合法訴訟權利。整個庭審過程公開公正，連貫有序。
據悉，永修縣紀監委、縣掃黑辦、司法局等單位相關同志，部分人大代表、政協委員、鄉鎮代表以及被告人家屬共計150餘人旁聽了此次庭審。
因該案被告人數較多，案情重大複雜，將擇期宣判。
修水縣法院對6人涉惡案 進行一審宣判
９月9日下午，修水縣人民法院對被告人楊某等6人涉惡案一審公開宣判。
一審法院審理查明
一審法院經審理查明，被告人楊某非法從事高利放貸，其為追索高利貸債務，2016年3月至2018年5月，單獨或糾集被告人王某員、周某勳等人多次採取恐嚇、任意損毀財物、隨意毆打他人、非法拘禁等暴力或“軟暴力”違法犯罪手段討債。2016年4月至同年5月12日,楊某還糾集王某員、周某勳等人實施了開設賭場犯罪活動，為非作惡，欺壓百姓，擾亂經濟、社會生活秩序，造成了較為惡劣的社會影響，形成了以楊某為糾集者，王某員、周某勳為其他成員的惡勢力團伙。
一審法院認為
一審法院認為，被告人楊某為追索高利貸債務，單獨或者糾集多人多次採取毆打、恐嚇或其他方法,逼迫他人還錢,破壞了社會生活秩序，應當以尋釁滋事罪對被告人楊某、王某員、周某勳、餘某旗定罪處罰。被告人楊某等人共同開設賭場組織人員賭博，應當以開設賭場罪對被告人楊某、楊某正、楊某寶、周某勳定罪處罰。公訴機關關於被告人楊某犯尋釁滋事罪、開設賭場罪，被告人王某員犯尋釁滋事罪，被告人周某勳犯尋釁滋事罪、開設賭場罪，被告人餘某旗犯尋釁滋事罪，被告人楊某正、楊某寶犯開設賭場罪的指控成立。
審判結果
綜合考慮各被告人的犯罪事實、性質、情節和對社會的危害程度，法院依法作出以下判決。以尋釁滋事罪、開設賭場罪數罪併罰，判處被告人楊某有期徒刑六年，並處罰金人民幣四萬元；以尋釁滋事罪判處被告人王某員有期徒刑一年六個月，與前犯聚眾鬥毆罪、尋釁滋事罪被判處的有期徒刑七年並罰，決定執行有期徒刑七年八個月；以尋釁滋事罪判處被告人周某勳有期徒刑一年四個月，以開設賭場罪判處拘役五個月，並處罰金人民幣一萬元，與前犯聚眾鬥毆罪被判處的有期徒刑二年六個月並罰，決定執行有期徒刑三年六個月，並處罰金人民幣一萬元；此外，3名不屬於涉惡團伙成員的被告人，以尋釁滋事罪，判處被告人餘某旗有期徒刑一年，以開設賭場罪，判處被告人楊某正、楊某寶有期徒刑一年，並處罰金人民幣二萬元。
永修縣法院公開開庭審理首起涉黑案件
9月2日至4日，江西省永修縣人民法院公開開庭審理被告人袁某平等22人涉嫌組織、領導、參加黑社會性質組織罪、聚眾鬥毆罪、尋釁滋事罪、故意傷害罪、強迫交易罪、開設賭場罪、串通投標罪、非法採礦罪、妨害公務罪、偽造公司印章罪一案。
公訴機關指控
2006年起，被告人袁某平糾集社會閒散人員被告人袁某寶、袁某美、袁某江、袁某桑、袁某隆、袁某豔、沈某、周某光等人多次實施開設賭場、尋釁滋事等違法犯罪行為，初步形成以袁某平為首的黑社會性質組織。
2010年以後，被告人袁某石逐漸發展成為組織者、領導者與被告人袁某平相互幫襯，並利用宗親關係籠絡鄉鄰，吸納勞教閒散人員等方式不斷吸收新成員加入組織，不斷壯大組織勢力。該組織以暴力為依託，有組織地實施聚眾鬥毆、尋釁滋事、故意傷害、開設賭場等違法犯罪活動數十起，為非作惡，欺壓、殘害群眾，嚴重侵犯公民人身權利和財產權利，極大擾亂了永修社會管理秩序；通過有組織地實施強迫交易、串通投標、非法採礦等違法犯罪活動承攬工程、非法控制河砂價格、壟斷砂石供應市場，嚴重破壞了永修的經濟、社會、生活秩序。
一審開庭
庭審過程中，法庭依法對22名被告人的犯罪事實分別進行了訊問、調查，公訴機關就起訴書指控的犯罪事實向法庭出示了相關證據，控辯雙方就證據進行了舉證、質證。法庭辯論階段，公訴機關和各被告人的辯護人就定罪、犯罪事實、量刑等問題充分發表了意見，充分保障了被告人及其辯護人的合法訴訟權利。整個庭審過程公開公正，連貫有序。
據悉，永修縣紀監委、縣掃黑辦、司法局等單位相關同志，部分人大代表、政協委員、鄉鎮代表以及被告人家屬共計150餘人旁聽了此次庭審。
因該案被告人數較多，案情重大複雜，將擇期宣判。
修水縣法院對6人涉惡案 進行一審宣判
９月9日下午，修水縣人民法院對被告人楊某等6人涉惡案一審公開宣判。
一審法院審理查明
一審法院經審理查明，被告人楊某非法從事高利放貸，其為追索高利貸債務，2016年3月至2018年5月，單獨或糾集被告人王某員、周某勳等人多次採取恐嚇、任意損毀財物、隨意毆打他人、非法拘禁等暴力或“軟暴力”違法犯罪手段討債。2016年4月至同年5月12日,楊某還糾集王某員、周某勳等人實施了開設賭場犯罪活動，為非作惡，欺壓百姓，擾亂經濟、社會生活秩序，造成了較為惡劣的社會影響，形成了以楊某為糾集者，王某員、周某勳為其他成員的惡勢力團伙。
一審法院認為
一審法院認為，被告人楊某為追索高利貸債務，單獨或者糾集多人多次採取毆打、恐嚇或其他方法,逼迫他人還錢,破壞了社會生活秩序，應當以尋釁滋事罪對被告人楊某、王某員、周某勳、餘某旗定罪處罰。被告人楊某等人共同開設賭場組織人員賭博，應當以開設賭場罪對被告人楊某、楊某正、楊某寶、周某勳定罪處罰。公訴機關關於被告人楊某犯尋釁滋事罪、開設賭場罪，被告人王某員犯尋釁滋事罪，被告人周某勳犯尋釁滋事罪、開設賭場罪，被告人餘某旗犯尋釁滋事罪，被告人楊某正、楊某寶犯開設賭場罪的指控成立。
審判結果
綜合考慮各被告人的犯罪事實、性質、情節和對社會的危害程度，法院依法作出以下判決。以尋釁滋事罪、開設賭場罪數罪併罰，判處被告人楊某有期徒刑六年，並處罰金人民幣四萬元；以尋釁滋事罪判處被告人王某員有期徒刑一年六個月，與前犯聚眾鬥毆罪、尋釁滋事罪被判處的有期徒刑七年並罰，決定執行有期徒刑七年八個月；以尋釁滋事罪判處被告人周某勳有期徒刑一年四個月，以開設賭場罪判處拘役五個月，並處罰金人民幣一萬元，與前犯聚眾鬥毆罪被判處的有期徒刑二年六個月並罰，決定執行有期徒刑三年六個月，並處罰金人民幣一萬元；此外，3名不屬於涉惡團伙成員的被告人，以尋釁滋事罪，判處被告人餘某旗有期徒刑一年，以開設賭場罪，判處被告人楊某正、楊某寶有期徒刑一年，並處罰金人民幣二萬元。
潯陽區法院宣判張某亮等 12人“套路貸”涉黑案
9月5日，九江市潯陽區人民法院依法對張某亮等12人涉黑案一審公開宣判。
永修縣法院公開開庭審理首起涉黑案件
9月2日至4日，江西省永修縣人民法院公開開庭審理被告人袁某平等22人涉嫌組織、領導、參加黑社會性質組織罪、聚眾鬥毆罪、尋釁滋事罪、故意傷害罪、強迫交易罪、開設賭場罪、串通投標罪、非法採礦罪、妨害公務罪、偽造公司印章罪一案。
公訴機關指控
2006年起，被告人袁某平糾集社會閒散人員被告人袁某寶、袁某美、袁某江、袁某桑、袁某隆、袁某豔、沈某、周某光等人多次實施開設賭場、尋釁滋事等違法犯罪行為，初步形成以袁某平為首的黑社會性質組織。
2010年以後，被告人袁某石逐漸發展成為組織者、領導者與被告人袁某平相互幫襯，並利用宗親關係籠絡鄉鄰，吸納勞教閒散人員等方式不斷吸收新成員加入組織，不斷壯大組織勢力。該組織以暴力為依託，有組織地實施聚眾鬥毆、尋釁滋事、故意傷害、開設賭場等違法犯罪活動數十起，為非作惡，欺壓、殘害群眾，嚴重侵犯公民人身權利和財產權利，極大擾亂了永修社會管理秩序；通過有組織地實施強迫交易、串通投標、非法採礦等違法犯罪活動承攬工程、非法控制河砂價格、壟斷砂石供應市場，嚴重破壞了永修的經濟、社會、生活秩序。
一審開庭
庭審過程中，法庭依法對22名被告人的犯罪事實分別進行了訊問、調查，公訴機關就起訴書指控的犯罪事實向法庭出示了相關證據，控辯雙方就證據進行了舉證、質證。法庭辯論階段，公訴機關和各被告人的辯護人就定罪、犯罪事實、量刑等問題充分發表了意見，充分保障了被告人及其辯護人的合法訴訟權利。整個庭審過程公開公正，連貫有序。
據悉，永修縣紀監委、縣掃黑辦、司法局等單位相關同志，部分人大代表、政協委員、鄉鎮代表以及被告人家屬共計150餘人旁聽了此次庭審。
因該案被告人數較多，案情重大複雜，將擇期宣判。
修水縣法院對6人涉惡案 進行一審宣判
９月9日下午，修水縣人民法院對被告人楊某等6人涉惡案一審公開宣判。
一審法院審理查明
一審法院經審理查明，被告人楊某非法從事高利放貸，其為追索高利貸債務，2016年3月至2018年5月，單獨或糾集被告人王某員、周某勳等人多次採取恐嚇、任意損毀財物、隨意毆打他人、非法拘禁等暴力或“軟暴力”違法犯罪手段討債。2016年4月至同年5月12日,楊某還糾集王某員、周某勳等人實施了開設賭場犯罪活動，為非作惡，欺壓百姓，擾亂經濟、社會生活秩序，造成了較為惡劣的社會影響，形成了以楊某為糾集者，王某員、周某勳為其他成員的惡勢力團伙。
一審法院認為
一審法院認為，被告人楊某為追索高利貸債務，單獨或者糾集多人多次採取毆打、恐嚇或其他方法,逼迫他人還錢,破壞了社會生活秩序，應當以尋釁滋事罪對被告人楊某、王某員、周某勳、餘某旗定罪處罰。被告人楊某等人共同開設賭場組織人員賭博，應當以開設賭場罪對被告人楊某、楊某正、楊某寶、周某勳定罪處罰。公訴機關關於被告人楊某犯尋釁滋事罪、開設賭場罪，被告人王某員犯尋釁滋事罪，被告人周某勳犯尋釁滋事罪、開設賭場罪，被告人餘某旗犯尋釁滋事罪，被告人楊某正、楊某寶犯開設賭場罪的指控成立。
審判結果
綜合考慮各被告人的犯罪事實、性質、情節和對社會的危害程度，法院依法作出以下判決。以尋釁滋事罪、開設賭場罪數罪併罰，判處被告人楊某有期徒刑六年，並處罰金人民幣四萬元；以尋釁滋事罪判處被告人王某員有期徒刑一年六個月，與前犯聚眾鬥毆罪、尋釁滋事罪被判處的有期徒刑七年並罰，決定執行有期徒刑七年八個月；以尋釁滋事罪判處被告人周某勳有期徒刑一年四個月，以開設賭場罪判處拘役五個月，並處罰金人民幣一萬元，與前犯聚眾鬥毆罪被判處的有期徒刑二年六個月並罰，決定執行有期徒刑三年六個月，並處罰金人民幣一萬元；此外，3名不屬於涉惡團伙成員的被告人，以尋釁滋事罪，判處被告人餘某旗有期徒刑一年，以開設賭場罪，判處被告人楊某正、楊某寶有期徒刑一年，並處罰金人民幣二萬元。
潯陽區法院宣判張某亮等 12人“套路貸”涉黑案
9月5日，九江市潯陽區人民法院依法對張某亮等12人涉黑案一審公開宣判。
一審法院審理查明
以被告人張某亮、張某毛為首的黑社會性質組織，成員眾多（20餘人），骨幹成員固定，層次分明，組織結構嚴密。在張某亮和張某毛的統一策劃、組織、領導下，形成了穩定的犯罪組織。
該犯罪組織多次聚集組織成員， 2014年6月至2018年7月，有組織地實施了詐騙罪68起、敲詐勒索罪12起、尋釁滋事罪17起、強迫交易罪2起、非法拘禁罪3起、非法侵入住宅罪4起、虛假訴訟罪4起、搶劫罪1起、誣告陷害罪1起、其他違法行為2起。該犯罪組織以公司化的運作方式不斷糾集組織成員，以“套路貸”為手段向235人違法發放貸款642筆，借款本金近1823萬元，借款流水近3493萬元，實際到手近1449萬元，僅“砍頭息”“家訪費”等不合理費用達300餘萬元，後續以利息形式騙取近300餘萬元，騙取他人財物，數額特別巨大；敲詐勒索他人財物，數額特別巨大；指使、糾集他人實施隨意毆打、辱罵、恐嚇他人，情節惡劣，嚴重破壞社會秩序；以威脅手段強迫他人出租廠房、出售房屋，情節嚴重；為索取債務非法拘禁他人；非法侵入他人住宅；以捏造的事實提起民事訴訟，妨害司法秩序，嚴重侵害他人合法權益；以非法佔有為目的，採取暴力手段劫取他人財物；以捏造的事實誣告陷害他人，使他人受到刑事追究，造成嚴重後果。通過有組織地實施前述違法犯罪活動，形成了以被告人張某亮、張某毛為組織者領導者，被告人王某為骨幹成員，被告人張某棟、盧某、鍾某輝、田某焜、李某虎、吳某迪、丁某福、喬某東、程某歡為積極參加者，骨幹成員基本固定，組織結構穩定、層級清楚、分工明確、紀律分明的黑社會性質組織。該組織的違法犯罪活動，致使多人家庭破裂，給受害人造成了巨大的心理恐慌，嚴重破壞了該區域的經濟、社會和生活秩序。
一審法院認為
以被告人張某亮、張某毛為首的犯罪組織，成員較多，骨幹成員固定，層次分明，組織結構嚴密。通過有組織地實施違法犯罪活動獲取經濟利益，為非作惡，欺壓殘害群眾，在九江市小額貸款領域形成非法控制和重大影響，嚴重破壞經濟、社會生活秩序，具備黑社會性質組織的組織特徵、經濟特徵、行為特徵和危害性特徵，依法應當認定為黑社會性質組織。
審判結果
根據各被告人的犯罪事實、性質、情節和對社會的危害程度，法院依法作出以下判決。首要分子張某亮、張某毛犯組織、領導、參加黑社會性質組織罪、詐騙罪、敲詐勒索罪、尋釁滋事罪、強迫交易罪、非法拘禁罪、非法侵入住宅罪、虛假訴訟罪、搶劫罪、誣告陷害罪，數罪併罰，分別被判處有期徒刑二十二年和二十一年，剝奪政治權利三年，並處沒收個人全部財產；骨幹成員王某被判處有期徒刑二十年，剝奪政治權利二年，沒收個人全部財產；張某棟等9名積極參加者分別被判處有期徒刑十八年至三年九個月不等，並處罰金。
來源： 九江中院
編輯：孫欣