2019年似乎是“長片之年”，因為今年已經上映了好幾部長達3小時以上的電影，其中最著名的就是漫威的《復聯4》。《復仇者聯4：終局之戰》在今年早些時候，打破了180多分鐘上映時間的紀錄，而昆汀·塔倫蒂諾的《好萊塢往事》也非常接近這一紀錄。雖然這些電影的共同點，都是商業上和評論上都很紮實的電影，但這些電影的時長，真的有點太長了。
2019年似乎是“長片之年”，因為今年已經上映了好幾部長達3小時以上的電影，其中最著名的就是漫威的《復聯4》。《復仇者聯4：終局之戰》在今年早些時候，打破了180多分鐘上映時間的紀錄，而昆汀·塔倫蒂諾的《好萊塢往事》也非常接近這一紀錄。雖然這些電影的共同點，都是商業上和評論上都很紮實的電影，但這些電影的時長，真的有點太長了。
想必看一部3個多小時的電影，許多人都會和我有同樣的感受。雖然這些電影都很好，但如果電影的運行時間能夠減少20分鐘甚至30分鐘，這些電影可以做得更好。我相信一些電影超過兩個半小時是合理的，但是一部電影長達3小時以上，這簡直有點離譜。以下是我的幾點理由，為何影院不該上映長達3小時以上的電影。
2019年似乎是“長片之年”，因為今年已經上映了好幾部長達3小時以上的電影，其中最著名的就是漫威的《復聯4》。《復仇者聯4：終局之戰》在今年早些時候，打破了180多分鐘上映時間的紀錄，而昆汀·塔倫蒂諾的《好萊塢往事》也非常接近這一紀錄。雖然這些電影的共同點，都是商業上和評論上都很紮實的電影，但這些電影的時長，真的有點太長了。
想必看一部3個多小時的電影，許多人都會和我有同樣的感受。雖然這些電影都很好，但如果電影的運行時間能夠減少20分鐘甚至30分鐘，這些電影可以做得更好。我相信一些電影超過兩個半小時是合理的，但是一部電影長達3小時以上，這簡直有點離譜。以下是我的幾點理由，為何影院不該上映長達3小時以上的電影。
連續3個小時以上，吸引觀眾的注意力是很困難的
儘管影院已經盡力通過讓觀眾關掉手機來限制讓人分心的事物的數量，但是在3小時的電影中保持注意力是一件困難的事情。上廁所，吃零食，家人和朋友打來的電話，現在甚至連在電影放映期間，來回運送食物的服務員都能分散人們對電影情節的注意力。不管你是誰，這些事情中的任何一件事都會影響你的觀影體驗。
2019年似乎是“長片之年”，因為今年已經上映了好幾部長達3小時以上的電影，其中最著名的就是漫威的《復聯4》。《復仇者聯4：終局之戰》在今年早些時候，打破了180多分鐘上映時間的紀錄，而昆汀·塔倫蒂諾的《好萊塢往事》也非常接近這一紀錄。雖然這些電影的共同點，都是商業上和評論上都很紮實的電影，但這些電影的時長，真的有點太長了。
想必看一部3個多小時的電影，許多人都會和我有同樣的感受。雖然這些電影都很好，但如果電影的運行時間能夠減少20分鐘甚至30分鐘，這些電影可以做得更好。我相信一些電影超過兩個半小時是合理的，但是一部電影長達3小時以上，這簡直有點離譜。以下是我的幾點理由，為何影院不該上映長達3小時以上的電影。
連續3個小時以上，吸引觀眾的注意力是很困難的
儘管影院已經盡力通過讓觀眾關掉手機來限制讓人分心的事物的數量，但是在3小時的電影中保持注意力是一件困難的事情。上廁所，吃零食，家人和朋友打來的電話，現在甚至連在電影放映期間，來回運送食物的服務員都能分散人們對電影情節的注意力。不管你是誰，這些事情中的任何一件事都會影響你的觀影體驗。
注意力被分散，這幾乎會發生在任何的電影當中，不管電影運行時長如何，但在長電影中發生的機率要高得多。更糟糕的是，不管電影是好是壞，這種情況都會發生。最主要的是，只要一不小心的分心，那麼我們就會跟不上電影的快節奏，所以很多人在觀看一部特別長的電影時，因為一時的分心，導致了劇情銜接不上，最後徹底放棄繼續看下去。
2019年似乎是“長片之年”，因為今年已經上映了好幾部長達3小時以上的電影，其中最著名的就是漫威的《復聯4》。《復仇者聯4：終局之戰》在今年早些時候，打破了180多分鐘上映時間的紀錄，而昆汀·塔倫蒂諾的《好萊塢往事》也非常接近這一紀錄。雖然這些電影的共同點，都是商業上和評論上都很紮實的電影，但這些電影的時長，真的有點太長了。
想必看一部3個多小時的電影，許多人都會和我有同樣的感受。雖然這些電影都很好，但如果電影的運行時間能夠減少20分鐘甚至30分鐘，這些電影可以做得更好。我相信一些電影超過兩個半小時是合理的，但是一部電影長達3小時以上，這簡直有點離譜。以下是我的幾點理由，為何影院不該上映長達3小時以上的電影。
連續3個小時以上，吸引觀眾的注意力是很困難的
儘管影院已經盡力通過讓觀眾關掉手機來限制讓人分心的事物的數量，但是在3小時的電影中保持注意力是一件困難的事情。上廁所，吃零食，家人和朋友打來的電話，現在甚至連在電影放映期間，來回運送食物的服務員都能分散人們對電影情節的注意力。不管你是誰，這些事情中的任何一件事都會影響你的觀影體驗。
注意力被分散，這幾乎會發生在任何的電影當中，不管電影運行時長如何，但在長電影中發生的機率要高得多。更糟糕的是，不管電影是好是壞，這種情況都會發生。最主要的是，只要一不小心的分心，那麼我們就會跟不上電影的快節奏，所以很多人在觀看一部特別長的電影時，因為一時的分心，導致了劇情銜接不上，最後徹底放棄繼續看下去。
曾經有一段時間，中場休息是劇院裡的一件大事，但在這個現代時代，這種情況越來越少，甚至不存在。因為如今的影院，總是排滿了影片，影院為了賺足錢，並不會給我們觀眾中場休息的時間，這對於喜歡在影院喝水，喜歡上廁所的觀眾來說，長達3小時的電影，絕對是一場煎熬。
2019年似乎是“長片之年”，因為今年已經上映了好幾部長達3小時以上的電影，其中最著名的就是漫威的《復聯4》。《復仇者聯4：終局之戰》在今年早些時候，打破了180多分鐘上映時間的紀錄，而昆汀·塔倫蒂諾的《好萊塢往事》也非常接近這一紀錄。雖然這些電影的共同點，都是商業上和評論上都很紮實的電影，但這些電影的時長，真的有點太長了。
想必看一部3個多小時的電影，許多人都會和我有同樣的感受。雖然這些電影都很好，但如果電影的運行時間能夠減少20分鐘甚至30分鐘，這些電影可以做得更好。我相信一些電影超過兩個半小時是合理的，但是一部電影長達3小時以上，這簡直有點離譜。以下是我的幾點理由，為何影院不該上映長達3小時以上的電影。
連續3個小時以上，吸引觀眾的注意力是很困難的
儘管影院已經盡力通過讓觀眾關掉手機來限制讓人分心的事物的數量，但是在3小時的電影中保持注意力是一件困難的事情。上廁所，吃零食，家人和朋友打來的電話，現在甚至連在電影放映期間，來回運送食物的服務員都能分散人們對電影情節的注意力。不管你是誰，這些事情中的任何一件事都會影響你的觀影體驗。
注意力被分散，這幾乎會發生在任何的電影當中，不管電影運行時長如何，但在長電影中發生的機率要高得多。更糟糕的是，不管電影是好是壞，這種情況都會發生。最主要的是，只要一不小心的分心，那麼我們就會跟不上電影的快節奏，所以很多人在觀看一部特別長的電影時，因為一時的分心，導致了劇情銜接不上，最後徹底放棄繼續看下去。
曾經有一段時間，中場休息是劇院裡的一件大事，但在這個現代時代，這種情況越來越少，甚至不存在。因為如今的影院，總是排滿了影片，影院為了賺足錢，並不會給我們觀眾中場休息的時間，這對於喜歡在影院喝水，喜歡上廁所的觀眾來說，長達3小時的電影，絕對是一場煎熬。
電影院不適合上映，長時間的電影
雖然近年來電影院引進了許多創新和噱頭，但這些創新的存在只有一個目的。他們要你看電影后，能夠立刻離開。電影上映的時間越短，影院一天能擠進的放映場次就越多，賺到的錢也就越多。三小時的電影意味著更少的放映，或者更多的屏幕被同一部電影占據，這是有風險的。
2019年似乎是“長片之年”，因為今年已經上映了好幾部長達3小時以上的電影，其中最著名的就是漫威的《復聯4》。《復仇者聯4：終局之戰》在今年早些時候，打破了180多分鐘上映時間的紀錄，而昆汀·塔倫蒂諾的《好萊塢往事》也非常接近這一紀錄。雖然這些電影的共同點，都是商業上和評論上都很紮實的電影，但這些電影的時長，真的有點太長了。
想必看一部3個多小時的電影，許多人都會和我有同樣的感受。雖然這些電影都很好，但如果電影的運行時間能夠減少20分鐘甚至30分鐘，這些電影可以做得更好。我相信一些電影超過兩個半小時是合理的，但是一部電影長達3小時以上，這簡直有點離譜。以下是我的幾點理由，為何影院不該上映長達3小時以上的電影。
連續3個小時以上，吸引觀眾的注意力是很困難的
儘管影院已經盡力通過讓觀眾關掉手機來限制讓人分心的事物的數量，但是在3小時的電影中保持注意力是一件困難的事情。上廁所，吃零食，家人和朋友打來的電話，現在甚至連在電影放映期間，來回運送食物的服務員都能分散人們對電影情節的注意力。不管你是誰，這些事情中的任何一件事都會影響你的觀影體驗。
注意力被分散，這幾乎會發生在任何的電影當中，不管電影運行時長如何，但在長電影中發生的機率要高得多。更糟糕的是，不管電影是好是壞，這種情況都會發生。最主要的是，只要一不小心的分心，那麼我們就會跟不上電影的快節奏，所以很多人在觀看一部特別長的電影時，因為一時的分心，導致了劇情銜接不上，最後徹底放棄繼續看下去。
曾經有一段時間，中場休息是劇院裡的一件大事，但在這個現代時代，這種情況越來越少，甚至不存在。因為如今的影院，總是排滿了影片，影院為了賺足錢，並不會給我們觀眾中場休息的時間，這對於喜歡在影院喝水，喜歡上廁所的觀眾來說，長達3小時的電影，絕對是一場煎熬。
電影院不適合上映，長時間的電影
雖然近年來電影院引進了許多創新和噱頭，但這些創新的存在只有一個目的。他們要你看電影后，能夠立刻離開。電影上映的時間越短，影院一天能擠進的放映場次就越多，賺到的錢也就越多。三小時的電影意味著更少的放映，或者更多的屏幕被同一部電影占據，這是有風險的。
現在，我想說的是，我對史上票房收入最高的前三部電影都有充分的瞭解，而這三部電影的上映時間，都與我所反對的電影上映時間差不多。我還可以說，前20部票房最高的電影中，有15部的時長不到2個半小時，其中絕大多數都是在最近十年上映的。至於票房的前三名，它們之間上映的時間差距都在10年左右。
2019年似乎是“長片之年”，因為今年已經上映了好幾部長達3小時以上的電影，其中最著名的就是漫威的《復聯4》。《復仇者聯4：終局之戰》在今年早些時候，打破了180多分鐘上映時間的紀錄，而昆汀·塔倫蒂諾的《好萊塢往事》也非常接近這一紀錄。雖然這些電影的共同點，都是商業上和評論上都很紮實的電影，但這些電影的時長，真的有點太長了。
想必看一部3個多小時的電影，許多人都會和我有同樣的感受。雖然這些電影都很好，但如果電影的運行時間能夠減少20分鐘甚至30分鐘，這些電影可以做得更好。我相信一些電影超過兩個半小時是合理的，但是一部電影長達3小時以上，這簡直有點離譜。以下是我的幾點理由，為何影院不該上映長達3小時以上的電影。
連續3個小時以上，吸引觀眾的注意力是很困難的
儘管影院已經盡力通過讓觀眾關掉手機來限制讓人分心的事物的數量，但是在3小時的電影中保持注意力是一件困難的事情。上廁所，吃零食，家人和朋友打來的電話，現在甚至連在電影放映期間，來回運送食物的服務員都能分散人們對電影情節的注意力。不管你是誰，這些事情中的任何一件事都會影響你的觀影體驗。
注意力被分散，這幾乎會發生在任何的電影當中，不管電影運行時長如何，但在長電影中發生的機率要高得多。更糟糕的是，不管電影是好是壞，這種情況都會發生。最主要的是，只要一不小心的分心，那麼我們就會跟不上電影的快節奏，所以很多人在觀看一部特別長的電影時，因為一時的分心，導致了劇情銜接不上，最後徹底放棄繼續看下去。
曾經有一段時間，中場休息是劇院裡的一件大事，但在這個現代時代，這種情況越來越少，甚至不存在。因為如今的影院，總是排滿了影片，影院為了賺足錢，並不會給我們觀眾中場休息的時間，這對於喜歡在影院喝水，喜歡上廁所的觀眾來說，長達3小時的電影，絕對是一場煎熬。
電影院不適合上映，長時間的電影
雖然近年來電影院引進了許多創新和噱頭，但這些創新的存在只有一個目的。他們要你看電影后，能夠立刻離開。電影上映的時間越短，影院一天能擠進的放映場次就越多，賺到的錢也就越多。三小時的電影意味著更少的放映，或者更多的屏幕被同一部電影占據，這是有風險的。
現在，我想說的是，我對史上票房收入最高的前三部電影都有充分的瞭解，而這三部電影的上映時間，都與我所反對的電影上映時間差不多。我還可以說，前20部票房最高的電影中，有15部的時長不到2個半小時，其中絕大多數都是在最近十年上映的。至於票房的前三名，它們之間上映的時間差距都在10年左右。
所以每隔10年，都會有一部接近3小時的電影上映，而且會給影院帶來巨大的票房收入，這會讓影院非常開心。這並不是說其他的電影只是在佔影院的空間，但是之前的那些數據表明，有足夠多的電影在短時間內取得了巨大的成功，賺足了票房。
2019年似乎是“長片之年”，因為今年已經上映了好幾部長達3小時以上的電影，其中最著名的就是漫威的《復聯4》。《復仇者聯4：終局之戰》在今年早些時候，打破了180多分鐘上映時間的紀錄，而昆汀·塔倫蒂諾的《好萊塢往事》也非常接近這一紀錄。雖然這些電影的共同點，都是商業上和評論上都很紮實的電影，但這些電影的時長，真的有點太長了。
想必看一部3個多小時的電影，許多人都會和我有同樣的感受。雖然這些電影都很好，但如果電影的運行時間能夠減少20分鐘甚至30分鐘，這些電影可以做得更好。我相信一些電影超過兩個半小時是合理的，但是一部電影長達3小時以上，這簡直有點離譜。以下是我的幾點理由，為何影院不該上映長達3小時以上的電影。
連續3個小時以上，吸引觀眾的注意力是很困難的
儘管影院已經盡力通過讓觀眾關掉手機來限制讓人分心的事物的數量，但是在3小時的電影中保持注意力是一件困難的事情。上廁所，吃零食，家人和朋友打來的電話，現在甚至連在電影放映期間，來回運送食物的服務員都能分散人們對電影情節的注意力。不管你是誰，這些事情中的任何一件事都會影響你的觀影體驗。
注意力被分散，這幾乎會發生在任何的電影當中，不管電影運行時長如何，但在長電影中發生的機率要高得多。更糟糕的是，不管電影是好是壞，這種情況都會發生。最主要的是，只要一不小心的分心，那麼我們就會跟不上電影的快節奏，所以很多人在觀看一部特別長的電影時，因為一時的分心，導致了劇情銜接不上，最後徹底放棄繼續看下去。
曾經有一段時間，中場休息是劇院裡的一件大事，但在這個現代時代，這種情況越來越少，甚至不存在。因為如今的影院，總是排滿了影片，影院為了賺足錢，並不會給我們觀眾中場休息的時間，這對於喜歡在影院喝水，喜歡上廁所的觀眾來說，長達3小時的電影，絕對是一場煎熬。
電影院不適合上映，長時間的電影
雖然近年來電影院引進了許多創新和噱頭，但這些創新的存在只有一個目的。他們要你看電影后，能夠立刻離開。電影上映的時間越短，影院一天能擠進的放映場次就越多，賺到的錢也就越多。三小時的電影意味著更少的放映，或者更多的屏幕被同一部電影占據，這是有風險的。
現在，我想說的是，我對史上票房收入最高的前三部電影都有充分的瞭解，而這三部電影的上映時間，都與我所反對的電影上映時間差不多。我還可以說，前20部票房最高的電影中，有15部的時長不到2個半小時，其中絕大多數都是在最近十年上映的。至於票房的前三名，它們之間上映的時間差距都在10年左右。
所以每隔10年，都會有一部接近3小時的電影上映，而且會給影院帶來巨大的票房收入，這會讓影院非常開心。這並不是說其他的電影只是在佔影院的空間，但是之前的那些數據表明，有足夠多的電影在短時間內取得了巨大的成功，賺足了票房。
在影院看三小時的電影，還不如轉向家中的流媒體
當我聽到任何一部電影時長超過兩個半小時的消息時，我通常都會感到警惕和沮喪，但我不得不承認，得知馬丁斯科塞斯的《愛爾蘭人》快要上映時，我感到超級興奮。我應該補充說，我特別興奮，是因為我將從我自己的家裡，自由觀看好萊塢著名導演的最新作品。
2019年似乎是“長片之年”，因為今年已經上映了好幾部長達3小時以上的電影，其中最著名的就是漫威的《復聯4》。《復仇者聯4：終局之戰》在今年早些時候，打破了180多分鐘上映時間的紀錄，而昆汀·塔倫蒂諾的《好萊塢往事》也非常接近這一紀錄。雖然這些電影的共同點，都是商業上和評論上都很紮實的電影，但這些電影的時長，真的有點太長了。
想必看一部3個多小時的電影，許多人都會和我有同樣的感受。雖然這些電影都很好，但如果電影的運行時間能夠減少20分鐘甚至30分鐘，這些電影可以做得更好。我相信一些電影超過兩個半小時是合理的，但是一部電影長達3小時以上，這簡直有點離譜。以下是我的幾點理由，為何影院不該上映長達3小時以上的電影。
連續3個小時以上，吸引觀眾的注意力是很困難的
儘管影院已經盡力通過讓觀眾關掉手機來限制讓人分心的事物的數量，但是在3小時的電影中保持注意力是一件困難的事情。上廁所，吃零食，家人和朋友打來的電話，現在甚至連在電影放映期間，來回運送食物的服務員都能分散人們對電影情節的注意力。不管你是誰，這些事情中的任何一件事都會影響你的觀影體驗。
注意力被分散，這幾乎會發生在任何的電影當中，不管電影運行時長如何，但在長電影中發生的機率要高得多。更糟糕的是，不管電影是好是壞，這種情況都會發生。最主要的是，只要一不小心的分心，那麼我們就會跟不上電影的快節奏，所以很多人在觀看一部特別長的電影時，因為一時的分心，導致了劇情銜接不上，最後徹底放棄繼續看下去。
曾經有一段時間，中場休息是劇院裡的一件大事，但在這個現代時代，這種情況越來越少，甚至不存在。因為如今的影院，總是排滿了影片，影院為了賺足錢，並不會給我們觀眾中場休息的時間，這對於喜歡在影院喝水，喜歡上廁所的觀眾來說，長達3小時的電影，絕對是一場煎熬。
電影院不適合上映，長時間的電影
雖然近年來電影院引進了許多創新和噱頭，但這些創新的存在只有一個目的。他們要你看電影后，能夠立刻離開。電影上映的時間越短，影院一天能擠進的放映場次就越多，賺到的錢也就越多。三小時的電影意味著更少的放映，或者更多的屏幕被同一部電影占據，這是有風險的。
現在，我想說的是，我對史上票房收入最高的前三部電影都有充分的瞭解，而這三部電影的上映時間，都與我所反對的電影上映時間差不多。我還可以說，前20部票房最高的電影中，有15部的時長不到2個半小時，其中絕大多數都是在最近十年上映的。至於票房的前三名，它們之間上映的時間差距都在10年左右。
所以每隔10年，都會有一部接近3小時的電影上映，而且會給影院帶來巨大的票房收入，這會讓影院非常開心。這並不是說其他的電影只是在佔影院的空間，但是之前的那些數據表明，有足夠多的電影在短時間內取得了巨大的成功，賺足了票房。
在影院看三小時的電影，還不如轉向家中的流媒體
當我聽到任何一部電影時長超過兩個半小時的消息時，我通常都會感到警惕和沮喪，但我不得不承認，得知馬丁斯科塞斯的《愛爾蘭人》快要上映時，我感到超級興奮。我應該補充說，我特別興奮，是因為我將從我自己的家裡，自由觀看好萊塢著名導演的最新作品。
在家裡看電影，我可以隨時上廁所，去吃零食，甚至可以停下來打個電話，而不會錯過電影的一秒鐘，因為我可以隨時地暫停電影。流媒體改變了影院看電影被限制的規則，在我看來，將一些長電影轉向流媒體，是享受任何3小時電影的最佳方式之一。
2019年似乎是“長片之年”，因為今年已經上映了好幾部長達3小時以上的電影，其中最著名的就是漫威的《復聯4》。《復仇者聯4：終局之戰》在今年早些時候，打破了180多分鐘上映時間的紀錄，而昆汀·塔倫蒂諾的《好萊塢往事》也非常接近這一紀錄。雖然這些電影的共同點，都是商業上和評論上都很紮實的電影，但這些電影的時長，真的有點太長了。
想必看一部3個多小時的電影，許多人都會和我有同樣的感受。雖然這些電影都很好，但如果電影的運行時間能夠減少20分鐘甚至30分鐘，這些電影可以做得更好。我相信一些電影超過兩個半小時是合理的，但是一部電影長達3小時以上，這簡直有點離譜。以下是我的幾點理由，為何影院不該上映長達3小時以上的電影。
連續3個小時以上，吸引觀眾的注意力是很困難的
儘管影院已經盡力通過讓觀眾關掉手機來限制讓人分心的事物的數量，但是在3小時的電影中保持注意力是一件困難的事情。上廁所，吃零食，家人和朋友打來的電話，現在甚至連在電影放映期間，來回運送食物的服務員都能分散人們對電影情節的注意力。不管你是誰，這些事情中的任何一件事都會影響你的觀影體驗。
注意力被分散，這幾乎會發生在任何的電影當中，不管電影運行時長如何，但在長電影中發生的機率要高得多。更糟糕的是，不管電影是好是壞，這種情況都會發生。最主要的是，只要一不小心的分心，那麼我們就會跟不上電影的快節奏，所以很多人在觀看一部特別長的電影時，因為一時的分心，導致了劇情銜接不上，最後徹底放棄繼續看下去。
曾經有一段時間，中場休息是劇院裡的一件大事，但在這個現代時代，這種情況越來越少，甚至不存在。因為如今的影院，總是排滿了影片，影院為了賺足錢，並不會給我們觀眾中場休息的時間，這對於喜歡在影院喝水，喜歡上廁所的觀眾來說，長達3小時的電影，絕對是一場煎熬。
電影院不適合上映，長時間的電影
雖然近年來電影院引進了許多創新和噱頭，但這些創新的存在只有一個目的。他們要你看電影后，能夠立刻離開。電影上映的時間越短，影院一天能擠進的放映場次就越多，賺到的錢也就越多。三小時的電影意味著更少的放映，或者更多的屏幕被同一部電影占據，這是有風險的。
現在，我想說的是，我對史上票房收入最高的前三部電影都有充分的瞭解，而這三部電影的上映時間，都與我所反對的電影上映時間差不多。我還可以說，前20部票房最高的電影中，有15部的時長不到2個半小時，其中絕大多數都是在最近十年上映的。至於票房的前三名，它們之間上映的時間差距都在10年左右。
所以每隔10年，都會有一部接近3小時的電影上映，而且會給影院帶來巨大的票房收入，這會讓影院非常開心。這並不是說其他的電影只是在佔影院的空間，但是之前的那些數據表明，有足夠多的電影在短時間內取得了巨大的成功，賺足了票房。
在影院看三小時的電影，還不如轉向家中的流媒體
當我聽到任何一部電影時長超過兩個半小時的消息時，我通常都會感到警惕和沮喪，但我不得不承認，得知馬丁斯科塞斯的《愛爾蘭人》快要上映時，我感到超級興奮。我應該補充說，我特別興奮，是因為我將從我自己的家裡，自由觀看好萊塢著名導演的最新作品。
在家裡看電影，我可以隨時上廁所，去吃零食，甚至可以停下來打個電話，而不會錯過電影的一秒鐘，因為我可以隨時地暫停電影。流媒體改變了影院看電影被限制的規則，在我看來，將一些長電影轉向流媒體，是享受任何3小時電影的最佳方式之一。
幸運的是，如今越來越多的好萊塢大片逐漸地轉向了流媒體，因為在家裡看電影，是一種最好的體驗，你不用去影院排隊，等待電影的上映，也無需和一群不認識的人，擠在一間影院裡頭看最新上映的電影。對於我們觀眾來說，電影的觀看方法不斷地隨著科技的進步，發生著巨大的變化。
2019年似乎是“長片之年”，因為今年已經上映了好幾部長達3小時以上的電影，其中最著名的就是漫威的《復聯4》。《復仇者聯4：終局之戰》在今年早些時候，打破了180多分鐘上映時間的紀錄，而昆汀·塔倫蒂諾的《好萊塢往事》也非常接近這一紀錄。雖然這些電影的共同點，都是商業上和評論上都很紮實的電影，但這些電影的時長，真的有點太長了。
想必看一部3個多小時的電影，許多人都會和我有同樣的感受。雖然這些電影都很好，但如果電影的運行時間能夠減少20分鐘甚至30分鐘，這些電影可以做得更好。我相信一些電影超過兩個半小時是合理的，但是一部電影長達3小時以上，這簡直有點離譜。以下是我的幾點理由，為何影院不該上映長達3小時以上的電影。
連續3個小時以上，吸引觀眾的注意力是很困難的
儘管影院已經盡力通過讓觀眾關掉手機來限制讓人分心的事物的數量，但是在3小時的電影中保持注意力是一件困難的事情。上廁所，吃零食，家人和朋友打來的電話，現在甚至連在電影放映期間，來回運送食物的服務員都能分散人們對電影情節的注意力。不管你是誰，這些事情中的任何一件事都會影響你的觀影體驗。
注意力被分散，這幾乎會發生在任何的電影當中，不管電影運行時長如何，但在長電影中發生的機率要高得多。更糟糕的是，不管電影是好是壞，這種情況都會發生。最主要的是，只要一不小心的分心，那麼我們就會跟不上電影的快節奏，所以很多人在觀看一部特別長的電影時，因為一時的分心，導致了劇情銜接不上，最後徹底放棄繼續看下去。
曾經有一段時間，中場休息是劇院裡的一件大事，但在這個現代時代，這種情況越來越少，甚至不存在。因為如今的影院，總是排滿了影片，影院為了賺足錢，並不會給我們觀眾中場休息的時間，這對於喜歡在影院喝水，喜歡上廁所的觀眾來說，長達3小時的電影，絕對是一場煎熬。
電影院不適合上映，長時間的電影
雖然近年來電影院引進了許多創新和噱頭，但這些創新的存在只有一個目的。他們要你看電影后，能夠立刻離開。電影上映的時間越短，影院一天能擠進的放映場次就越多，賺到的錢也就越多。三小時的電影意味著更少的放映，或者更多的屏幕被同一部電影占據，這是有風險的。
現在，我想說的是，我對史上票房收入最高的前三部電影都有充分的瞭解，而這三部電影的上映時間，都與我所反對的電影上映時間差不多。我還可以說，前20部票房最高的電影中，有15部的時長不到2個半小時，其中絕大多數都是在最近十年上映的。至於票房的前三名，它們之間上映的時間差距都在10年左右。
所以每隔10年，都會有一部接近3小時的電影上映，而且會給影院帶來巨大的票房收入，這會讓影院非常開心。這並不是說其他的電影只是在佔影院的空間，但是之前的那些數據表明，有足夠多的電影在短時間內取得了巨大的成功，賺足了票房。
在影院看三小時的電影，還不如轉向家中的流媒體
當我聽到任何一部電影時長超過兩個半小時的消息時，我通常都會感到警惕和沮喪，但我不得不承認，得知馬丁斯科塞斯的《愛爾蘭人》快要上映時，我感到超級興奮。我應該補充說，我特別興奮，是因為我將從我自己的家裡，自由觀看好萊塢著名導演的最新作品。
在家裡看電影，我可以隨時上廁所，去吃零食，甚至可以停下來打個電話，而不會錯過電影的一秒鐘，因為我可以隨時地暫停電影。流媒體改變了影院看電影被限制的規則，在我看來，將一些長電影轉向流媒體，是享受任何3小時電影的最佳方式之一。
幸運的是，如今越來越多的好萊塢大片逐漸地轉向了流媒體，因為在家裡看電影，是一種最好的體驗，你不用去影院排隊，等待電影的上映，也無需和一群不認識的人，擠在一間影院裡頭看最新上映的電影。對於我們觀眾來說，電影的觀看方法不斷地隨著科技的進步，發生著巨大的變化。
不過總的來說，長達3個小時的電影，並不適合在影院上映，因為想必沒有幾個人能夠注意力高度集中在3個小時以上，而且不會有人在3個小時內不想去一趟廁所，更主要的是，影院還有那麼多電影等待著要上映，長達3小時以上的電影對影院的盈利來說，也不是一件好事。
2019年似乎是“長片之年”，因為今年已經上映了好幾部長達3小時以上的電影，其中最著名的就是漫威的《復聯4》。《復仇者聯4：終局之戰》在今年早些時候，打破了180多分鐘上映時間的紀錄，而昆汀·塔倫蒂諾的《好萊塢往事》也非常接近這一紀錄。雖然這些電影的共同點，都是商業上和評論上都很紮實的電影，但這些電影的時長，真的有點太長了。
想必看一部3個多小時的電影，許多人都會和我有同樣的感受。雖然這些電影都很好，但如果電影的運行時間能夠減少20分鐘甚至30分鐘，這些電影可以做得更好。我相信一些電影超過兩個半小時是合理的，但是一部電影長達3小時以上，這簡直有點離譜。以下是我的幾點理由，為何影院不該上映長達3小時以上的電影。
連續3個小時以上，吸引觀眾的注意力是很困難的
儘管影院已經盡力通過讓觀眾關掉手機來限制讓人分心的事物的數量，但是在3小時的電影中保持注意力是一件困難的事情。上廁所，吃零食，家人和朋友打來的電話，現在甚至連在電影放映期間，來回運送食物的服務員都能分散人們對電影情節的注意力。不管你是誰，這些事情中的任何一件事都會影響你的觀影體驗。
注意力被分散，這幾乎會發生在任何的電影當中，不管電影運行時長如何，但在長電影中發生的機率要高得多。更糟糕的是，不管電影是好是壞，這種情況都會發生。最主要的是，只要一不小心的分心，那麼我們就會跟不上電影的快節奏，所以很多人在觀看一部特別長的電影時，因為一時的分心，導致了劇情銜接不上，最後徹底放棄繼續看下去。
曾經有一段時間，中場休息是劇院裡的一件大事，但在這個現代時代，這種情況越來越少，甚至不存在。因為如今的影院，總是排滿了影片，影院為了賺足錢，並不會給我們觀眾中場休息的時間，這對於喜歡在影院喝水，喜歡上廁所的觀眾來說，長達3小時的電影，絕對是一場煎熬。
電影院不適合上映，長時間的電影
雖然近年來電影院引進了許多創新和噱頭，但這些創新的存在只有一個目的。他們要你看電影后，能夠立刻離開。電影上映的時間越短，影院一天能擠進的放映場次就越多，賺到的錢也就越多。三小時的電影意味著更少的放映，或者更多的屏幕被同一部電影占據，這是有風險的。
現在，我想說的是，我對史上票房收入最高的前三部電影都有充分的瞭解，而這三部電影的上映時間，都與我所反對的電影上映時間差不多。我還可以說，前20部票房最高的電影中，有15部的時長不到2個半小時，其中絕大多數都是在最近十年上映的。至於票房的前三名，它們之間上映的時間差距都在10年左右。
所以每隔10年，都會有一部接近3小時的電影上映，而且會給影院帶來巨大的票房收入，這會讓影院非常開心。這並不是說其他的電影只是在佔影院的空間，但是之前的那些數據表明，有足夠多的電影在短時間內取得了巨大的成功，賺足了票房。
在影院看三小時的電影，還不如轉向家中的流媒體
當我聽到任何一部電影時長超過兩個半小時的消息時，我通常都會感到警惕和沮喪，但我不得不承認，得知馬丁斯科塞斯的《愛爾蘭人》快要上映時，我感到超級興奮。我應該補充說，我特別興奮，是因為我將從我自己的家裡，自由觀看好萊塢著名導演的最新作品。
在家裡看電影，我可以隨時上廁所，去吃零食，甚至可以停下來打個電話，而不會錯過電影的一秒鐘，因為我可以隨時地暫停電影。流媒體改變了影院看電影被限制的規則，在我看來，將一些長電影轉向流媒體，是享受任何3小時電影的最佳方式之一。
幸運的是，如今越來越多的好萊塢大片逐漸地轉向了流媒體，因為在家裡看電影，是一種最好的體驗，你不用去影院排隊，等待電影的上映，也無需和一群不認識的人，擠在一間影院裡頭看最新上映的電影。對於我們觀眾來說，電影的觀看方法不斷地隨著科技的進步，發生著巨大的變化。
不過總的來說，長達3個小時的電影，並不適合在影院上映，因為想必沒有幾個人能夠注意力高度集中在3個小時以上，而且不會有人在3個小時內不想去一趟廁所，更主要的是，影院還有那麼多電影等待著要上映，長達3小時以上的電影對影院的盈利來說，也不是一件好事。