“喝酒不開車，開車不喝酒”已成為大家的共識。隨著執法機關對酒駕的嚴厲查處，酒駕、醉駕等危害道路交通安全的行為越來越少，但不排除仍有一些心存僥倖的人。近些年，除了交警之外，有個別不法分子也盯上了酒駕者。他們以故意製造小的交通事故為手段，專門敲詐勒索酒駕司機。7月26日，潯陽區人民法院公開開庭審理一起惡勢力犯罪集團敲詐勒索案。以被告人蔡某為首的惡勢力犯罪集團因犯敲詐勒索罪被分別判處有期徒刑6年10個月至1年8個月不等，並處相應罰金。同時，責令被告人退賠9名被害人85600元。

面對法律的制裁，蔡某等人低頭認罪。

3天3起交通事故，碰瓷集團露了餡

2018年12月3日零時許，盧某從我市一家KTV出來，駕駛著自己的藍色別克轎車準備回家。還沒走多遠，就聽到“嘭”的一聲，隨即車身震盪。盧某心中咯噔一聲，趕緊下車查看，只見一輛牌照為豫A9G8F6的卡宴越野車撞上了自己車子的尾部。卡宴車的司機與坐在車上的劉某與高某一臉怒火，下車後就指責盧某不守交規。盧某看到自己被豪車撞上，心中有些發慌，但他認為自己並沒有違反交規，便試圖與對方溝通。正當盧某與對方爭論時，蔡某聞訊趕來，與劉某、高某一併指責盧某。他們不但說這次交通事故是盧某的責任，還指責盧某是酒後駕駛，嚷嚷著要報警。面對3人莫須有的指控，盧某莫名其妙——因為他並未喝酒。

隨即，盧某感覺到不對勁。因為這3個人開始自說自話，有人說必須報警處理，有人卻假裝寬宏大量，說車子沒受到什麼嚴重的傷害。最後，他們一致要求盧某賠償。盧某沒再與他們爭論，而是當場掏出手機撥打了110。蔡某等人看到盧某真的報了警，神色反而不自然了起來。很快，交警趕到了現場。在檢測盧某確實沒有酒駕後，便將雙方車輛扣回交警隊進行處理。

很快，公安機關便發現其中有貓膩。蔡某2018年12月1日開著一輛車牌號為贛AFR998的奧迪Q7越野車在同一個KTV附近與一輛香檳色寶馬5系轎車追尾。寶馬車當時沒有停下，反而加速駛離了現場。蔡某當場報警。2018年12月3日，蔡某在與盧某交涉追尾事故時，寶馬車主也趕到了九江市交警二大隊處理事故。無獨有偶，2018年12月2日，蔡某、高某、劉某、王某駕駛著卡宴在該KTV附近與一輛白色大眾轎車追尾。蔡某等人報警後，這起事故以白色大眾轎車的車主賠償蔡某等人5000元了結。

3天時間，同一個KTV附近，3起交通事故。進一步調查發現，3起案件中，有兩名司機有酒駕行為，均被勒索要求賠償相應錢財。而且公安機關在經過摸排後發現，這3天時間，蔡某等人每天駕駛豪車在發生事故的KTV附近徘徊到凌晨兩三時，這絕不是簡單的巧合，而是一場有預謀的犯罪。2018年12月6日，公安機關以蔡某等人涉嫌系列敲詐勒索立案偵查。

被告席上，蔡某等人悔不當初。

拉著表弟發小開豪車碰瓷，狡辯是“替天行道”

蔡某究竟是什麼人？為什麼會走上犯罪道路？

據潯陽晚報記者瞭解，蔡某1989年出生在黑龍江省延壽縣。初中畢業後，蔡某就在社會上獨自闖蕩。因為長相帥氣，能說會道，便長年混跡於娛樂場所。一次，蔡某聽人說自己開車撞了人，不但沒賠錢反而賺了一筆，便留了心。原來，被撞的車主是酒駕，由於本身違法在先，害怕被查處，就想花點錢息事寧人。腦筋“靈活”的蔡某頓時覺得其中大有商機。他開始留心在娛樂場所喝了酒的客人，一旦他們開車，便故意製造事故，進而進行敲詐。

2018年3月30日凌晨1時許，蔡某等人駕駛著車牌號為贛A1011B的大眾尚酷汽車，跟在被害人萬某的車後面，在南昌市區海關橋附近的一個紅綠燈處，故意撞擊在此停車待行的萬某車輛的尾部。因為是酒駕，萬某不敢聲張，反而離開了事故現場。對此，蔡某緊跟萬某，抓住萬某酒後駕車及肇事逃逸的違法行為不放，“獅子大開口”，要挾萬某支付自己8000元。後經協商，萬某被迫支付4000元以息事寧人。

從此，蔡某嚐到了甜頭，一連開著大眾汽車製造了幾起碰瓷事故。但蔡某開始覺得這種賺錢方式太慢了。他按揭買了一輛二手的奧迪Q7，開始了豪車碰瓷的“發家路”。自2018年3月30日起，蔡某等人開始駕車跟蹤酒後駕車的被害人，並故意撞擊被害人駕駛的車輛，人為製造交通事故，然後在與被害人商談時以報警處理要挾，對被害人實施敲詐勒索。漸漸地，蔡某不滿足只在一個地方開展“生意”，開始在全國流竄作案。

因為每次作案都在凌晨，且與人談判過於“傷神”，蔡某開始物色幫手。在老家種田的遠房表哥劉某被蔡某招募過來。隨後，蔡某又跟發小高某說了此事。為此，高某還向親朋好友借錢，全款買了輛卡宴汽車，加入了這個“生財有道”的集團。考慮到同事王某也在娛樂場所工作，能夠幫自己物色敲詐對象，蔡某也向王某伸出了“橄欖枝”。

為了更好地賺錢，蔡某還屢屢做功課。在被警方抓獲後，他的手機上還留有“卡宴的全險有哪些？”“對方醉駕我有責任嗎？”等問題的查詢記錄。同時，他還隔三差五地向同夥洗腦，直說他們是在“替天行道”。蔡某說飲酒駕車，特別是醉酒後駕車，對道路交通安全的危害是十分嚴重的。這些喝了酒的司機往往抱著僥倖的心理，知道凌晨少有警方檢查酒駕的行動，才敢大搖大擺地開車上路。他們的“及時阻止”，不但能保護人民財產的安全，還能讓酒駕司機受到教訓。蔡某還說，自己等人開的車價值較高，每次發生交通事故，這些賠償金根本不夠其修車費用，談不上敲詐。

在抱著“為民除害”的想法，4人以上述方法在湖北省隨州市，湖南省株洲市，江西省南昌市、九江市等地實施敲詐勒索違法犯罪行為10起，非法所得共計人民幣85600元，均被他們揮霍一空。

去年，王某來到九江的一家KTV工作，蔡某便把爪牙伸了過來。2018年12月1日至12月3日，他們接連三天在該KTV附近故意撞擊酒駕司機的車，誰知一時“看走了眼”，反而被受害者察覺，主動報警，這才栽了。

酒駕違法不代表能肆意敲詐勒索，4被告人最終受到嚴懲

5月8日，潯陽區檢察院以蔡某、劉某、高某、王某構成以蔡某為首的惡勢力犯罪集團，犯敲詐勒索罪向潯陽區人民法院提起公訴。潯陽區法院受理後，依法組成合議庭，6月13日公開開庭審理了此案。

開展掃黑除惡專項鬥爭以來，潯陽區法院積極作為，將從嚴從快懲處黑惡犯罪和嚴格依法辦案結合起來，力爭將每一起黑惡犯罪案件辦成經得起檢驗的鐵案。鑑於本案涉及證據材料多，案情疑難複雜，社會影響大，為充分做好庭前準備，進一步明確控辯雙方意見，合理確定審理範圍，潯陽區法院召開了庭前會議，為下一步高效精準審理涉惡勢力犯罪集團案夯實基礎。

7月26日，潯陽區法院一審公開宣判被告人蔡某、高某、劉某、王某敲詐勒索案。法院審理認為，被告人蔡某、高某、劉某、王某以非法佔有為目的，共同敲詐勒索他人財物，其中被告人蔡某敲詐勒索數額巨大，被告人高某、劉某、王某敲詐勒索數額較大，其行為均已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百七十四條之規定，已構成敲詐勒索罪。被告人蔡某為實施違法犯罪，糾集被告人高某、劉某、王某在一起形成了以被告人蔡某為首，被告人高某、劉某為骨幹，被告人王某積極參與的較為固定的犯罪組織。該組織內部分工明確，採取固定模式多次實施敲詐勒索的犯罪活動，嚴重擾亂經濟、社會秩序，造成較為惡劣的社會影響，應當認定以蔡某為首的犯罪集團為惡勢力犯罪集團。公訴機關指控的犯罪事實清楚，證據確鑿、充分，指控的罪名成立，潯陽區法院予以支持。在共同犯罪過程中，各被告人雖分工不同，但作用相當，不宜區分主從犯。在2018年12月3日敲詐勒索被害人盧某的過程中，因各被告人意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。被告人劉某犯罪之後自動投案，如實供述本案犯罪事實，系自首，可以從輕或者減輕處罰；被告人高某、王某歸案後如實供述本案犯罪事實，系坦白，可以從輕處罰。根據被告人蔡某、高某、劉某、王某犯罪的事實、性質、情節以及對於社會的危害程度，潯陽區法院依照相關法律作出判決：被告人蔡某被判處有期徒刑6年10個月、被告人高某被判處有期徒刑2年2個月、被告人劉某被判處有期徒刑1年10個月、被告人王某被判處有期徒刑1年8個月，並處相應罰金。同時，責令被告人退賠9名被害人損失。

馬駿 吳超然 潯陽晚報記者 呂瑩/文 歐陽海員/攝