'她一個違反合約，接連在中國和韓國敗訴，從此藝人生涯何去何從？'
文字原創（部分情況發展來源韓網），圖片來源：網絡，如有侵權，請聯繫刪除。（轉載必究）
韓國藝人到中國發展的情況有很多，但是如果在韓國出道國籍是中國的話，迴歸祖國的懷抱也沒什麼不好的，就比如回國發展的比較好的，張藝興、鹿晗、吳亦凡、黃子韜等中國人。倘若在韓國出道，然後改簽中國經紀公司在中國發展，再然後違反中國經紀公司合約被索賠，大家覺得哪方合理呢？
文字原創（部分情況發展來源韓網），圖片來源：網絡，如有侵權，請聯繫刪除。（轉載必究）
韓國藝人到中國發展的情況有很多，但是如果在韓國出道國籍是中國的話，迴歸祖國的懷抱也沒什麼不好的，就比如回國發展的比較好的，張藝興、鹿晗、吳亦凡、黃子韜等中國人。倘若在韓國出道，然後改簽中國經紀公司在中國發展，再然後違反中國經紀公司合約被索賠，大家覺得哪方合理呢？
原少女時代成員Jessica（鄭秀妍）於2014年9月30日在其個人微博上發文“SM公司和少女時代8名成員以不正當理由通報我退出少女時代”，於是往後她一個人開展演藝活動 。
文字原創（部分情況發展來源韓網），圖片來源：網絡，如有侵權，請聯繫刪除。（轉載必究）
韓國藝人到中國發展的情況有很多，但是如果在韓國出道國籍是中國的話，迴歸祖國的懷抱也沒什麼不好的，就比如回國發展的比較好的，張藝興、鹿晗、吳亦凡、黃子韜等中國人。倘若在韓國出道，然後改簽中國經紀公司在中國發展，再然後違反中國經紀公司合約被索賠，大家覺得哪方合理呢？
原少女時代成員Jessica（鄭秀妍）於2014年9月30日在其個人微博上發文“SM公司和少女時代8名成員以不正當理由通報我退出少女時代”，於是往後她一個人開展演藝活動 。
2015年1月28日，鄭秀妍香港公關方面宣佈與SM合約解除；同年8月6日，原經紀公司SM娛樂發佈聲明稱與鄭秀妍的經紀合約結束，並離開公司；8月28日，在東方衛視節目《報告教練》擔任嘉賓，內地綜藝首秀，從此走上中國撈金之旅。（曾參加過綜藝《十二道鋒味》、《天天向上》，各種發歌，專輯。）
鄭秀妍因違反合約而被中國經紀公司索賠，鄭秀妍需要向中國貴州新湃公司與海寧新湃公司賠償的總金額超過20億韓元（約1200萬人民幣以上）。
文字原創（部分情況發展來源韓網），圖片來源：網絡，如有侵權，請聯繫刪除。（轉載必究）
韓國藝人到中國發展的情況有很多，但是如果在韓國出道國籍是中國的話，迴歸祖國的懷抱也沒什麼不好的，就比如回國發展的比較好的，張藝興、鹿晗、吳亦凡、黃子韜等中國人。倘若在韓國出道，然後改簽中國經紀公司在中國發展，再然後違反中國經紀公司合約被索賠，大家覺得哪方合理呢？
原少女時代成員Jessica（鄭秀妍）於2014年9月30日在其個人微博上發文“SM公司和少女時代8名成員以不正當理由通報我退出少女時代”，於是往後她一個人開展演藝活動 。
2015年1月28日，鄭秀妍香港公關方面宣佈與SM合約解除；同年8月6日，原經紀公司SM娛樂發佈聲明稱與鄭秀妍的經紀合約結束，並離開公司；8月28日，在東方衛視節目《報告教練》擔任嘉賓，內地綜藝首秀，從此走上中國撈金之旅。（曾參加過綜藝《十二道鋒味》、《天天向上》，各種發歌，專輯。）
鄭秀妍因違反合約而被中國經紀公司索賠，鄭秀妍需要向中國貴州新湃公司與海寧新湃公司賠償的總金額超過20億韓元（約1200萬人民幣以上）。
在中國敗訴後，鄭秀妍以紐約公約為依據將訴訟轉移到韓國，並主張自己並非經紀代理權合同的當事人，且授權合同中也沒有同意仲裁的條款，應判決北京仲裁委員會的判決沒有法律效力。
鄭秀妍在韓國一審判決敗訴，隨後提出的上訴，今年7月23日被法院二審駁回。在中國和韓國進行的訴訟中鄭秀妍接連敗訴，由於韓國法律屬於三級三審制，目前鄭秀妍已向韓國大法院提出了最後一次上訴。
文字原創（部分情況發展來源韓網），圖片來源：網絡，如有侵權，請聯繫刪除。（轉載必究）
韓國藝人到中國發展的情況有很多，但是如果在韓國出道國籍是中國的話，迴歸祖國的懷抱也沒什麼不好的，就比如回國發展的比較好的，張藝興、鹿晗、吳亦凡、黃子韜等中國人。倘若在韓國出道，然後改簽中國經紀公司在中國發展，再然後違反中國經紀公司合約被索賠，大家覺得哪方合理呢？
原少女時代成員Jessica（鄭秀妍）於2014年9月30日在其個人微博上發文“SM公司和少女時代8名成員以不正當理由通報我退出少女時代”，於是往後她一個人開展演藝活動 。
2015年1月28日，鄭秀妍香港公關方面宣佈與SM合約解除；同年8月6日，原經紀公司SM娛樂發佈聲明稱與鄭秀妍的經紀合約結束，並離開公司；8月28日，在東方衛視節目《報告教練》擔任嘉賓，內地綜藝首秀，從此走上中國撈金之旅。（曾參加過綜藝《十二道鋒味》、《天天向上》，各種發歌，專輯。）
鄭秀妍因違反合約而被中國經紀公司索賠，鄭秀妍需要向中國貴州新湃公司與海寧新湃公司賠償的總金額超過20億韓元（約1200萬人民幣以上）。
在中國敗訴後，鄭秀妍以紐約公約為依據將訴訟轉移到韓國，並主張自己並非經紀代理權合同的當事人，且授權合同中也沒有同意仲裁的條款，應判決北京仲裁委員會的判決沒有法律效力。
鄭秀妍在韓國一審判決敗訴，隨後提出的上訴，今年7月23日被法院二審駁回。在中國和韓國進行的訴訟中鄭秀妍接連敗訴，由於韓國法律屬於三級三審制，目前鄭秀妍已向韓國大法院提出了最後一次上訴。
如此一來鄭秀妍在兩個國家都敗了，鄭秀妍之後會有怎麼樣的後果或者說她的演藝生涯還有嗎？