據海外網7月23日援引《印度時報》消息，美國國防部發言人加里·羅斯當地時間22日表示，“中印應在不受任何脅迫下直接對話，以減少雙方的緊張局勢”。有記者提問“美國是否擔心中印邊界的緊張局勢升級”，羅斯說，“我們不揣測這類事情”。較早前，美國國務院也曾針對中印邊境局勢，發表類似講話。據海外網報道，當地時間19日，美國國務院發言人希瑟·諾爾特稱，“我瞭解到，美國對正在進行的局勢表示‘關切’。”
應該說，一直以來，美國對於中印邊境局勢是夠“關切”的。去年10月，美國高級外交官到中印邊界爭議地區“訪問”，曾遭到中方的嚴正抗議。中國外交部發言人陸慷曾示，中印兩國正在通過談判協商解決領土爭議，任何負責任的第三方都應尊重中印雙方尋求和平、安定與和解的努力，而不是相反。美方的做法與中印雙方的努力背道而馳，只會使爭議進一步複雜化，破壞中印邊境地區來之不易的和平與安寧，危害本地區和平與安寧。
近些年，美國頻頻對印度施以援手。據2016年的《環球時報》報道，美國準備與印度在公海上進行前所未有的合作。美聯社2016年2月22日報道稱，美國將向印度提供最先進的阿帕奇直升機和M777榴彈炮，顯露出美國想要印度在亞太地區發揮領導作用。
美國扶持印度，意圖是想從南亞次大陸方向構建制衡中國戰略影響滲透的屏障，進一步改善針對未來中國的戰略防範體系。退一萬步講，中印邊境如果出現紛爭，美國少不了發戰爭財，因為美國可以藉此向印度推銷自己的軍事裝備。印度總理莫迪上臺後，增強了印度在周邊和世界大國的外交攻勢，頻頻出訪。同時，印度軍方從美國、俄羅斯購買過大量空軍和海軍高新技術裝備。
其實，印度的綜合國力並不強，美國扶持印度，看中的是其爭強好勝的野心，美國為實現自己對其它大國的控制慾，需要這麼一顆棋子，以逸待勞。
中印邊境對峙呈現緊張局面，美國出乎意料地出來主張雙方“對話”。雖然五角大樓在回答提問時拒絕在此問題上選邊站，可美國到底站在哪一邊，大家心理都清楚。美國若想在此問題上充當裁判，就必須客觀公正，而不是和稀泥。比如中印邊境對峙到底誰是誰非，說句公道話並不得罪誰。事實是明擺著的，印度再入侵中國，如果要談判，前提條件必須是印度無條件撤軍。否則，任何假惺惺的勸和，當然無濟於事。（嚴實）