如果要罵郭敬明，也只能罵他半個人

前兩天的微博熱搜榜簡直不要太熱鬧。最世文化旗下、郭敬明曾一手扶持的年輕作家李楓拋出炸彈：郭敬明曾經性侵/性騷擾我！

▲李楓在8月21日晚發佈的內容

▲李楓在8月21日晚發佈的內容

隨之而來的除了郭敬明迅速回復“純屬捏造”之外，還有吃瓜群眾樂此不彼、反覆討論的“朱梓驍”“陳學冬”等熱聞。

▲當晚的熱搜榜一時間出現了兩個“爆”

這件事尚沒有定論，說不定接下來還有一波反轉，為了和平相處、共同利益等握手言和也不是不可能，畢竟公關手段的套路都八九不離十~

但今天不想預測，只想說：我們其實不是反對同性戀，而是反對性侵；如果要罵郭敬明，也只能罵他半個人。所以別在事情一經曝光時，就挖出同性戀、Gay的話題來影射那些為愛勇敢的同性戀人群，更沒有必要扯上與事件無關的人。

是的，我就是說陳學冬，看著鼕鼕柔弱地在小號發博說“無助”，就是心疼。廣大女性都紛紛表示：不要傷害鼕鼕，哪怕他不選擇我，而是選擇跟郭敬明一起，我也認！

因為，事件的重點都應該放在保護被性侵的人，將性侵現象扼殺在搖籃裡，還天下一個清淨。同性無罪，性侵才可恥。

說起對同性戀的最初印象，來自當年“北京最有名的一對”——夏河&洛洛。清澈乾淨的外形（現在看來有點殺馬特）、恩愛有加的各種互動，在當時可是圈粉無數，成為最火的一對。

他們倆應該算是國內出櫃最早的一對，在社會態度還不太寬容的時候，他們對外公佈了自己的性取向和愛人，並希望得到社會的祝福。

▲北京最有名的一對——夏河&洛洛

我當時翻著桌面的BL（Boy’s Love）小說，看著他們舉手投足間的甜蜜互動，只覺得同性戀也是一件很美好的事情，是愛情的另外一副模樣，像一般的男女感情般，關心的可以祝福，不關心的也能如常對待，不加以詆譭。

然而世道並不如我們所想的那麼和藹可親，嘲笑與祝福相隨，對同性戀的謾罵聲也從來沒有停止，以至於蔡康永在出櫃之後，委屈落淚：“我們不是妖怪。”

是的，同性戀不是妖怪，沒有必要承受某些異樣的眼神，更無須自卑地躲藏起來，掩蓋真實的自己。

君不見當年被輿論壓力迫害、最後只能以自殺了結一生的張國榮，在死前帶著怎樣的憤恨與不甘？每一個發出罵聲的人都是劊子手，把他的自信和樂觀一點點殺死……

不知那些致以嘲笑聲的人是否會錯愕：好好的耀眼明星就此隕落了？但如今醒悟的人要意識到：我們得停止這樣的語言暴力，不要在緋聞來襲時，把相關人物的性取向拿出來溜一圈。

同樣，在“郭敬明被指性侵”事件裡，我們能不能只關注性侵問題，而不是他和別人的愛情觀、讓同性戀群體為此而躺槍？

退一萬步講，如果郭敬明性侵李楓被證實，也不代表他的性取向就有多麼不堪，更不代表除了他以外的LGBT群體就該遭受譴責。郭敬明身上有太多身份，一個可能是同性戀，另一個也可能是性侵者，但我們不會因為他是同性戀而罵他，罵他“混蛋”的前半句應該是“居然做出了性侵這樣的事”。

電影《瘋狂動物城》裡兔子朱迪對待狐狸格雷的態度，給我們對同性戀的態度做了一個正確的示範。

朱迪在回覆父母關於那隻狐狸的擔心時，是這樣說的：“Gideon Grey was a jerk who happens to be a fox”（不是因為格雷是隻狐狸，所以他就是混蛋。）

同樣地，不是因為誰誰誰是同性戀，是移民國外的華僑，就是個妖怪，是個賣國賊。要更正的，不是別人的性取向，而是我們對待真相的態度要有本質上的區別。

聲明：本文文字由尚流她生活原創，轉載請聯繫授權；圖片來源於網絡，版權歸原作者所有。