'總結郭嘉這一生，確實夠神！但比他還強的仍有兩人'
《三國演義》第50回說赤壁兵敗死裡逃生的曹操仰天大慟：“若奉孝在，決不使吾有此大失也！”又捶胸大哭說：“哀哉奉孝！惜哉奉孝！痛哉奉孝！”
《三國演義》第50回說赤壁兵敗死裡逃生的曹操仰天大慟：“若奉孝在，決不使吾有此大失也！”又捶胸大哭說：“哀哉奉孝！惜哉奉孝！痛哉奉孝！”
奉孝是深得曹操倚重的謀士郭嘉，曹操曾稱“使孤成大業者，必此人也”，可惜英年早逝。三國迷把郭嘉推崇得神乎其神，他死後諸葛亮才出山，都能演繹出“郭嘉不死鳳雛不出”的說法。
而更讓人稱奇的是，一代偉人毛澤東也十分欣賞郭嘉，1959年毛澤東至少四次向黨內高級幹部和身邊人員推薦閱讀《三國志·魏書·郭嘉傳》。
郭嘉真的有那麼神嗎？
郭嘉是潁川陽翟（今河南禹州）人，21歲時北行去見袁紹，對袁紹的謀臣辛評、郭圖說袁不會用人、思慮多端而缺乏要領、喜歡謀劃而沒有決斷，不是建立霸業的人，就此離開袁紹賦閒六年。
《三國演義》第50回說赤壁兵敗死裡逃生的曹操仰天大慟：“若奉孝在，決不使吾有此大失也！”又捶胸大哭說：“哀哉奉孝！惜哉奉孝！痛哉奉孝！”
奉孝是深得曹操倚重的謀士郭嘉，曹操曾稱“使孤成大業者，必此人也”，可惜英年早逝。三國迷把郭嘉推崇得神乎其神，他死後諸葛亮才出山，都能演繹出“郭嘉不死鳳雛不出”的說法。
而更讓人稱奇的是，一代偉人毛澤東也十分欣賞郭嘉，1959年毛澤東至少四次向黨內高級幹部和身邊人員推薦閱讀《三國志·魏書·郭嘉傳》。
郭嘉真的有那麼神嗎？
郭嘉是潁川陽翟（今河南禹州）人，21歲時北行去見袁紹，對袁紹的謀臣辛評、郭圖說袁不會用人、思慮多端而缺乏要領、喜歡謀劃而沒有決斷，不是建立霸業的人，就此離開袁紹賦閒六年。
瞭解三國的人知道郭圖是一個嫉賢妒能的小人，年輕的郭嘉敢在他面前這麼說袁紹，不怕郭圖向袁紹告發請功嗎？
其實這三個人都是潁川士族，他們在背後評點袁紹，是為了保證家族的長遠利益。郭嘉不看好袁紹，正好可以到其他諸侯謀事，以後誰成功了都有自己的人在。後來郭圖勸說袁紹迎奉漢獻帝袁紹不肯，失去和曹操相爭的勝負手。從這個角度看郭圖的眼光不比曹操的謀主荀彧差，只不過是跟錯人了。
建安元年（196年），曹操器重的謀士戲志才去世，曹操寫信給荀彧讓他推薦一個可以接替戲志才的謀士，荀彧推薦了老鄉郭嘉。兩人相見如故，共論天下大事後，曹操認為郭嘉是能幫助他成就大業的人，郭嘉也認為找到真正的主人。
《三國演義》第50回說赤壁兵敗死裡逃生的曹操仰天大慟：“若奉孝在，決不使吾有此大失也！”又捶胸大哭說：“哀哉奉孝！惜哉奉孝！痛哉奉孝！”
奉孝是深得曹操倚重的謀士郭嘉，曹操曾稱“使孤成大業者，必此人也”，可惜英年早逝。三國迷把郭嘉推崇得神乎其神，他死後諸葛亮才出山，都能演繹出“郭嘉不死鳳雛不出”的說法。
而更讓人稱奇的是，一代偉人毛澤東也十分欣賞郭嘉，1959年毛澤東至少四次向黨內高級幹部和身邊人員推薦閱讀《三國志·魏書·郭嘉傳》。
郭嘉真的有那麼神嗎？
郭嘉是潁川陽翟（今河南禹州）人，21歲時北行去見袁紹，對袁紹的謀臣辛評、郭圖說袁不會用人、思慮多端而缺乏要領、喜歡謀劃而沒有決斷，不是建立霸業的人，就此離開袁紹賦閒六年。
瞭解三國的人知道郭圖是一個嫉賢妒能的小人，年輕的郭嘉敢在他面前這麼說袁紹，不怕郭圖向袁紹告發請功嗎？
其實這三個人都是潁川士族，他們在背後評點袁紹，是為了保證家族的長遠利益。郭嘉不看好袁紹，正好可以到其他諸侯謀事，以後誰成功了都有自己的人在。後來郭圖勸說袁紹迎奉漢獻帝袁紹不肯，失去和曹操相爭的勝負手。從這個角度看郭圖的眼光不比曹操的謀主荀彧差，只不過是跟錯人了。
建安元年（196年），曹操器重的謀士戲志才去世，曹操寫信給荀彧讓他推薦一個可以接替戲志才的謀士，荀彧推薦了老鄉郭嘉。兩人相見如故，共論天下大事後，曹操認為郭嘉是能幫助他成就大業的人，郭嘉也認為找到真正的主人。
郭嘉能到曹操賬下是因為戲志才的去世，可以說“志才不死奉孝不出”，不知道郭粉能不能接受？
郭嘉當上了曹操的軍事參謀—軍師祭酒，為曹操的四方征戰出謀獻策，忠心效力。他對一個個敵手心理狀態的準確判斷，常常成了曹操獲勝的關鍵。
確立郭嘉在曹操軍事智囊團中核心地位，是建安二年（197年）他提出著名的“十勝十敗”之說。他一連舉出十條理由曹操一定能戰勝袁紹，分析很具有說服力，不但振作了曹軍將士的鬥志，更助曹操擬定了遠期和近期的作戰目標。
其實曹操最重要的謀士荀彧早就指出曹操在度量、謀略、用兵、德行四勝，袁紹再強大也不是對手，郭嘉的十勝只不過是荀彧四勝的增強版。
《三國演義》第50回說赤壁兵敗死裡逃生的曹操仰天大慟：“若奉孝在，決不使吾有此大失也！”又捶胸大哭說：“哀哉奉孝！惜哉奉孝！痛哉奉孝！”
奉孝是深得曹操倚重的謀士郭嘉，曹操曾稱“使孤成大業者，必此人也”，可惜英年早逝。三國迷把郭嘉推崇得神乎其神，他死後諸葛亮才出山，都能演繹出“郭嘉不死鳳雛不出”的說法。
而更讓人稱奇的是，一代偉人毛澤東也十分欣賞郭嘉，1959年毛澤東至少四次向黨內高級幹部和身邊人員推薦閱讀《三國志·魏書·郭嘉傳》。
郭嘉真的有那麼神嗎？
郭嘉是潁川陽翟（今河南禹州）人，21歲時北行去見袁紹，對袁紹的謀臣辛評、郭圖說袁不會用人、思慮多端而缺乏要領、喜歡謀劃而沒有決斷，不是建立霸業的人，就此離開袁紹賦閒六年。
瞭解三國的人知道郭圖是一個嫉賢妒能的小人，年輕的郭嘉敢在他面前這麼說袁紹，不怕郭圖向袁紹告發請功嗎？
其實這三個人都是潁川士族，他們在背後評點袁紹，是為了保證家族的長遠利益。郭嘉不看好袁紹，正好可以到其他諸侯謀事，以後誰成功了都有自己的人在。後來郭圖勸說袁紹迎奉漢獻帝袁紹不肯，失去和曹操相爭的勝負手。從這個角度看郭圖的眼光不比曹操的謀主荀彧差，只不過是跟錯人了。
建安元年（196年），曹操器重的謀士戲志才去世，曹操寫信給荀彧讓他推薦一個可以接替戲志才的謀士，荀彧推薦了老鄉郭嘉。兩人相見如故，共論天下大事後，曹操認為郭嘉是能幫助他成就大業的人，郭嘉也認為找到真正的主人。
郭嘉能到曹操賬下是因為戲志才的去世，可以說“志才不死奉孝不出”，不知道郭粉能不能接受？
郭嘉當上了曹操的軍事參謀—軍師祭酒，為曹操的四方征戰出謀獻策，忠心效力。他對一個個敵手心理狀態的準確判斷，常常成了曹操獲勝的關鍵。
確立郭嘉在曹操軍事智囊團中核心地位，是建安二年（197年）他提出著名的“十勝十敗”之說。他一連舉出十條理由曹操一定能戰勝袁紹，分析很具有說服力，不但振作了曹軍將士的鬥志，更助曹操擬定了遠期和近期的作戰目標。
其實曹操最重要的謀士荀彧早就指出曹操在度量、謀略、用兵、德行四勝，袁紹再強大也不是對手，郭嘉的十勝只不過是荀彧四勝的增強版。
劉備被呂布擊敗投靠曹操，郭嘉認為劉備胸懷大志很難收用，但是殺他會失去人心，只能暫時收容他。後來曹操派劉備去徐州，郭嘉和程昱都勸阻曹操不要放虎歸山，可惜曹操沒有聽取。
建安五年（200年），曹操決定先消滅在徐州立足未穩的劉備，當時諸將都怕袁紹乘機攻打許都前後受敵。郭嘉認為袁紹向來優柔寡斷，劉備人心未定急攻必敗，再回師對付袁紹不會腹背受敵。曹操舉師東征，大破劉備和劉備聯合的東海賊寇，而袁紹還沒有作出反應。
曹操與袁紹相持官渡之時，傳來消息江東孫策準備發兵偷襲曹操許都，曹操抽不出兵力保衛許都，一時人心動亂。在此緊急關頭，郭嘉預測孫策必定要死於刺客之手，結果孫策真的被暗殺。這或許是巧合，或者根本就是曹操一手策劃的，但確實為郭嘉的神機妙算添上了一筆。
《三國演義》第50回說赤壁兵敗死裡逃生的曹操仰天大慟：“若奉孝在，決不使吾有此大失也！”又捶胸大哭說：“哀哉奉孝！惜哉奉孝！痛哉奉孝！”
奉孝是深得曹操倚重的謀士郭嘉，曹操曾稱“使孤成大業者，必此人也”，可惜英年早逝。三國迷把郭嘉推崇得神乎其神，他死後諸葛亮才出山，都能演繹出“郭嘉不死鳳雛不出”的說法。
而更讓人稱奇的是，一代偉人毛澤東也十分欣賞郭嘉，1959年毛澤東至少四次向黨內高級幹部和身邊人員推薦閱讀《三國志·魏書·郭嘉傳》。
郭嘉真的有那麼神嗎？
郭嘉是潁川陽翟（今河南禹州）人，21歲時北行去見袁紹，對袁紹的謀臣辛評、郭圖說袁不會用人、思慮多端而缺乏要領、喜歡謀劃而沒有決斷，不是建立霸業的人，就此離開袁紹賦閒六年。
瞭解三國的人知道郭圖是一個嫉賢妒能的小人，年輕的郭嘉敢在他面前這麼說袁紹，不怕郭圖向袁紹告發請功嗎？
其實這三個人都是潁川士族，他們在背後評點袁紹，是為了保證家族的長遠利益。郭嘉不看好袁紹，正好可以到其他諸侯謀事，以後誰成功了都有自己的人在。後來郭圖勸說袁紹迎奉漢獻帝袁紹不肯，失去和曹操相爭的勝負手。從這個角度看郭圖的眼光不比曹操的謀主荀彧差，只不過是跟錯人了。
建安元年（196年），曹操器重的謀士戲志才去世，曹操寫信給荀彧讓他推薦一個可以接替戲志才的謀士，荀彧推薦了老鄉郭嘉。兩人相見如故，共論天下大事後，曹操認為郭嘉是能幫助他成就大業的人，郭嘉也認為找到真正的主人。
郭嘉能到曹操賬下是因為戲志才的去世，可以說“志才不死奉孝不出”，不知道郭粉能不能接受？
郭嘉當上了曹操的軍事參謀—軍師祭酒，為曹操的四方征戰出謀獻策，忠心效力。他對一個個敵手心理狀態的準確判斷，常常成了曹操獲勝的關鍵。
確立郭嘉在曹操軍事智囊團中核心地位，是建安二年（197年）他提出著名的“十勝十敗”之說。他一連舉出十條理由曹操一定能戰勝袁紹，分析很具有說服力，不但振作了曹軍將士的鬥志，更助曹操擬定了遠期和近期的作戰目標。
其實曹操最重要的謀士荀彧早就指出曹操在度量、謀略、用兵、德行四勝，袁紹再強大也不是對手，郭嘉的十勝只不過是荀彧四勝的增強版。
劉備被呂布擊敗投靠曹操，郭嘉認為劉備胸懷大志很難收用，但是殺他會失去人心，只能暫時收容他。後來曹操派劉備去徐州，郭嘉和程昱都勸阻曹操不要放虎歸山，可惜曹操沒有聽取。
建安五年（200年），曹操決定先消滅在徐州立足未穩的劉備，當時諸將都怕袁紹乘機攻打許都前後受敵。郭嘉認為袁紹向來優柔寡斷，劉備人心未定急攻必敗，再回師對付袁紹不會腹背受敵。曹操舉師東征，大破劉備和劉備聯合的東海賊寇，而袁紹還沒有作出反應。
曹操與袁紹相持官渡之時，傳來消息江東孫策準備發兵偷襲曹操許都，曹操抽不出兵力保衛許都，一時人心動亂。在此緊急關頭，郭嘉預測孫策必定要死於刺客之手，結果孫策真的被暗殺。這或許是巧合，或者根本就是曹操一手策劃的，但確實為郭嘉的神機妙算添上了一筆。
建安七年（202年），官渡之戰大敗而歸的袁紹病逝，曹操進攻他的兩個兒子，連戰連捷。曹軍諸將都想乘勝攻破二袁，先前力主北進的郭嘉卻力排眾議，建議退兵待袁氏兄弟交惡。果然，曹軍剛回到許昌，袁軍生變的消息就已傳來。曹操乘機回軍北上，輕鬆順利擊破袁氏兄弟。
建安九年（204年），郭嘉被封為洧陽亭侯，可見曹操對他的認可。
建安十年（205年），郭嘉建議曹操多多招募重用青、冀、幽、並四州名士，收附民心，徹底鞏固控制抵禦。曹操採納了他的意見，甚至重用了曾經詆譭過自己的陳琳，果然有千金市骨之效。
建安十二年（207年），曹操準備北征烏桓（今遼寧錦州一帶），擔心挑撥劉表襲擊許昌，只有郭嘉認為劉表防備劉備不會出兵。曹操聽罷茅塞頓開，立刻進兵柳城。在郭嘉建議下，曹操輕裝騎兵突進大破烏桓，斬殺單于俘虜了20餘萬人，這一戰成為了中國戰爭史上“兵貴神速、奇兵制勝”的經典戰例。
《三國演義》第50回說赤壁兵敗死裡逃生的曹操仰天大慟：“若奉孝在，決不使吾有此大失也！”又捶胸大哭說：“哀哉奉孝！惜哉奉孝！痛哉奉孝！”
奉孝是深得曹操倚重的謀士郭嘉，曹操曾稱“使孤成大業者，必此人也”，可惜英年早逝。三國迷把郭嘉推崇得神乎其神，他死後諸葛亮才出山，都能演繹出“郭嘉不死鳳雛不出”的說法。
而更讓人稱奇的是，一代偉人毛澤東也十分欣賞郭嘉，1959年毛澤東至少四次向黨內高級幹部和身邊人員推薦閱讀《三國志·魏書·郭嘉傳》。
郭嘉真的有那麼神嗎？
郭嘉是潁川陽翟（今河南禹州）人，21歲時北行去見袁紹，對袁紹的謀臣辛評、郭圖說袁不會用人、思慮多端而缺乏要領、喜歡謀劃而沒有決斷，不是建立霸業的人，就此離開袁紹賦閒六年。
瞭解三國的人知道郭圖是一個嫉賢妒能的小人，年輕的郭嘉敢在他面前這麼說袁紹，不怕郭圖向袁紹告發請功嗎？
其實這三個人都是潁川士族，他們在背後評點袁紹，是為了保證家族的長遠利益。郭嘉不看好袁紹，正好可以到其他諸侯謀事，以後誰成功了都有自己的人在。後來郭圖勸說袁紹迎奉漢獻帝袁紹不肯，失去和曹操相爭的勝負手。從這個角度看郭圖的眼光不比曹操的謀主荀彧差，只不過是跟錯人了。
建安元年（196年），曹操器重的謀士戲志才去世，曹操寫信給荀彧讓他推薦一個可以接替戲志才的謀士，荀彧推薦了老鄉郭嘉。兩人相見如故，共論天下大事後，曹操認為郭嘉是能幫助他成就大業的人，郭嘉也認為找到真正的主人。
郭嘉能到曹操賬下是因為戲志才的去世，可以說“志才不死奉孝不出”，不知道郭粉能不能接受？
郭嘉當上了曹操的軍事參謀—軍師祭酒，為曹操的四方征戰出謀獻策，忠心效力。他對一個個敵手心理狀態的準確判斷，常常成了曹操獲勝的關鍵。
確立郭嘉在曹操軍事智囊團中核心地位，是建安二年（197年）他提出著名的“十勝十敗”之說。他一連舉出十條理由曹操一定能戰勝袁紹，分析很具有說服力，不但振作了曹軍將士的鬥志，更助曹操擬定了遠期和近期的作戰目標。
其實曹操最重要的謀士荀彧早就指出曹操在度量、謀略、用兵、德行四勝，袁紹再強大也不是對手，郭嘉的十勝只不過是荀彧四勝的增強版。
劉備被呂布擊敗投靠曹操，郭嘉認為劉備胸懷大志很難收用，但是殺他會失去人心，只能暫時收容他。後來曹操派劉備去徐州，郭嘉和程昱都勸阻曹操不要放虎歸山，可惜曹操沒有聽取。
建安五年（200年），曹操決定先消滅在徐州立足未穩的劉備，當時諸將都怕袁紹乘機攻打許都前後受敵。郭嘉認為袁紹向來優柔寡斷，劉備人心未定急攻必敗，再回師對付袁紹不會腹背受敵。曹操舉師東征，大破劉備和劉備聯合的東海賊寇，而袁紹還沒有作出反應。
曹操與袁紹相持官渡之時，傳來消息江東孫策準備發兵偷襲曹操許都，曹操抽不出兵力保衛許都，一時人心動亂。在此緊急關頭，郭嘉預測孫策必定要死於刺客之手，結果孫策真的被暗殺。這或許是巧合，或者根本就是曹操一手策劃的，但確實為郭嘉的神機妙算添上了一筆。
建安七年（202年），官渡之戰大敗而歸的袁紹病逝，曹操進攻他的兩個兒子，連戰連捷。曹軍諸將都想乘勝攻破二袁，先前力主北進的郭嘉卻力排眾議，建議退兵待袁氏兄弟交惡。果然，曹軍剛回到許昌，袁軍生變的消息就已傳來。曹操乘機回軍北上，輕鬆順利擊破袁氏兄弟。
建安九年（204年），郭嘉被封為洧陽亭侯，可見曹操對他的認可。
建安十年（205年），郭嘉建議曹操多多招募重用青、冀、幽、並四州名士，收附民心，徹底鞏固控制抵禦。曹操採納了他的意見，甚至重用了曾經詆譭過自己的陳琳，果然有千金市骨之效。
建安十二年（207年），曹操準備北征烏桓（今遼寧錦州一帶），擔心挑撥劉表襲擊許昌，只有郭嘉認為劉表防備劉備不會出兵。曹操聽罷茅塞頓開，立刻進兵柳城。在郭嘉建議下，曹操輕裝騎兵突進大破烏桓，斬殺單于俘虜了20餘萬人，這一戰成為了中國戰爭史上“兵貴神速、奇兵制勝”的經典戰例。
曹操根據郭嘉的計策終於徹底平定北方，統一整個黃河流域以北地區。回軍途中因為水土不服、氣候惡劣，再加上日夜急行又操勞過度，郭嘉患疾病去世。
在曹操諸多謀士中，唯獨郭嘉最瞭解曹操，並且兩人關係親密，行則同車，坐則同席。在嚴於治軍的曹營帳裡，郭嘉有很多不拘常理的行為，但在偏愛他的曹操眼裡，“此乃非常之人，不宜以常理拘之”。
在長年征戰生涯中，曹操總是把郭嘉帶在自己身邊，以便隨時切磋，見機行事。每逢軍國大事，郭嘉的計策從無失算。曹操更是對年輕的郭嘉寄予了無限的希望，打算在平定天下之後，把身後的治國大事託付給郭嘉。
天不假年，郭嘉沒能輔佐曹操的兒子，但是以曹丕的性格，不見得容得下郭嘉，只有賈詡這樣的老狐狸才有可能陪曹丕玩到底。
《三國演義》第50回說赤壁兵敗死裡逃生的曹操仰天大慟：“若奉孝在，決不使吾有此大失也！”又捶胸大哭說：“哀哉奉孝！惜哉奉孝！痛哉奉孝！”
奉孝是深得曹操倚重的謀士郭嘉，曹操曾稱“使孤成大業者，必此人也”，可惜英年早逝。三國迷把郭嘉推崇得神乎其神，他死後諸葛亮才出山，都能演繹出“郭嘉不死鳳雛不出”的說法。
而更讓人稱奇的是，一代偉人毛澤東也十分欣賞郭嘉，1959年毛澤東至少四次向黨內高級幹部和身邊人員推薦閱讀《三國志·魏書·郭嘉傳》。
郭嘉真的有那麼神嗎？
郭嘉是潁川陽翟（今河南禹州）人，21歲時北行去見袁紹，對袁紹的謀臣辛評、郭圖說袁不會用人、思慮多端而缺乏要領、喜歡謀劃而沒有決斷，不是建立霸業的人，就此離開袁紹賦閒六年。
瞭解三國的人知道郭圖是一個嫉賢妒能的小人，年輕的郭嘉敢在他面前這麼說袁紹，不怕郭圖向袁紹告發請功嗎？
其實這三個人都是潁川士族，他們在背後評點袁紹，是為了保證家族的長遠利益。郭嘉不看好袁紹，正好可以到其他諸侯謀事，以後誰成功了都有自己的人在。後來郭圖勸說袁紹迎奉漢獻帝袁紹不肯，失去和曹操相爭的勝負手。從這個角度看郭圖的眼光不比曹操的謀主荀彧差，只不過是跟錯人了。
建安元年（196年），曹操器重的謀士戲志才去世，曹操寫信給荀彧讓他推薦一個可以接替戲志才的謀士，荀彧推薦了老鄉郭嘉。兩人相見如故，共論天下大事後，曹操認為郭嘉是能幫助他成就大業的人，郭嘉也認為找到真正的主人。
郭嘉能到曹操賬下是因為戲志才的去世，可以說“志才不死奉孝不出”，不知道郭粉能不能接受？
郭嘉當上了曹操的軍事參謀—軍師祭酒，為曹操的四方征戰出謀獻策，忠心效力。他對一個個敵手心理狀態的準確判斷，常常成了曹操獲勝的關鍵。
確立郭嘉在曹操軍事智囊團中核心地位，是建安二年（197年）他提出著名的“十勝十敗”之說。他一連舉出十條理由曹操一定能戰勝袁紹，分析很具有說服力，不但振作了曹軍將士的鬥志，更助曹操擬定了遠期和近期的作戰目標。
其實曹操最重要的謀士荀彧早就指出曹操在度量、謀略、用兵、德行四勝，袁紹再強大也不是對手，郭嘉的十勝只不過是荀彧四勝的增強版。
劉備被呂布擊敗投靠曹操，郭嘉認為劉備胸懷大志很難收用，但是殺他會失去人心，只能暫時收容他。後來曹操派劉備去徐州，郭嘉和程昱都勸阻曹操不要放虎歸山，可惜曹操沒有聽取。
建安五年（200年），曹操決定先消滅在徐州立足未穩的劉備，當時諸將都怕袁紹乘機攻打許都前後受敵。郭嘉認為袁紹向來優柔寡斷，劉備人心未定急攻必敗，再回師對付袁紹不會腹背受敵。曹操舉師東征，大破劉備和劉備聯合的東海賊寇，而袁紹還沒有作出反應。
曹操與袁紹相持官渡之時，傳來消息江東孫策準備發兵偷襲曹操許都，曹操抽不出兵力保衛許都，一時人心動亂。在此緊急關頭，郭嘉預測孫策必定要死於刺客之手，結果孫策真的被暗殺。這或許是巧合，或者根本就是曹操一手策劃的，但確實為郭嘉的神機妙算添上了一筆。
建安七年（202年），官渡之戰大敗而歸的袁紹病逝，曹操進攻他的兩個兒子，連戰連捷。曹軍諸將都想乘勝攻破二袁，先前力主北進的郭嘉卻力排眾議，建議退兵待袁氏兄弟交惡。果然，曹軍剛回到許昌，袁軍生變的消息就已傳來。曹操乘機回軍北上，輕鬆順利擊破袁氏兄弟。
建安九年（204年），郭嘉被封為洧陽亭侯，可見曹操對他的認可。
建安十年（205年），郭嘉建議曹操多多招募重用青、冀、幽、並四州名士，收附民心，徹底鞏固控制抵禦。曹操採納了他的意見，甚至重用了曾經詆譭過自己的陳琳，果然有千金市骨之效。
建安十二年（207年），曹操準備北征烏桓（今遼寧錦州一帶），擔心挑撥劉表襲擊許昌，只有郭嘉認為劉表防備劉備不會出兵。曹操聽罷茅塞頓開，立刻進兵柳城。在郭嘉建議下，曹操輕裝騎兵突進大破烏桓，斬殺單于俘虜了20餘萬人，這一戰成為了中國戰爭史上“兵貴神速、奇兵制勝”的經典戰例。
曹操根據郭嘉的計策終於徹底平定北方，統一整個黃河流域以北地區。回軍途中因為水土不服、氣候惡劣，再加上日夜急行又操勞過度，郭嘉患疾病去世。
在曹操諸多謀士中，唯獨郭嘉最瞭解曹操，並且兩人關係親密，行則同車，坐則同席。在嚴於治軍的曹營帳裡，郭嘉有很多不拘常理的行為，但在偏愛他的曹操眼裡，“此乃非常之人，不宜以常理拘之”。
在長年征戰生涯中，曹操總是把郭嘉帶在自己身邊，以便隨時切磋，見機行事。每逢軍國大事，郭嘉的計策從無失算。曹操更是對年輕的郭嘉寄予了無限的希望，打算在平定天下之後，把身後的治國大事託付給郭嘉。
天不假年，郭嘉沒能輔佐曹操的兒子，但是以曹丕的性格，不見得容得下郭嘉，只有賈詡這樣的老狐狸才有可能陪曹丕玩到底。
郭嘉聰明睿智，善於審時度勢，確實是個很優秀的謀士。但是曹操麾下人才濟濟，“世之奇士”的評價，是陳壽對程昱、郭嘉、董昭、劉曄、蔣濟的總結，這些人都和他一樣優秀，但都比不上老狐狸賈詡和謀士之王荀彧。
曹操唸叨郭嘉，“眾謀士皆默然自慚”。戰敗後緬懷郭嘉，實際上隱含了對部下事前未諫、盲從失職的批評。毛澤東推薦郭嘉是在大躍進之後，希望大家能夠像郭嘉那樣鍼砭時弊、敢於提出不同意見，才能避免工作中的失誤。
因而對郭嘉最合適的評價應該是：真神，但不是神。