'郭艾倫表現只值1分？除技術缺憾外，還有一個讓他發揮不佳的原因'

郭艾倫，場均出戰21分，貢獻8.4分4助攻，三項命中率：34%/18.8%/62.5%。

五場比賽下來，兩場打得不錯，兩場因為各種原因而徹底失蹤的表現也非常不穩定。（第一場打科特迪瓦17分9助攻，第二場打波蘭6分4助攻，第三場打委內瑞拉1分，第四場打韓國16分5助攻，第五場打尼日利亞2分2助攻。）

這是享有“亞洲第一控衛”之稱，被視為易建聯之後領軍人的郭艾倫，在本屆籃球世界盃所交出的數據，恐怕在大部分球迷的薪資都難稱合格。

正因為失望，比賽結束後，網上對郭少是“亞洲第一娛樂控衛”的戲謔，上綜藝當網紅的批評，至今聲猶在耳。

近七成的球迷，認為郭艾倫這次的表現只有1分（10分滿分）。

這是可以理解的，畢竟期望越大，才會失望越大。

在世界盃前郭艾倫對戰夏季聯賽球隊、巴西國家隊等熱身賽對手的時候，其犀利的個人突破將對手外線頻頻撕烈的精彩表現，筆者還記得。

雖說熱身賽對手的認真程度和世界盃的程度不能一致比較，但是一定程度上，郭少的數據看上去就像換了一個人一樣。

到底是什麼原因造成了郭艾倫在這次大賽的發揮不佳？

且聽筆者解讀。

除了郭艾倫自身的技術缺憾之外，李楠指導的體系，一定程度上自廢了這位大將的武功。

三後衛的主要陣容+無射手的壓陣，對於主控郭艾倫的發揮，是極度不利的。

此外我們的“三高”內線在本屆比賽的護框發揮也非常差勁。

這會導致什麼問題呢？

對手鋒線與側翼在完全可以碾壓我們的三後衛，他們繞過了後衛的卡位，大量進入內線衝搶籃板，中國隊能打出的快速反擊戰術被極大的限制。

同時，我們“三高內線”在這一屆籃球大賽上的護框表現非常不佳。

中國隊以場均34.8籃板，排名23，然而中國隊的內線身高可是賽會一流的。現實就是我們面對科特迪瓦、委內瑞拉這種身高遠不如我們的球隊時，前場籃板仍被對方搶爆。

守不住後場籃板，就意味住後場發起的攻轉守會大受影響。

轉換快攻，一直是郭艾倫的主要得分手段之一，在聯賽打起攻守轉換比小外援還好使的郭少5場比賽下來，只有2分快攻得分。

另外後衛群的三分整體低迷+側翼射手的被李楠指導棄用，也就意味著沒有人能在外線拉開空間。（在32支球隊裡，中國男籃的三分命中率倒數第4，比我們三分更差的球隊只有菲律賓、塞內加爾和波多黎各四支弱旅）

郭艾倫的強行突破殺傷，衝進去擁擠的禁區就是補防的內線，與送人頭無疑。

突破手在後場籃板保護不佳+三分手不行的搭配下的困境，看希臘的字母哥尚且如此，何況郭艾倫。

從這個角度去看的話，郭少的發揮不佳，一定程度上實屬【非戰之罪】。

這是李楠指導在短時間之內需要思考的問題，我們在未來還有奧運資格賽要打。

怎麼能在陣容和搭配上儘量把最大戰鬥力的球員激活，這也是作為一個主教練必修的一刻。

說完了【非戰之罪】，下面是郭艾倫本身自己的問題。

外部環境如何是一回事，任何時候都該從自己身上找問題，靠自己解決問題。

郭艾倫打得好的兩場都是面對相對的弱旅，對方也都是主要採取對外線逼搶和大延誤的防守戰術，一旦對方用的是收縮為主的戰略時，郭艾倫就會無所適從、也更容易上頭，拿球就是沖沖衝。

本質上這一現象還是由技術缺憾決定的，突破再牛，也只是“三威脅”的一部分。

在突破上的人球結合，郭艾倫也許是國籃歷史上最後的主控，三威脅中的投，郭艾倫也許是國籃歷史上最爛的主控。

郭士強也好、劉煒也好、李曉勇也好，這些前輩在擋拆以後急停跳投，陣地的三分威脅的本事。

郭少在上綜藝當網紅的閒時，仍需多練練自己的短板吶。