'批評郭艾倫沒錯，但請站在理性的角度上'
日前，男籃世界盃已經正式落幕。身為本屆比賽的東道主，中國男籃非但沒有從小組中出線，還因為淨勝分的差距而沒有拿到奧運會的直接出線權——考慮到奧運會落選賽難度極高這一現象，中國男籃很有可能就此無緣2020年東京奧運會。
日前，男籃世界盃已經正式落幕。身為本屆比賽的東道主，中國男籃非但沒有從小組中出線，還因為淨勝分的差距而沒有拿到奧運會的直接出線權——考慮到奧運會落選賽難度極高這一現象，中國男籃很有可能就此無緣2020年東京奧運會。
在這樣的結果面前，很多人把憤怒之火對準了他們眼裡表現糟糕的球員。其中，在賽前被寄予厚望的郭艾倫成為了眾矢之的，他們訕笑著給郭艾倫貼上了【只會參加綜藝節目的網紅】、【不會組織進攻】、【只會無腦突破】等標籤。
平心而論，郭艾倫本屆比賽的表現的確不好，但筆者認為：這些所謂的批評聲，根本沒說到重點。
一、參加綜藝節目真的會讓郭艾倫分心嗎？
在老派的籃球理念裡，球員應該專心於籃球本身，而不應該被綜藝節目之類的【身外之物】分心。這種所謂的理念，無非蘊含著這樣一層邏輯：球員參加綜藝節目=球員無法專心訓練。且不論球員本身適當參加綜藝節目是否有利於提升CBA聯賽的曝光度，多數球迷熱衷於批判這個事情，無非反應出一個真相：他們根本不瞭解這件事情的背景。
第一、綜藝節目事件，其實主要發生在去年夏天。
當時的背景是：中國男籃在2018年夏天並沒有任務，球隊拆分成紅藍兩隊也是為了考察更多的球員，杜鋒在夏天也允許易建聯和郭艾倫兩名球員多休息。
日前，男籃世界盃已經正式落幕。身為本屆比賽的東道主，中國男籃非但沒有從小組中出線，還因為淨勝分的差距而沒有拿到奧運會的直接出線權——考慮到奧運會落選賽難度極高這一現象，中國男籃很有可能就此無緣2020年東京奧運會。
在這樣的結果面前，很多人把憤怒之火對準了他們眼裡表現糟糕的球員。其中，在賽前被寄予厚望的郭艾倫成為了眾矢之的，他們訕笑著給郭艾倫貼上了【只會參加綜藝節目的網紅】、【不會組織進攻】、【只會無腦突破】等標籤。
平心而論，郭艾倫本屆比賽的表現的確不好，但筆者認為：這些所謂的批評聲，根本沒說到重點。
一、參加綜藝節目真的會讓郭艾倫分心嗎？
在老派的籃球理念裡，球員應該專心於籃球本身，而不應該被綜藝節目之類的【身外之物】分心。這種所謂的理念，無非蘊含著這樣一層邏輯：球員參加綜藝節目=球員無法專心訓練。且不論球員本身適當參加綜藝節目是否有利於提升CBA聯賽的曝光度，多數球迷熱衷於批判這個事情，無非反應出一個真相：他們根本不瞭解這件事情的背景。
第一、綜藝節目事件，其實主要發生在去年夏天。
當時的背景是：中國男籃在2018年夏天並沒有任務，球隊拆分成紅藍兩隊也是為了考察更多的球員，杜鋒在夏天也允許易建聯和郭艾倫兩名球員多休息。
（吳前在那時得到了杜鋒的重用）
因此，郭艾倫也適時地參加了一些綜藝節目的錄製。但是，正如當時某些消息歲披露的那樣，郭艾倫所參與錄製的這檔綜藝節目，並不是一週錄一次，而是在短時間錄製完成的去，球員不需要頻繁往返於訓練館和攝影棚之間。
第二、郭艾倫對於訓練的痴迷，在國內球員中是頂級的。
即便如此，郭艾倫也從來沒有因為這些事情放低過對自己的要求。在筆者看到的新聞之中，郭艾倫是他們那一代球員裡，訓練最為刻苦的兩名球員之一。
日前，男籃世界盃已經正式落幕。身為本屆比賽的東道主，中國男籃非但沒有從小組中出線，還因為淨勝分的差距而沒有拿到奧運會的直接出線權——考慮到奧運會落選賽難度極高這一現象，中國男籃很有可能就此無緣2020年東京奧運會。
在這樣的結果面前，很多人把憤怒之火對準了他們眼裡表現糟糕的球員。其中，在賽前被寄予厚望的郭艾倫成為了眾矢之的，他們訕笑著給郭艾倫貼上了【只會參加綜藝節目的網紅】、【不會組織進攻】、【只會無腦突破】等標籤。
平心而論，郭艾倫本屆比賽的表現的確不好，但筆者認為：這些所謂的批評聲，根本沒說到重點。
一、參加綜藝節目真的會讓郭艾倫分心嗎？
在老派的籃球理念裡，球員應該專心於籃球本身，而不應該被綜藝節目之類的【身外之物】分心。這種所謂的理念，無非蘊含著這樣一層邏輯：球員參加綜藝節目=球員無法專心訓練。且不論球員本身適當參加綜藝節目是否有利於提升CBA聯賽的曝光度，多數球迷熱衷於批判這個事情，無非反應出一個真相：他們根本不瞭解這件事情的背景。
第一、綜藝節目事件，其實主要發生在去年夏天。
當時的背景是：中國男籃在2018年夏天並沒有任務，球隊拆分成紅藍兩隊也是為了考察更多的球員，杜鋒在夏天也允許易建聯和郭艾倫兩名球員多休息。
（吳前在那時得到了杜鋒的重用）
因此，郭艾倫也適時地參加了一些綜藝節目的錄製。但是，正如當時某些消息歲披露的那樣，郭艾倫所參與錄製的這檔綜藝節目，並不是一週錄一次，而是在短時間錄製完成的去，球員不需要頻繁往返於訓練館和攝影棚之間。
第二、郭艾倫對於訓練的痴迷，在國內球員中是頂級的。
即便如此，郭艾倫也從來沒有因為這些事情放低過對自己的要求。在筆者看到的新聞之中，郭艾倫是他們那一代球員裡，訓練最為刻苦的兩名球員之一。
（當初的遼寧隊三後衛）
親眼見證著他長大的楊鳴曾經說過：“他進入一隊的時候每一天的正式訓練都是全力以赴，而且在賽後或者訓練後還會加練，確實會練到很晚，確實他的付出要比別人多很多。”而就在男籃世界盃開始之前，還曾經有報道透露：郭艾倫和易建聯正是國家隊裡訓練最刻苦的兩名球員。
至於和他同時代的另一名球員，正是丁彥雨航。早在2013年的夏天，初次入選國家隊的丁彥雨航就會拉著當時國家隊的一名老前輩加練。而這，也得到這名老前輩的認可：“整個夏天天天帶他投籃，等著他接班。”
日前，男籃世界盃已經正式落幕。身為本屆比賽的東道主，中國男籃非但沒有從小組中出線，還因為淨勝分的差距而沒有拿到奧運會的直接出線權——考慮到奧運會落選賽難度極高這一現象，中國男籃很有可能就此無緣2020年東京奧運會。
在這樣的結果面前，很多人把憤怒之火對準了他們眼裡表現糟糕的球員。其中，在賽前被寄予厚望的郭艾倫成為了眾矢之的，他們訕笑著給郭艾倫貼上了【只會參加綜藝節目的網紅】、【不會組織進攻】、【只會無腦突破】等標籤。
平心而論，郭艾倫本屆比賽的表現的確不好，但筆者認為：這些所謂的批評聲，根本沒說到重點。
一、參加綜藝節目真的會讓郭艾倫分心嗎？
在老派的籃球理念裡，球員應該專心於籃球本身，而不應該被綜藝節目之類的【身外之物】分心。這種所謂的理念，無非蘊含著這樣一層邏輯：球員參加綜藝節目=球員無法專心訓練。且不論球員本身適當參加綜藝節目是否有利於提升CBA聯賽的曝光度，多數球迷熱衷於批判這個事情，無非反應出一個真相：他們根本不瞭解這件事情的背景。
第一、綜藝節目事件，其實主要發生在去年夏天。
當時的背景是：中國男籃在2018年夏天並沒有任務，球隊拆分成紅藍兩隊也是為了考察更多的球員，杜鋒在夏天也允許易建聯和郭艾倫兩名球員多休息。
（吳前在那時得到了杜鋒的重用）
因此，郭艾倫也適時地參加了一些綜藝節目的錄製。但是，正如當時某些消息歲披露的那樣，郭艾倫所參與錄製的這檔綜藝節目，並不是一週錄一次，而是在短時間錄製完成的去，球員不需要頻繁往返於訓練館和攝影棚之間。
第二、郭艾倫對於訓練的痴迷，在國內球員中是頂級的。
即便如此，郭艾倫也從來沒有因為這些事情放低過對自己的要求。在筆者看到的新聞之中，郭艾倫是他們那一代球員裡，訓練最為刻苦的兩名球員之一。
（當初的遼寧隊三後衛）
親眼見證著他長大的楊鳴曾經說過：“他進入一隊的時候每一天的正式訓練都是全力以赴，而且在賽後或者訓練後還會加練，確實會練到很晚，確實他的付出要比別人多很多。”而就在男籃世界盃開始之前，還曾經有報道透露：郭艾倫和易建聯正是國家隊裡訓練最刻苦的兩名球員。
至於和他同時代的另一名球員，正是丁彥雨航。早在2013年的夏天，初次入選國家隊的丁彥雨航就會拉著當時國家隊的一名老前輩加練。而這，也得到這名老前輩的認可：“整個夏天天天帶他投籃，等著他接班。”
（王仕鵬認可那些刻苦的球員）
1年後，當郭艾倫所在的遼寧隊以奇怪的方式輸掉比賽後，這名義憤填膺的老前輩在微博上晒出了三隻烏龜，意有所指；又過了5年，這名老前輩在男籃世界盃開始前再次發聲，這一次，是因為某位球員在各方面的發展都沒有達到他的認可……
真正努力訓練的人，周圍人都會看在眼裡、記在心裡，而不是好事者僅憑球員上了多少綜藝節目或者發了多少條微博來進行評價。
二、郭艾倫真的不會組織進攻嗎？
其實，所謂的【組織進攻】，本身就是一個籠統而沒有具體定義的概念，我們不妨就挑兩個具體的情景來加以闡釋。
情景一：頂弧發牌。
這種所謂的組織進攻方式，持球者是無法改變陣型的。他所能夠依託的，無非是傳給無球側的一些空切手（產量上限不高）或者通過無球掩護來開發機會的頂級射手。在部分人眼裡，郭艾倫是無法做好這種事情的。
日前，男籃世界盃已經正式落幕。身為本屆比賽的東道主，中國男籃非但沒有從小組中出線，還因為淨勝分的差距而沒有拿到奧運會的直接出線權——考慮到奧運會落選賽難度極高這一現象，中國男籃很有可能就此無緣2020年東京奧運會。
在這樣的結果面前，很多人把憤怒之火對準了他們眼裡表現糟糕的球員。其中，在賽前被寄予厚望的郭艾倫成為了眾矢之的，他們訕笑著給郭艾倫貼上了【只會參加綜藝節目的網紅】、【不會組織進攻】、【只會無腦突破】等標籤。
平心而論，郭艾倫本屆比賽的表現的確不好，但筆者認為：這些所謂的批評聲，根本沒說到重點。
一、參加綜藝節目真的會讓郭艾倫分心嗎？
在老派的籃球理念裡，球員應該專心於籃球本身，而不應該被綜藝節目之類的【身外之物】分心。這種所謂的理念，無非蘊含著這樣一層邏輯：球員參加綜藝節目=球員無法專心訓練。且不論球員本身適當參加綜藝節目是否有利於提升CBA聯賽的曝光度，多數球迷熱衷於批判這個事情，無非反應出一個真相：他們根本不瞭解這件事情的背景。
第一、綜藝節目事件，其實主要發生在去年夏天。
當時的背景是：中國男籃在2018年夏天並沒有任務，球隊拆分成紅藍兩隊也是為了考察更多的球員，杜鋒在夏天也允許易建聯和郭艾倫兩名球員多休息。
（吳前在那時得到了杜鋒的重用）
因此，郭艾倫也適時地參加了一些綜藝節目的錄製。但是，正如當時某些消息歲披露的那樣，郭艾倫所參與錄製的這檔綜藝節目，並不是一週錄一次，而是在短時間錄製完成的去，球員不需要頻繁往返於訓練館和攝影棚之間。
第二、郭艾倫對於訓練的痴迷，在國內球員中是頂級的。
即便如此，郭艾倫也從來沒有因為這些事情放低過對自己的要求。在筆者看到的新聞之中，郭艾倫是他們那一代球員裡，訓練最為刻苦的兩名球員之一。
（當初的遼寧隊三後衛）
親眼見證著他長大的楊鳴曾經說過：“他進入一隊的時候每一天的正式訓練都是全力以赴，而且在賽後或者訓練後還會加練，確實會練到很晚，確實他的付出要比別人多很多。”而就在男籃世界盃開始之前，還曾經有報道透露：郭艾倫和易建聯正是國家隊裡訓練最刻苦的兩名球員。
至於和他同時代的另一名球員，正是丁彥雨航。早在2013年的夏天，初次入選國家隊的丁彥雨航就會拉著當時國家隊的一名老前輩加練。而這，也得到這名老前輩的認可：“整個夏天天天帶他投籃，等著他接班。”
（王仕鵬認可那些刻苦的球員）
1年後，當郭艾倫所在的遼寧隊以奇怪的方式輸掉比賽後，這名義憤填膺的老前輩在微博上晒出了三隻烏龜，意有所指；又過了5年，這名老前輩在男籃世界盃開始前再次發聲，這一次，是因為某位球員在各方面的發展都沒有達到他的認可……
真正努力訓練的人，周圍人都會看在眼裡、記在心裡，而不是好事者僅憑球員上了多少綜藝節目或者發了多少條微博來進行評價。
二、郭艾倫真的不會組織進攻嗎？
其實，所謂的【組織進攻】，本身就是一個籠統而沒有具體定義的概念，我們不妨就挑兩個具體的情景來加以闡釋。
情景一：頂弧發牌。
這種所謂的組織進攻方式，持球者是無法改變陣型的。他所能夠依託的，無非是傳給無球側的一些空切手（產量上限不高）或者通過無球掩護來開發機會的頂級射手。在部分人眼裡，郭艾倫是無法做好這種事情的。
（頂弧發牌）
事實上，郭艾倫在遼寧隊是能夠做、也願意做這種事情的，因為他的身邊擁有哈德森這種兼顧有無球風格的球員——當然，這種現象在本質上是哈德森的射術足夠好。
殘酷的事情是：到了今年的國家隊中，球隊根本沒有給郭艾倫搭配這樣檔次更高的無球射手。早在8月初，最有能力去完成這種事情的吳前就已經離開了球隊。在那之前，吳前總共拿到了60分鐘的出場機會……
當球隊沒有頂級射手的時候，這種頂弧發牌的形式真的只剩了個形式。
情景二：給低位球員喂球。
由於很多球迷都是在姚明時代成長起來的，他們會非常推崇中鋒的低位背身進攻，而控衛的職能是把球先交到中鋒手裡。在他們的眼裡，郭艾倫是不符合這個標準的。很不幸，很多人又一次弄反了因果關係。
事實上，但凡瞭解一下遼寧隊的比賽，就會知道一個真相：只要韓德君出場，遼寧隊第一個回合就要先交到低位的韓德君手裡，而郭艾倫恰恰是執行這種策略的一份子。
日前，男籃世界盃已經正式落幕。身為本屆比賽的東道主，中國男籃非但沒有從小組中出線，還因為淨勝分的差距而沒有拿到奧運會的直接出線權——考慮到奧運會落選賽難度極高這一現象，中國男籃很有可能就此無緣2020年東京奧運會。
在這樣的結果面前，很多人把憤怒之火對準了他們眼裡表現糟糕的球員。其中，在賽前被寄予厚望的郭艾倫成為了眾矢之的，他們訕笑著給郭艾倫貼上了【只會參加綜藝節目的網紅】、【不會組織進攻】、【只會無腦突破】等標籤。
平心而論，郭艾倫本屆比賽的表現的確不好，但筆者認為：這些所謂的批評聲，根本沒說到重點。
一、參加綜藝節目真的會讓郭艾倫分心嗎？
在老派的籃球理念裡，球員應該專心於籃球本身，而不應該被綜藝節目之類的【身外之物】分心。這種所謂的理念，無非蘊含著這樣一層邏輯：球員參加綜藝節目=球員無法專心訓練。且不論球員本身適當參加綜藝節目是否有利於提升CBA聯賽的曝光度，多數球迷熱衷於批判這個事情，無非反應出一個真相：他們根本不瞭解這件事情的背景。
第一、綜藝節目事件，其實主要發生在去年夏天。
當時的背景是：中國男籃在2018年夏天並沒有任務，球隊拆分成紅藍兩隊也是為了考察更多的球員，杜鋒在夏天也允許易建聯和郭艾倫兩名球員多休息。
（吳前在那時得到了杜鋒的重用）
因此，郭艾倫也適時地參加了一些綜藝節目的錄製。但是，正如當時某些消息歲披露的那樣，郭艾倫所參與錄製的這檔綜藝節目，並不是一週錄一次，而是在短時間錄製完成的去，球員不需要頻繁往返於訓練館和攝影棚之間。
第二、郭艾倫對於訓練的痴迷，在國內球員中是頂級的。
即便如此，郭艾倫也從來沒有因為這些事情放低過對自己的要求。在筆者看到的新聞之中，郭艾倫是他們那一代球員裡，訓練最為刻苦的兩名球員之一。
（當初的遼寧隊三後衛）
親眼見證著他長大的楊鳴曾經說過：“他進入一隊的時候每一天的正式訓練都是全力以赴，而且在賽後或者訓練後還會加練，確實會練到很晚，確實他的付出要比別人多很多。”而就在男籃世界盃開始之前，還曾經有報道透露：郭艾倫和易建聯正是國家隊裡訓練最刻苦的兩名球員。
至於和他同時代的另一名球員，正是丁彥雨航。早在2013年的夏天，初次入選國家隊的丁彥雨航就會拉著當時國家隊的一名老前輩加練。而這，也得到這名老前輩的認可：“整個夏天天天帶他投籃，等著他接班。”
（王仕鵬認可那些刻苦的球員）
1年後，當郭艾倫所在的遼寧隊以奇怪的方式輸掉比賽後，這名義憤填膺的老前輩在微博上晒出了三隻烏龜，意有所指；又過了5年，這名老前輩在男籃世界盃開始前再次發聲，這一次，是因為某位球員在各方面的發展都沒有達到他的認可……
真正努力訓練的人，周圍人都會看在眼裡、記在心裡，而不是好事者僅憑球員上了多少綜藝節目或者發了多少條微博來進行評價。
二、郭艾倫真的不會組織進攻嗎？
其實，所謂的【組織進攻】，本身就是一個籠統而沒有具體定義的概念，我們不妨就挑兩個具體的情景來加以闡釋。
情景一：頂弧發牌。
這種所謂的組織進攻方式，持球者是無法改變陣型的。他所能夠依託的，無非是傳給無球側的一些空切手（產量上限不高）或者通過無球掩護來開發機會的頂級射手。在部分人眼裡，郭艾倫是無法做好這種事情的。
（頂弧發牌）
事實上，郭艾倫在遼寧隊是能夠做、也願意做這種事情的，因為他的身邊擁有哈德森這種兼顧有無球風格的球員——當然，這種現象在本質上是哈德森的射術足夠好。
殘酷的事情是：到了今年的國家隊中，球隊根本沒有給郭艾倫搭配這樣檔次更高的無球射手。早在8月初，最有能力去完成這種事情的吳前就已經離開了球隊。在那之前，吳前總共拿到了60分鐘的出場機會……
當球隊沒有頂級射手的時候，這種頂弧發牌的形式真的只剩了個形式。
情景二：給低位球員喂球。
由於很多球迷都是在姚明時代成長起來的，他們會非常推崇中鋒的低位背身進攻，而控衛的職能是把球先交到中鋒手裡。在他們的眼裡，郭艾倫是不符合這個標準的。很不幸，很多人又一次弄反了因果關係。
事實上，但凡瞭解一下遼寧隊的比賽，就會知道一個真相：只要韓德君出場，遼寧隊第一個回合就要先交到低位的韓德君手裡，而郭艾倫恰恰是執行這種策略的一份子。
（王哲林的低位在國際賽場不好用）
但到了標準更高的國際賽場，國內最好的低位型中鋒王哲林（在CBA可以做到高產高效）的低位威脅也大打折扣。球隊卻還在強調這種把球傳到低位中鋒手裡，真的有正面意義嗎？
這兩種所謂的組織進攻方式，其實是要依託環境的，但今年的中國男籃並不具備這種環境。
三、郭艾倫真的只會無腦突破嗎？
其實，回答這個問題前，我們必須把邏輯關係理清楚。
第一、這支球隊的進攻環境是非常惡劣的。
前文已經提及：在更高級別的比賽裡，中國男籃沒有低位大神；由於吳前的離隊，球隊也沒有無球大神來終結進攻。而早在世界盃開始前，球隊最好的陣地戰持球主攻手丁彥雨航就已經退賽。
日前，男籃世界盃已經正式落幕。身為本屆比賽的東道主，中國男籃非但沒有從小組中出線，還因為淨勝分的差距而沒有拿到奧運會的直接出線權——考慮到奧運會落選賽難度極高這一現象，中國男籃很有可能就此無緣2020年東京奧運會。
在這樣的結果面前，很多人把憤怒之火對準了他們眼裡表現糟糕的球員。其中，在賽前被寄予厚望的郭艾倫成為了眾矢之的，他們訕笑著給郭艾倫貼上了【只會參加綜藝節目的網紅】、【不會組織進攻】、【只會無腦突破】等標籤。
平心而論，郭艾倫本屆比賽的表現的確不好，但筆者認為：這些所謂的批評聲，根本沒說到重點。
一、參加綜藝節目真的會讓郭艾倫分心嗎？
在老派的籃球理念裡，球員應該專心於籃球本身，而不應該被綜藝節目之類的【身外之物】分心。這種所謂的理念，無非蘊含著這樣一層邏輯：球員參加綜藝節目=球員無法專心訓練。且不論球員本身適當參加綜藝節目是否有利於提升CBA聯賽的曝光度，多數球迷熱衷於批判這個事情，無非反應出一個真相：他們根本不瞭解這件事情的背景。
第一、綜藝節目事件，其實主要發生在去年夏天。
當時的背景是：中國男籃在2018年夏天並沒有任務，球隊拆分成紅藍兩隊也是為了考察更多的球員，杜鋒在夏天也允許易建聯和郭艾倫兩名球員多休息。
（吳前在那時得到了杜鋒的重用）
因此，郭艾倫也適時地參加了一些綜藝節目的錄製。但是，正如當時某些消息歲披露的那樣，郭艾倫所參與錄製的這檔綜藝節目，並不是一週錄一次，而是在短時間錄製完成的去，球員不需要頻繁往返於訓練館和攝影棚之間。
第二、郭艾倫對於訓練的痴迷，在國內球員中是頂級的。
即便如此，郭艾倫也從來沒有因為這些事情放低過對自己的要求。在筆者看到的新聞之中，郭艾倫是他們那一代球員裡，訓練最為刻苦的兩名球員之一。
（當初的遼寧隊三後衛）
親眼見證著他長大的楊鳴曾經說過：“他進入一隊的時候每一天的正式訓練都是全力以赴，而且在賽後或者訓練後還會加練，確實會練到很晚，確實他的付出要比別人多很多。”而就在男籃世界盃開始之前，還曾經有報道透露：郭艾倫和易建聯正是國家隊裡訓練最刻苦的兩名球員。
至於和他同時代的另一名球員，正是丁彥雨航。早在2013年的夏天，初次入選國家隊的丁彥雨航就會拉著當時國家隊的一名老前輩加練。而這，也得到這名老前輩的認可：“整個夏天天天帶他投籃，等著他接班。”
（王仕鵬認可那些刻苦的球員）
1年後，當郭艾倫所在的遼寧隊以奇怪的方式輸掉比賽後，這名義憤填膺的老前輩在微博上晒出了三隻烏龜，意有所指；又過了5年，這名老前輩在男籃世界盃開始前再次發聲，這一次，是因為某位球員在各方面的發展都沒有達到他的認可……
真正努力訓練的人，周圍人都會看在眼裡、記在心裡，而不是好事者僅憑球員上了多少綜藝節目或者發了多少條微博來進行評價。
二、郭艾倫真的不會組織進攻嗎？
其實，所謂的【組織進攻】，本身就是一個籠統而沒有具體定義的概念，我們不妨就挑兩個具體的情景來加以闡釋。
情景一：頂弧發牌。
這種所謂的組織進攻方式，持球者是無法改變陣型的。他所能夠依託的，無非是傳給無球側的一些空切手（產量上限不高）或者通過無球掩護來開發機會的頂級射手。在部分人眼裡，郭艾倫是無法做好這種事情的。
（頂弧發牌）
事實上，郭艾倫在遼寧隊是能夠做、也願意做這種事情的，因為他的身邊擁有哈德森這種兼顧有無球風格的球員——當然，這種現象在本質上是哈德森的射術足夠好。
殘酷的事情是：到了今年的國家隊中，球隊根本沒有給郭艾倫搭配這樣檔次更高的無球射手。早在8月初，最有能力去完成這種事情的吳前就已經離開了球隊。在那之前，吳前總共拿到了60分鐘的出場機會……
當球隊沒有頂級射手的時候，這種頂弧發牌的形式真的只剩了個形式。
情景二：給低位球員喂球。
由於很多球迷都是在姚明時代成長起來的，他們會非常推崇中鋒的低位背身進攻，而控衛的職能是把球先交到中鋒手裡。在他們的眼裡，郭艾倫是不符合這個標準的。很不幸，很多人又一次弄反了因果關係。
事實上，但凡瞭解一下遼寧隊的比賽，就會知道一個真相：只要韓德君出場，遼寧隊第一個回合就要先交到低位的韓德君手裡，而郭艾倫恰恰是執行這種策略的一份子。
（王哲林的低位在國際賽場不好用）
但到了標準更高的國際賽場，國內最好的低位型中鋒王哲林（在CBA可以做到高產高效）的低位威脅也大打折扣。球隊卻還在強調這種把球傳到低位中鋒手裡，真的有正面意義嗎？
這兩種所謂的組織進攻方式，其實是要依託環境的，但今年的中國男籃並不具備這種環境。
三、郭艾倫真的只會無腦突破嗎？
其實，回答這個問題前，我們必須把邏輯關係理清楚。
第一、這支球隊的進攻環境是非常惡劣的。
前文已經提及：在更高級別的比賽裡，中國男籃沒有低位大神；由於吳前的離隊，球隊也沒有無球大神來終結進攻。而早在世界盃開始前，球隊最好的陣地戰持球主攻手丁彥雨航就已經退賽。
（亞運會結束時丁彥雨航一瘸一拐）
這裡插個題外話（不喜歡的可以跳過這一段），去年亞運會之前，當丁彥雨航決定帶傷上陣的時候，時任紅隊主帥有沒有想過阻止他？筆者的猜測是，紅隊主帥很有可能是默許了這一切的發生。因為就在2017年，剛下飛機幾個小時的鄒雨宸就被他拉到了賽場，最終間接導致了鄒雨宸遭遇十字韌帶重傷（已經兩年沒有打球了）——要知道，非常善於卡位的鄒雨宸，正是對付委內瑞拉這種球隊的最強武器。
在王哲林失效、吳前和丁彥雨航離隊之後，郭艾倫就必須在這個環境之中承擔更多的終結戲份。
第二、球隊的空間支持實在過於糟糕。
而郭艾倫自身的特點又決定了，他依然是一名以突破為優先級的控衛，他終結進攻的最好方式依然是攻框。但是請注意：郭艾倫畢竟是控衛體型，他在籃下的終結是更容易受到協防干擾的。在理念更先進的NBA，球隊會引進更多的射手來給這種球員拉開空間。
日前，男籃世界盃已經正式落幕。身為本屆比賽的東道主，中國男籃非但沒有從小組中出線，還因為淨勝分的差距而沒有拿到奧運會的直接出線權——考慮到奧運會落選賽難度極高這一現象，中國男籃很有可能就此無緣2020年東京奧運會。
在這樣的結果面前，很多人把憤怒之火對準了他們眼裡表現糟糕的球員。其中，在賽前被寄予厚望的郭艾倫成為了眾矢之的，他們訕笑著給郭艾倫貼上了【只會參加綜藝節目的網紅】、【不會組織進攻】、【只會無腦突破】等標籤。
平心而論，郭艾倫本屆比賽的表現的確不好，但筆者認為：這些所謂的批評聲，根本沒說到重點。
一、參加綜藝節目真的會讓郭艾倫分心嗎？
在老派的籃球理念裡，球員應該專心於籃球本身，而不應該被綜藝節目之類的【身外之物】分心。這種所謂的理念，無非蘊含著這樣一層邏輯：球員參加綜藝節目=球員無法專心訓練。且不論球員本身適當參加綜藝節目是否有利於提升CBA聯賽的曝光度，多數球迷熱衷於批判這個事情，無非反應出一個真相：他們根本不瞭解這件事情的背景。
第一、綜藝節目事件，其實主要發生在去年夏天。
當時的背景是：中國男籃在2018年夏天並沒有任務，球隊拆分成紅藍兩隊也是為了考察更多的球員，杜鋒在夏天也允許易建聯和郭艾倫兩名球員多休息。
（吳前在那時得到了杜鋒的重用）
因此，郭艾倫也適時地參加了一些綜藝節目的錄製。但是，正如當時某些消息歲披露的那樣，郭艾倫所參與錄製的這檔綜藝節目，並不是一週錄一次，而是在短時間錄製完成的去，球員不需要頻繁往返於訓練館和攝影棚之間。
第二、郭艾倫對於訓練的痴迷，在國內球員中是頂級的。
即便如此，郭艾倫也從來沒有因為這些事情放低過對自己的要求。在筆者看到的新聞之中，郭艾倫是他們那一代球員裡，訓練最為刻苦的兩名球員之一。
（當初的遼寧隊三後衛）
親眼見證著他長大的楊鳴曾經說過：“他進入一隊的時候每一天的正式訓練都是全力以赴，而且在賽後或者訓練後還會加練，確實會練到很晚，確實他的付出要比別人多很多。”而就在男籃世界盃開始之前，還曾經有報道透露：郭艾倫和易建聯正是國家隊裡訓練最刻苦的兩名球員。
至於和他同時代的另一名球員，正是丁彥雨航。早在2013年的夏天，初次入選國家隊的丁彥雨航就會拉著當時國家隊的一名老前輩加練。而這，也得到這名老前輩的認可：“整個夏天天天帶他投籃，等著他接班。”
（王仕鵬認可那些刻苦的球員）
1年後，當郭艾倫所在的遼寧隊以奇怪的方式輸掉比賽後，這名義憤填膺的老前輩在微博上晒出了三隻烏龜，意有所指；又過了5年，這名老前輩在男籃世界盃開始前再次發聲，這一次，是因為某位球員在各方面的發展都沒有達到他的認可……
真正努力訓練的人，周圍人都會看在眼裡、記在心裡，而不是好事者僅憑球員上了多少綜藝節目或者發了多少條微博來進行評價。
二、郭艾倫真的不會組織進攻嗎？
其實，所謂的【組織進攻】，本身就是一個籠統而沒有具體定義的概念，我們不妨就挑兩個具體的情景來加以闡釋。
情景一：頂弧發牌。
這種所謂的組織進攻方式，持球者是無法改變陣型的。他所能夠依託的，無非是傳給無球側的一些空切手（產量上限不高）或者通過無球掩護來開發機會的頂級射手。在部分人眼裡，郭艾倫是無法做好這種事情的。
（頂弧發牌）
事實上，郭艾倫在遼寧隊是能夠做、也願意做這種事情的，因為他的身邊擁有哈德森這種兼顧有無球風格的球員——當然，這種現象在本質上是哈德森的射術足夠好。
殘酷的事情是：到了今年的國家隊中，球隊根本沒有給郭艾倫搭配這樣檔次更高的無球射手。早在8月初，最有能力去完成這種事情的吳前就已經離開了球隊。在那之前，吳前總共拿到了60分鐘的出場機會……
當球隊沒有頂級射手的時候，這種頂弧發牌的形式真的只剩了個形式。
情景二：給低位球員喂球。
由於很多球迷都是在姚明時代成長起來的，他們會非常推崇中鋒的低位背身進攻，而控衛的職能是把球先交到中鋒手裡。在他們的眼裡，郭艾倫是不符合這個標準的。很不幸，很多人又一次弄反了因果關係。
事實上，但凡瞭解一下遼寧隊的比賽，就會知道一個真相：只要韓德君出場，遼寧隊第一個回合就要先交到低位的韓德君手裡，而郭艾倫恰恰是執行這種策略的一份子。
（王哲林的低位在國際賽場不好用）
但到了標準更高的國際賽場，國內最好的低位型中鋒王哲林（在CBA可以做到高產高效）的低位威脅也大打折扣。球隊卻還在強調這種把球傳到低位中鋒手裡，真的有正面意義嗎？
這兩種所謂的組織進攻方式，其實是要依託環境的，但今年的中國男籃並不具備這種環境。
三、郭艾倫真的只會無腦突破嗎？
其實，回答這個問題前，我們必須把邏輯關係理清楚。
第一、這支球隊的進攻環境是非常惡劣的。
前文已經提及：在更高級別的比賽裡，中國男籃沒有低位大神；由於吳前的離隊，球隊也沒有無球大神來終結進攻。而早在世界盃開始前，球隊最好的陣地戰持球主攻手丁彥雨航就已經退賽。
（亞運會結束時丁彥雨航一瘸一拐）
這裡插個題外話（不喜歡的可以跳過這一段），去年亞運會之前，當丁彥雨航決定帶傷上陣的時候，時任紅隊主帥有沒有想過阻止他？筆者的猜測是，紅隊主帥很有可能是默許了這一切的發生。因為就在2017年，剛下飛機幾個小時的鄒雨宸就被他拉到了賽場，最終間接導致了鄒雨宸遭遇十字韌帶重傷（已經兩年沒有打球了）——要知道，非常善於卡位的鄒雨宸，正是對付委內瑞拉這種球隊的最強武器。
在王哲林失效、吳前和丁彥雨航離隊之後，郭艾倫就必須在這個環境之中承擔更多的終結戲份。
第二、球隊的空間支持實在過於糟糕。
而郭艾倫自身的特點又決定了，他依然是一名以突破為優先級的控衛，他終結進攻的最好方式依然是攻框。但是請注意：郭艾倫畢竟是控衛體型，他在籃下的終結是更容易受到協防干擾的。在理念更先進的NBA，球隊會引進更多的射手來給這種球員拉開空間。
（易建聯都要遇到這麼多協防）
但在今年的中國國家隊，情況卻截然相反：主帥所推崇的組織型控衛，其實一直不是以投射見長的球員；主帥信任的小前鋒，是老跑空切順便把防守人帶入籃下的翟曉川；至於球隊所信任的兩名重要內線輪換球員，也基本沒有三分球射程。因此，當郭艾倫嘗試突破的時候，對方的協防力量從來就沒有少過……
在這種糟糕的環境中，一名控衛如果還能夠保持不錯的籃下產量和效率，筆者的腦海裡暫時只能閃過一個名字：威少。
球隊落伍的建隊理念，無疑會讓郭艾倫避長“揚”短。
四、郭艾倫的真正短板在哪裡？
第一、他的持球投水準依然非頂級。
郭艾倫也並非完全沒有持球投能力，而這恰恰是過去一個賽季取得重大進步、並且逼近mvp獎盃的重要因素。
如果要追根溯源，筆者認為15-16賽季會是一個重要的分水嶺：那年的CBA總決賽，擁有哈達迪的四川隊是著名的蹲坑大隊。這種風格的球隊最怕什麼？持球投能力強的球員，比如：戈貝爾也會怕庫裡、杜蘭特、 保羅這樣的怪獸。而當時的遼寧隊，恰恰只有哈德森一個持球投能力強的球員（那輪系列賽還失準了），郭艾倫很難給予迴應。至此，郭艾倫的持球投能力開始提升。
日前，男籃世界盃已經正式落幕。身為本屆比賽的東道主，中國男籃非但沒有從小組中出線，還因為淨勝分的差距而沒有拿到奧運會的直接出線權——考慮到奧運會落選賽難度極高這一現象，中國男籃很有可能就此無緣2020年東京奧運會。
在這樣的結果面前，很多人把憤怒之火對準了他們眼裡表現糟糕的球員。其中，在賽前被寄予厚望的郭艾倫成為了眾矢之的，他們訕笑著給郭艾倫貼上了【只會參加綜藝節目的網紅】、【不會組織進攻】、【只會無腦突破】等標籤。
平心而論，郭艾倫本屆比賽的表現的確不好，但筆者認為：這些所謂的批評聲，根本沒說到重點。
一、參加綜藝節目真的會讓郭艾倫分心嗎？
在老派的籃球理念裡，球員應該專心於籃球本身，而不應該被綜藝節目之類的【身外之物】分心。這種所謂的理念，無非蘊含著這樣一層邏輯：球員參加綜藝節目=球員無法專心訓練。且不論球員本身適當參加綜藝節目是否有利於提升CBA聯賽的曝光度，多數球迷熱衷於批判這個事情，無非反應出一個真相：他們根本不瞭解這件事情的背景。
第一、綜藝節目事件，其實主要發生在去年夏天。
當時的背景是：中國男籃在2018年夏天並沒有任務，球隊拆分成紅藍兩隊也是為了考察更多的球員，杜鋒在夏天也允許易建聯和郭艾倫兩名球員多休息。
（吳前在那時得到了杜鋒的重用）
因此，郭艾倫也適時地參加了一些綜藝節目的錄製。但是，正如當時某些消息歲披露的那樣，郭艾倫所參與錄製的這檔綜藝節目，並不是一週錄一次，而是在短時間錄製完成的去，球員不需要頻繁往返於訓練館和攝影棚之間。
第二、郭艾倫對於訓練的痴迷，在國內球員中是頂級的。
即便如此，郭艾倫也從來沒有因為這些事情放低過對自己的要求。在筆者看到的新聞之中，郭艾倫是他們那一代球員裡，訓練最為刻苦的兩名球員之一。
（當初的遼寧隊三後衛）
親眼見證著他長大的楊鳴曾經說過：“他進入一隊的時候每一天的正式訓練都是全力以赴，而且在賽後或者訓練後還會加練，確實會練到很晚，確實他的付出要比別人多很多。”而就在男籃世界盃開始之前，還曾經有報道透露：郭艾倫和易建聯正是國家隊裡訓練最刻苦的兩名球員。
至於和他同時代的另一名球員，正是丁彥雨航。早在2013年的夏天，初次入選國家隊的丁彥雨航就會拉著當時國家隊的一名老前輩加練。而這，也得到這名老前輩的認可：“整個夏天天天帶他投籃，等著他接班。”
（王仕鵬認可那些刻苦的球員）
1年後，當郭艾倫所在的遼寧隊以奇怪的方式輸掉比賽後，這名義憤填膺的老前輩在微博上晒出了三隻烏龜，意有所指；又過了5年，這名老前輩在男籃世界盃開始前再次發聲，這一次，是因為某位球員在各方面的發展都沒有達到他的認可……
真正努力訓練的人，周圍人都會看在眼裡、記在心裡，而不是好事者僅憑球員上了多少綜藝節目或者發了多少條微博來進行評價。
二、郭艾倫真的不會組織進攻嗎？
其實，所謂的【組織進攻】，本身就是一個籠統而沒有具體定義的概念，我們不妨就挑兩個具體的情景來加以闡釋。
情景一：頂弧發牌。
這種所謂的組織進攻方式，持球者是無法改變陣型的。他所能夠依託的，無非是傳給無球側的一些空切手（產量上限不高）或者通過無球掩護來開發機會的頂級射手。在部分人眼裡，郭艾倫是無法做好這種事情的。
（頂弧發牌）
事實上，郭艾倫在遼寧隊是能夠做、也願意做這種事情的，因為他的身邊擁有哈德森這種兼顧有無球風格的球員——當然，這種現象在本質上是哈德森的射術足夠好。
殘酷的事情是：到了今年的國家隊中，球隊根本沒有給郭艾倫搭配這樣檔次更高的無球射手。早在8月初，最有能力去完成這種事情的吳前就已經離開了球隊。在那之前，吳前總共拿到了60分鐘的出場機會……
當球隊沒有頂級射手的時候，這種頂弧發牌的形式真的只剩了個形式。
情景二：給低位球員喂球。
由於很多球迷都是在姚明時代成長起來的，他們會非常推崇中鋒的低位背身進攻，而控衛的職能是把球先交到中鋒手裡。在他們的眼裡，郭艾倫是不符合這個標準的。很不幸，很多人又一次弄反了因果關係。
事實上，但凡瞭解一下遼寧隊的比賽，就會知道一個真相：只要韓德君出場，遼寧隊第一個回合就要先交到低位的韓德君手裡，而郭艾倫恰恰是執行這種策略的一份子。
（王哲林的低位在國際賽場不好用）
但到了標準更高的國際賽場，國內最好的低位型中鋒王哲林（在CBA可以做到高產高效）的低位威脅也大打折扣。球隊卻還在強調這種把球傳到低位中鋒手裡，真的有正面意義嗎？
這兩種所謂的組織進攻方式，其實是要依託環境的，但今年的中國男籃並不具備這種環境。
三、郭艾倫真的只會無腦突破嗎？
其實，回答這個問題前，我們必須把邏輯關係理清楚。
第一、這支球隊的進攻環境是非常惡劣的。
前文已經提及：在更高級別的比賽裡，中國男籃沒有低位大神；由於吳前的離隊，球隊也沒有無球大神來終結進攻。而早在世界盃開始前，球隊最好的陣地戰持球主攻手丁彥雨航就已經退賽。
（亞運會結束時丁彥雨航一瘸一拐）
這裡插個題外話（不喜歡的可以跳過這一段），去年亞運會之前，當丁彥雨航決定帶傷上陣的時候，時任紅隊主帥有沒有想過阻止他？筆者的猜測是，紅隊主帥很有可能是默許了這一切的發生。因為就在2017年，剛下飛機幾個小時的鄒雨宸就被他拉到了賽場，最終間接導致了鄒雨宸遭遇十字韌帶重傷（已經兩年沒有打球了）——要知道，非常善於卡位的鄒雨宸，正是對付委內瑞拉這種球隊的最強武器。
在王哲林失效、吳前和丁彥雨航離隊之後，郭艾倫就必須在這個環境之中承擔更多的終結戲份。
第二、球隊的空間支持實在過於糟糕。
而郭艾倫自身的特點又決定了，他依然是一名以突破為優先級的控衛，他終結進攻的最好方式依然是攻框。但是請注意：郭艾倫畢竟是控衛體型，他在籃下的終結是更容易受到協防干擾的。在理念更先進的NBA，球隊會引進更多的射手來給這種球員拉開空間。
（易建聯都要遇到這麼多協防）
但在今年的中國國家隊，情況卻截然相反：主帥所推崇的組織型控衛，其實一直不是以投射見長的球員；主帥信任的小前鋒，是老跑空切順便把防守人帶入籃下的翟曉川；至於球隊所信任的兩名重要內線輪換球員，也基本沒有三分球射程。因此，當郭艾倫嘗試突破的時候，對方的協防力量從來就沒有少過……
在這種糟糕的環境中，一名控衛如果還能夠保持不錯的籃下產量和效率，筆者的腦海裡暫時只能閃過一個名字：威少。
球隊落伍的建隊理念，無疑會讓郭艾倫避長“揚”短。
四、郭艾倫的真正短板在哪裡？
第一、他的持球投水準依然非頂級。
郭艾倫也並非完全沒有持球投能力，而這恰恰是過去一個賽季取得重大進步、並且逼近mvp獎盃的重要因素。
如果要追根溯源，筆者認為15-16賽季會是一個重要的分水嶺：那年的CBA總決賽，擁有哈達迪的四川隊是著名的蹲坑大隊。這種風格的球隊最怕什麼？持球投能力強的球員，比如：戈貝爾也會怕庫裡、杜蘭特、 保羅這樣的怪獸。而當時的遼寧隊，恰恰只有哈德森一個持球投能力強的球員（那輪系列賽還失準了），郭艾倫很難給予迴應。至此，郭艾倫的持球投能力開始提升。
但是，郭艾倫在持球投能力方面的進步也只是與過往的自己相比，而與17-18賽季的丁彥雨航相比還存在很大的差距。因此，當委內瑞拉人祭出繞防策略（防突放投）的時候，郭艾倫能夠給出的迴應就不夠多了。更為不幸的是，其他主打擋拆的控衛裡，也只有方碩能夠對這種策略給出一些迴應，這也是方碩對陣委內瑞拉和尼日利亞時發揮較好的因素。
當然，若非郭艾倫命中的那記持球投三分，中國男籃很有可能連折損了兩名主力的韓國隊都無法戰勝。
日前，男籃世界盃已經正式落幕。身為本屆比賽的東道主，中國男籃非但沒有從小組中出線，還因為淨勝分的差距而沒有拿到奧運會的直接出線權——考慮到奧運會落選賽難度極高這一現象，中國男籃很有可能就此無緣2020年東京奧運會。
在這樣的結果面前，很多人把憤怒之火對準了他們眼裡表現糟糕的球員。其中，在賽前被寄予厚望的郭艾倫成為了眾矢之的，他們訕笑著給郭艾倫貼上了【只會參加綜藝節目的網紅】、【不會組織進攻】、【只會無腦突破】等標籤。
平心而論，郭艾倫本屆比賽的表現的確不好，但筆者認為：這些所謂的批評聲，根本沒說到重點。
一、參加綜藝節目真的會讓郭艾倫分心嗎？
在老派的籃球理念裡，球員應該專心於籃球本身，而不應該被綜藝節目之類的【身外之物】分心。這種所謂的理念，無非蘊含著這樣一層邏輯：球員參加綜藝節目=球員無法專心訓練。且不論球員本身適當參加綜藝節目是否有利於提升CBA聯賽的曝光度，多數球迷熱衷於批判這個事情，無非反應出一個真相：他們根本不瞭解這件事情的背景。
第一、綜藝節目事件，其實主要發生在去年夏天。
當時的背景是：中國男籃在2018年夏天並沒有任務，球隊拆分成紅藍兩隊也是為了考察更多的球員，杜鋒在夏天也允許易建聯和郭艾倫兩名球員多休息。
（吳前在那時得到了杜鋒的重用）
因此，郭艾倫也適時地參加了一些綜藝節目的錄製。但是，正如當時某些消息歲披露的那樣，郭艾倫所參與錄製的這檔綜藝節目，並不是一週錄一次，而是在短時間錄製完成的去，球員不需要頻繁往返於訓練館和攝影棚之間。
第二、郭艾倫對於訓練的痴迷，在國內球員中是頂級的。
即便如此，郭艾倫也從來沒有因為這些事情放低過對自己的要求。在筆者看到的新聞之中，郭艾倫是他們那一代球員裡，訓練最為刻苦的兩名球員之一。
（當初的遼寧隊三後衛）
親眼見證著他長大的楊鳴曾經說過：“他進入一隊的時候每一天的正式訓練都是全力以赴，而且在賽後或者訓練後還會加練，確實會練到很晚，確實他的付出要比別人多很多。”而就在男籃世界盃開始之前，還曾經有報道透露：郭艾倫和易建聯正是國家隊裡訓練最刻苦的兩名球員。
至於和他同時代的另一名球員，正是丁彥雨航。早在2013年的夏天，初次入選國家隊的丁彥雨航就會拉著當時國家隊的一名老前輩加練。而這，也得到這名老前輩的認可：“整個夏天天天帶他投籃，等著他接班。”
（王仕鵬認可那些刻苦的球員）
1年後，當郭艾倫所在的遼寧隊以奇怪的方式輸掉比賽後，這名義憤填膺的老前輩在微博上晒出了三隻烏龜，意有所指；又過了5年，這名老前輩在男籃世界盃開始前再次發聲，這一次，是因為某位球員在各方面的發展都沒有達到他的認可……
真正努力訓練的人，周圍人都會看在眼裡、記在心裡，而不是好事者僅憑球員上了多少綜藝節目或者發了多少條微博來進行評價。
二、郭艾倫真的不會組織進攻嗎？
其實，所謂的【組織進攻】，本身就是一個籠統而沒有具體定義的概念，我們不妨就挑兩個具體的情景來加以闡釋。
情景一：頂弧發牌。
這種所謂的組織進攻方式，持球者是無法改變陣型的。他所能夠依託的，無非是傳給無球側的一些空切手（產量上限不高）或者通過無球掩護來開發機會的頂級射手。在部分人眼裡，郭艾倫是無法做好這種事情的。
（頂弧發牌）
事實上，郭艾倫在遼寧隊是能夠做、也願意做這種事情的，因為他的身邊擁有哈德森這種兼顧有無球風格的球員——當然，這種現象在本質上是哈德森的射術足夠好。
殘酷的事情是：到了今年的國家隊中，球隊根本沒有給郭艾倫搭配這樣檔次更高的無球射手。早在8月初，最有能力去完成這種事情的吳前就已經離開了球隊。在那之前，吳前總共拿到了60分鐘的出場機會……
當球隊沒有頂級射手的時候，這種頂弧發牌的形式真的只剩了個形式。
情景二：給低位球員喂球。
由於很多球迷都是在姚明時代成長起來的，他們會非常推崇中鋒的低位背身進攻，而控衛的職能是把球先交到中鋒手裡。在他們的眼裡，郭艾倫是不符合這個標準的。很不幸，很多人又一次弄反了因果關係。
事實上，但凡瞭解一下遼寧隊的比賽，就會知道一個真相：只要韓德君出場，遼寧隊第一個回合就要先交到低位的韓德君手裡，而郭艾倫恰恰是執行這種策略的一份子。
（王哲林的低位在國際賽場不好用）
但到了標準更高的國際賽場，國內最好的低位型中鋒王哲林（在CBA可以做到高產高效）的低位威脅也大打折扣。球隊卻還在強調這種把球傳到低位中鋒手裡，真的有正面意義嗎？
這兩種所謂的組織進攻方式，其實是要依託環境的，但今年的中國男籃並不具備這種環境。
三、郭艾倫真的只會無腦突破嗎？
其實，回答這個問題前，我們必須把邏輯關係理清楚。
第一、這支球隊的進攻環境是非常惡劣的。
前文已經提及：在更高級別的比賽裡，中國男籃沒有低位大神；由於吳前的離隊，球隊也沒有無球大神來終結進攻。而早在世界盃開始前，球隊最好的陣地戰持球主攻手丁彥雨航就已經退賽。
（亞運會結束時丁彥雨航一瘸一拐）
這裡插個題外話（不喜歡的可以跳過這一段），去年亞運會之前，當丁彥雨航決定帶傷上陣的時候，時任紅隊主帥有沒有想過阻止他？筆者的猜測是，紅隊主帥很有可能是默許了這一切的發生。因為就在2017年，剛下飛機幾個小時的鄒雨宸就被他拉到了賽場，最終間接導致了鄒雨宸遭遇十字韌帶重傷（已經兩年沒有打球了）——要知道，非常善於卡位的鄒雨宸，正是對付委內瑞拉這種球隊的最強武器。
在王哲林失效、吳前和丁彥雨航離隊之後，郭艾倫就必須在這個環境之中承擔更多的終結戲份。
第二、球隊的空間支持實在過於糟糕。
而郭艾倫自身的特點又決定了，他依然是一名以突破為優先級的控衛，他終結進攻的最好方式依然是攻框。但是請注意：郭艾倫畢竟是控衛體型，他在籃下的終結是更容易受到協防干擾的。在理念更先進的NBA，球隊會引進更多的射手來給這種球員拉開空間。
（易建聯都要遇到這麼多協防）
但在今年的中國國家隊，情況卻截然相反：主帥所推崇的組織型控衛，其實一直不是以投射見長的球員；主帥信任的小前鋒，是老跑空切順便把防守人帶入籃下的翟曉川；至於球隊所信任的兩名重要內線輪換球員，也基本沒有三分球射程。因此，當郭艾倫嘗試突破的時候，對方的協防力量從來就沒有少過……
在這種糟糕的環境中，一名控衛如果還能夠保持不錯的籃下產量和效率，筆者的腦海裡暫時只能閃過一個名字：威少。
球隊落伍的建隊理念，無疑會讓郭艾倫避長“揚”短。
四、郭艾倫的真正短板在哪裡？
第一、他的持球投水準依然非頂級。
郭艾倫也並非完全沒有持球投能力，而這恰恰是過去一個賽季取得重大進步、並且逼近mvp獎盃的重要因素。
如果要追根溯源，筆者認為15-16賽季會是一個重要的分水嶺：那年的CBA總決賽，擁有哈達迪的四川隊是著名的蹲坑大隊。這種風格的球隊最怕什麼？持球投能力強的球員，比如：戈貝爾也會怕庫裡、杜蘭特、 保羅這樣的怪獸。而當時的遼寧隊，恰恰只有哈德森一個持球投能力強的球員（那輪系列賽還失準了），郭艾倫很難給予迴應。至此，郭艾倫的持球投能力開始提升。
但是，郭艾倫在持球投能力方面的進步也只是與過往的自己相比，而與17-18賽季的丁彥雨航相比還存在很大的差距。因此，當委內瑞拉人祭出繞防策略（防突放投）的時候，郭艾倫能夠給出的迴應就不夠多了。更為不幸的是，其他主打擋拆的控衛裡，也只有方碩能夠對這種策略給出一些迴應，這也是方碩對陣委內瑞拉和尼日利亞時發揮較好的因素。
當然，若非郭艾倫命中的那記持球投三分，中國男籃很有可能連折損了兩名主力的韓國隊都無法戰勝。
第二、他的傳球很難找到兩翼射手。
郭艾倫的傳球也並非沒有問題，他的侷限性主要體現在：他打擋拆改變對方陣型之後，很難給另一側的定點射手傳出舒服的球。
日前，男籃世界盃已經正式落幕。身為本屆比賽的東道主，中國男籃非但沒有從小組中出線，還因為淨勝分的差距而沒有拿到奧運會的直接出線權——考慮到奧運會落選賽難度極高這一現象，中國男籃很有可能就此無緣2020年東京奧運會。
在這樣的結果面前，很多人把憤怒之火對準了他們眼裡表現糟糕的球員。其中，在賽前被寄予厚望的郭艾倫成為了眾矢之的，他們訕笑著給郭艾倫貼上了【只會參加綜藝節目的網紅】、【不會組織進攻】、【只會無腦突破】等標籤。
平心而論，郭艾倫本屆比賽的表現的確不好，但筆者認為：這些所謂的批評聲，根本沒說到重點。
一、參加綜藝節目真的會讓郭艾倫分心嗎？
在老派的籃球理念裡，球員應該專心於籃球本身，而不應該被綜藝節目之類的【身外之物】分心。這種所謂的理念，無非蘊含著這樣一層邏輯：球員參加綜藝節目=球員無法專心訓練。且不論球員本身適當參加綜藝節目是否有利於提升CBA聯賽的曝光度，多數球迷熱衷於批判這個事情，無非反應出一個真相：他們根本不瞭解這件事情的背景。
第一、綜藝節目事件，其實主要發生在去年夏天。
當時的背景是：中國男籃在2018年夏天並沒有任務，球隊拆分成紅藍兩隊也是為了考察更多的球員，杜鋒在夏天也允許易建聯和郭艾倫兩名球員多休息。
（吳前在那時得到了杜鋒的重用）
因此，郭艾倫也適時地參加了一些綜藝節目的錄製。但是，正如當時某些消息歲披露的那樣，郭艾倫所參與錄製的這檔綜藝節目，並不是一週錄一次，而是在短時間錄製完成的去，球員不需要頻繁往返於訓練館和攝影棚之間。
第二、郭艾倫對於訓練的痴迷，在國內球員中是頂級的。
即便如此，郭艾倫也從來沒有因為這些事情放低過對自己的要求。在筆者看到的新聞之中，郭艾倫是他們那一代球員裡，訓練最為刻苦的兩名球員之一。
（當初的遼寧隊三後衛）
親眼見證著他長大的楊鳴曾經說過：“他進入一隊的時候每一天的正式訓練都是全力以赴，而且在賽後或者訓練後還會加練，確實會練到很晚，確實他的付出要比別人多很多。”而就在男籃世界盃開始之前，還曾經有報道透露：郭艾倫和易建聯正是國家隊裡訓練最刻苦的兩名球員。
至於和他同時代的另一名球員，正是丁彥雨航。早在2013年的夏天，初次入選國家隊的丁彥雨航就會拉著當時國家隊的一名老前輩加練。而這，也得到這名老前輩的認可：“整個夏天天天帶他投籃，等著他接班。”
（王仕鵬認可那些刻苦的球員）
1年後，當郭艾倫所在的遼寧隊以奇怪的方式輸掉比賽後，這名義憤填膺的老前輩在微博上晒出了三隻烏龜，意有所指；又過了5年，這名老前輩在男籃世界盃開始前再次發聲，這一次，是因為某位球員在各方面的發展都沒有達到他的認可……
真正努力訓練的人，周圍人都會看在眼裡、記在心裡，而不是好事者僅憑球員上了多少綜藝節目或者發了多少條微博來進行評價。
二、郭艾倫真的不會組織進攻嗎？
其實，所謂的【組織進攻】，本身就是一個籠統而沒有具體定義的概念，我們不妨就挑兩個具體的情景來加以闡釋。
情景一：頂弧發牌。
這種所謂的組織進攻方式，持球者是無法改變陣型的。他所能夠依託的，無非是傳給無球側的一些空切手（產量上限不高）或者通過無球掩護來開發機會的頂級射手。在部分人眼裡，郭艾倫是無法做好這種事情的。
（頂弧發牌）
事實上，郭艾倫在遼寧隊是能夠做、也願意做這種事情的，因為他的身邊擁有哈德森這種兼顧有無球風格的球員——當然，這種現象在本質上是哈德森的射術足夠好。
殘酷的事情是：到了今年的國家隊中，球隊根本沒有給郭艾倫搭配這樣檔次更高的無球射手。早在8月初，最有能力去完成這種事情的吳前就已經離開了球隊。在那之前，吳前總共拿到了60分鐘的出場機會……
當球隊沒有頂級射手的時候，這種頂弧發牌的形式真的只剩了個形式。
情景二：給低位球員喂球。
由於很多球迷都是在姚明時代成長起來的，他們會非常推崇中鋒的低位背身進攻，而控衛的職能是把球先交到中鋒手裡。在他們的眼裡，郭艾倫是不符合這個標準的。很不幸，很多人又一次弄反了因果關係。
事實上，但凡瞭解一下遼寧隊的比賽，就會知道一個真相：只要韓德君出場，遼寧隊第一個回合就要先交到低位的韓德君手裡，而郭艾倫恰恰是執行這種策略的一份子。
（王哲林的低位在國際賽場不好用）
但到了標準更高的國際賽場，國內最好的低位型中鋒王哲林（在CBA可以做到高產高效）的低位威脅也大打折扣。球隊卻還在強調這種把球傳到低位中鋒手裡，真的有正面意義嗎？
這兩種所謂的組織進攻方式，其實是要依託環境的，但今年的中國男籃並不具備這種環境。
三、郭艾倫真的只會無腦突破嗎？
其實，回答這個問題前，我們必須把邏輯關係理清楚。
第一、這支球隊的進攻環境是非常惡劣的。
前文已經提及：在更高級別的比賽裡，中國男籃沒有低位大神；由於吳前的離隊，球隊也沒有無球大神來終結進攻。而早在世界盃開始前，球隊最好的陣地戰持球主攻手丁彥雨航就已經退賽。
（亞運會結束時丁彥雨航一瘸一拐）
這裡插個題外話（不喜歡的可以跳過這一段），去年亞運會之前，當丁彥雨航決定帶傷上陣的時候，時任紅隊主帥有沒有想過阻止他？筆者的猜測是，紅隊主帥很有可能是默許了這一切的發生。因為就在2017年，剛下飛機幾個小時的鄒雨宸就被他拉到了賽場，最終間接導致了鄒雨宸遭遇十字韌帶重傷（已經兩年沒有打球了）——要知道，非常善於卡位的鄒雨宸，正是對付委內瑞拉這種球隊的最強武器。
在王哲林失效、吳前和丁彥雨航離隊之後，郭艾倫就必須在這個環境之中承擔更多的終結戲份。
第二、球隊的空間支持實在過於糟糕。
而郭艾倫自身的特點又決定了，他依然是一名以突破為優先級的控衛，他終結進攻的最好方式依然是攻框。但是請注意：郭艾倫畢竟是控衛體型，他在籃下的終結是更容易受到協防干擾的。在理念更先進的NBA，球隊會引進更多的射手來給這種球員拉開空間。
（易建聯都要遇到這麼多協防）
但在今年的中國國家隊，情況卻截然相反：主帥所推崇的組織型控衛，其實一直不是以投射見長的球員；主帥信任的小前鋒，是老跑空切順便把防守人帶入籃下的翟曉川；至於球隊所信任的兩名重要內線輪換球員，也基本沒有三分球射程。因此，當郭艾倫嘗試突破的時候，對方的協防力量從來就沒有少過……
在這種糟糕的環境中，一名控衛如果還能夠保持不錯的籃下產量和效率，筆者的腦海裡暫時只能閃過一個名字：威少。
球隊落伍的建隊理念，無疑會讓郭艾倫避長“揚”短。
四、郭艾倫的真正短板在哪裡？
第一、他的持球投水準依然非頂級。
郭艾倫也並非完全沒有持球投能力，而這恰恰是過去一個賽季取得重大進步、並且逼近mvp獎盃的重要因素。
如果要追根溯源，筆者認為15-16賽季會是一個重要的分水嶺：那年的CBA總決賽，擁有哈達迪的四川隊是著名的蹲坑大隊。這種風格的球隊最怕什麼？持球投能力強的球員，比如：戈貝爾也會怕庫裡、杜蘭特、 保羅這樣的怪獸。而當時的遼寧隊，恰恰只有哈德森一個持球投能力強的球員（那輪系列賽還失準了），郭艾倫很難給予迴應。至此，郭艾倫的持球投能力開始提升。
但是，郭艾倫在持球投能力方面的進步也只是與過往的自己相比，而與17-18賽季的丁彥雨航相比還存在很大的差距。因此，當委內瑞拉人祭出繞防策略（防突放投）的時候，郭艾倫能夠給出的迴應就不夠多了。更為不幸的是，其他主打擋拆的控衛裡，也只有方碩能夠對這種策略給出一些迴應，這也是方碩對陣委內瑞拉和尼日利亞時發揮較好的因素。
當然，若非郭艾倫命中的那記持球投三分，中國男籃很有可能連折損了兩名主力的韓國隊都無法戰勝。
第二、他的傳球很難找到兩翼射手。
郭艾倫的傳球也並非沒有問題，他的侷限性主要體現在：他打擋拆改變對方陣型之後，很難給另一側的定點射手傳出舒服的球。
（傳韓德君）
由於自身頻繁攻框的特點，郭艾倫在聯賽裡就更善於傳籃下的隊友（比如：韓德君）。在傳球能力更好的後衛手中，更善於傳定點射手或者籃下隊友很有可能是一種風格的差異；但在郭艾倫這裡，他確實存在傳定點射手能力不佳的問題。
他在突破過程中的視野過於集中於籃下，很難看到另一側的定點射手；他的傳球手法也有問題，有時候喜歡在突破過程中選擇跳起傳球，這也會在一定程度上影響傳球的質量。
要知道，在低級別的CBA聯賽，郭艾倫的這個問題很有可能不是什麼問題；但在要求更高的國際賽場，他的這種弱點就會被放大。要知道，在今年夏天的熱身賽期間，郭艾倫就出現過給陳林堅等人傳球不好的問題。
日前，男籃世界盃已經正式落幕。身為本屆比賽的東道主，中國男籃非但沒有從小組中出線，還因為淨勝分的差距而沒有拿到奧運會的直接出線權——考慮到奧運會落選賽難度極高這一現象，中國男籃很有可能就此無緣2020年東京奧運會。
在這樣的結果面前，很多人把憤怒之火對準了他們眼裡表現糟糕的球員。其中，在賽前被寄予厚望的郭艾倫成為了眾矢之的，他們訕笑著給郭艾倫貼上了【只會參加綜藝節目的網紅】、【不會組織進攻】、【只會無腦突破】等標籤。
平心而論，郭艾倫本屆比賽的表現的確不好，但筆者認為：這些所謂的批評聲，根本沒說到重點。
一、參加綜藝節目真的會讓郭艾倫分心嗎？
在老派的籃球理念裡，球員應該專心於籃球本身，而不應該被綜藝節目之類的【身外之物】分心。這種所謂的理念，無非蘊含著這樣一層邏輯：球員參加綜藝節目=球員無法專心訓練。且不論球員本身適當參加綜藝節目是否有利於提升CBA聯賽的曝光度，多數球迷熱衷於批判這個事情，無非反應出一個真相：他們根本不瞭解這件事情的背景。
第一、綜藝節目事件，其實主要發生在去年夏天。
當時的背景是：中國男籃在2018年夏天並沒有任務，球隊拆分成紅藍兩隊也是為了考察更多的球員，杜鋒在夏天也允許易建聯和郭艾倫兩名球員多休息。
（吳前在那時得到了杜鋒的重用）
因此，郭艾倫也適時地參加了一些綜藝節目的錄製。但是，正如當時某些消息歲披露的那樣，郭艾倫所參與錄製的這檔綜藝節目，並不是一週錄一次，而是在短時間錄製完成的去，球員不需要頻繁往返於訓練館和攝影棚之間。
第二、郭艾倫對於訓練的痴迷，在國內球員中是頂級的。
即便如此，郭艾倫也從來沒有因為這些事情放低過對自己的要求。在筆者看到的新聞之中，郭艾倫是他們那一代球員裡，訓練最為刻苦的兩名球員之一。
（當初的遼寧隊三後衛）
親眼見證著他長大的楊鳴曾經說過：“他進入一隊的時候每一天的正式訓練都是全力以赴，而且在賽後或者訓練後還會加練，確實會練到很晚，確實他的付出要比別人多很多。”而就在男籃世界盃開始之前，還曾經有報道透露：郭艾倫和易建聯正是國家隊裡訓練最刻苦的兩名球員。
至於和他同時代的另一名球員，正是丁彥雨航。早在2013年的夏天，初次入選國家隊的丁彥雨航就會拉著當時國家隊的一名老前輩加練。而這，也得到這名老前輩的認可：“整個夏天天天帶他投籃，等著他接班。”
（王仕鵬認可那些刻苦的球員）
1年後，當郭艾倫所在的遼寧隊以奇怪的方式輸掉比賽後，這名義憤填膺的老前輩在微博上晒出了三隻烏龜，意有所指；又過了5年，這名老前輩在男籃世界盃開始前再次發聲，這一次，是因為某位球員在各方面的發展都沒有達到他的認可……
真正努力訓練的人，周圍人都會看在眼裡、記在心裡，而不是好事者僅憑球員上了多少綜藝節目或者發了多少條微博來進行評價。
二、郭艾倫真的不會組織進攻嗎？
其實，所謂的【組織進攻】，本身就是一個籠統而沒有具體定義的概念，我們不妨就挑兩個具體的情景來加以闡釋。
情景一：頂弧發牌。
這種所謂的組織進攻方式，持球者是無法改變陣型的。他所能夠依託的，無非是傳給無球側的一些空切手（產量上限不高）或者通過無球掩護來開發機會的頂級射手。在部分人眼裡，郭艾倫是無法做好這種事情的。
（頂弧發牌）
事實上，郭艾倫在遼寧隊是能夠做、也願意做這種事情的，因為他的身邊擁有哈德森這種兼顧有無球風格的球員——當然，這種現象在本質上是哈德森的射術足夠好。
殘酷的事情是：到了今年的國家隊中，球隊根本沒有給郭艾倫搭配這樣檔次更高的無球射手。早在8月初，最有能力去完成這種事情的吳前就已經離開了球隊。在那之前，吳前總共拿到了60分鐘的出場機會……
當球隊沒有頂級射手的時候，這種頂弧發牌的形式真的只剩了個形式。
情景二：給低位球員喂球。
由於很多球迷都是在姚明時代成長起來的，他們會非常推崇中鋒的低位背身進攻，而控衛的職能是把球先交到中鋒手裡。在他們的眼裡，郭艾倫是不符合這個標準的。很不幸，很多人又一次弄反了因果關係。
事實上，但凡瞭解一下遼寧隊的比賽，就會知道一個真相：只要韓德君出場，遼寧隊第一個回合就要先交到低位的韓德君手裡，而郭艾倫恰恰是執行這種策略的一份子。
（王哲林的低位在國際賽場不好用）
但到了標準更高的國際賽場，國內最好的低位型中鋒王哲林（在CBA可以做到高產高效）的低位威脅也大打折扣。球隊卻還在強調這種把球傳到低位中鋒手裡，真的有正面意義嗎？
這兩種所謂的組織進攻方式，其實是要依託環境的，但今年的中國男籃並不具備這種環境。
三、郭艾倫真的只會無腦突破嗎？
其實，回答這個問題前，我們必須把邏輯關係理清楚。
第一、這支球隊的進攻環境是非常惡劣的。
前文已經提及：在更高級別的比賽裡，中國男籃沒有低位大神；由於吳前的離隊，球隊也沒有無球大神來終結進攻。而早在世界盃開始前，球隊最好的陣地戰持球主攻手丁彥雨航就已經退賽。
（亞運會結束時丁彥雨航一瘸一拐）
這裡插個題外話（不喜歡的可以跳過這一段），去年亞運會之前，當丁彥雨航決定帶傷上陣的時候，時任紅隊主帥有沒有想過阻止他？筆者的猜測是，紅隊主帥很有可能是默許了這一切的發生。因為就在2017年，剛下飛機幾個小時的鄒雨宸就被他拉到了賽場，最終間接導致了鄒雨宸遭遇十字韌帶重傷（已經兩年沒有打球了）——要知道，非常善於卡位的鄒雨宸，正是對付委內瑞拉這種球隊的最強武器。
在王哲林失效、吳前和丁彥雨航離隊之後，郭艾倫就必須在這個環境之中承擔更多的終結戲份。
第二、球隊的空間支持實在過於糟糕。
而郭艾倫自身的特點又決定了，他依然是一名以突破為優先級的控衛，他終結進攻的最好方式依然是攻框。但是請注意：郭艾倫畢竟是控衛體型，他在籃下的終結是更容易受到協防干擾的。在理念更先進的NBA，球隊會引進更多的射手來給這種球員拉開空間。
（易建聯都要遇到這麼多協防）
但在今年的中國國家隊，情況卻截然相反：主帥所推崇的組織型控衛，其實一直不是以投射見長的球員；主帥信任的小前鋒，是老跑空切順便把防守人帶入籃下的翟曉川；至於球隊所信任的兩名重要內線輪換球員，也基本沒有三分球射程。因此，當郭艾倫嘗試突破的時候，對方的協防力量從來就沒有少過……
在這種糟糕的環境中，一名控衛如果還能夠保持不錯的籃下產量和效率，筆者的腦海裡暫時只能閃過一個名字：威少。
球隊落伍的建隊理念，無疑會讓郭艾倫避長“揚”短。
四、郭艾倫的真正短板在哪裡？
第一、他的持球投水準依然非頂級。
郭艾倫也並非完全沒有持球投能力，而這恰恰是過去一個賽季取得重大進步、並且逼近mvp獎盃的重要因素。
如果要追根溯源，筆者認為15-16賽季會是一個重要的分水嶺：那年的CBA總決賽，擁有哈達迪的四川隊是著名的蹲坑大隊。這種風格的球隊最怕什麼？持球投能力強的球員，比如：戈貝爾也會怕庫裡、杜蘭特、 保羅這樣的怪獸。而當時的遼寧隊，恰恰只有哈德森一個持球投能力強的球員（那輪系列賽還失準了），郭艾倫很難給予迴應。至此，郭艾倫的持球投能力開始提升。
但是，郭艾倫在持球投能力方面的進步也只是與過往的自己相比，而與17-18賽季的丁彥雨航相比還存在很大的差距。因此，當委內瑞拉人祭出繞防策略（防突放投）的時候，郭艾倫能夠給出的迴應就不夠多了。更為不幸的是，其他主打擋拆的控衛裡，也只有方碩能夠對這種策略給出一些迴應，這也是方碩對陣委內瑞拉和尼日利亞時發揮較好的因素。
當然，若非郭艾倫命中的那記持球投三分，中國男籃很有可能連折損了兩名主力的韓國隊都無法戰勝。
第二、他的傳球很難找到兩翼射手。
郭艾倫的傳球也並非沒有問題，他的侷限性主要體現在：他打擋拆改變對方陣型之後，很難給另一側的定點射手傳出舒服的球。
（傳韓德君）
由於自身頻繁攻框的特點，郭艾倫在聯賽裡就更善於傳籃下的隊友（比如：韓德君）。在傳球能力更好的後衛手中，更善於傳定點射手或者籃下隊友很有可能是一種風格的差異；但在郭艾倫這裡，他確實存在傳定點射手能力不佳的問題。
他在突破過程中的視野過於集中於籃下，很難看到另一側的定點射手；他的傳球手法也有問題，有時候喜歡在突破過程中選擇跳起傳球，這也會在一定程度上影響傳球的質量。
要知道，在低級別的CBA聯賽，郭艾倫的這個問題很有可能不是什麼問題；但在要求更高的國際賽場，他的這種弱點就會被放大。要知道，在今年夏天的熱身賽期間，郭艾倫就出現過給陳林堅等人傳球不好的問題。
（陳林堅）
值得深思的是：到了男籃世界盃，郭艾倫連給陳林堅傳球的機會都沒有拿到，後者在熱身賽期間只比吳前多打了20分鐘……
四、結語
一系列的天災人禍，讓這支中國男籃陷入了進攻資源大幅度下滑的困境，郭艾倫被迫承擔了大量的進攻戲份；主帥糟糕的選人和用人策略，則讓球隊的空間環境進一步惡化，這又在一定程度上削弱了郭艾倫的表現；郭艾倫自身的一些侷限性（持球投和傳定點射手能力不佳），則讓他陷入了重重困境。
日前，男籃世界盃已經正式落幕。身為本屆比賽的東道主，中國男籃非但沒有從小組中出線，還因為淨勝分的差距而沒有拿到奧運會的直接出線權——考慮到奧運會落選賽難度極高這一現象，中國男籃很有可能就此無緣2020年東京奧運會。
在這樣的結果面前，很多人把憤怒之火對準了他們眼裡表現糟糕的球員。其中，在賽前被寄予厚望的郭艾倫成為了眾矢之的，他們訕笑著給郭艾倫貼上了【只會參加綜藝節目的網紅】、【不會組織進攻】、【只會無腦突破】等標籤。
平心而論，郭艾倫本屆比賽的表現的確不好，但筆者認為：這些所謂的批評聲，根本沒說到重點。
一、參加綜藝節目真的會讓郭艾倫分心嗎？
在老派的籃球理念裡，球員應該專心於籃球本身，而不應該被綜藝節目之類的【身外之物】分心。這種所謂的理念，無非蘊含著這樣一層邏輯：球員參加綜藝節目=球員無法專心訓練。且不論球員本身適當參加綜藝節目是否有利於提升CBA聯賽的曝光度，多數球迷熱衷於批判這個事情，無非反應出一個真相：他們根本不瞭解這件事情的背景。
第一、綜藝節目事件，其實主要發生在去年夏天。
當時的背景是：中國男籃在2018年夏天並沒有任務，球隊拆分成紅藍兩隊也是為了考察更多的球員，杜鋒在夏天也允許易建聯和郭艾倫兩名球員多休息。
（吳前在那時得到了杜鋒的重用）
因此，郭艾倫也適時地參加了一些綜藝節目的錄製。但是，正如當時某些消息歲披露的那樣，郭艾倫所參與錄製的這檔綜藝節目，並不是一週錄一次，而是在短時間錄製完成的去，球員不需要頻繁往返於訓練館和攝影棚之間。
第二、郭艾倫對於訓練的痴迷，在國內球員中是頂級的。
即便如此，郭艾倫也從來沒有因為這些事情放低過對自己的要求。在筆者看到的新聞之中，郭艾倫是他們那一代球員裡，訓練最為刻苦的兩名球員之一。
（當初的遼寧隊三後衛）
親眼見證著他長大的楊鳴曾經說過：“他進入一隊的時候每一天的正式訓練都是全力以赴，而且在賽後或者訓練後還會加練，確實會練到很晚，確實他的付出要比別人多很多。”而就在男籃世界盃開始之前，還曾經有報道透露：郭艾倫和易建聯正是國家隊裡訓練最刻苦的兩名球員。
至於和他同時代的另一名球員，正是丁彥雨航。早在2013年的夏天，初次入選國家隊的丁彥雨航就會拉著當時國家隊的一名老前輩加練。而這，也得到這名老前輩的認可：“整個夏天天天帶他投籃，等著他接班。”
（王仕鵬認可那些刻苦的球員）
1年後，當郭艾倫所在的遼寧隊以奇怪的方式輸掉比賽後，這名義憤填膺的老前輩在微博上晒出了三隻烏龜，意有所指；又過了5年，這名老前輩在男籃世界盃開始前再次發聲，這一次，是因為某位球員在各方面的發展都沒有達到他的認可……
真正努力訓練的人，周圍人都會看在眼裡、記在心裡，而不是好事者僅憑球員上了多少綜藝節目或者發了多少條微博來進行評價。
二、郭艾倫真的不會組織進攻嗎？
其實，所謂的【組織進攻】，本身就是一個籠統而沒有具體定義的概念，我們不妨就挑兩個具體的情景來加以闡釋。
情景一：頂弧發牌。
這種所謂的組織進攻方式，持球者是無法改變陣型的。他所能夠依託的，無非是傳給無球側的一些空切手（產量上限不高）或者通過無球掩護來開發機會的頂級射手。在部分人眼裡，郭艾倫是無法做好這種事情的。
（頂弧發牌）
事實上，郭艾倫在遼寧隊是能夠做、也願意做這種事情的，因為他的身邊擁有哈德森這種兼顧有無球風格的球員——當然，這種現象在本質上是哈德森的射術足夠好。
殘酷的事情是：到了今年的國家隊中，球隊根本沒有給郭艾倫搭配這樣檔次更高的無球射手。早在8月初，最有能力去完成這種事情的吳前就已經離開了球隊。在那之前，吳前總共拿到了60分鐘的出場機會……
當球隊沒有頂級射手的時候，這種頂弧發牌的形式真的只剩了個形式。
情景二：給低位球員喂球。
由於很多球迷都是在姚明時代成長起來的，他們會非常推崇中鋒的低位背身進攻，而控衛的職能是把球先交到中鋒手裡。在他們的眼裡，郭艾倫是不符合這個標準的。很不幸，很多人又一次弄反了因果關係。
事實上，但凡瞭解一下遼寧隊的比賽，就會知道一個真相：只要韓德君出場，遼寧隊第一個回合就要先交到低位的韓德君手裡，而郭艾倫恰恰是執行這種策略的一份子。
（王哲林的低位在國際賽場不好用）
但到了標準更高的國際賽場，國內最好的低位型中鋒王哲林（在CBA可以做到高產高效）的低位威脅也大打折扣。球隊卻還在強調這種把球傳到低位中鋒手裡，真的有正面意義嗎？
這兩種所謂的組織進攻方式，其實是要依託環境的，但今年的中國男籃並不具備這種環境。
三、郭艾倫真的只會無腦突破嗎？
其實，回答這個問題前，我們必須把邏輯關係理清楚。
第一、這支球隊的進攻環境是非常惡劣的。
前文已經提及：在更高級別的比賽裡，中國男籃沒有低位大神；由於吳前的離隊，球隊也沒有無球大神來終結進攻。而早在世界盃開始前，球隊最好的陣地戰持球主攻手丁彥雨航就已經退賽。
（亞運會結束時丁彥雨航一瘸一拐）
這裡插個題外話（不喜歡的可以跳過這一段），去年亞運會之前，當丁彥雨航決定帶傷上陣的時候，時任紅隊主帥有沒有想過阻止他？筆者的猜測是，紅隊主帥很有可能是默許了這一切的發生。因為就在2017年，剛下飛機幾個小時的鄒雨宸就被他拉到了賽場，最終間接導致了鄒雨宸遭遇十字韌帶重傷（已經兩年沒有打球了）——要知道，非常善於卡位的鄒雨宸，正是對付委內瑞拉這種球隊的最強武器。
在王哲林失效、吳前和丁彥雨航離隊之後，郭艾倫就必須在這個環境之中承擔更多的終結戲份。
第二、球隊的空間支持實在過於糟糕。
而郭艾倫自身的特點又決定了，他依然是一名以突破為優先級的控衛，他終結進攻的最好方式依然是攻框。但是請注意：郭艾倫畢竟是控衛體型，他在籃下的終結是更容易受到協防干擾的。在理念更先進的NBA，球隊會引進更多的射手來給這種球員拉開空間。
（易建聯都要遇到這麼多協防）
但在今年的中國國家隊，情況卻截然相反：主帥所推崇的組織型控衛，其實一直不是以投射見長的球員；主帥信任的小前鋒，是老跑空切順便把防守人帶入籃下的翟曉川；至於球隊所信任的兩名重要內線輪換球員，也基本沒有三分球射程。因此，當郭艾倫嘗試突破的時候，對方的協防力量從來就沒有少過……
在這種糟糕的環境中，一名控衛如果還能夠保持不錯的籃下產量和效率，筆者的腦海裡暫時只能閃過一個名字：威少。
球隊落伍的建隊理念，無疑會讓郭艾倫避長“揚”短。
四、郭艾倫的真正短板在哪裡？
第一、他的持球投水準依然非頂級。
郭艾倫也並非完全沒有持球投能力，而這恰恰是過去一個賽季取得重大進步、並且逼近mvp獎盃的重要因素。
如果要追根溯源，筆者認為15-16賽季會是一個重要的分水嶺：那年的CBA總決賽，擁有哈達迪的四川隊是著名的蹲坑大隊。這種風格的球隊最怕什麼？持球投能力強的球員，比如：戈貝爾也會怕庫裡、杜蘭特、 保羅這樣的怪獸。而當時的遼寧隊，恰恰只有哈德森一個持球投能力強的球員（那輪系列賽還失準了），郭艾倫很難給予迴應。至此，郭艾倫的持球投能力開始提升。
但是，郭艾倫在持球投能力方面的進步也只是與過往的自己相比，而與17-18賽季的丁彥雨航相比還存在很大的差距。因此，當委內瑞拉人祭出繞防策略（防突放投）的時候，郭艾倫能夠給出的迴應就不夠多了。更為不幸的是，其他主打擋拆的控衛裡，也只有方碩能夠對這種策略給出一些迴應，這也是方碩對陣委內瑞拉和尼日利亞時發揮較好的因素。
當然，若非郭艾倫命中的那記持球投三分，中國男籃很有可能連折損了兩名主力的韓國隊都無法戰勝。
第二、他的傳球很難找到兩翼射手。
郭艾倫的傳球也並非沒有問題，他的侷限性主要體現在：他打擋拆改變對方陣型之後，很難給另一側的定點射手傳出舒服的球。
（傳韓德君）
由於自身頻繁攻框的特點，郭艾倫在聯賽裡就更善於傳籃下的隊友（比如：韓德君）。在傳球能力更好的後衛手中，更善於傳定點射手或者籃下隊友很有可能是一種風格的差異；但在郭艾倫這裡，他確實存在傳定點射手能力不佳的問題。
他在突破過程中的視野過於集中於籃下，很難看到另一側的定點射手；他的傳球手法也有問題，有時候喜歡在突破過程中選擇跳起傳球，這也會在一定程度上影響傳球的質量。
要知道，在低級別的CBA聯賽，郭艾倫的這個問題很有可能不是什麼問題；但在要求更高的國際賽場，他的這種弱點就會被放大。要知道，在今年夏天的熱身賽期間，郭艾倫就出現過給陳林堅等人傳球不好的問題。
（陳林堅）
值得深思的是：到了男籃世界盃，郭艾倫連給陳林堅傳球的機會都沒有拿到，後者在熱身賽期間只比吳前多打了20分鐘……
四、結語
一系列的天災人禍，讓這支中國男籃陷入了進攻資源大幅度下滑的困境，郭艾倫被迫承擔了大量的進攻戲份；主帥糟糕的選人和用人策略，則讓球隊的空間環境進一步惡化，這又在一定程度上削弱了郭艾倫的表現；郭艾倫自身的一些侷限性（持球投和傳定點射手能力不佳），則讓他陷入了重重困境。
（楠辭其咎）
可笑的是，總有人一些人沒有把前後的邏輯關係理清楚，卻用一些早已過時的籃球觀念來批評我們的球員。
“沉舟側畔千帆過，病樹前頭萬木春。”在歐洲籃球【萬木春】的今天，中國籃球的整個氛圍，大概可能應該就是【病樹】了。