誠然，中國男籃的世界盃之旅已經結束，但是賽後對比賽失敗的原因的反思一直沒有斷過，從球迷到著名的籃球評論員再到中國籃球名宿他們都分別表達了自己的看法，有的在質疑中國男籃的發展，有的在質疑球員的能力與職業素養，更有甚者把這次世界盃比做男籃最黑暗的時段，五花八門的評論中直指中國男籃的問題所在，卻少有讚揚的聲音，我想輿論的壓力或許會給中國男籃的改革帶來一些積極的影響吧，破釜沉舟，孤注一擲，只有這樣未來的中國籃球才有可能避免再走足球的老路。
誠然，中國男籃的世界盃之旅已經結束，但是賽後對比賽失敗的原因的反思一直沒有斷過，從球迷到著名的籃球評論員再到中國籃球名宿他們都分別表達了自己的看法，有的在質疑中國男籃的發展，有的在質疑球員的能力與職業素養，更有甚者把這次世界盃比做男籃最黑暗的時段，五花八門的評論中直指中國男籃的問題所在，卻少有讚揚的聲音，我想輿論的壓力或許會給中國男籃的改革帶來一些積極的影響吧，破釜沉舟，孤注一擲，只有這樣未來的中國籃球才有可能避免再走足球的老路。
近日，前中國男籃藍隊主教練，廣東隊主教練杜峰指導參加了一個訪談節目（央視籃球公園），在這個過程中，杜峰指導直言一些後衛球員的最大弊病，並且跟歐美球員做了對比，他表示歐美球員做一些變相與胯下的目的是把球更好的串聯起來，而國內的年輕球員都存在著很大的誤區，他們做很多運球有點走偏了，不是在打球，而是在秀自己。言外之意，中國一些球員在做一些銜接性動作的時候，目的並不明確，甚至有的時候就是原地誇下看似華麗無比，其實沒有任何用處，反而會打亂球隊的整體戰略戰術。
其實，杜峰指導說的這種現象普遍存在，也非常中肯，但是到了一些人耳中卻變了一種味道，把他的言論曲解為對郭艾倫的嘲諷與質疑，而事實上杜峰指導並無這個意思，郭艾倫因此無故躺槍。雖然說郭艾倫打球很華麗，但是他的基本功仍要好於大部分國內球員，他的人球結合能力仍在國內屬於頂級，世界盃發揮不好是一回事，這又是另一回事。所以說杜峰指導所謂的一些球員劍走偏鋒，第一個應該排除的就是郭艾倫。你可以想象一些，如果中國有郭艾倫這樣基本功的球員超過20個，世界盃中又何嘗會如此被動。
誠然，中國男籃的世界盃之旅已經結束，但是賽後對比賽失敗的原因的反思一直沒有斷過，從球迷到著名的籃球評論員再到中國籃球名宿他們都分別表達了自己的看法，有的在質疑中國男籃的發展，有的在質疑球員的能力與職業素養，更有甚者把這次世界盃比做男籃最黑暗的時段，五花八門的評論中直指中國男籃的問題所在，卻少有讚揚的聲音，我想輿論的壓力或許會給中國男籃的改革帶來一些積極的影響吧，破釜沉舟，孤注一擲，只有這樣未來的中國籃球才有可能避免再走足球的老路。
近日，前中國男籃藍隊主教練，廣東隊主教練杜峰指導參加了一個訪談節目（央視籃球公園），在這個過程中，杜峰指導直言一些後衛球員的最大弊病，並且跟歐美球員做了對比，他表示歐美球員做一些變相與胯下的目的是把球更好的串聯起來，而國內的年輕球員都存在著很大的誤區，他們做很多運球有點走偏了，不是在打球，而是在秀自己。言外之意，中國一些球員在做一些銜接性動作的時候，目的並不明確，甚至有的時候就是原地誇下看似華麗無比，其實沒有任何用處，反而會打亂球隊的整體戰略戰術。
其實，杜峰指導說的這種現象普遍存在，也非常中肯，但是到了一些人耳中卻變了一種味道，把他的言論曲解為對郭艾倫的嘲諷與質疑，而事實上杜峰指導並無這個意思，郭艾倫因此無故躺槍。雖然說郭艾倫打球很華麗，但是他的基本功仍要好於大部分國內球員，他的人球結合能力仍在國內屬於頂級，世界盃發揮不好是一回事，這又是另一回事。所以說杜峰指導所謂的一些球員劍走偏鋒，第一個應該排除的就是郭艾倫。你可以想象一些，如果中國有郭艾倫這樣基本功的球員超過20個，世界盃中又何嘗會如此被動。
只聽一言，不聽二語，杜峰所指的另有其人。首先杜峰指導是拿廣東隊來作為例子說明的，要說他所指的也應該是胡明軒、趙睿、徐傑，3名廣東隊的後場，以點看面，杜峰指導所指出的真不是廣東隊單一的問題。看似都懂的道理，其實真正認識上去很難，對於中國男籃來說，打好基礎比什麼都重要。
平心而論，杜峰指導的言論也遭遇了質疑，甚至有的網友提出了這樣的疑問，一個打大前鋒很少運球的人，有何資格討論後衛的控球。只是我想說的是，忠言逆耳，千萬不要把一些事情看得太完美，所謂鏡子裡的你永遠是美的並不成立，看不到自己的缺點永遠是最大的悲哀。
誠然，中國男籃的世界盃之旅已經結束，但是賽後對比賽失敗的原因的反思一直沒有斷過，從球迷到著名的籃球評論員再到中國籃球名宿他們都分別表達了自己的看法，有的在質疑中國男籃的發展，有的在質疑球員的能力與職業素養，更有甚者把這次世界盃比做男籃最黑暗的時段，五花八門的評論中直指中國男籃的問題所在，卻少有讚揚的聲音，我想輿論的壓力或許會給中國男籃的改革帶來一些積極的影響吧，破釜沉舟，孤注一擲，只有這樣未來的中國籃球才有可能避免再走足球的老路。
近日，前中國男籃藍隊主教練，廣東隊主教練杜峰指導參加了一個訪談節目（央視籃球公園），在這個過程中，杜峰指導直言一些後衛球員的最大弊病，並且跟歐美球員做了對比，他表示歐美球員做一些變相與胯下的目的是把球更好的串聯起來，而國內的年輕球員都存在著很大的誤區，他們做很多運球有點走偏了，不是在打球，而是在秀自己。言外之意，中國一些球員在做一些銜接性動作的時候，目的並不明確，甚至有的時候就是原地誇下看似華麗無比，其實沒有任何用處，反而會打亂球隊的整體戰略戰術。
其實，杜峰指導說的這種現象普遍存在，也非常中肯，但是到了一些人耳中卻變了一種味道，把他的言論曲解為對郭艾倫的嘲諷與質疑，而事實上杜峰指導並無這個意思，郭艾倫因此無故躺槍。雖然說郭艾倫打球很華麗，但是他的基本功仍要好於大部分國內球員，他的人球結合能力仍在國內屬於頂級，世界盃發揮不好是一回事，這又是另一回事。所以說杜峰指導所謂的一些球員劍走偏鋒，第一個應該排除的就是郭艾倫。你可以想象一些，如果中國有郭艾倫這樣基本功的球員超過20個，世界盃中又何嘗會如此被動。
只聽一言，不聽二語，杜峰所指的另有其人。首先杜峰指導是拿廣東隊來作為例子說明的，要說他所指的也應該是胡明軒、趙睿、徐傑，3名廣東隊的後場，以點看面，杜峰指導所指出的真不是廣東隊單一的問題。看似都懂的道理，其實真正認識上去很難，對於中國男籃來說，打好基礎比什麼都重要。
平心而論，杜峰指導的言論也遭遇了質疑，甚至有的網友提出了這樣的疑問，一個打大前鋒很少運球的人，有何資格討論後衛的控球。只是我想說的是，忠言逆耳，千萬不要把一些事情看得太完美，所謂鏡子裡的你永遠是美的並不成立，看不到自己的缺點永遠是最大的悲哀。