週末國家德比，北京國安策略浮出水面，兩種打法助球隊戰勝恆大。網友熱議一針見血地指出：現在北京國安在新任主教練帶領下得不足也是很明顯的，人員拉邊了，直面球門的人少了，而我們又只有一個外援前鋒，直接得分能力其實是下降的。上一場，巴坎布是前鋒，傲骨的位置類似原來比埃拉，是前腰或者影鋒，但實際他是不樂意也不適合這個位置的，所以更多的時候，我們的前鋒又只剩下了巴坎佈一個人。這個問題在張玉寧上場後有所緩解，但是時間太短了。
週末國家德比，北京國安策略浮出水面，兩種打法助球隊戰勝恆大。網友熱議一針見血地指出：現在北京國安在新任主教練帶領下得不足也是很明顯的，人員拉邊了，直面球門的人少了，而我們又只有一個外援前鋒，直接得分能力其實是下降的。上一場，巴坎布是前鋒，傲骨的位置類似原來比埃拉，是前腰或者影鋒，但實際他是不樂意也不適合這個位置的，所以更多的時候，我們的前鋒又只剩下了巴坎佈一個人。這個問題在張玉寧上場後有所緩解，但是時間太短了。
然後就是，發動機變成了新援費爾南多，他起了原來傲骨的作用，即我說的，拿後衛球，然後決定進攻方式和方向。客觀說，表現的很好，不比以往傲骨踢這個位置差。但筆者認為，這個新援搭配比埃拉合適，配傲骨沒太大效果，當然可以考慮讓傲骨輪休。他的特點和表現，比傲骨更像帕切科時代的徐亮。注意，我提到了兩次帕切科，沒錯兒，我覺得新教練的很多東西，實際上跟帕切科很類似，只是看上去沒有帕切科那麼外向。
週末國家德比，北京國安策略浮出水面，兩種打法助球隊戰勝恆大。網友熱議一針見血地指出：現在北京國安在新任主教練帶領下得不足也是很明顯的，人員拉邊了，直面球門的人少了，而我們又只有一個外援前鋒，直接得分能力其實是下降的。上一場，巴坎布是前鋒，傲骨的位置類似原來比埃拉，是前腰或者影鋒，但實際他是不樂意也不適合這個位置的，所以更多的時候，我們的前鋒又只剩下了巴坎佈一個人。這個問題在張玉寧上場後有所緩解，但是時間太短了。
然後就是，發動機變成了新援費爾南多，他起了原來傲骨的作用，即我說的，拿後衛球，然後決定進攻方式和方向。客觀說，表現的很好，不比以往傲骨踢這個位置差。但筆者認為，這個新援搭配比埃拉合適，配傲骨沒太大效果，當然可以考慮讓傲骨輪休。他的特點和表現，比傲骨更像帕切科時代的徐亮。注意，我提到了兩次帕切科，沒錯兒，我覺得新教練的很多東西，實際上跟帕切科很類似，只是看上去沒有帕切科那麼外向。
那麼，我們會因為新教練和新外援而有所提升，或者說重燃奪冠希望嗎？ 對不起，我認為沒有，這是由外援配置決定的。現在咱們的外援，單拿出來，都是好球員，我欣賞他們每一個人的球技，這話我是掏心窩子說的。但是這麼搭配，是不科學的。就拿現在來說，肥多是組織後腰，巴坎布是前鋒，那傲骨踢哪兒？如果也在後面組織，那就浪費了；像上一場那樣去踢比埃拉的位置，顯然不適合，而且自己一會兒就後撤了；巴坎布，獨木難支，除了一場吐1、2個餅或者饅頭，別的不會被人們記住。金玟哉，一個本來為了亞冠而買的人，現在格外尷尬。這種情況下，傲骨踢邊路最合適，讓張玉寧去配合巴堪布。上一場王子鳴打邊鋒，上半場幾乎隱形也不適應；至少傲骨有這個能力做到，還能內切。
週末國家德比，北京國安策略浮出水面，兩種打法助球隊戰勝恆大。網友熱議一針見血地指出：現在北京國安在新任主教練帶領下得不足也是很明顯的，人員拉邊了，直面球門的人少了，而我們又只有一個外援前鋒，直接得分能力其實是下降的。上一場，巴坎布是前鋒，傲骨的位置類似原來比埃拉，是前腰或者影鋒，但實際他是不樂意也不適合這個位置的，所以更多的時候，我們的前鋒又只剩下了巴坎佈一個人。這個問題在張玉寧上場後有所緩解，但是時間太短了。
然後就是，發動機變成了新援費爾南多，他起了原來傲骨的作用，即我說的，拿後衛球，然後決定進攻方式和方向。客觀說，表現的很好，不比以往傲骨踢這個位置差。但筆者認為，這個新援搭配比埃拉合適，配傲骨沒太大效果，當然可以考慮讓傲骨輪休。他的特點和表現，比傲骨更像帕切科時代的徐亮。注意，我提到了兩次帕切科，沒錯兒，我覺得新教練的很多東西，實際上跟帕切科很類似，只是看上去沒有帕切科那麼外向。
那麼，我們會因為新教練和新外援而有所提升，或者說重燃奪冠希望嗎？ 對不起，我認為沒有，這是由外援配置決定的。現在咱們的外援，單拿出來，都是好球員，我欣賞他們每一個人的球技，這話我是掏心窩子說的。但是這麼搭配，是不科學的。就拿現在來說，肥多是組織後腰，巴坎布是前鋒，那傲骨踢哪兒？如果也在後面組織，那就浪費了；像上一場那樣去踢比埃拉的位置，顯然不適合，而且自己一會兒就後撤了；巴坎布，獨木難支，除了一場吐1、2個餅或者饅頭，別的不會被人們記住。金玟哉，一個本來為了亞冠而買的人，現在格外尷尬。這種情況下，傲骨踢邊路最合適，讓張玉寧去配合巴堪布。上一場王子鳴打邊鋒，上半場幾乎隱形也不適應；至少傲骨有這個能力做到，還能內切。
那麼我們後面怎麼辦？ 不能怎麼辦，一場一場踢，輸不丟人、怕才丟人。面對困境，面對強敵，只有奮力向前，才能證明自己。做好自己，努力拼搏，最終結果如何，國安還是國安。那麼下一場面對恆大，物是人非、今非昔比，我們該怎麼踢？個人認為，戰鬥也是需要策略的，如果把自己放到一個非贏不可的位置，魯莽地去按常規方式，恕我直言，咱們會輸得很難看。應當放低姿態，認真制定一套穩守反擊的踢法，力爭拿分。切不可把這一場當作生死戰，認為輸贏就在這一場了，那樣就完了。如果全隊山下都把週末當決賽踢，首先說，很難贏，大概率輸球。同時，一旦輸球，後面的比賽，沒有球員再有心氣兒拼了。對恆大還是先穩固防守，搶得狠一點，不能讓塔里斯卡和保利尼奧有正對球門輕易起腳的機會。
週末國家德比，北京國安策略浮出水面，兩種打法助球隊戰勝恆大。網友熱議一針見血地指出：現在北京國安在新任主教練帶領下得不足也是很明顯的，人員拉邊了，直面球門的人少了，而我們又只有一個外援前鋒，直接得分能力其實是下降的。上一場，巴坎布是前鋒，傲骨的位置類似原來比埃拉，是前腰或者影鋒，但實際他是不樂意也不適合這個位置的，所以更多的時候，我們的前鋒又只剩下了巴坎佈一個人。這個問題在張玉寧上場後有所緩解，但是時間太短了。
然後就是，發動機變成了新援費爾南多，他起了原來傲骨的作用，即我說的，拿後衛球，然後決定進攻方式和方向。客觀說，表現的很好，不比以往傲骨踢這個位置差。但筆者認為，這個新援搭配比埃拉合適，配傲骨沒太大效果，當然可以考慮讓傲骨輪休。他的特點和表現，比傲骨更像帕切科時代的徐亮。注意，我提到了兩次帕切科，沒錯兒，我覺得新教練的很多東西，實際上跟帕切科很類似，只是看上去沒有帕切科那麼外向。
那麼，我們會因為新教練和新外援而有所提升，或者說重燃奪冠希望嗎？ 對不起，我認為沒有，這是由外援配置決定的。現在咱們的外援，單拿出來，都是好球員，我欣賞他們每一個人的球技，這話我是掏心窩子說的。但是這麼搭配，是不科學的。就拿現在來說，肥多是組織後腰，巴坎布是前鋒，那傲骨踢哪兒？如果也在後面組織，那就浪費了；像上一場那樣去踢比埃拉的位置，顯然不適合，而且自己一會兒就後撤了；巴坎布，獨木難支，除了一場吐1、2個餅或者饅頭，別的不會被人們記住。金玟哉，一個本來為了亞冠而買的人，現在格外尷尬。這種情況下，傲骨踢邊路最合適，讓張玉寧去配合巴堪布。上一場王子鳴打邊鋒，上半場幾乎隱形也不適應；至少傲骨有這個能力做到，還能內切。
那麼我們後面怎麼辦？ 不能怎麼辦，一場一場踢，輸不丟人、怕才丟人。面對困境，面對強敵，只有奮力向前，才能證明自己。做好自己，努力拼搏，最終結果如何，國安還是國安。那麼下一場面對恆大，物是人非、今非昔比，我們該怎麼踢？個人認為，戰鬥也是需要策略的，如果把自己放到一個非贏不可的位置，魯莽地去按常規方式，恕我直言，咱們會輸得很難看。應當放低姿態，認真制定一套穩守反擊的踢法，力爭拿分。切不可把這一場當作生死戰，認為輸贏就在這一場了，那樣就完了。如果全隊山下都把週末當決賽踢，首先說，很難贏，大概率輸球。同時，一旦輸球，後面的比賽，沒有球員再有心氣兒拼了。對恆大還是先穩固防守，搶得狠一點，不能讓塔里斯卡和保利尼奧有正對球門輕易起腳的機會。
恆大領先四分，平局舉意味著國安很難奪冠。恆大的打法有兩種，一種是上來猛攻進一個後防守，另外一種是上來就防守，伺機反攻。這場就是考驗國安攻堅克難的能力。想把球傳進恆大的球門不容易。定位球可能是得分的手段。防守方面，要想防住埃爾克森的前叉和反擊，必須有個專人盯著，還有保利尼奧不盯著也麻煩。他們如果有反擊，我們一定要把握犯規時機，禁區外能犯規阻止就及時行動。要汲取去年張禹沒防住塔利斯卡的教訓。這場是考驗教練組排兵佈陣的時候。上小金子還是費爾南多？稀哲能不能上？
週末國家德比，北京國安策略浮出水面，兩種打法助球隊戰勝恆大。網友熱議一針見血地指出：現在北京國安在新任主教練帶領下得不足也是很明顯的，人員拉邊了，直面球門的人少了，而我們又只有一個外援前鋒，直接得分能力其實是下降的。上一場，巴坎布是前鋒，傲骨的位置類似原來比埃拉，是前腰或者影鋒，但實際他是不樂意也不適合這個位置的，所以更多的時候，我們的前鋒又只剩下了巴坎佈一個人。這個問題在張玉寧上場後有所緩解，但是時間太短了。
然後就是，發動機變成了新援費爾南多，他起了原來傲骨的作用，即我說的，拿後衛球，然後決定進攻方式和方向。客觀說，表現的很好，不比以往傲骨踢這個位置差。但筆者認為，這個新援搭配比埃拉合適，配傲骨沒太大效果，當然可以考慮讓傲骨輪休。他的特點和表現，比傲骨更像帕切科時代的徐亮。注意，我提到了兩次帕切科，沒錯兒，我覺得新教練的很多東西，實際上跟帕切科很類似，只是看上去沒有帕切科那麼外向。
那麼，我們會因為新教練和新外援而有所提升，或者說重燃奪冠希望嗎？ 對不起，我認為沒有，這是由外援配置決定的。現在咱們的外援，單拿出來，都是好球員，我欣賞他們每一個人的球技，這話我是掏心窩子說的。但是這麼搭配，是不科學的。就拿現在來說，肥多是組織後腰，巴坎布是前鋒，那傲骨踢哪兒？如果也在後面組織，那就浪費了；像上一場那樣去踢比埃拉的位置，顯然不適合，而且自己一會兒就後撤了；巴坎布，獨木難支，除了一場吐1、2個餅或者饅頭，別的不會被人們記住。金玟哉，一個本來為了亞冠而買的人，現在格外尷尬。這種情況下，傲骨踢邊路最合適，讓張玉寧去配合巴堪布。上一場王子鳴打邊鋒，上半場幾乎隱形也不適應；至少傲骨有這個能力做到，還能內切。
那麼我們後面怎麼辦？ 不能怎麼辦，一場一場踢，輸不丟人、怕才丟人。面對困境，面對強敵，只有奮力向前，才能證明自己。做好自己，努力拼搏，最終結果如何，國安還是國安。那麼下一場面對恆大，物是人非、今非昔比，我們該怎麼踢？個人認為，戰鬥也是需要策略的，如果把自己放到一個非贏不可的位置，魯莽地去按常規方式，恕我直言，咱們會輸得很難看。應當放低姿態，認真制定一套穩守反擊的踢法，力爭拿分。切不可把這一場當作生死戰，認為輸贏就在這一場了，那樣就完了。如果全隊山下都把週末當決賽踢，首先說，很難贏，大概率輸球。同時，一旦輸球，後面的比賽，沒有球員再有心氣兒拼了。對恆大還是先穩固防守，搶得狠一點，不能讓塔里斯卡和保利尼奧有正對球門輕易起腳的機會。
恆大領先四分，平局舉意味著國安很難奪冠。恆大的打法有兩種，一種是上來猛攻進一個後防守，另外一種是上來就防守，伺機反攻。這場就是考驗國安攻堅克難的能力。想把球傳進恆大的球門不容易。定位球可能是得分的手段。防守方面，要想防住埃爾克森的前叉和反擊，必須有個專人盯著，還有保利尼奧不盯著也麻煩。他們如果有反擊，我們一定要把握犯規時機，禁區外能犯規阻止就及時行動。要汲取去年張禹沒防住塔利斯卡的教訓。這場是考驗教練組排兵佈陣的時候。上小金子還是費爾南多？稀哲能不能上？
週末國家德比，北京國安策略浮出水面，兩種打法助球隊戰勝恆大。傲骨在上一場並沒有後撤，他回到中後場拿球的次數屈指可數。有了費爾南多，傲骨不需要自己去推進，位置更靠前，而且他不用再特意回防，他回防對於防守幫助也並不大，但是他可以在前場就進行逼搶，這也是熱教練要求的戰術。第一場實際上並不能判斷效果，有人說控制能力下降了，我就不明白了，從數據到場面，都是國安為主，怎麼就叫下降了？可以看出來，之前說的費爾南多解放傲骨的說法沒有問題，實際上就是這樣。
週末國家德比，北京國安策略浮出水面，兩種打法助球隊戰勝恆大。網友熱議一針見血地指出：現在北京國安在新任主教練帶領下得不足也是很明顯的，人員拉邊了，直面球門的人少了，而我們又只有一個外援前鋒，直接得分能力其實是下降的。上一場，巴坎布是前鋒，傲骨的位置類似原來比埃拉，是前腰或者影鋒，但實際他是不樂意也不適合這個位置的，所以更多的時候，我們的前鋒又只剩下了巴坎佈一個人。這個問題在張玉寧上場後有所緩解，但是時間太短了。
然後就是，發動機變成了新援費爾南多，他起了原來傲骨的作用，即我說的，拿後衛球，然後決定進攻方式和方向。客觀說，表現的很好，不比以往傲骨踢這個位置差。但筆者認為，這個新援搭配比埃拉合適，配傲骨沒太大效果，當然可以考慮讓傲骨輪休。他的特點和表現，比傲骨更像帕切科時代的徐亮。注意，我提到了兩次帕切科，沒錯兒，我覺得新教練的很多東西，實際上跟帕切科很類似，只是看上去沒有帕切科那麼外向。
那麼，我們會因為新教練和新外援而有所提升，或者說重燃奪冠希望嗎？ 對不起，我認為沒有，這是由外援配置決定的。現在咱們的外援，單拿出來，都是好球員，我欣賞他們每一個人的球技，這話我是掏心窩子說的。但是這麼搭配，是不科學的。就拿現在來說，肥多是組織後腰，巴坎布是前鋒，那傲骨踢哪兒？如果也在後面組織，那就浪費了；像上一場那樣去踢比埃拉的位置，顯然不適合，而且自己一會兒就後撤了；巴坎布，獨木難支，除了一場吐1、2個餅或者饅頭，別的不會被人們記住。金玟哉，一個本來為了亞冠而買的人，現在格外尷尬。這種情況下，傲骨踢邊路最合適，讓張玉寧去配合巴堪布。上一場王子鳴打邊鋒，上半場幾乎隱形也不適應；至少傲骨有這個能力做到，還能內切。
那麼我們後面怎麼辦？ 不能怎麼辦，一場一場踢，輸不丟人、怕才丟人。面對困境，面對強敵，只有奮力向前，才能證明自己。做好自己，努力拼搏，最終結果如何，國安還是國安。那麼下一場面對恆大，物是人非、今非昔比，我們該怎麼踢？個人認為，戰鬥也是需要策略的，如果把自己放到一個非贏不可的位置，魯莽地去按常規方式，恕我直言，咱們會輸得很難看。應當放低姿態，認真制定一套穩守反擊的踢法，力爭拿分。切不可把這一場當作生死戰，認為輸贏就在這一場了，那樣就完了。如果全隊山下都把週末當決賽踢，首先說，很難贏，大概率輸球。同時，一旦輸球，後面的比賽，沒有球員再有心氣兒拼了。對恆大還是先穩固防守，搶得狠一點，不能讓塔里斯卡和保利尼奧有正對球門輕易起腳的機會。
恆大領先四分，平局舉意味著國安很難奪冠。恆大的打法有兩種，一種是上來猛攻進一個後防守，另外一種是上來就防守，伺機反攻。這場就是考驗國安攻堅克難的能力。想把球傳進恆大的球門不容易。定位球可能是得分的手段。防守方面，要想防住埃爾克森的前叉和反擊，必須有個專人盯著，還有保利尼奧不盯著也麻煩。他們如果有反擊，我們一定要把握犯規時機，禁區外能犯規阻止就及時行動。要汲取去年張禹沒防住塔利斯卡的教訓。這場是考驗教練組排兵佈陣的時候。上小金子還是費爾南多？稀哲能不能上？
週末國家德比，北京國安策略浮出水面，兩種打法助球隊戰勝恆大。傲骨在上一場並沒有後撤，他回到中後場拿球的次數屈指可數。有了費爾南多，傲骨不需要自己去推進，位置更靠前，而且他不用再特意回防，他回防對於防守幫助也並不大，但是他可以在前場就進行逼搶，這也是熱教練要求的戰術。第一場實際上並不能判斷效果，有人說控制能力下降了，我就不明白了，從數據到場面，都是國安為主，怎麼就叫下降了？可以看出來，之前說的費爾南多解放傲骨的說法沒有問題，實際上就是這樣。
對此，大家怎麼看？