2019年5月27日，廣元市利州區人民檢察院對被告人仝某某、高某明等人涉嫌詐騙案向人民法院提起公訴。2019年7月23日廣元市利州區人民法院對該案宣告判決，被告人仝某某、高某明、於某、陸某某、高某歡構成詐騙罪從犯，均獲實刑，並處罰金，被告人吳某因犯罪情節較輕，無再犯危險等原因適用緩刑，並處罰金。首要分子果某某已被另案處理。
2018年3月至2018年6月底，在黑龍江省哈爾濱市呼蘭區學院路麗景花園小區租賃房屋內，果某某組織和招募被告人仝某某、高某明、高某歡、於某某、陸某某、吳某、張某某、申某某、劉某、賀某某等人，培訓並傳授給被害人打電話時需要講的“話術”並提供大量詐騙對象的人員身份信息及電話號碼。安排被告人仝某某負責管賬、計算其他被告人提成和與快遞公司聯繫發貨和對單，安排被告人高某明、高某歡、於某、陸某某、吳某等人冒充北京市藥品監督管理局工作人員，向全國各地的老年人撥打電話，謊稱老年人曾經購買的保健品是假保健品，賣給對方保健品的公司和銷售人員已被查獲，現需向被騙群眾進行返款，但需要繳納一定的律師費、保證金等對被害人實施詐騙。被告人高某明、高某歡、於某、陸某某、吳某獨自撥打電話，分別實施詐騙，待詐騙成功後，各自將被害人情況彙報果某某，由果某某冒充北京市中國銀行行長進一步以收取保證金、個人所得稅等名義繼續實施詐騙，持續四個月之久，該案被告人各自非法獲利4200元至60000元不等。
2019年5月27日，廣元市利州區人民檢察院對被告人仝某某、高某明等人涉嫌詐騙案向人民法院提起公訴。2019年7月23日廣元市利州區人民法院對該案宣告判決，被告人仝某某、高某明、於某、陸某某、高某歡構成詐騙罪從犯，均獲實刑，並處罰金，被告人吳某因犯罪情節較輕，無再犯危險等原因適用緩刑，並處罰金。首要分子果某某已被另案處理。
2018年3月至2018年6月底，在黑龍江省哈爾濱市呼蘭區學院路麗景花園小區租賃房屋內，果某某組織和招募被告人仝某某、高某明、高某歡、於某某、陸某某、吳某、張某某、申某某、劉某、賀某某等人，培訓並傳授給被害人打電話時需要講的“話術”並提供大量詐騙對象的人員身份信息及電話號碼。安排被告人仝某某負責管賬、計算其他被告人提成和與快遞公司聯繫發貨和對單，安排被告人高某明、高某歡、於某、陸某某、吳某等人冒充北京市藥品監督管理局工作人員，向全國各地的老年人撥打電話，謊稱老年人曾經購買的保健品是假保健品，賣給對方保健品的公司和銷售人員已被查獲，現需向被騙群眾進行返款，但需要繳納一定的律師費、保證金等對被害人實施詐騙。被告人高某明、高某歡、於某、陸某某、吳某獨自撥打電話，分別實施詐騙，待詐騙成功後，各自將被害人情況彙報果某某，由果某某冒充北京市中國銀行行長進一步以收取保證金、個人所得稅等名義繼續實施詐騙，持續四個月之久，該案被告人各自非法獲利4200元至60000元不等。
開庭審理過程中，公訴人提出按照《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關於辦理電信網絡詐騙等刑事案件適用法律若干問題的意見》中，對實施電信網絡詐騙的被告人，應當嚴格控制適用緩刑的範圍，嚴格掌握適用緩刑的條件的相關規定，建議本案應當慎用緩刑、從嚴懲處、從重處罰，並依法適用財產刑，加大罰金刑的懲罰力度，以上意見均被人民法院依法採納，替老年被害人挽回經濟損失25萬餘元，這無疑最大限度剝奪了被告人再犯的能力，減少了再犯的可能性，同時為被害人追贓挽損，對社會起到一定的警示作用。
在本案中，被告人實施詐騙的對象均為老年人，因老年人對電信詐騙的防範意識偏弱，容易成為犯罪分子主要詐騙對象，在此小編提醒大家不要輕信涉及錢財的電話或者信息，不要輕易給付財物，有疑問時多與子女商量，或到相關機構進行諮詢。