全面看空三線城市房產,給買房者一個建議

購房 投資 金融 房產 挖財寶 2018-11-30

本文作者系挖財錢堂社區達人:老錢說錢,如有侵權請聯繫刪除

全面看空三線城市房產,給買房者一個建議

Agent with house model and keys

這是前兩天回覆的一條留言:

全面看空三線城市房產,給買房者一個建議

全面看空三線城市房產,給買房者一個建議

我還臭不要臉地給自己點了個贊

一直以為大家對三線城市的看法早就達成了共識,卻一直被現實打臉。

比如每次更新「查房價」的數據,後臺總是會收到很多人對三線城市樂此不疲地詢問:咋不收錄我們這的房價,能不能加上?

本著給自己省事兒的原則,還是專門寫一篇推送來討論三線樓市,方便以後統一回復。

我有幾個理由:

全面看空三線城市房產,給買房者一個建議

為什麼這幾年三線城市本地居民感受到的房價是普漲?

首先確實有需求:

本地居民積攢了十幾二十年的改善型需求集中釋放。

真實的改善需求,很多都是面子消費。

別人都住新房了,小區那麼洋氣,我也要買!

其實真缺房子麼?未必的。

還有周邊縣城富裕人群(小企業主、有技術的勞動力)的城鎮化遷移,進城了,房子是剛需。

三線城市政府本身就沒什麼創收手段,除了賣地。可以說中國所有三線城市的土地供應都是超級充足的。

供需兩頭旺。

其次就是棚改,貨幣化拆遷、PSL等手段已經讓水漫到三線城市了,老百姓手裡拿著拆遷款,必須推高房價。

可是,棚改叫停了呢?改善結束了呢?庫存去完了呢?進城以後的工作呢?沒好工作貸款怎麼還呢?

全面看空三線城市房產,給買房者一個建議

一線城市的房子是金融產品,能抵押,有租金,流動性好;

三線城市的房子就是消費品,買了沒流動性,徹底砸手裡了。

資產軟,負債硬,真的急用錢, 賣套三線房子試試?

人都涼透了,房子也不一定能出手。

按照我們之前介紹的「分析框架」,房地產長期看人口,中期看土地,短期看金融政策。

三線城市完美滿足了三個指標—人口長期淨流出、土地供應永遠充足、沒有貨幣支撐。

三線樓市,買了漲了,都是紙面財富,沒有接盤俠是最大的危機。

想象下,老錢是三線城市普通家庭出身的孩子,通過高考去大城市唸書,畢業拿offer順利留下。這是知識改變命運在中國的典型樣本。

努力搬了幾年磚,老錢跟家裡說,能不能把多餘的房子賣了?我想結婚買房,首付還差點(幾十萬)...

一個本該是三線城市最優質的勞動力,就這樣成了一線城市的接盤俠。

沒辦法,規律使然。人隨產業走,人往高處走,放到哪裡都是如此。

可是骨子裡,誰願意背井離鄉呢。

沒辦法,三線城市提供不了較高收入的工作崗位和廣泛的賺錢效應。按照目前的態勢發展下去,結果就是空巢。

大城市雖然也不太好,卻像抽水機一樣吸引著各地的優秀勞動力。

最不講人情的地方,卻比講人情的地方更公平。

在三線城市,最優質的購買力來自:公務員(改善需求)、小企業主、在外務工人員(在外賺錢,回來買房,也不一定住)。

全面看空三線城市房產,給買房者一個建議

所以我長期看空所有三線城市的投資需求。

就連在三線城市賺到大錢的碧桂園,究竟能回款多少也是未知數。

給三線剛需們建議:

物業費等於保值能力,長輩是厭惡高物業費的,覺得被佔別人佔了便宜。

別聽他們的,挑物業貴的盤買,園區老化速度遠快於房子本身。

給在外打拼的三線人口建議:

儘量在一線上車。沒有希望的話,你的退守倉位也要是二線省會城市,絕不能回老家。

此外,除了北京、天津,北方沒有其它強二線。

中部有鄭州、武漢,成都、重慶。

南方的核心城市比較多,上海、杭州、南京、廈門、廣州、深圳、珠海。

其實投資選擇非常有限。

不多討論了,為房子爭論永遠沒完。一家之言,權當個參考

相關推薦

推薦中...