《歌手》總決賽龔琳娜震撼演出無緣第二輪,是現場觀眾的問題嗎?

這一季的《歌手》在昨晚終於完滿落幕,最終劉歡大熱奪魁,成為了這一季的歌王。對於劉歡封王,大部分的人是沒什麼意見的,但是龔琳娜+石倚潔+王佩瑜的王炸組合連第二輪都沒有進,說好的“國家隊欺負大家呢?”。這下部分網友炸了,說有內幕,說現場觀眾的審美問題都有。我個人覺得,龔琳娜參加《歌手》一開始就已經註定了失敗,她是一位值得尊敬的藝術家,但是真的不適合“流行”這個範疇。

《歌手》總決賽龔琳娜震撼演出無緣第二輪,是現場觀眾的問題嗎?

劉歡說得好,1000個觀眾應該有一千種審美,這就是好的時代

音樂本身就是多元,我們要容許不同的人有不同的喜好,不能因為你是國家隊,你就要求別人要懂得欣賞你的音樂甚至喜歡你的音樂。龔琳娜的這首作品《武魂》又是一首唱宋詞的歌曲,不得不說在兩位超強助唱的助攻下,確實震撼全場,確實稱得上是藝術。然而,震撼和喜歡是兩回事,打個比方我們經常聽到一些京劇泰斗唱一些唱段,全場稱好,但是又有幾個人會自己下載到自己的手機裡聽?這就是震撼、敬重和喜歡之間的區別!

《歌手》總決賽龔琳娜震撼演出無緣第二輪,是現場觀眾的問題嗎?

我們要承認音樂的喜好問題上有排他性,但是應該尊重別人的喜好

再舉兩個生活中的例子:

不知道周杰倫剛火的時候,你的父母有沒有跟你說過一句話:他唱的啥,字都說不清楚!

反過來,當父輩在電視上看“正統”美聲演出的時候,我們一般都會默默地帶上耳機,不是這些音樂不好,而是沒有辦法產生共鳴。

為什麼我說龔琳娜參加歌手就註定失敗,或者也談不上失敗,我們可以樂觀地表達這件事情,就是上去展示了自己想展示的東西,就值了。因為《歌手》的本質依然是一檔流行樂為主流的音樂綜藝。

我記得龔琳娜第一期比賽的時候,我在網上說了我不是很喜歡,結果就引來了圍攻,當然其中也不乏水軍。大概就是說你沒有音樂素養之類,粗話就不在話下。這是一個喜歡高雅音樂的人的品質?喜歡高雅音樂的人不是應該更具有包容性?因為你們認為好,我們都要認為好嗎?那就不用比賽了啊,德高望重的都來封王就好,因為我們不喜歡都成了我們的錯?

音樂是包容的,我們尊重所有人有不同的喜好和說不喜歡的權力。

《歌手》總決賽龔琳娜震撼演出無緣第二輪,是現場觀眾的問題嗎?

音樂可以試驗,也應該獲得尊重,但是不能綁架

說到這個問題估計又要被人噴,把宋詞唱出來,真的就一定對嗎?下面是一個神邏輯:

宋詞是國粹,宋詞代表著中國的輝煌的古文化,宋詞高雅,宋詞代表中國

所以你不喜歡?你沒文化,你不懂國粹,你欣賞水平低下,最牛的一個必殺論斷,你不愛國!

這是啥?我覺得這就是綁架。我覺得大部分人都是開放的,你可以試驗,你可以做不同的嘗試,但是你不能強迫我去認同,而且不能用國粹這種東西來讓我必須認同。

“曲高和寡”這個詞在龔琳娜的演出中的評論中經常被引用,但是我真的想說一句,曲高確實和寡,但是和寡未必曲高!

《歌手》總決賽龔琳娜震撼演出無緣第二輪,是現場觀眾的問題嗎?

比賽最好還是同範疇去比,要不然只會被爭議,還不如增加一個大師鑑賞的環節

《歌手》這一季增加了很多元素,但是真的基本分類還是要有的。舉個比較極端的例子:

喜歡青峰的觀眾和喜歡龔琳娜的觀眾大部分是同一群人嗎?顯然不可能。那你喜歡的歌手被一個完全不同類型、你無感的歌手打敗,你覺得誰的粉絲可以接受?

不過這就是一檔綜藝,也不能說明什麼,歌王也永遠只會是部分人心目中的歌王,因為永遠不可能存在一個讓所有人都信服的歌王。無論你喜不喜歡,都應該尊重每一位歌者。音樂、歌曲永遠都是非常私人的東西,1000個人應該可以有1000種審美取向!

---------------

我是十三,歡迎關注!

相關推薦

推薦中...