點擊上方頭條號“機械設計一點通”關注我們，每天學習一個機械設計相關知識點

很多人問機電工程師與機械工程師有什麼區別?

學機械設計，出來是不是就是機械工程師？

學機電一體化，出來是不是機電工程師?

機械工程師和機電工程師的區別

現在的機械工程師更多的是偏向加工工藝和加工設備,也就是製造工藝和裝備製造方面,要求工程師有堅實的機械知識的基礎,是對傳統機械工程的繼承和發揚。

而機電工程師要求不僅懂機械還要懂電和控制,偏向於機電產品的開發和設計,在機械方面對結構,機構方面的知識和電與控制方面的應用類知識有了解，會實際應用，是社會生產發展要求的跨專業人才，是承接各個專業的專門人才，實際上這裡面還設計一個電氣工程師，專門負責電路氣路的設計，在電氣方面有著絕對的專業；

那麼純機械與機電，區別再於你更願意做機還是做電，實際上，不管機電工程師還是機械工程師，現在都會涉及到電，然而，人的精力往往是有限的，在一方面突破的時候，另外一方面又會落下一些，所以我覺得一般在社會上，人們說機械工程師是指這個工程師的機械造詣很高，但是不是說他不懂電，只是在具體的設計的時候不是非常熟練地從事電的設計工作，其實，在調試中，往往機械工程師和電氣工程師都是相互學習的過程，因此肯定會有學科交叉的知識積累。對於機電工程師，是指在一個大型系統中，往往做為總工程師的人，其能力的要求除了對機械和電氣知識的把握，還有一點很重要的是對相關市場的把握，作為一個統籌規劃來講，他的能力是要求很強的協調性（也就是要儘可能地均衡發展），這就是我們通常認為機械方面，他比不上機械工程師，電氣方面，他比不上電氣工程師。比如械工程師設計設備的動作模式,電氣工程師設計具體的電路,來實現設備的動作，所以,機械工程師未必一定要會畫電氣原理圖,但一定要對開關呀、接線端子呀很熟悉，你需要電氣工程師來實現你的要求，但是如果是大的項目又需要機電工程師進行協調，在大型的系統中，一個合理的團隊是非常重要的，一個很牛的機電工程師如果其團隊中其它專業工程師是比較差（比自己差的機械工程師和電氣工程師），其開發效率可想而知；同樣，一個不行的機電工程師和幾個好的專業工程師也註定在設計中是很尷尬的事情。機械工程師精力多用於深度研究，機電工程師應更多的精力用於協調（包括自己能力的協調）。機電如同左右手，組織好就是一個機體，反之則左右手互搏。

但是新一代的機械工程師其實逐步的應該叫機電工程師，現在很多學校開設了機電一體化的專業，我也見識到了，我的一個年輕同事就是這樣的，去年畢業的，不但掌握機械機構、結構設計，維有限元力學分析，還會電氣設計，包括所有電氣敷線、接線端子、電控櫃設計還有PLC等編程，呵呵，一個項目連機帶電一個人全包 ，對以前那幫只做機械或只做機電的落後分子壓力很大，看起來有逐步被淘汰的趨勢了

而且現在的設備，特別是流水線，機電結合程度很高，光懂機不懂電就談不上是工程師，也很難開展工作，所以工作上有機會，還是要懂一些電的知識，時代是發展的，如果不學習，就很可能被時代拋棄。。。

歡迎大家在評論處補充你認為文章中有解釋不對或欠缺的部分，這樣下一個閱讀的人就會學到更多，你知道的正是大家需要的。。。

更多機械，製造，設計類 乾貨文章，請關注我們的頭條號“機械設計一點通”，做一個愛學習的機械人。