◆整個市場下行，輸了反壟斷訴訟，競爭對手迅速崛起，高通的好日子一去不復返了。
正解局出品
8月1日，高通公佈了2019年第三財季財報，營收高達96億美元，同比大漲73%！
奇怪的是，市場卻不買賬。高通股價一度大跌5.69%，最終跌2.21%收盤。
華麗財報的背後有什麼貓膩？
為什麼說高通的好日子到頭了？
1. 營收暴增，股價大跌
先看財報。
高通第三財季財報顯示，營收為96億美元，較上年同期增長73%。數字確實靚麗，但問題也就出在數字。這96億美元，可不全是實打實的營收，很大一部分是從蘋果那裡收來的專利費。
高通、蘋果之間，可謂是相愛相殺。
圍繞專利費，蘋果在2017年對高通開展全球訴訟，控訴高通採用“排外政策和過度的版權費”。隨後，高通反擊，在全球範圍內起訴蘋果公司侵犯專利。
2018年，福州中院就判定，禁止iPhoneX在內的部分蘋果手機在中國市場進口和銷售。詳情大家可以看去年12月發表的《蘋果手機被禁售，最該警醒的是中國企業》一文，當時我便預測，高通和蘋果會達成妥協，大概率是雙方各退一步，蘋果花錢買清淨。
◆整個市場下行，輸了反壟斷訴訟，競爭對手迅速崛起，高通的好日子一去不復返了。
正解局出品
8月1日，高通公佈了2019年第三財季財報，營收高達96億美元，同比大漲73%！
奇怪的是，市場卻不買賬。高通股價一度大跌5.69%，最終跌2.21%收盤。
華麗財報的背後有什麼貓膩？
為什麼說高通的好日子到頭了？
1. 營收暴增，股價大跌
先看財報。
高通第三財季財報顯示，營收為96億美元，較上年同期增長73%。數字確實靚麗，但問題也就出在數字。這96億美元，可不全是實打實的營收，很大一部分是從蘋果那裡收來的專利費。
高通、蘋果之間，可謂是相愛相殺。
圍繞專利費，蘋果在2017年對高通開展全球訴訟，控訴高通採用“排外政策和過度的版權費”。隨後，高通反擊，在全球範圍內起訴蘋果公司侵犯專利。
2018年，福州中院就判定，禁止iPhoneX在內的部分蘋果手機在中國市場進口和銷售。詳情大家可以看去年12月發表的《蘋果手機被禁售，最該警醒的是中國企業》一文，當時我便預測，高通和蘋果會達成妥協，大概率是雙方各退一步，蘋果花錢買清淨。
（禁售部分型號蘋果手機的裁定書）
果不其然，今年4月17日，蘋果、高通宣佈和解，各自撤回全球所有訴訟，蘋果將向高通支付一筆一次性款項。具體分析見《5G芯片戰：華為示好被拒，蘋果寧願牽手老仇人》。
和解的款項到底是多少？昨天的財報給出了答案——47億美元。蘋果真是大出血了。
這47億美元算是“意外之財”，非長久生計。剔除這一部分後，高通第三財季的營收只剩下49億美元，較上年同期下降了13%。
◆整個市場下行，輸了反壟斷訴訟，競爭對手迅速崛起，高通的好日子一去不復返了。
正解局出品
8月1日，高通公佈了2019年第三財季財報，營收高達96億美元，同比大漲73%！
奇怪的是，市場卻不買賬。高通股價一度大跌5.69%，最終跌2.21%收盤。
華麗財報的背後有什麼貓膩？
為什麼說高通的好日子到頭了？
1. 營收暴增，股價大跌
先看財報。
高通第三財季財報顯示，營收為96億美元，較上年同期增長73%。數字確實靚麗，但問題也就出在數字。這96億美元，可不全是實打實的營收，很大一部分是從蘋果那裡收來的專利費。
高通、蘋果之間，可謂是相愛相殺。
圍繞專利費，蘋果在2017年對高通開展全球訴訟，控訴高通採用“排外政策和過度的版權費”。隨後，高通反擊，在全球範圍內起訴蘋果公司侵犯專利。
2018年，福州中院就判定，禁止iPhoneX在內的部分蘋果手機在中國市場進口和銷售。詳情大家可以看去年12月發表的《蘋果手機被禁售，最該警醒的是中國企業》一文，當時我便預測，高通和蘋果會達成妥協，大概率是雙方各退一步，蘋果花錢買清淨。
（禁售部分型號蘋果手機的裁定書）
果不其然，今年4月17日，蘋果、高通宣佈和解，各自撤回全球所有訴訟，蘋果將向高通支付一筆一次性款項。具體分析見《5G芯片戰：華為示好被拒，蘋果寧願牽手老仇人》。
和解的款項到底是多少？昨天的財報給出了答案——47億美元。蘋果真是大出血了。
這47億美元算是“意外之財”，非長久生計。剔除這一部分後，高通第三財季的營收只剩下49億美元，較上年同期下降了13%。
◆整個市場下行，輸了反壟斷訴訟，競爭對手迅速崛起，高通的好日子一去不復返了。
正解局出品
8月1日，高通公佈了2019年第三財季財報，營收高達96億美元，同比大漲73%！
奇怪的是，市場卻不買賬。高通股價一度大跌5.69%，最終跌2.21%收盤。
華麗財報的背後有什麼貓膩？
為什麼說高通的好日子到頭了？
1. 營收暴增，股價大跌
先看財報。
高通第三財季財報顯示，營收為96億美元，較上年同期增長73%。數字確實靚麗，但問題也就出在數字。這96億美元，可不全是實打實的營收，很大一部分是從蘋果那裡收來的專利費。
高通、蘋果之間，可謂是相愛相殺。
圍繞專利費，蘋果在2017年對高通開展全球訴訟，控訴高通採用“排外政策和過度的版權費”。隨後，高通反擊，在全球範圍內起訴蘋果公司侵犯專利。
2018年，福州中院就判定，禁止iPhoneX在內的部分蘋果手機在中國市場進口和銷售。詳情大家可以看去年12月發表的《蘋果手機被禁售，最該警醒的是中國企業》一文，當時我便預測，高通和蘋果會達成妥協，大概率是雙方各退一步，蘋果花錢買清淨。
（禁售部分型號蘋果手機的裁定書）
果不其然，今年4月17日，蘋果、高通宣佈和解，各自撤回全球所有訴訟，蘋果將向高通支付一筆一次性款項。具體分析見《5G芯片戰：華為示好被拒，蘋果寧願牽手老仇人》。
和解的款項到底是多少？昨天的財報給出了答案——47億美元。蘋果真是大出血了。
這47億美元算是“意外之財”，非長久生計。剔除這一部分後，高通第三財季的營收只剩下49億美元，較上年同期下降了13%。
（高通股價）
“脫水”後的業績，低於市場此前預期的57.2億美元，這才導致股價跌幅接近6%。
2. 按整機收費，強迫全行業為自己打工
高通的商業模式，大家應該都比較清楚——按整機價格的百分比收取費用。
這個收費模式，廣受業內詬病，也是蘋果和高通對簿公堂的原因。
這裡，不妨探討一下，高通為什麼不直接給專利定價，而是要按整機價格的百分比收取專利費？
◆整個市場下行，輸了反壟斷訴訟，競爭對手迅速崛起，高通的好日子一去不復返了。
正解局出品
8月1日，高通公佈了2019年第三財季財報，營收高達96億美元，同比大漲73%！
奇怪的是，市場卻不買賬。高通股價一度大跌5.69%，最終跌2.21%收盤。
華麗財報的背後有什麼貓膩？
為什麼說高通的好日子到頭了？
1. 營收暴增，股價大跌
先看財報。
高通第三財季財報顯示，營收為96億美元，較上年同期增長73%。數字確實靚麗，但問題也就出在數字。這96億美元，可不全是實打實的營收，很大一部分是從蘋果那裡收來的專利費。
高通、蘋果之間，可謂是相愛相殺。
圍繞專利費，蘋果在2017年對高通開展全球訴訟，控訴高通採用“排外政策和過度的版權費”。隨後，高通反擊，在全球範圍內起訴蘋果公司侵犯專利。
2018年，福州中院就判定，禁止iPhoneX在內的部分蘋果手機在中國市場進口和銷售。詳情大家可以看去年12月發表的《蘋果手機被禁售，最該警醒的是中國企業》一文，當時我便預測，高通和蘋果會達成妥協，大概率是雙方各退一步，蘋果花錢買清淨。
（禁售部分型號蘋果手機的裁定書）
果不其然，今年4月17日，蘋果、高通宣佈和解，各自撤回全球所有訴訟，蘋果將向高通支付一筆一次性款項。具體分析見《5G芯片戰：華為示好被拒，蘋果寧願牽手老仇人》。
和解的款項到底是多少？昨天的財報給出了答案——47億美元。蘋果真是大出血了。
這47億美元算是“意外之財”，非長久生計。剔除這一部分後，高通第三財季的營收只剩下49億美元，較上年同期下降了13%。
（高通股價）
“脫水”後的業績，低於市場此前預期的57.2億美元，這才導致股價跌幅接近6%。
2. 按整機收費，強迫全行業為自己打工
高通的商業模式，大家應該都比較清楚——按整機價格的百分比收取費用。
這個收費模式，廣受業內詬病，也是蘋果和高通對簿公堂的原因。
這裡，不妨探討一下，高通為什麼不直接給專利定價，而是要按整機價格的百分比收取專利費？
◆整個市場下行，輸了反壟斷訴訟，競爭對手迅速崛起，高通的好日子一去不復返了。
正解局出品
8月1日，高通公佈了2019年第三財季財報，營收高達96億美元，同比大漲73%！
奇怪的是，市場卻不買賬。高通股價一度大跌5.69%，最終跌2.21%收盤。
華麗財報的背後有什麼貓膩？
為什麼說高通的好日子到頭了？
1. 營收暴增，股價大跌
先看財報。
高通第三財季財報顯示，營收為96億美元，較上年同期增長73%。數字確實靚麗，但問題也就出在數字。這96億美元，可不全是實打實的營收，很大一部分是從蘋果那裡收來的專利費。
高通、蘋果之間，可謂是相愛相殺。
圍繞專利費，蘋果在2017年對高通開展全球訴訟，控訴高通採用“排外政策和過度的版權費”。隨後，高通反擊，在全球範圍內起訴蘋果公司侵犯專利。
2018年，福州中院就判定，禁止iPhoneX在內的部分蘋果手機在中國市場進口和銷售。詳情大家可以看去年12月發表的《蘋果手機被禁售，最該警醒的是中國企業》一文，當時我便預測，高通和蘋果會達成妥協，大概率是雙方各退一步，蘋果花錢買清淨。
（禁售部分型號蘋果手機的裁定書）
果不其然，今年4月17日，蘋果、高通宣佈和解，各自撤回全球所有訴訟，蘋果將向高通支付一筆一次性款項。具體分析見《5G芯片戰：華為示好被拒，蘋果寧願牽手老仇人》。
和解的款項到底是多少？昨天的財報給出了答案——47億美元。蘋果真是大出血了。
這47億美元算是“意外之財”，非長久生計。剔除這一部分後，高通第三財季的營收只剩下49億美元，較上年同期下降了13%。
（高通股價）
“脫水”後的業績，低於市場此前預期的57.2億美元，這才導致股價跌幅接近6%。
2. 按整機收費，強迫全行業為自己打工
高通的商業模式，大家應該都比較清楚——按整機價格的百分比收取費用。
這個收費模式，廣受業內詬病，也是蘋果和高通對簿公堂的原因。
這裡，不妨探討一下，高通為什麼不直接給專利定價，而是要按整機價格的百分比收取專利費？
（高通專利費）
關於這點，今年7月11日，高通高級工程副總裁兼技術許可業務法律顧問陳立人曾給出解釋：
1.從許可模式來看，逐項專利授權的方式的操作性非常難，因為高通積累了大量的專利技術而且涉及的領域非常複雜和廣泛2.按照3GPP IPR Policy強調的系統適配，高通方面表示，芯片層面無法展現所有的技術3.高通並不是第一個採用此種技術許可方式的公司
這三點理由，有點扯，很牽強。
在我看來，高通按整機價格的百分比收取專利費，背後有深刻的利益算計。
其一，簡單。
高通的很多專利，是芯片。大家知道，芯片行業有個摩爾定律：當價格不變時，集成電路上可容納元器件的數目，約每隔18-24個月便會增加一倍，性能也將提升一倍。摩爾定律作用於價格，就是同一個芯片，每隔一段時間就會降價。
重點來了，如果直接給芯片定價，每隔一段時間高通就要下調價格，下調多少，是個難題。如果按整機價格收費，費用會隨著整機價格自動調整，不需要高通自己動手，簡單多了。
◆整個市場下行，輸了反壟斷訴訟，競爭對手迅速崛起，高通的好日子一去不復返了。
正解局出品
8月1日，高通公佈了2019年第三財季財報，營收高達96億美元，同比大漲73%！
奇怪的是，市場卻不買賬。高通股價一度大跌5.69%，最終跌2.21%收盤。
華麗財報的背後有什麼貓膩？
為什麼說高通的好日子到頭了？
1. 營收暴增，股價大跌
先看財報。
高通第三財季財報顯示，營收為96億美元，較上年同期增長73%。數字確實靚麗，但問題也就出在數字。這96億美元，可不全是實打實的營收，很大一部分是從蘋果那裡收來的專利費。
高通、蘋果之間，可謂是相愛相殺。
圍繞專利費，蘋果在2017年對高通開展全球訴訟，控訴高通採用“排外政策和過度的版權費”。隨後，高通反擊，在全球範圍內起訴蘋果公司侵犯專利。
2018年，福州中院就判定，禁止iPhoneX在內的部分蘋果手機在中國市場進口和銷售。詳情大家可以看去年12月發表的《蘋果手機被禁售，最該警醒的是中國企業》一文，當時我便預測，高通和蘋果會達成妥協，大概率是雙方各退一步，蘋果花錢買清淨。
（禁售部分型號蘋果手機的裁定書）
果不其然，今年4月17日，蘋果、高通宣佈和解，各自撤回全球所有訴訟，蘋果將向高通支付一筆一次性款項。具體分析見《5G芯片戰：華為示好被拒，蘋果寧願牽手老仇人》。
和解的款項到底是多少？昨天的財報給出了答案——47億美元。蘋果真是大出血了。
這47億美元算是“意外之財”，非長久生計。剔除這一部分後，高通第三財季的營收只剩下49億美元，較上年同期下降了13%。
（高通股價）
“脫水”後的業績，低於市場此前預期的57.2億美元，這才導致股價跌幅接近6%。
2. 按整機收費，強迫全行業為自己打工
高通的商業模式，大家應該都比較清楚——按整機價格的百分比收取費用。
這個收費模式，廣受業內詬病，也是蘋果和高通對簿公堂的原因。
這裡，不妨探討一下，高通為什麼不直接給專利定價，而是要按整機價格的百分比收取專利費？
（高通專利費）
關於這點，今年7月11日，高通高級工程副總裁兼技術許可業務法律顧問陳立人曾給出解釋：
1.從許可模式來看，逐項專利授權的方式的操作性非常難，因為高通積累了大量的專利技術而且涉及的領域非常複雜和廣泛2.按照3GPP IPR Policy強調的系統適配，高通方面表示，芯片層面無法展現所有的技術3.高通並不是第一個採用此種技術許可方式的公司
這三點理由，有點扯，很牽強。
在我看來，高通按整機價格的百分比收取專利費，背後有深刻的利益算計。
其一，簡單。
高通的很多專利，是芯片。大家知道，芯片行業有個摩爾定律：當價格不變時，集成電路上可容納元器件的數目，約每隔18-24個月便會增加一倍，性能也將提升一倍。摩爾定律作用於價格，就是同一個芯片，每隔一段時間就會降價。
重點來了，如果直接給芯片定價，每隔一段時間高通就要下調價格，下調多少，是個難題。如果按整機價格收費，費用會隨著整機價格自動調整，不需要高通自己動手，簡單多了。
◆整個市場下行，輸了反壟斷訴訟，競爭對手迅速崛起，高通的好日子一去不復返了。
正解局出品
8月1日，高通公佈了2019年第三財季財報，營收高達96億美元，同比大漲73%！
奇怪的是，市場卻不買賬。高通股價一度大跌5.69%，最終跌2.21%收盤。
華麗財報的背後有什麼貓膩？
為什麼說高通的好日子到頭了？
1. 營收暴增，股價大跌
先看財報。
高通第三財季財報顯示，營收為96億美元，較上年同期增長73%。數字確實靚麗，但問題也就出在數字。這96億美元，可不全是實打實的營收，很大一部分是從蘋果那裡收來的專利費。
高通、蘋果之間，可謂是相愛相殺。
圍繞專利費，蘋果在2017年對高通開展全球訴訟，控訴高通採用“排外政策和過度的版權費”。隨後，高通反擊，在全球範圍內起訴蘋果公司侵犯專利。
2018年，福州中院就判定，禁止iPhoneX在內的部分蘋果手機在中國市場進口和銷售。詳情大家可以看去年12月發表的《蘋果手機被禁售，最該警醒的是中國企業》一文，當時我便預測，高通和蘋果會達成妥協，大概率是雙方各退一步，蘋果花錢買清淨。
（禁售部分型號蘋果手機的裁定書）
果不其然，今年4月17日，蘋果、高通宣佈和解，各自撤回全球所有訴訟，蘋果將向高通支付一筆一次性款項。具體分析見《5G芯片戰：華為示好被拒，蘋果寧願牽手老仇人》。
和解的款項到底是多少？昨天的財報給出了答案——47億美元。蘋果真是大出血了。
這47億美元算是“意外之財”，非長久生計。剔除這一部分後，高通第三財季的營收只剩下49億美元，較上年同期下降了13%。
（高通股價）
“脫水”後的業績，低於市場此前預期的57.2億美元，這才導致股價跌幅接近6%。
2. 按整機收費，強迫全行業為自己打工
高通的商業模式，大家應該都比較清楚——按整機價格的百分比收取費用。
這個收費模式，廣受業內詬病，也是蘋果和高通對簿公堂的原因。
這裡，不妨探討一下，高通為什麼不直接給專利定價，而是要按整機價格的百分比收取專利費？
（高通專利費）
關於這點，今年7月11日，高通高級工程副總裁兼技術許可業務法律顧問陳立人曾給出解釋：
1.從許可模式來看，逐項專利授權的方式的操作性非常難，因為高通積累了大量的專利技術而且涉及的領域非常複雜和廣泛2.按照3GPP IPR Policy強調的系統適配，高通方面表示，芯片層面無法展現所有的技術3.高通並不是第一個採用此種技術許可方式的公司
這三點理由，有點扯，很牽強。
在我看來，高通按整機價格的百分比收取專利費，背後有深刻的利益算計。
其一，簡單。
高通的很多專利，是芯片。大家知道，芯片行業有個摩爾定律：當價格不變時，集成電路上可容納元器件的數目，約每隔18-24個月便會增加一倍，性能也將提升一倍。摩爾定律作用於價格，就是同一個芯片，每隔一段時間就會降價。
重點來了，如果直接給芯片定價，每隔一段時間高通就要下調價格，下調多少，是個難題。如果按整機價格收費，費用會隨著整機價格自動調整，不需要高通自己動手，簡單多了。
（高通技術授權部門營收佔比）
其二，大數據。
直接賣專利，頂多知道客戶買了多少。按整機價格收費就不一樣了，客戶要準確告知產品的價格。這樣，高通就掌握了客戶產品的數據。
掌握這些數據，高通便能分析整個行業，開發更具針對性的產品。
其三，溢價。
眾所周知，高通面向的客戶不是消費者，而是商家。不同於2C，2B的一個重要特徵，就是無法享受到品牌高溢價。
如果直接給專利定價，客戶產品賣再高的價格，也和高通沒半毛錢關係。但是，按整機價格定價就不一樣，比如蘋果手機價格高，高通便藉機享受到了蘋果的品牌溢價。
按比例抽成而非按價格收取，這種方式像極了收稅，也讓整個行業都在為高通打工。
無論原因如何，高通自己制定的規則，必然有利於自己。至少從結果上，行業怨聲載道，高通卻賺得盆滿缽滿。
3. 四大挑戰，好日子一去不復返
憑藉著壟斷地位，高通讓整個行業為自己打工，現在看來，好日子快到頭了。
其一，手機行業下行。
市場調研機構IDC的最新報告顯示，全球智能手機市場第二季度出貨量下滑了2.3%。
◆整個市場下行，輸了反壟斷訴訟，競爭對手迅速崛起，高通的好日子一去不復返了。
正解局出品
8月1日，高通公佈了2019年第三財季財報，營收高達96億美元，同比大漲73%！
奇怪的是，市場卻不買賬。高通股價一度大跌5.69%，最終跌2.21%收盤。
華麗財報的背後有什麼貓膩？
為什麼說高通的好日子到頭了？
1. 營收暴增，股價大跌
先看財報。
高通第三財季財報顯示，營收為96億美元，較上年同期增長73%。數字確實靚麗，但問題也就出在數字。這96億美元，可不全是實打實的營收，很大一部分是從蘋果那裡收來的專利費。
高通、蘋果之間，可謂是相愛相殺。
圍繞專利費，蘋果在2017年對高通開展全球訴訟，控訴高通採用“排外政策和過度的版權費”。隨後，高通反擊，在全球範圍內起訴蘋果公司侵犯專利。
2018年，福州中院就判定，禁止iPhoneX在內的部分蘋果手機在中國市場進口和銷售。詳情大家可以看去年12月發表的《蘋果手機被禁售，最該警醒的是中國企業》一文，當時我便預測，高通和蘋果會達成妥協，大概率是雙方各退一步，蘋果花錢買清淨。
（禁售部分型號蘋果手機的裁定書）
果不其然，今年4月17日，蘋果、高通宣佈和解，各自撤回全球所有訴訟，蘋果將向高通支付一筆一次性款項。具體分析見《5G芯片戰：華為示好被拒，蘋果寧願牽手老仇人》。
和解的款項到底是多少？昨天的財報給出了答案——47億美元。蘋果真是大出血了。
這47億美元算是“意外之財”，非長久生計。剔除這一部分後，高通第三財季的營收只剩下49億美元，較上年同期下降了13%。
（高通股價）
“脫水”後的業績，低於市場此前預期的57.2億美元，這才導致股價跌幅接近6%。
2. 按整機收費，強迫全行業為自己打工
高通的商業模式，大家應該都比較清楚——按整機價格的百分比收取費用。
這個收費模式，廣受業內詬病，也是蘋果和高通對簿公堂的原因。
這裡，不妨探討一下，高通為什麼不直接給專利定價，而是要按整機價格的百分比收取專利費？
（高通專利費）
關於這點，今年7月11日，高通高級工程副總裁兼技術許可業務法律顧問陳立人曾給出解釋：
1.從許可模式來看，逐項專利授權的方式的操作性非常難，因為高通積累了大量的專利技術而且涉及的領域非常複雜和廣泛2.按照3GPP IPR Policy強調的系統適配，高通方面表示，芯片層面無法展現所有的技術3.高通並不是第一個採用此種技術許可方式的公司
這三點理由，有點扯，很牽強。
在我看來，高通按整機價格的百分比收取專利費，背後有深刻的利益算計。
其一，簡單。
高通的很多專利，是芯片。大家知道，芯片行業有個摩爾定律：當價格不變時，集成電路上可容納元器件的數目，約每隔18-24個月便會增加一倍，性能也將提升一倍。摩爾定律作用於價格，就是同一個芯片，每隔一段時間就會降價。
重點來了，如果直接給芯片定價，每隔一段時間高通就要下調價格，下調多少，是個難題。如果按整機價格收費，費用會隨著整機價格自動調整，不需要高通自己動手，簡單多了。
（高通技術授權部門營收佔比）
其二，大數據。
直接賣專利，頂多知道客戶買了多少。按整機價格收費就不一樣了，客戶要準確告知產品的價格。這樣，高通就掌握了客戶產品的數據。
掌握這些數據，高通便能分析整個行業，開發更具針對性的產品。
其三，溢價。
眾所周知，高通面向的客戶不是消費者，而是商家。不同於2C，2B的一個重要特徵，就是無法享受到品牌高溢價。
如果直接給專利定價，客戶產品賣再高的價格，也和高通沒半毛錢關係。但是，按整機價格定價就不一樣，比如蘋果手機價格高，高通便藉機享受到了蘋果的品牌溢價。
按比例抽成而非按價格收取，這種方式像極了收稅，也讓整個行業都在為高通打工。
無論原因如何，高通自己制定的規則，必然有利於自己。至少從結果上，行業怨聲載道，高通卻賺得盆滿缽滿。
3. 四大挑戰，好日子一去不復返
憑藉著壟斷地位，高通讓整個行業為自己打工，現在看來，好日子快到頭了。
其一，手機行業下行。
市場調研機構IDC的最新報告顯示，全球智能手機市場第二季度出貨量下滑了2.3%。
◆整個市場下行，輸了反壟斷訴訟，競爭對手迅速崛起，高通的好日子一去不復返了。
正解局出品
8月1日，高通公佈了2019年第三財季財報，營收高達96億美元，同比大漲73%！
奇怪的是，市場卻不買賬。高通股價一度大跌5.69%，最終跌2.21%收盤。
華麗財報的背後有什麼貓膩？
為什麼說高通的好日子到頭了？
1. 營收暴增，股價大跌
先看財報。
高通第三財季財報顯示，營收為96億美元，較上年同期增長73%。數字確實靚麗，但問題也就出在數字。這96億美元，可不全是實打實的營收，很大一部分是從蘋果那裡收來的專利費。
高通、蘋果之間，可謂是相愛相殺。
圍繞專利費，蘋果在2017年對高通開展全球訴訟，控訴高通採用“排外政策和過度的版權費”。隨後，高通反擊，在全球範圍內起訴蘋果公司侵犯專利。
2018年，福州中院就判定，禁止iPhoneX在內的部分蘋果手機在中國市場進口和銷售。詳情大家可以看去年12月發表的《蘋果手機被禁售，最該警醒的是中國企業》一文，當時我便預測，高通和蘋果會達成妥協，大概率是雙方各退一步，蘋果花錢買清淨。
（禁售部分型號蘋果手機的裁定書）
果不其然，今年4月17日，蘋果、高通宣佈和解，各自撤回全球所有訴訟，蘋果將向高通支付一筆一次性款項。具體分析見《5G芯片戰：華為示好被拒，蘋果寧願牽手老仇人》。
和解的款項到底是多少？昨天的財報給出了答案——47億美元。蘋果真是大出血了。
這47億美元算是“意外之財”，非長久生計。剔除這一部分後，高通第三財季的營收只剩下49億美元，較上年同期下降了13%。
（高通股價）
“脫水”後的業績，低於市場此前預期的57.2億美元，這才導致股價跌幅接近6%。
2. 按整機收費，強迫全行業為自己打工
高通的商業模式，大家應該都比較清楚——按整機價格的百分比收取費用。
這個收費模式，廣受業內詬病，也是蘋果和高通對簿公堂的原因。
這裡，不妨探討一下，高通為什麼不直接給專利定價，而是要按整機價格的百分比收取專利費？
（高通專利費）
關於這點，今年7月11日，高通高級工程副總裁兼技術許可業務法律顧問陳立人曾給出解釋：
1.從許可模式來看，逐項專利授權的方式的操作性非常難，因為高通積累了大量的專利技術而且涉及的領域非常複雜和廣泛2.按照3GPP IPR Policy強調的系統適配，高通方面表示，芯片層面無法展現所有的技術3.高通並不是第一個採用此種技術許可方式的公司
這三點理由，有點扯，很牽強。
在我看來，高通按整機價格的百分比收取專利費，背後有深刻的利益算計。
其一，簡單。
高通的很多專利，是芯片。大家知道，芯片行業有個摩爾定律：當價格不變時，集成電路上可容納元器件的數目，約每隔18-24個月便會增加一倍，性能也將提升一倍。摩爾定律作用於價格，就是同一個芯片，每隔一段時間就會降價。
重點來了，如果直接給芯片定價，每隔一段時間高通就要下調價格，下調多少，是個難題。如果按整機價格收費，費用會隨著整機價格自動調整，不需要高通自己動手，簡單多了。
（高通技術授權部門營收佔比）
其二，大數據。
直接賣專利，頂多知道客戶買了多少。按整機價格收費就不一樣了，客戶要準確告知產品的價格。這樣，高通就掌握了客戶產品的數據。
掌握這些數據，高通便能分析整個行業，開發更具針對性的產品。
其三，溢價。
眾所周知，高通面向的客戶不是消費者，而是商家。不同於2C，2B的一個重要特徵，就是無法享受到品牌高溢價。
如果直接給專利定價，客戶產品賣再高的價格，也和高通沒半毛錢關係。但是，按整機價格定價就不一樣，比如蘋果手機價格高，高通便藉機享受到了蘋果的品牌溢價。
按比例抽成而非按價格收取，這種方式像極了收稅，也讓整個行業都在為高通打工。
無論原因如何，高通自己制定的規則，必然有利於自己。至少從結果上，行業怨聲載道，高通卻賺得盆滿缽滿。
3. 四大挑戰，好日子一去不復返
憑藉著壟斷地位，高通讓整個行業為自己打工，現在看來，好日子快到頭了。
其一，手機行業下行。
市場調研機構IDC的最新報告顯示，全球智能手機市場第二季度出貨量下滑了2.3%。
（第二季度全球智能手機出貨量排名 來源：IDC）
整個大市場不行，高通直接受到影響。第三財季也顯示，高通MSM芯片出貨量1.56億，同比下跌22%，佐證了這一事實。
其二，蘋果釜底抽薪。
高通咬了蘋果一口，拿走了47億美元，很可能丟掉了整個蘋果。
也許是高通的步步緊逼，蘋果才下定決心，斥資10億美元收購英特爾大部分智能手機調制解調器業務，為自研調制解調器鋪平了道路。
此舉可謂釜底抽薪，一旦徹底掌握相關技術，蘋果自然就不會再從高通採購。
◆整個市場下行，輸了反壟斷訴訟，競爭對手迅速崛起，高通的好日子一去不復返了。
正解局出品
8月1日，高通公佈了2019年第三財季財報，營收高達96億美元，同比大漲73%！
奇怪的是，市場卻不買賬。高通股價一度大跌5.69%，最終跌2.21%收盤。
華麗財報的背後有什麼貓膩？
為什麼說高通的好日子到頭了？
1. 營收暴增，股價大跌
先看財報。
高通第三財季財報顯示，營收為96億美元，較上年同期增長73%。數字確實靚麗，但問題也就出在數字。這96億美元，可不全是實打實的營收，很大一部分是從蘋果那裡收來的專利費。
高通、蘋果之間，可謂是相愛相殺。
圍繞專利費，蘋果在2017年對高通開展全球訴訟，控訴高通採用“排外政策和過度的版權費”。隨後，高通反擊，在全球範圍內起訴蘋果公司侵犯專利。
2018年，福州中院就判定，禁止iPhoneX在內的部分蘋果手機在中國市場進口和銷售。詳情大家可以看去年12月發表的《蘋果手機被禁售，最該警醒的是中國企業》一文，當時我便預測，高通和蘋果會達成妥協，大概率是雙方各退一步，蘋果花錢買清淨。
（禁售部分型號蘋果手機的裁定書）
果不其然，今年4月17日，蘋果、高通宣佈和解，各自撤回全球所有訴訟，蘋果將向高通支付一筆一次性款項。具體分析見《5G芯片戰：華為示好被拒，蘋果寧願牽手老仇人》。
和解的款項到底是多少？昨天的財報給出了答案——47億美元。蘋果真是大出血了。
這47億美元算是“意外之財”，非長久生計。剔除這一部分後，高通第三財季的營收只剩下49億美元，較上年同期下降了13%。
（高通股價）
“脫水”後的業績，低於市場此前預期的57.2億美元，這才導致股價跌幅接近6%。
2. 按整機收費，強迫全行業為自己打工
高通的商業模式，大家應該都比較清楚——按整機價格的百分比收取費用。
這個收費模式，廣受業內詬病，也是蘋果和高通對簿公堂的原因。
這裡，不妨探討一下，高通為什麼不直接給專利定價，而是要按整機價格的百分比收取專利費？
（高通專利費）
關於這點，今年7月11日，高通高級工程副總裁兼技術許可業務法律顧問陳立人曾給出解釋：
1.從許可模式來看，逐項專利授權的方式的操作性非常難，因為高通積累了大量的專利技術而且涉及的領域非常複雜和廣泛2.按照3GPP IPR Policy強調的系統適配，高通方面表示，芯片層面無法展現所有的技術3.高通並不是第一個採用此種技術許可方式的公司
這三點理由，有點扯，很牽強。
在我看來，高通按整機價格的百分比收取專利費，背後有深刻的利益算計。
其一，簡單。
高通的很多專利，是芯片。大家知道，芯片行業有個摩爾定律：當價格不變時，集成電路上可容納元器件的數目，約每隔18-24個月便會增加一倍，性能也將提升一倍。摩爾定律作用於價格，就是同一個芯片，每隔一段時間就會降價。
重點來了，如果直接給芯片定價，每隔一段時間高通就要下調價格，下調多少，是個難題。如果按整機價格收費，費用會隨著整機價格自動調整，不需要高通自己動手，簡單多了。
（高通技術授權部門營收佔比）
其二，大數據。
直接賣專利，頂多知道客戶買了多少。按整機價格收費就不一樣了，客戶要準確告知產品的價格。這樣，高通就掌握了客戶產品的數據。
掌握這些數據，高通便能分析整個行業，開發更具針對性的產品。
其三，溢價。
眾所周知，高通面向的客戶不是消費者，而是商家。不同於2C，2B的一個重要特徵，就是無法享受到品牌高溢價。
如果直接給專利定價，客戶產品賣再高的價格，也和高通沒半毛錢關係。但是，按整機價格定價就不一樣，比如蘋果手機價格高，高通便藉機享受到了蘋果的品牌溢價。
按比例抽成而非按價格收取，這種方式像極了收稅，也讓整個行業都在為高通打工。
無論原因如何，高通自己制定的規則，必然有利於自己。至少從結果上，行業怨聲載道，高通卻賺得盆滿缽滿。
3. 四大挑戰，好日子一去不復返
憑藉著壟斷地位，高通讓整個行業為自己打工，現在看來，好日子快到頭了。
其一，手機行業下行。
市場調研機構IDC的最新報告顯示，全球智能手機市場第二季度出貨量下滑了2.3%。
（第二季度全球智能手機出貨量排名 來源：IDC）
整個大市場不行，高通直接受到影響。第三財季也顯示，高通MSM芯片出貨量1.56億，同比下跌22%，佐證了這一事實。
其二，蘋果釜底抽薪。
高通咬了蘋果一口，拿走了47億美元，很可能丟掉了整個蘋果。
也許是高通的步步緊逼，蘋果才下定決心，斥資10億美元收購英特爾大部分智能手機調制解調器業務，為自研調制解調器鋪平了道路。
此舉可謂釜底抽薪，一旦徹底掌握相關技術，蘋果自然就不會再從高通採購。
◆整個市場下行，輸了反壟斷訴訟，競爭對手迅速崛起，高通的好日子一去不復返了。
正解局出品
8月1日，高通公佈了2019年第三財季財報，營收高達96億美元，同比大漲73%！
奇怪的是，市場卻不買賬。高通股價一度大跌5.69%，最終跌2.21%收盤。
華麗財報的背後有什麼貓膩？
為什麼說高通的好日子到頭了？
1. 營收暴增，股價大跌
先看財報。
高通第三財季財報顯示，營收為96億美元，較上年同期增長73%。數字確實靚麗，但問題也就出在數字。這96億美元，可不全是實打實的營收，很大一部分是從蘋果那裡收來的專利費。
高通、蘋果之間，可謂是相愛相殺。
圍繞專利費，蘋果在2017年對高通開展全球訴訟，控訴高通採用“排外政策和過度的版權費”。隨後，高通反擊，在全球範圍內起訴蘋果公司侵犯專利。
2018年，福州中院就判定，禁止iPhoneX在內的部分蘋果手機在中國市場進口和銷售。詳情大家可以看去年12月發表的《蘋果手機被禁售，最該警醒的是中國企業》一文，當時我便預測，高通和蘋果會達成妥協，大概率是雙方各退一步，蘋果花錢買清淨。
（禁售部分型號蘋果手機的裁定書）
果不其然，今年4月17日，蘋果、高通宣佈和解，各自撤回全球所有訴訟，蘋果將向高通支付一筆一次性款項。具體分析見《5G芯片戰：華為示好被拒，蘋果寧願牽手老仇人》。
和解的款項到底是多少？昨天的財報給出了答案——47億美元。蘋果真是大出血了。
這47億美元算是“意外之財”，非長久生計。剔除這一部分後，高通第三財季的營收只剩下49億美元，較上年同期下降了13%。
（高通股價）
“脫水”後的業績，低於市場此前預期的57.2億美元，這才導致股價跌幅接近6%。
2. 按整機收費，強迫全行業為自己打工
高通的商業模式，大家應該都比較清楚——按整機價格的百分比收取費用。
這個收費模式，廣受業內詬病，也是蘋果和高通對簿公堂的原因。
這裡，不妨探討一下，高通為什麼不直接給專利定價，而是要按整機價格的百分比收取專利費？
（高通專利費）
關於這點，今年7月11日，高通高級工程副總裁兼技術許可業務法律顧問陳立人曾給出解釋：
1.從許可模式來看，逐項專利授權的方式的操作性非常難，因為高通積累了大量的專利技術而且涉及的領域非常複雜和廣泛2.按照3GPP IPR Policy強調的系統適配，高通方面表示，芯片層面無法展現所有的技術3.高通並不是第一個採用此種技術許可方式的公司
這三點理由，有點扯，很牽強。
在我看來，高通按整機價格的百分比收取專利費，背後有深刻的利益算計。
其一，簡單。
高通的很多專利，是芯片。大家知道，芯片行業有個摩爾定律：當價格不變時，集成電路上可容納元器件的數目，約每隔18-24個月便會增加一倍，性能也將提升一倍。摩爾定律作用於價格，就是同一個芯片，每隔一段時間就會降價。
重點來了，如果直接給芯片定價，每隔一段時間高通就要下調價格，下調多少，是個難題。如果按整機價格收費，費用會隨著整機價格自動調整，不需要高通自己動手，簡單多了。
（高通技術授權部門營收佔比）
其二，大數據。
直接賣專利，頂多知道客戶買了多少。按整機價格收費就不一樣了，客戶要準確告知產品的價格。這樣，高通就掌握了客戶產品的數據。
掌握這些數據，高通便能分析整個行業，開發更具針對性的產品。
其三，溢價。
眾所周知，高通面向的客戶不是消費者，而是商家。不同於2C，2B的一個重要特徵，就是無法享受到品牌高溢價。
如果直接給專利定價，客戶產品賣再高的價格，也和高通沒半毛錢關係。但是，按整機價格定價就不一樣，比如蘋果手機價格高，高通便藉機享受到了蘋果的品牌溢價。
按比例抽成而非按價格收取，這種方式像極了收稅，也讓整個行業都在為高通打工。
無論原因如何，高通自己制定的規則，必然有利於自己。至少從結果上，行業怨聲載道，高通卻賺得盆滿缽滿。
3. 四大挑戰，好日子一去不復返
憑藉著壟斷地位，高通讓整個行業為自己打工，現在看來，好日子快到頭了。
其一，手機行業下行。
市場調研機構IDC的最新報告顯示，全球智能手機市場第二季度出貨量下滑了2.3%。
（第二季度全球智能手機出貨量排名 來源：IDC）
整個大市場不行，高通直接受到影響。第三財季也顯示，高通MSM芯片出貨量1.56億，同比下跌22%，佐證了這一事實。
其二，蘋果釜底抽薪。
高通咬了蘋果一口，拿走了47億美元，很可能丟掉了整個蘋果。
也許是高通的步步緊逼，蘋果才下定決心，斥資10億美元收購英特爾大部分智能手機調制解調器業務，為自研調制解調器鋪平了道路。
此舉可謂釜底抽薪，一旦徹底掌握相關技術，蘋果自然就不會再從高通採購。
（新聞報道）
其三，輸掉反壟斷訴訟。
今年5月，高通輸掉了與美國聯邦貿易委員會之間的反壟斷訴訟。
法院要求高通採取包括與合作伙伴、客戶重新談判，不能跟蘋果等客戶簽訂獨家供應協議，不得拒絕其他芯片廠商獲得許可等補救措施，並接受聯邦貿易委員會7年的監管。
◆整個市場下行，輸了反壟斷訴訟，競爭對手迅速崛起，高通的好日子一去不復返了。
正解局出品
8月1日，高通公佈了2019年第三財季財報，營收高達96億美元，同比大漲73%！
奇怪的是，市場卻不買賬。高通股價一度大跌5.69%，最終跌2.21%收盤。
華麗財報的背後有什麼貓膩？
為什麼說高通的好日子到頭了？
1. 營收暴增，股價大跌
先看財報。
高通第三財季財報顯示，營收為96億美元，較上年同期增長73%。數字確實靚麗，但問題也就出在數字。這96億美元，可不全是實打實的營收，很大一部分是從蘋果那裡收來的專利費。
高通、蘋果之間，可謂是相愛相殺。
圍繞專利費，蘋果在2017年對高通開展全球訴訟，控訴高通採用“排外政策和過度的版權費”。隨後，高通反擊，在全球範圍內起訴蘋果公司侵犯專利。
2018年，福州中院就判定，禁止iPhoneX在內的部分蘋果手機在中國市場進口和銷售。詳情大家可以看去年12月發表的《蘋果手機被禁售，最該警醒的是中國企業》一文，當時我便預測，高通和蘋果會達成妥協，大概率是雙方各退一步，蘋果花錢買清淨。
（禁售部分型號蘋果手機的裁定書）
果不其然，今年4月17日，蘋果、高通宣佈和解，各自撤回全球所有訴訟，蘋果將向高通支付一筆一次性款項。具體分析見《5G芯片戰：華為示好被拒，蘋果寧願牽手老仇人》。
和解的款項到底是多少？昨天的財報給出了答案——47億美元。蘋果真是大出血了。
這47億美元算是“意外之財”，非長久生計。剔除這一部分後，高通第三財季的營收只剩下49億美元，較上年同期下降了13%。
（高通股價）
“脫水”後的業績，低於市場此前預期的57.2億美元，這才導致股價跌幅接近6%。
2. 按整機收費，強迫全行業為自己打工
高通的商業模式，大家應該都比較清楚——按整機價格的百分比收取費用。
這個收費模式，廣受業內詬病，也是蘋果和高通對簿公堂的原因。
這裡，不妨探討一下，高通為什麼不直接給專利定價，而是要按整機價格的百分比收取專利費？
（高通專利費）
關於這點，今年7月11日，高通高級工程副總裁兼技術許可業務法律顧問陳立人曾給出解釋：
1.從許可模式來看，逐項專利授權的方式的操作性非常難，因為高通積累了大量的專利技術而且涉及的領域非常複雜和廣泛2.按照3GPP IPR Policy強調的系統適配，高通方面表示，芯片層面無法展現所有的技術3.高通並不是第一個採用此種技術許可方式的公司
這三點理由，有點扯，很牽強。
在我看來，高通按整機價格的百分比收取專利費，背後有深刻的利益算計。
其一，簡單。
高通的很多專利，是芯片。大家知道，芯片行業有個摩爾定律：當價格不變時，集成電路上可容納元器件的數目，約每隔18-24個月便會增加一倍，性能也將提升一倍。摩爾定律作用於價格，就是同一個芯片，每隔一段時間就會降價。
重點來了，如果直接給芯片定價，每隔一段時間高通就要下調價格，下調多少，是個難題。如果按整機價格收費，費用會隨著整機價格自動調整，不需要高通自己動手，簡單多了。
（高通技術授權部門營收佔比）
其二，大數據。
直接賣專利，頂多知道客戶買了多少。按整機價格收費就不一樣了，客戶要準確告知產品的價格。這樣，高通就掌握了客戶產品的數據。
掌握這些數據，高通便能分析整個行業，開發更具針對性的產品。
其三，溢價。
眾所周知，高通面向的客戶不是消費者，而是商家。不同於2C，2B的一個重要特徵，就是無法享受到品牌高溢價。
如果直接給專利定價，客戶產品賣再高的價格，也和高通沒半毛錢關係。但是，按整機價格定價就不一樣，比如蘋果手機價格高，高通便藉機享受到了蘋果的品牌溢價。
按比例抽成而非按價格收取，這種方式像極了收稅，也讓整個行業都在為高通打工。
無論原因如何，高通自己制定的規則，必然有利於自己。至少從結果上，行業怨聲載道，高通卻賺得盆滿缽滿。
3. 四大挑戰，好日子一去不復返
憑藉著壟斷地位，高通讓整個行業為自己打工，現在看來，好日子快到頭了。
其一，手機行業下行。
市場調研機構IDC的最新報告顯示，全球智能手機市場第二季度出貨量下滑了2.3%。
（第二季度全球智能手機出貨量排名 來源：IDC）
整個大市場不行，高通直接受到影響。第三財季也顯示，高通MSM芯片出貨量1.56億，同比下跌22%，佐證了這一事實。
其二，蘋果釜底抽薪。
高通咬了蘋果一口，拿走了47億美元，很可能丟掉了整個蘋果。
也許是高通的步步緊逼，蘋果才下定決心，斥資10億美元收購英特爾大部分智能手機調制解調器業務，為自研調制解調器鋪平了道路。
此舉可謂釜底抽薪，一旦徹底掌握相關技術，蘋果自然就不會再從高通採購。
（新聞報道）
其三，輸掉反壟斷訴訟。
今年5月，高通輸掉了與美國聯邦貿易委員會之間的反壟斷訴訟。
法院要求高通採取包括與合作伙伴、客戶重新談判，不能跟蘋果等客戶簽訂獨家供應協議，不得拒絕其他芯片廠商獲得許可等補救措施，並接受聯邦貿易委員會7年的監管。
◆整個市場下行，輸了反壟斷訴訟，競爭對手迅速崛起，高通的好日子一去不復返了。
正解局出品
8月1日，高通公佈了2019年第三財季財報，營收高達96億美元，同比大漲73%！
奇怪的是，市場卻不買賬。高通股價一度大跌5.69%，最終跌2.21%收盤。
華麗財報的背後有什麼貓膩？
為什麼說高通的好日子到頭了？
1. 營收暴增，股價大跌
先看財報。
高通第三財季財報顯示，營收為96億美元，較上年同期增長73%。數字確實靚麗，但問題也就出在數字。這96億美元，可不全是實打實的營收，很大一部分是從蘋果那裡收來的專利費。
高通、蘋果之間，可謂是相愛相殺。
圍繞專利費，蘋果在2017年對高通開展全球訴訟，控訴高通採用“排外政策和過度的版權費”。隨後，高通反擊，在全球範圍內起訴蘋果公司侵犯專利。
2018年，福州中院就判定，禁止iPhoneX在內的部分蘋果手機在中國市場進口和銷售。詳情大家可以看去年12月發表的《蘋果手機被禁售，最該警醒的是中國企業》一文，當時我便預測，高通和蘋果會達成妥協，大概率是雙方各退一步，蘋果花錢買清淨。
（禁售部分型號蘋果手機的裁定書）
果不其然，今年4月17日，蘋果、高通宣佈和解，各自撤回全球所有訴訟，蘋果將向高通支付一筆一次性款項。具體分析見《5G芯片戰：華為示好被拒，蘋果寧願牽手老仇人》。
和解的款項到底是多少？昨天的財報給出了答案——47億美元。蘋果真是大出血了。
這47億美元算是“意外之財”，非長久生計。剔除這一部分後，高通第三財季的營收只剩下49億美元，較上年同期下降了13%。
（高通股價）
“脫水”後的業績，低於市場此前預期的57.2億美元，這才導致股價跌幅接近6%。
2. 按整機收費，強迫全行業為自己打工
高通的商業模式，大家應該都比較清楚——按整機價格的百分比收取費用。
這個收費模式，廣受業內詬病，也是蘋果和高通對簿公堂的原因。
這裡，不妨探討一下，高通為什麼不直接給專利定價，而是要按整機價格的百分比收取專利費？
（高通專利費）
關於這點，今年7月11日，高通高級工程副總裁兼技術許可業務法律顧問陳立人曾給出解釋：
1.從許可模式來看，逐項專利授權的方式的操作性非常難，因為高通積累了大量的專利技術而且涉及的領域非常複雜和廣泛2.按照3GPP IPR Policy強調的系統適配，高通方面表示，芯片層面無法展現所有的技術3.高通並不是第一個採用此種技術許可方式的公司
這三點理由，有點扯，很牽強。
在我看來，高通按整機價格的百分比收取專利費，背後有深刻的利益算計。
其一，簡單。
高通的很多專利，是芯片。大家知道，芯片行業有個摩爾定律：當價格不變時，集成電路上可容納元器件的數目，約每隔18-24個月便會增加一倍，性能也將提升一倍。摩爾定律作用於價格，就是同一個芯片，每隔一段時間就會降價。
重點來了，如果直接給芯片定價，每隔一段時間高通就要下調價格，下調多少，是個難題。如果按整機價格收費，費用會隨著整機價格自動調整，不需要高通自己動手，簡單多了。
（高通技術授權部門營收佔比）
其二，大數據。
直接賣專利，頂多知道客戶買了多少。按整機價格收費就不一樣了，客戶要準確告知產品的價格。這樣，高通就掌握了客戶產品的數據。
掌握這些數據，高通便能分析整個行業，開發更具針對性的產品。
其三，溢價。
眾所周知，高通面向的客戶不是消費者，而是商家。不同於2C，2B的一個重要特徵，就是無法享受到品牌高溢價。
如果直接給專利定價，客戶產品賣再高的價格，也和高通沒半毛錢關係。但是，按整機價格定價就不一樣，比如蘋果手機價格高，高通便藉機享受到了蘋果的品牌溢價。
按比例抽成而非按價格收取，這種方式像極了收稅，也讓整個行業都在為高通打工。
無論原因如何，高通自己制定的規則，必然有利於自己。至少從結果上，行業怨聲載道，高通卻賺得盆滿缽滿。
3. 四大挑戰，好日子一去不復返
憑藉著壟斷地位，高通讓整個行業為自己打工，現在看來，好日子快到頭了。
其一，手機行業下行。
市場調研機構IDC的最新報告顯示，全球智能手機市場第二季度出貨量下滑了2.3%。
（第二季度全球智能手機出貨量排名 來源：IDC）
整個大市場不行，高通直接受到影響。第三財季也顯示，高通MSM芯片出貨量1.56億，同比下跌22%，佐證了這一事實。
其二，蘋果釜底抽薪。
高通咬了蘋果一口，拿走了47億美元，很可能丟掉了整個蘋果。
也許是高通的步步緊逼，蘋果才下定決心，斥資10億美元收購英特爾大部分智能手機調制解調器業務，為自研調制解調器鋪平了道路。
此舉可謂釜底抽薪，一旦徹底掌握相關技術，蘋果自然就不會再從高通採購。
（新聞報道）
其三，輸掉反壟斷訴訟。
今年5月，高通輸掉了與美國聯邦貿易委員會之間的反壟斷訴訟。
法院要求高通採取包括與合作伙伴、客戶重新談判，不能跟蘋果等客戶簽訂獨家供應協議，不得拒絕其他芯片廠商獲得許可等補救措施，並接受聯邦貿易委員會7年的監管。
（判決書）
這份判決影響深遠，蘋果在內的下游用戶，以及英特爾在內的競爭對手都將獲益，高通的盈利基礎則被動搖了。
其四，5G新技術衝擊。
2018年12月28號，中國信息通信研究院知識產權中心對在ETSI（歐洲電信標準化協會）網站上聲明的5G標準必要專利信息進行了提取、合併、去重和統計，目前已經進行5G標準必要專利聲明的企業共計有21家，聲明專利量累計為11681件。
◆整個市場下行，輸了反壟斷訴訟，競爭對手迅速崛起，高通的好日子一去不復返了。
正解局出品
8月1日，高通公佈了2019年第三財季財報，營收高達96億美元，同比大漲73%！
奇怪的是，市場卻不買賬。高通股價一度大跌5.69%，最終跌2.21%收盤。
華麗財報的背後有什麼貓膩？
為什麼說高通的好日子到頭了？
1. 營收暴增，股價大跌
先看財報。
高通第三財季財報顯示，營收為96億美元，較上年同期增長73%。數字確實靚麗，但問題也就出在數字。這96億美元，可不全是實打實的營收，很大一部分是從蘋果那裡收來的專利費。
高通、蘋果之間，可謂是相愛相殺。
圍繞專利費，蘋果在2017年對高通開展全球訴訟，控訴高通採用“排外政策和過度的版權費”。隨後，高通反擊，在全球範圍內起訴蘋果公司侵犯專利。
2018年，福州中院就判定，禁止iPhoneX在內的部分蘋果手機在中國市場進口和銷售。詳情大家可以看去年12月發表的《蘋果手機被禁售，最該警醒的是中國企業》一文，當時我便預測，高通和蘋果會達成妥協，大概率是雙方各退一步，蘋果花錢買清淨。
（禁售部分型號蘋果手機的裁定書）
果不其然，今年4月17日，蘋果、高通宣佈和解，各自撤回全球所有訴訟，蘋果將向高通支付一筆一次性款項。具體分析見《5G芯片戰：華為示好被拒，蘋果寧願牽手老仇人》。
和解的款項到底是多少？昨天的財報給出了答案——47億美元。蘋果真是大出血了。
這47億美元算是“意外之財”，非長久生計。剔除這一部分後，高通第三財季的營收只剩下49億美元，較上年同期下降了13%。
（高通股價）
“脫水”後的業績，低於市場此前預期的57.2億美元，這才導致股價跌幅接近6%。
2. 按整機收費，強迫全行業為自己打工
高通的商業模式，大家應該都比較清楚——按整機價格的百分比收取費用。
這個收費模式，廣受業內詬病，也是蘋果和高通對簿公堂的原因。
這裡，不妨探討一下，高通為什麼不直接給專利定價，而是要按整機價格的百分比收取專利費？
（高通專利費）
關於這點，今年7月11日，高通高級工程副總裁兼技術許可業務法律顧問陳立人曾給出解釋：
1.從許可模式來看，逐項專利授權的方式的操作性非常難，因為高通積累了大量的專利技術而且涉及的領域非常複雜和廣泛2.按照3GPP IPR Policy強調的系統適配，高通方面表示，芯片層面無法展現所有的技術3.高通並不是第一個採用此種技術許可方式的公司
這三點理由，有點扯，很牽強。
在我看來，高通按整機價格的百分比收取專利費，背後有深刻的利益算計。
其一，簡單。
高通的很多專利，是芯片。大家知道，芯片行業有個摩爾定律：當價格不變時，集成電路上可容納元器件的數目，約每隔18-24個月便會增加一倍，性能也將提升一倍。摩爾定律作用於價格，就是同一個芯片，每隔一段時間就會降價。
重點來了，如果直接給芯片定價，每隔一段時間高通就要下調價格，下調多少，是個難題。如果按整機價格收費，費用會隨著整機價格自動調整，不需要高通自己動手，簡單多了。
（高通技術授權部門營收佔比）
其二，大數據。
直接賣專利，頂多知道客戶買了多少。按整機價格收費就不一樣了，客戶要準確告知產品的價格。這樣，高通就掌握了客戶產品的數據。
掌握這些數據，高通便能分析整個行業，開發更具針對性的產品。
其三，溢價。
眾所周知，高通面向的客戶不是消費者，而是商家。不同於2C，2B的一個重要特徵，就是無法享受到品牌高溢價。
如果直接給專利定價，客戶產品賣再高的價格，也和高通沒半毛錢關係。但是，按整機價格定價就不一樣，比如蘋果手機價格高，高通便藉機享受到了蘋果的品牌溢價。
按比例抽成而非按價格收取，這種方式像極了收稅，也讓整個行業都在為高通打工。
無論原因如何，高通自己制定的規則，必然有利於自己。至少從結果上，行業怨聲載道，高通卻賺得盆滿缽滿。
3. 四大挑戰，好日子一去不復返
憑藉著壟斷地位，高通讓整個行業為自己打工，現在看來，好日子快到頭了。
其一，手機行業下行。
市場調研機構IDC的最新報告顯示，全球智能手機市場第二季度出貨量下滑了2.3%。
（第二季度全球智能手機出貨量排名 來源：IDC）
整個大市場不行，高通直接受到影響。第三財季也顯示，高通MSM芯片出貨量1.56億，同比下跌22%，佐證了這一事實。
其二，蘋果釜底抽薪。
高通咬了蘋果一口，拿走了47億美元，很可能丟掉了整個蘋果。
也許是高通的步步緊逼，蘋果才下定決心，斥資10億美元收購英特爾大部分智能手機調制解調器業務，為自研調制解調器鋪平了道路。
此舉可謂釜底抽薪，一旦徹底掌握相關技術，蘋果自然就不會再從高通採購。
（新聞報道）
其三，輸掉反壟斷訴訟。
今年5月，高通輸掉了與美國聯邦貿易委員會之間的反壟斷訴訟。
法院要求高通採取包括與合作伙伴、客戶重新談判，不能跟蘋果等客戶簽訂獨家供應協議，不得拒絕其他芯片廠商獲得許可等補救措施，並接受聯邦貿易委員會7年的監管。
（判決書）
這份判決影響深遠，蘋果在內的下游用戶，以及英特爾在內的競爭對手都將獲益，高通的盈利基礎則被動搖了。
其四，5G新技術衝擊。
2018年12月28號，中國信息通信研究院知識產權中心對在ETSI（歐洲電信標準化協會）網站上聲明的5G標準必要專利信息進行了提取、合併、去重和統計，目前已經進行5G標準必要專利聲明的企業共計有21家，聲明專利量累計為11681件。
◆整個市場下行，輸了反壟斷訴訟，競爭對手迅速崛起，高通的好日子一去不復返了。
正解局出品
8月1日，高通公佈了2019年第三財季財報，營收高達96億美元，同比大漲73%！
奇怪的是，市場卻不買賬。高通股價一度大跌5.69%，最終跌2.21%收盤。
華麗財報的背後有什麼貓膩？
為什麼說高通的好日子到頭了？
1. 營收暴增，股價大跌
先看財報。
高通第三財季財報顯示，營收為96億美元，較上年同期增長73%。數字確實靚麗，但問題也就出在數字。這96億美元，可不全是實打實的營收，很大一部分是從蘋果那裡收來的專利費。
高通、蘋果之間，可謂是相愛相殺。
圍繞專利費，蘋果在2017年對高通開展全球訴訟，控訴高通採用“排外政策和過度的版權費”。隨後，高通反擊，在全球範圍內起訴蘋果公司侵犯專利。
2018年，福州中院就判定，禁止iPhoneX在內的部分蘋果手機在中國市場進口和銷售。詳情大家可以看去年12月發表的《蘋果手機被禁售，最該警醒的是中國企業》一文，當時我便預測，高通和蘋果會達成妥協，大概率是雙方各退一步，蘋果花錢買清淨。
（禁售部分型號蘋果手機的裁定書）
果不其然，今年4月17日，蘋果、高通宣佈和解，各自撤回全球所有訴訟，蘋果將向高通支付一筆一次性款項。具體分析見《5G芯片戰：華為示好被拒，蘋果寧願牽手老仇人》。
和解的款項到底是多少？昨天的財報給出了答案——47億美元。蘋果真是大出血了。
這47億美元算是“意外之財”，非長久生計。剔除這一部分後，高通第三財季的營收只剩下49億美元，較上年同期下降了13%。
（高通股價）
“脫水”後的業績，低於市場此前預期的57.2億美元，這才導致股價跌幅接近6%。
2. 按整機收費，強迫全行業為自己打工
高通的商業模式，大家應該都比較清楚——按整機價格的百分比收取費用。
這個收費模式，廣受業內詬病，也是蘋果和高通對簿公堂的原因。
這裡，不妨探討一下，高通為什麼不直接給專利定價，而是要按整機價格的百分比收取專利費？
（高通專利費）
關於這點，今年7月11日，高通高級工程副總裁兼技術許可業務法律顧問陳立人曾給出解釋：
1.從許可模式來看，逐項專利授權的方式的操作性非常難，因為高通積累了大量的專利技術而且涉及的領域非常複雜和廣泛2.按照3GPP IPR Policy強調的系統適配，高通方面表示，芯片層面無法展現所有的技術3.高通並不是第一個採用此種技術許可方式的公司
這三點理由，有點扯，很牽強。
在我看來，高通按整機價格的百分比收取專利費，背後有深刻的利益算計。
其一，簡單。
高通的很多專利，是芯片。大家知道，芯片行業有個摩爾定律：當價格不變時，集成電路上可容納元器件的數目，約每隔18-24個月便會增加一倍，性能也將提升一倍。摩爾定律作用於價格，就是同一個芯片，每隔一段時間就會降價。
重點來了，如果直接給芯片定價，每隔一段時間高通就要下調價格，下調多少，是個難題。如果按整機價格收費，費用會隨著整機價格自動調整，不需要高通自己動手，簡單多了。
（高通技術授權部門營收佔比）
其二，大數據。
直接賣專利，頂多知道客戶買了多少。按整機價格收費就不一樣了，客戶要準確告知產品的價格。這樣，高通就掌握了客戶產品的數據。
掌握這些數據，高通便能分析整個行業，開發更具針對性的產品。
其三，溢價。
眾所周知，高通面向的客戶不是消費者，而是商家。不同於2C，2B的一個重要特徵，就是無法享受到品牌高溢價。
如果直接給專利定價，客戶產品賣再高的價格，也和高通沒半毛錢關係。但是，按整機價格定價就不一樣，比如蘋果手機價格高，高通便藉機享受到了蘋果的品牌溢價。
按比例抽成而非按價格收取，這種方式像極了收稅，也讓整個行業都在為高通打工。
無論原因如何，高通自己制定的規則，必然有利於自己。至少從結果上，行業怨聲載道，高通卻賺得盆滿缽滿。
3. 四大挑戰，好日子一去不復返
憑藉著壟斷地位，高通讓整個行業為自己打工，現在看來，好日子快到頭了。
其一，手機行業下行。
市場調研機構IDC的最新報告顯示，全球智能手機市場第二季度出貨量下滑了2.3%。
（第二季度全球智能手機出貨量排名 來源：IDC）
整個大市場不行，高通直接受到影響。第三財季也顯示，高通MSM芯片出貨量1.56億，同比下跌22%，佐證了這一事實。
其二，蘋果釜底抽薪。
高通咬了蘋果一口，拿走了47億美元，很可能丟掉了整個蘋果。
也許是高通的步步緊逼，蘋果才下定決心，斥資10億美元收購英特爾大部分智能手機調制解調器業務，為自研調制解調器鋪平了道路。
此舉可謂釜底抽薪，一旦徹底掌握相關技術，蘋果自然就不會再從高通採購。
（新聞報道）
其三，輸掉反壟斷訴訟。
今年5月，高通輸掉了與美國聯邦貿易委員會之間的反壟斷訴訟。
法院要求高通採取包括與合作伙伴、客戶重新談判，不能跟蘋果等客戶簽訂獨家供應協議，不得拒絕其他芯片廠商獲得許可等補救措施，並接受聯邦貿易委員會7年的監管。
（判決書）
這份判決影響深遠，蘋果在內的下游用戶，以及英特爾在內的競爭對手都將獲益，高通的盈利基礎則被動搖了。
其四，5G新技術衝擊。
2018年12月28號，中國信息通信研究院知識產權中心對在ETSI（歐洲電信標準化協會）網站上聲明的5G標準必要專利信息進行了提取、合併、去重和統計，目前已經進行5G標準必要專利聲明的企業共計有21家，聲明專利量累計為11681件。
（通信企業5G標準必要專利聲明量排名
來源：中國信通院）
從專利聲明量看，華為以1970專利聲明量排名世界第一，高通排名第六，尚居諾基亞、愛立信之下。
5G時代，高通依然是領先者，卻不再是唯一的一個。
◆整個市場下行，輸了反壟斷訴訟，競爭對手迅速崛起，高通的好日子一去不復返了。
正解局出品
8月1日，高通公佈了2019年第三財季財報，營收高達96億美元，同比大漲73%！
奇怪的是，市場卻不買賬。高通股價一度大跌5.69%，最終跌2.21%收盤。
華麗財報的背後有什麼貓膩？
為什麼說高通的好日子到頭了？
1. 營收暴增，股價大跌
先看財報。
高通第三財季財報顯示，營收為96億美元，較上年同期增長73%。數字確實靚麗，但問題也就出在數字。這96億美元，可不全是實打實的營收，很大一部分是從蘋果那裡收來的專利費。
高通、蘋果之間，可謂是相愛相殺。
圍繞專利費，蘋果在2017年對高通開展全球訴訟，控訴高通採用“排外政策和過度的版權費”。隨後，高通反擊，在全球範圍內起訴蘋果公司侵犯專利。
2018年，福州中院就判定，禁止iPhoneX在內的部分蘋果手機在中國市場進口和銷售。詳情大家可以看去年12月發表的《蘋果手機被禁售，最該警醒的是中國企業》一文，當時我便預測，高通和蘋果會達成妥協，大概率是雙方各退一步，蘋果花錢買清淨。
（禁售部分型號蘋果手機的裁定書）
果不其然，今年4月17日，蘋果、高通宣佈和解，各自撤回全球所有訴訟，蘋果將向高通支付一筆一次性款項。具體分析見《5G芯片戰：華為示好被拒，蘋果寧願牽手老仇人》。
和解的款項到底是多少？昨天的財報給出了答案——47億美元。蘋果真是大出血了。
這47億美元算是“意外之財”，非長久生計。剔除這一部分後，高通第三財季的營收只剩下49億美元，較上年同期下降了13%。
（高通股價）
“脫水”後的業績，低於市場此前預期的57.2億美元，這才導致股價跌幅接近6%。
2. 按整機收費，強迫全行業為自己打工
高通的商業模式，大家應該都比較清楚——按整機價格的百分比收取費用。
這個收費模式，廣受業內詬病，也是蘋果和高通對簿公堂的原因。
這裡，不妨探討一下，高通為什麼不直接給專利定價，而是要按整機價格的百分比收取專利費？
（高通專利費）
關於這點，今年7月11日，高通高級工程副總裁兼技術許可業務法律顧問陳立人曾給出解釋：
1.從許可模式來看，逐項專利授權的方式的操作性非常難，因為高通積累了大量的專利技術而且涉及的領域非常複雜和廣泛2.按照3GPP IPR Policy強調的系統適配，高通方面表示，芯片層面無法展現所有的技術3.高通並不是第一個採用此種技術許可方式的公司
這三點理由，有點扯，很牽強。
在我看來，高通按整機價格的百分比收取專利費，背後有深刻的利益算計。
其一，簡單。
高通的很多專利，是芯片。大家知道，芯片行業有個摩爾定律：當價格不變時，集成電路上可容納元器件的數目，約每隔18-24個月便會增加一倍，性能也將提升一倍。摩爾定律作用於價格，就是同一個芯片，每隔一段時間就會降價。
重點來了，如果直接給芯片定價，每隔一段時間高通就要下調價格，下調多少，是個難題。如果按整機價格收費，費用會隨著整機價格自動調整，不需要高通自己動手，簡單多了。
（高通技術授權部門營收佔比）
其二，大數據。
直接賣專利，頂多知道客戶買了多少。按整機價格收費就不一樣了，客戶要準確告知產品的價格。這樣，高通就掌握了客戶產品的數據。
掌握這些數據，高通便能分析整個行業，開發更具針對性的產品。
其三，溢價。
眾所周知，高通面向的客戶不是消費者，而是商家。不同於2C，2B的一個重要特徵，就是無法享受到品牌高溢價。
如果直接給專利定價，客戶產品賣再高的價格，也和高通沒半毛錢關係。但是，按整機價格定價就不一樣，比如蘋果手機價格高，高通便藉機享受到了蘋果的品牌溢價。
按比例抽成而非按價格收取，這種方式像極了收稅，也讓整個行業都在為高通打工。
無論原因如何，高通自己制定的規則，必然有利於自己。至少從結果上，行業怨聲載道，高通卻賺得盆滿缽滿。
3. 四大挑戰，好日子一去不復返
憑藉著壟斷地位，高通讓整個行業為自己打工，現在看來，好日子快到頭了。
其一，手機行業下行。
市場調研機構IDC的最新報告顯示，全球智能手機市場第二季度出貨量下滑了2.3%。
（第二季度全球智能手機出貨量排名 來源：IDC）
整個大市場不行，高通直接受到影響。第三財季也顯示，高通MSM芯片出貨量1.56億，同比下跌22%，佐證了這一事實。
其二，蘋果釜底抽薪。
高通咬了蘋果一口，拿走了47億美元，很可能丟掉了整個蘋果。
也許是高通的步步緊逼，蘋果才下定決心，斥資10億美元收購英特爾大部分智能手機調制解調器業務，為自研調制解調器鋪平了道路。
此舉可謂釜底抽薪，一旦徹底掌握相關技術，蘋果自然就不會再從高通採購。
（新聞報道）
其三，輸掉反壟斷訴訟。
今年5月，高通輸掉了與美國聯邦貿易委員會之間的反壟斷訴訟。
法院要求高通採取包括與合作伙伴、客戶重新談判，不能跟蘋果等客戶簽訂獨家供應協議，不得拒絕其他芯片廠商獲得許可等補救措施，並接受聯邦貿易委員會7年的監管。
（判決書）
這份判決影響深遠，蘋果在內的下游用戶，以及英特爾在內的競爭對手都將獲益，高通的盈利基礎則被動搖了。
其四，5G新技術衝擊。
2018年12月28號，中國信息通信研究院知識產權中心對在ETSI（歐洲電信標準化協會）網站上聲明的5G標準必要專利信息進行了提取、合併、去重和統計，目前已經進行5G標準必要專利聲明的企業共計有21家，聲明專利量累計為11681件。
（通信企業5G標準必要專利聲明量排名
來源：中國信通院）
從專利聲明量看，華為以1970專利聲明量排名世界第一，高通排名第六，尚居諾基亞、愛立信之下。
5G時代，高通依然是領先者，卻不再是唯一的一個。
（各大終端芯片與系統的互操作測試進展）
最大的變數，正是華為——
一是華為帶動5G熱潮，迫使中國其他手機制造商取消了推出新4G手機的計劃，轉而專注於研發5G手機。消費者也處於觀望階段，導致4G設備的需求明顯放緩，減少了高通芯片的採購量。二是華為銷量大增，擠佔了小米、Oppo和Vivo等中國競爭對手市場份額，而這些品牌恰好都是高通的主要客戶。
◆整個市場下行，輸了反壟斷訴訟，競爭對手迅速崛起，高通的好日子一去不復返了。
正解局出品
8月1日，高通公佈了2019年第三財季財報，營收高達96億美元，同比大漲73%！
奇怪的是，市場卻不買賬。高通股價一度大跌5.69%，最終跌2.21%收盤。
華麗財報的背後有什麼貓膩？
為什麼說高通的好日子到頭了？
1. 營收暴增，股價大跌
先看財報。
高通第三財季財報顯示，營收為96億美元，較上年同期增長73%。數字確實靚麗，但問題也就出在數字。這96億美元，可不全是實打實的營收，很大一部分是從蘋果那裡收來的專利費。
高通、蘋果之間，可謂是相愛相殺。
圍繞專利費，蘋果在2017年對高通開展全球訴訟，控訴高通採用“排外政策和過度的版權費”。隨後，高通反擊，在全球範圍內起訴蘋果公司侵犯專利。
2018年，福州中院就判定，禁止iPhoneX在內的部分蘋果手機在中國市場進口和銷售。詳情大家可以看去年12月發表的《蘋果手機被禁售，最該警醒的是中國企業》一文，當時我便預測，高通和蘋果會達成妥協，大概率是雙方各退一步，蘋果花錢買清淨。
（禁售部分型號蘋果手機的裁定書）
果不其然，今年4月17日，蘋果、高通宣佈和解，各自撤回全球所有訴訟，蘋果將向高通支付一筆一次性款項。具體分析見《5G芯片戰：華為示好被拒，蘋果寧願牽手老仇人》。
和解的款項到底是多少？昨天的財報給出了答案——47億美元。蘋果真是大出血了。
這47億美元算是“意外之財”，非長久生計。剔除這一部分後，高通第三財季的營收只剩下49億美元，較上年同期下降了13%。
（高通股價）
“脫水”後的業績，低於市場此前預期的57.2億美元，這才導致股價跌幅接近6%。
2. 按整機收費，強迫全行業為自己打工
高通的商業模式，大家應該都比較清楚——按整機價格的百分比收取費用。
這個收費模式，廣受業內詬病，也是蘋果和高通對簿公堂的原因。
這裡，不妨探討一下，高通為什麼不直接給專利定價，而是要按整機價格的百分比收取專利費？
（高通專利費）
關於這點，今年7月11日，高通高級工程副總裁兼技術許可業務法律顧問陳立人曾給出解釋：
1.從許可模式來看，逐項專利授權的方式的操作性非常難，因為高通積累了大量的專利技術而且涉及的領域非常複雜和廣泛2.按照3GPP IPR Policy強調的系統適配，高通方面表示，芯片層面無法展現所有的技術3.高通並不是第一個採用此種技術許可方式的公司
這三點理由，有點扯，很牽強。
在我看來，高通按整機價格的百分比收取專利費，背後有深刻的利益算計。
其一，簡單。
高通的很多專利，是芯片。大家知道，芯片行業有個摩爾定律：當價格不變時，集成電路上可容納元器件的數目，約每隔18-24個月便會增加一倍，性能也將提升一倍。摩爾定律作用於價格，就是同一個芯片，每隔一段時間就會降價。
重點來了，如果直接給芯片定價，每隔一段時間高通就要下調價格，下調多少，是個難題。如果按整機價格收費，費用會隨著整機價格自動調整，不需要高通自己動手，簡單多了。
（高通技術授權部門營收佔比）
其二，大數據。
直接賣專利，頂多知道客戶買了多少。按整機價格收費就不一樣了，客戶要準確告知產品的價格。這樣，高通就掌握了客戶產品的數據。
掌握這些數據，高通便能分析整個行業，開發更具針對性的產品。
其三，溢價。
眾所周知，高通面向的客戶不是消費者，而是商家。不同於2C，2B的一個重要特徵，就是無法享受到品牌高溢價。
如果直接給專利定價，客戶產品賣再高的價格，也和高通沒半毛錢關係。但是，按整機價格定價就不一樣，比如蘋果手機價格高，高通便藉機享受到了蘋果的品牌溢價。
按比例抽成而非按價格收取，這種方式像極了收稅，也讓整個行業都在為高通打工。
無論原因如何，高通自己制定的規則，必然有利於自己。至少從結果上，行業怨聲載道，高通卻賺得盆滿缽滿。
3. 四大挑戰，好日子一去不復返
憑藉著壟斷地位，高通讓整個行業為自己打工，現在看來，好日子快到頭了。
其一，手機行業下行。
市場調研機構IDC的最新報告顯示，全球智能手機市場第二季度出貨量下滑了2.3%。
（第二季度全球智能手機出貨量排名 來源：IDC）
整個大市場不行，高通直接受到影響。第三財季也顯示，高通MSM芯片出貨量1.56億，同比下跌22%，佐證了這一事實。
其二，蘋果釜底抽薪。
高通咬了蘋果一口，拿走了47億美元，很可能丟掉了整個蘋果。
也許是高通的步步緊逼，蘋果才下定決心，斥資10億美元收購英特爾大部分智能手機調制解調器業務，為自研調制解調器鋪平了道路。
此舉可謂釜底抽薪，一旦徹底掌握相關技術，蘋果自然就不會再從高通採購。
（新聞報道）
其三，輸掉反壟斷訴訟。
今年5月，高通輸掉了與美國聯邦貿易委員會之間的反壟斷訴訟。
法院要求高通採取包括與合作伙伴、客戶重新談判，不能跟蘋果等客戶簽訂獨家供應協議，不得拒絕其他芯片廠商獲得許可等補救措施，並接受聯邦貿易委員會7年的監管。
（判決書）
這份判決影響深遠，蘋果在內的下游用戶，以及英特爾在內的競爭對手都將獲益，高通的盈利基礎則被動搖了。
其四，5G新技術衝擊。
2018年12月28號，中國信息通信研究院知識產權中心對在ETSI（歐洲電信標準化協會）網站上聲明的5G標準必要專利信息進行了提取、合併、去重和統計，目前已經進行5G標準必要專利聲明的企業共計有21家，聲明專利量累計為11681件。
（通信企業5G標準必要專利聲明量排名
來源：中國信通院）
從專利聲明量看，華為以1970專利聲明量排名世界第一，高通排名第六，尚居諾基亞、愛立信之下。
5G時代，高通依然是領先者，卻不再是唯一的一個。
（各大終端芯片與系統的互操作測試進展）
最大的變數，正是華為——
一是華為帶動5G熱潮，迫使中國其他手機制造商取消了推出新4G手機的計劃，轉而專注於研發5G手機。消費者也處於觀望階段，導致4G設備的需求明顯放緩，減少了高通芯片的採購量。二是華為銷量大增，擠佔了小米、Oppo和Vivo等中國競爭對手市場份額，而這些品牌恰好都是高通的主要客戶。
◆整個市場下行，輸了反壟斷訴訟，競爭對手迅速崛起，高通的好日子一去不復返了。
正解局出品
8月1日，高通公佈了2019年第三財季財報，營收高達96億美元，同比大漲73%！
奇怪的是，市場卻不買賬。高通股價一度大跌5.69%，最終跌2.21%收盤。
華麗財報的背後有什麼貓膩？
為什麼說高通的好日子到頭了？
1. 營收暴增，股價大跌
先看財報。
高通第三財季財報顯示，營收為96億美元，較上年同期增長73%。數字確實靚麗，但問題也就出在數字。這96億美元，可不全是實打實的營收，很大一部分是從蘋果那裡收來的專利費。
高通、蘋果之間，可謂是相愛相殺。
圍繞專利費，蘋果在2017年對高通開展全球訴訟，控訴高通採用“排外政策和過度的版權費”。隨後，高通反擊，在全球範圍內起訴蘋果公司侵犯專利。
2018年，福州中院就判定，禁止iPhoneX在內的部分蘋果手機在中國市場進口和銷售。詳情大家可以看去年12月發表的《蘋果手機被禁售，最該警醒的是中國企業》一文，當時我便預測，高通和蘋果會達成妥協，大概率是雙方各退一步，蘋果花錢買清淨。
（禁售部分型號蘋果手機的裁定書）
果不其然，今年4月17日，蘋果、高通宣佈和解，各自撤回全球所有訴訟，蘋果將向高通支付一筆一次性款項。具體分析見《5G芯片戰：華為示好被拒，蘋果寧願牽手老仇人》。
和解的款項到底是多少？昨天的財報給出了答案——47億美元。蘋果真是大出血了。
這47億美元算是“意外之財”，非長久生計。剔除這一部分後，高通第三財季的營收只剩下49億美元，較上年同期下降了13%。
（高通股價）
“脫水”後的業績，低於市場此前預期的57.2億美元，這才導致股價跌幅接近6%。
2. 按整機收費，強迫全行業為自己打工
高通的商業模式，大家應該都比較清楚——按整機價格的百分比收取費用。
這個收費模式，廣受業內詬病，也是蘋果和高通對簿公堂的原因。
這裡，不妨探討一下，高通為什麼不直接給專利定價，而是要按整機價格的百分比收取專利費？
（高通專利費）
關於這點，今年7月11日，高通高級工程副總裁兼技術許可業務法律顧問陳立人曾給出解釋：
1.從許可模式來看，逐項專利授權的方式的操作性非常難，因為高通積累了大量的專利技術而且涉及的領域非常複雜和廣泛2.按照3GPP IPR Policy強調的系統適配，高通方面表示，芯片層面無法展現所有的技術3.高通並不是第一個採用此種技術許可方式的公司
這三點理由，有點扯，很牽強。
在我看來，高通按整機價格的百分比收取專利費，背後有深刻的利益算計。
其一，簡單。
高通的很多專利，是芯片。大家知道，芯片行業有個摩爾定律：當價格不變時，集成電路上可容納元器件的數目，約每隔18-24個月便會增加一倍，性能也將提升一倍。摩爾定律作用於價格，就是同一個芯片，每隔一段時間就會降價。
重點來了，如果直接給芯片定價，每隔一段時間高通就要下調價格，下調多少，是個難題。如果按整機價格收費，費用會隨著整機價格自動調整，不需要高通自己動手，簡單多了。
（高通技術授權部門營收佔比）
其二，大數據。
直接賣專利，頂多知道客戶買了多少。按整機價格收費就不一樣了，客戶要準確告知產品的價格。這樣，高通就掌握了客戶產品的數據。
掌握這些數據，高通便能分析整個行業，開發更具針對性的產品。
其三，溢價。
眾所周知，高通面向的客戶不是消費者，而是商家。不同於2C，2B的一個重要特徵，就是無法享受到品牌高溢價。
如果直接給專利定價，客戶產品賣再高的價格，也和高通沒半毛錢關係。但是，按整機價格定價就不一樣，比如蘋果手機價格高，高通便藉機享受到了蘋果的品牌溢價。
按比例抽成而非按價格收取，這種方式像極了收稅，也讓整個行業都在為高通打工。
無論原因如何，高通自己制定的規則，必然有利於自己。至少從結果上，行業怨聲載道，高通卻賺得盆滿缽滿。
3. 四大挑戰，好日子一去不復返
憑藉著壟斷地位，高通讓整個行業為自己打工，現在看來，好日子快到頭了。
其一，手機行業下行。
市場調研機構IDC的最新報告顯示，全球智能手機市場第二季度出貨量下滑了2.3%。
（第二季度全球智能手機出貨量排名 來源：IDC）
整個大市場不行，高通直接受到影響。第三財季也顯示，高通MSM芯片出貨量1.56億，同比下跌22%，佐證了這一事實。
其二，蘋果釜底抽薪。
高通咬了蘋果一口，拿走了47億美元，很可能丟掉了整個蘋果。
也許是高通的步步緊逼，蘋果才下定決心，斥資10億美元收購英特爾大部分智能手機調制解調器業務，為自研調制解調器鋪平了道路。
此舉可謂釜底抽薪，一旦徹底掌握相關技術，蘋果自然就不會再從高通採購。
（新聞報道）
其三，輸掉反壟斷訴訟。
今年5月，高通輸掉了與美國聯邦貿易委員會之間的反壟斷訴訟。
法院要求高通採取包括與合作伙伴、客戶重新談判，不能跟蘋果等客戶簽訂獨家供應協議，不得拒絕其他芯片廠商獲得許可等補救措施，並接受聯邦貿易委員會7年的監管。
（判決書）
這份判決影響深遠，蘋果在內的下游用戶，以及英特爾在內的競爭對手都將獲益，高通的盈利基礎則被動搖了。
其四，5G新技術衝擊。
2018年12月28號，中國信息通信研究院知識產權中心對在ETSI（歐洲電信標準化協會）網站上聲明的5G標準必要專利信息進行了提取、合併、去重和統計，目前已經進行5G標準必要專利聲明的企業共計有21家，聲明專利量累計為11681件。
（通信企業5G標準必要專利聲明量排名
來源：中國信通院）
從專利聲明量看，華為以1970專利聲明量排名世界第一，高通排名第六，尚居諾基亞、愛立信之下。
5G時代，高通依然是領先者，卻不再是唯一的一個。
（各大終端芯片與系統的互操作測試進展）
最大的變數，正是華為——
一是華為帶動5G熱潮，迫使中國其他手機制造商取消了推出新4G手機的計劃，轉而專注於研發5G手機。消費者也處於觀望階段，導致4G設備的需求明顯放緩，減少了高通芯片的採購量。二是華為銷量大增，擠佔了小米、Oppo和Vivo等中國競爭對手市場份額，而這些品牌恰好都是高通的主要客戶。
（中國各大手機廠商市場份額變化，來源：Canalys）
整個市場下行，輸了反壟斷訴訟，競爭對手迅速崛起，高通的好日子一去不復返了。
其實，對高通而言，華為是競爭對手也是合作伙伴。華為每年都要從高通採購大量芯片。
抓住華為這個大客戶，高通的業績至少能穩一穩。
誰知道，今年5月，美國突然對華為實施了芯片銷售限制。華為只好採用自研麒麟處理器，減少對高通芯片的採購。
前車之鑑後事之師。其他手機廠商為了避免重蹈覆轍，也會減少對高通芯片的依賴。
真是“神助攻”啊。
正解局，一個有見識、有深度、有誠意的時勢財經大號。在這裡，穿透信息的迷霧，在這裡，發現真實的中國。局長是各種報告愛好者，收集了上千份各行業報告，關注正解局回覆關鍵詞“行業”，可獲得多行業最新報告。