這是2019年一名廣西理科411分（超二本線64分）考生的報考真實案例。

這個考生的志願由父母和舅舅操刀，但家長們對填報志願可謂一竅不通，他們認為報了兩個比孩子分數低幾十分的院校，就能穩操勝券了，結果卻傻了眼——原以為100%能上的院校卻沒過線，隨意填的院校也沒有被錄取。

一、家長認為Ａ、Ｂ院校100%能上，後面的志願孩子隨意填

7月中旬我參加了一場教師招聘面試工作，與我搭檔的一位人事部門的同事向我諮詢：

他的外甥女理科考了411分，想學醫，報考了天津醫科大學臨床醫學院、長治醫學院，不知能否被錄取？他還說看往年數據，這個分數是能夠穩上的——天津醫科大學臨床醫學院往年不到400分；長治醫學院只要350分左右，孩子的成績高出了60多分。

聽他這一說，我第一反應是——他是看往年的原始分數來填志願了。簡單交流後發現真是如此，他連排名、位次這些報考的基本常識都不瞭解。他還告訴我：

家長只報考了前面兩個志願，認為一定會被錄取了；後面的4個志願全部是孩子自己隨便填的。

當時我手上沒有數據，沒有為他作過多分析。但從他的表述中，孩子的成績比志願院校投檔線（原始分數）都高了60多分，可能會浪費分數，但錄取機會應該是有的。

二、認為100%穩上的A、B院校卻滑檔而過

廣西二本投檔線出爐後，這個同事急匆匆地給我電話，說第1、2志願都沒有投出，而是被投檔到孩子隨意填報的第3個志願——白城師範學院。我翻閱往年數據，才發現是這麼回事：

考生A志願是天津醫科大學臨床醫學院。該校2018年投檔線是391分，家長是看這個分數報考的，認為自己411分已超了20分，把握很大。而從位次的角度看，該校只有2017年投檔線偏低，2016、2018年分別相當於今年416、404分，而今年它的投檔線是415分。

當然，考生411分報考該校仍然屬於合理範圍，只是“分數優勢”遠沒有家長所認為的這麼大，最終結果是以4分之差滑檔而過。

B志願長治醫學院就真的將這位外行的家長坑慘了。

長治醫學院2018年投檔線意外暴跌，僅為348分，家長卻被這個分數矇蔽了——他們認為孩子的411分已經比這高了60多分，是100%能夠錄取的，後面的志願怎麼填都沒有影響了。但只要看了2016、2017年數據的家長，稍有點常識都不會以2018年的數據作為主要參考。

長治醫學院2019年投檔線為476分，考生再次滑檔而過。其實前兩個志願報高了並不一定構成風險。這個家長輸在只看一年數據，認為手握“60多分”的優勢已穩操勝券，這為後面的院校志願埋下了禍根。

兩個看似100%能上的院校滑檔而過，最終投檔到孩子隨意填報的C志願白城師範學院。白城師範學院投檔線388分，考生超過了投檔線23分。

當看到這個結果時，我告訴他——孩子應該會被白城師範學院錄取了，靜待結果吧。

三、Ｃ志願再出意外，超投檔線23分仍被退檔

兩天後，同事再次給我電話——她的外甥女被退檔了。

我都懵圈了，這個遠在東北、且招生人數應該不多的高校，超投檔線23分仍被退檔？我問他孩子是怎麼報考的。他告訴我：

因為認為前面的兩個學校一定能錄取了，後面的幾個院校全是孩子隨意填的，白城師範學院只報了1個英語專業，也沒有服從調劑。

我查看了白城師範學院的數據，才發現該校在廣西招生人數並不少，2019年理工類招69人。其中英語專業幾年來都是最高分，2018年該專業最低分超投檔線20分、2017年超投檔線31分。今年超投檔線23分被退檔並非沒有可能。

這個孩子最終在第一輪徵集時錄取到天津醫科大學臨床醫學院護理專業，這也是她首輪志願的第一所學校。

我在招考部門工作了近十年，所接觸的類似這樣完全外行的家長並不在少數。在滑檔、退檔發生後，這些家長才意識到問題的嚴重性，但此時往往已沒有太好的補救機會了——無論孩子考了多少分，多數情況下只有首輪志願才是最好的機會。合理地利用孩子的分數，讓孩子在首輪志願被錄取，這是每個家長通過學習後都能夠做到的；不經任何學習就操刀上路的家長，要麼大量浪費考分，要麼遭遇滑檔、退檔，這隻會枉費孩子12年寒窗的努力。

我是在招考部門工作的樑老師，為您分享志願填報的專業知識，歡迎大家關注！