越南西山朝阮惠畫像略清晰版本，這幅畫像是阮惠在被乾隆新封為安南國王時，乾隆命清宮廷畫師為其繪製。畫中阮惠身穿紅色雲錦蟒袍，當時西山朝的衣料都從中國購入，乾隆當時還特意要求地方官協助其購買。
當時安南國王入朝，乾隆開心的不得了，從畫中文字可以看出，乾隆因此事直接鄙視明朝。
這幅內容如下：《安南國王阮光平至避暑山莊陛見詩以賜之》
瀛藩入祝值時巡，初見渾如舊識親。伊古未聞來象國，勝朝往事鄙金人。
明正德間，安南黎譓之臣莫登庸逼逐其主，明興師討之，逾年師不出，登庸進代身金人，遂封為都統。其後譓孫維潭奪莫茂洽都統，亦進金人，復封為王。是明代既不能致彼入朝，而為金人以代，兼有黷貨之譏，其行事殊為可鄙。
九經柔遠祇重譯，嘉會於今勉體仁。武偃文修順天道，大清祚永萬千春。”
對於安南國王來朝乾隆時並沒有任何質疑這個國王是真假，而到清末曾任廣西巡撫的徐延旭因越南漢籍影響，在其關於越南著作提及當年那個來中國的安南國王阮惠是假的，其後這個觀點還收錄進了清史稿。這個觀點長時間成為學界，尤其是越南學界支持假阮惠入朝的依據。而去年越南學界因為我2017年發文配了這幅畫作爭論不休，當時民族主義作祟下，越南人紛紛表示這就是假阮惠，阮惠不應該是這麼瘦（在越南人描述中阮惠是統一越南打敗滿清的民族英雄，英雄應該是很威武的）。更有甚者還指稱這畫太模糊，又是黑白，是偽作，反正就是覺得這貨不是我們阮惠大帝，就算是那也是佐證了阮惠大帝根本沒去，只是一個冒牌貨騙了滿清愚蠢的乾隆皇帝。
但是從史料（如《乾隆朝上諭檔》）對阮惠的描繪和畫作衣冠來看，畫中人物極有可能就是阮惠，而越南阮朝史料為了越南的顏面，只能敘述當時國王沒有到中國朝貢，而在廣西任職的徐延旭受越南影響接納越南人敘述，造成後來清史稿不信清宮史料而新數十年後官員的著作。最後越南人“出口轉內銷”成功使得假阮惠說盛行，造成現在學界大多同意假阮惠入朝說。
相關推薦
