來源：海峽都市報
福州閩侯的小夥子
喝醉後不肯回家
朋友為了勸他回家
第一次是和他摔跤
第二次是卻說句氣話
“敢不敢跳江”
朋友隨口一提
張某竟真的跳了下去
結果……
2018年10月，
閩侯男子張某和親戚在一KTV包廂
為母親慶生，
在隔壁包廂偶遇朋友楊某，
於是一群人就來往互相敬酒。
酒酣耳熱，
喝高了的張某執意不肯回家。
在場的朋友楊某等人一直勸說，
可張某哪兒能聽得進去。
都是年輕人，又喝了酒，
勸著勸著火氣上來，
幾人又吵了起來。
朋友劉某提出，
與張某摔跤比賽，
他贏的話張某就要聽他的，張某答應了。
之後，張某被劉某連摔三次，
仍然不服氣，爬起來想繼續比。
一旁的楊某看不過去，
推推搡搡間，
幾個人就來到了停車場靠閩江邊的花圃旁。
幾人爭執許久，
張某醉酒不聽勸，
楊某氣也上了頭，隨口說：
“敢不敢跳江，你跳我就跳！”
沒想到楊某話音剛落，
張某縱身一躍就跳入江中，
楊某馬上也跟著一起跳下去。
來源：海峽都市報
福州閩侯的小夥子
喝醉後不肯回家
朋友為了勸他回家
第一次是和他摔跤
第二次是卻說句氣話
“敢不敢跳江”
朋友隨口一提
張某竟真的跳了下去
結果……
2018年10月，
閩侯男子張某和親戚在一KTV包廂
為母親慶生，
在隔壁包廂偶遇朋友楊某，
於是一群人就來往互相敬酒。
酒酣耳熱，
喝高了的張某執意不肯回家。
在場的朋友楊某等人一直勸說，
可張某哪兒能聽得進去。
都是年輕人，又喝了酒，
勸著勸著火氣上來，
幾人又吵了起來。
朋友劉某提出，
與張某摔跤比賽，
他贏的話張某就要聽他的，張某答應了。
之後，張某被劉某連摔三次，
仍然不服氣，爬起來想繼續比。
一旁的楊某看不過去，
推推搡搡間，
幾個人就來到了停車場靠閩江邊的花圃旁。
幾人爭執許久，
張某醉酒不聽勸，
楊某氣也上了頭，隨口說：
“敢不敢跳江，你跳我就跳！”
沒想到楊某話音剛落，
張某縱身一躍就跳入江中，
楊某馬上也跟著一起跳下去。
圖文無關
但江裡漲潮太快，
張某在江中浮沉幾下，
就不見了蹤影，不幸溺亡。
張某的家人向閩侯法院起訴楊某、
劉某等4人，
要求賠償損失98萬餘元。
法院審理認為，雖然楊某主要目的是為了勸說張某，主觀善意，但其在明知張某醉酒已勸說無果的情況下，更應當意識到，張某醉酒，又輸了摔跤比賽時已帶情緒，仍賭氣提議與其比賽跳江，一定程度上起到刺激作用，導致張某跳江死亡，在該起事故中存在一定過錯。由此法院認定楊某對張某的死亡後果承擔10%的責任，賠償張某家人損失47342.13元。
法官提醒，醉酒發生的悲劇屢見不鮮。小酌怡情，豪飲傷身，不隨意醉酒，不衝動行事，莫因一時衝動造成傷人傷己的悲劇後果。