'足球規則解讀傅明判罰是否正確,守門員禁區外故意手球怎麼判?'

"

不得不說,傅明是真不給中國足協省心啊!因為吹罰山東魯能的比賽中出現嚴重的誤判而招致長達5個月的停哨,之後中國足協為了他的復出也是煞費苦心,從第四官員到視頻助理,從吹罰中甲到吹罰中超,一步步的完成了復出之旅。球迷剛剛把他忘記的時候,他又一次主動地站在了聚光燈之下,他的吹罰又一次的顛覆了球迷們的認知,顛覆了足球場上的普世價值。

"

不得不說,傅明是真不給中國足協省心啊!因為吹罰山東魯能的比賽中出現嚴重的誤判而招致長達5個月的停哨,之後中國足協為了他的復出也是煞費苦心,從第四官員到視頻助理,從吹罰中甲到吹罰中超,一步步的完成了復出之旅。球迷剛剛把他忘記的時候,他又一次主動地站在了聚光燈之下,他的吹罰又一次的顛覆了球迷們的認知,顛覆了足球場上的普世價值。

足球規則解讀傅明判罰是否正確,守門員禁區外故意手球怎麼判?

事件回放:

在新疆雪豹納歡的和浙江綠城的比賽第11分鐘,浙江綠城的一次長傳球到新疆隊後場,守門員出擊,面對綠城球員的拼搶,在已經出了禁區的情況下,用手直接攔下了皮球。隨後主裁判傅明向新疆門將顧俊傑出示黃牌,並判罰任意球,但視頻裁判認為這應該是一個紅牌動作,於是提醒傅明,傅明在觀看回放後仍然堅持自己的判罰。

"

不得不說,傅明是真不給中國足協省心啊!因為吹罰山東魯能的比賽中出現嚴重的誤判而招致長達5個月的停哨,之後中國足協為了他的復出也是煞費苦心,從第四官員到視頻助理,從吹罰中甲到吹罰中超,一步步的完成了復出之旅。球迷剛剛把他忘記的時候,他又一次主動地站在了聚光燈之下,他的吹罰又一次的顛覆了球迷們的認知,顛覆了足球場上的普世價值。

足球規則解讀傅明判罰是否正確,守門員禁區外故意手球怎麼判?

事件回放:

在新疆雪豹納歡的和浙江綠城的比賽第11分鐘,浙江綠城的一次長傳球到新疆隊後場,守門員出擊,面對綠城球員的拼搶,在已經出了禁區的情況下,用手直接攔下了皮球。隨後主裁判傅明向新疆門將顧俊傑出示黃牌,並判罰任意球,但視頻裁判認為這應該是一個紅牌動作,於是提醒傅明,傅明在觀看回放後仍然堅持自己的判罰。

足球規則解讀傅明判罰是否正確,守門員禁區外故意手球怎麼判?

規則解讀:

根據足球競賽規則中應該紅牌給於警告的7種犯規中有這樣一條:“用故意手球破壞對方的進球或者明顯的進球機會(不包括守門員在本方罰球區內)。”顯然新疆隊守門員如果不用手碰這個球,球將越過他的頭頂,那麼綠城球員就會拿到皮球直接面對空門,顯然屬於明顯的進球得分機會,而顧俊傑也顯然破壞了一次明顯的進球得分機會,應該被出示紅牌!雖然他是守門員,但是出了禁區之後,他就和普通球員沒有任何區別!

"

不得不說,傅明是真不給中國足協省心啊!因為吹罰山東魯能的比賽中出現嚴重的誤判而招致長達5個月的停哨,之後中國足協為了他的復出也是煞費苦心,從第四官員到視頻助理,從吹罰中甲到吹罰中超,一步步的完成了復出之旅。球迷剛剛把他忘記的時候,他又一次主動地站在了聚光燈之下,他的吹罰又一次的顛覆了球迷們的認知,顛覆了足球場上的普世價值。

足球規則解讀傅明判罰是否正確,守門員禁區外故意手球怎麼判?

事件回放:

在新疆雪豹納歡的和浙江綠城的比賽第11分鐘,浙江綠城的一次長傳球到新疆隊後場,守門員出擊,面對綠城球員的拼搶,在已經出了禁區的情況下,用手直接攔下了皮球。隨後主裁判傅明向新疆門將顧俊傑出示黃牌,並判罰任意球,但視頻裁判認為這應該是一個紅牌動作,於是提醒傅明,傅明在觀看回放後仍然堅持自己的判罰。

足球規則解讀傅明判罰是否正確,守門員禁區外故意手球怎麼判?

規則解讀:

根據足球競賽規則中應該紅牌給於警告的7種犯規中有這樣一條:“用故意手球破壞對方的進球或者明顯的進球機會(不包括守門員在本方罰球區內)。”顯然新疆隊守門員如果不用手碰這個球,球將越過他的頭頂,那麼綠城球員就會拿到皮球直接面對空門,顯然屬於明顯的進球得分機會,而顧俊傑也顯然破壞了一次明顯的進球得分機會,應該被出示紅牌!雖然他是守門員,但是出了禁區之後,他就和普通球員沒有任何區別!

足球規則解讀傅明判罰是否正確,守門員禁區外故意手球怎麼判?

"

不得不說,傅明是真不給中國足協省心啊!因為吹罰山東魯能的比賽中出現嚴重的誤判而招致長達5個月的停哨,之後中國足協為了他的復出也是煞費苦心,從第四官員到視頻助理,從吹罰中甲到吹罰中超,一步步的完成了復出之旅。球迷剛剛把他忘記的時候,他又一次主動地站在了聚光燈之下,他的吹罰又一次的顛覆了球迷們的認知,顛覆了足球場上的普世價值。

足球規則解讀傅明判罰是否正確,守門員禁區外故意手球怎麼判?

事件回放:

在新疆雪豹納歡的和浙江綠城的比賽第11分鐘,浙江綠城的一次長傳球到新疆隊後場,守門員出擊,面對綠城球員的拼搶,在已經出了禁區的情況下,用手直接攔下了皮球。隨後主裁判傅明向新疆門將顧俊傑出示黃牌,並判罰任意球,但視頻裁判認為這應該是一個紅牌動作,於是提醒傅明,傅明在觀看回放後仍然堅持自己的判罰。

足球規則解讀傅明判罰是否正確,守門員禁區外故意手球怎麼判?

規則解讀:

根據足球競賽規則中應該紅牌給於警告的7種犯規中有這樣一條:“用故意手球破壞對方的進球或者明顯的進球機會(不包括守門員在本方罰球區內)。”顯然新疆隊守門員如果不用手碰這個球,球將越過他的頭頂,那麼綠城球員就會拿到皮球直接面對空門,顯然屬於明顯的進球得分機會,而顧俊傑也顯然破壞了一次明顯的進球得分機會,應該被出示紅牌!雖然他是守門員,但是出了禁區之後,他就和普通球員沒有任何區別!

足球規則解讀傅明判罰是否正確,守門員禁區外故意手球怎麼判?

足球規則解讀傅明判罰是否正確,守門員禁區外故意手球怎麼判?

在所有球迷和視頻裁判,甚至轉播方都認為這是一個紅牌的時候,傅明依然堅持出示黃牌,背後的原因是什麼?規則明明擺在那裡,作為國際級裁判不會不知道,但是他卻用自己的標準去吹罰比賽,這又是為什麼?我想這其中有著很多東西,有傅明的業務能力低下(在沒有證據是黑哨的情況下,也只能這麼解釋、有中國足協對他的包容(問題沒查清楚,也沒給球迷們一個交代就急著讓他復出)。

"

不得不說,傅明是真不給中國足協省心啊!因為吹罰山東魯能的比賽中出現嚴重的誤判而招致長達5個月的停哨,之後中國足協為了他的復出也是煞費苦心,從第四官員到視頻助理,從吹罰中甲到吹罰中超,一步步的完成了復出之旅。球迷剛剛把他忘記的時候,他又一次主動地站在了聚光燈之下,他的吹罰又一次的顛覆了球迷們的認知,顛覆了足球場上的普世價值。

足球規則解讀傅明判罰是否正確,守門員禁區外故意手球怎麼判?

事件回放:

在新疆雪豹納歡的和浙江綠城的比賽第11分鐘,浙江綠城的一次長傳球到新疆隊後場,守門員出擊,面對綠城球員的拼搶,在已經出了禁區的情況下,用手直接攔下了皮球。隨後主裁判傅明向新疆門將顧俊傑出示黃牌,並判罰任意球,但視頻裁判認為這應該是一個紅牌動作,於是提醒傅明,傅明在觀看回放後仍然堅持自己的判罰。

足球規則解讀傅明判罰是否正確,守門員禁區外故意手球怎麼判?

規則解讀:

根據足球競賽規則中應該紅牌給於警告的7種犯規中有這樣一條:“用故意手球破壞對方的進球或者明顯的進球機會(不包括守門員在本方罰球區內)。”顯然新疆隊守門員如果不用手碰這個球,球將越過他的頭頂,那麼綠城球員就會拿到皮球直接面對空門,顯然屬於明顯的進球得分機會,而顧俊傑也顯然破壞了一次明顯的進球得分機會,應該被出示紅牌!雖然他是守門員,但是出了禁區之後,他就和普通球員沒有任何區別!

足球規則解讀傅明判罰是否正確,守門員禁區外故意手球怎麼判?

足球規則解讀傅明判罰是否正確,守門員禁區外故意手球怎麼判?

在所有球迷和視頻裁判,甚至轉播方都認為這是一個紅牌的時候,傅明依然堅持出示黃牌,背後的原因是什麼?規則明明擺在那裡,作為國際級裁判不會不知道,但是他卻用自己的標準去吹罰比賽,這又是為什麼?我想這其中有著很多東西,有傅明的業務能力低下(在沒有證據是黑哨的情況下,也只能這麼解釋、有中國足協對他的包容(問題沒查清楚,也沒給球迷們一個交代就急著讓他復出)。

足球規則解讀傅明判罰是否正確,守門員禁區外故意手球怎麼判?

這個事件無疑是傅明往中國足協臉上打了一巴掌,我想說的是這一巴掌打得——漂亮!

"

相關推薦

推薦中...