'蘭帕德試了四場，新切爾西“最己陣”已浮出水面'
上週末，切爾西終於拿到了賽季首勝，大大減輕了蘭帕德身上所揹負的壓力。比賽中，蘭帕德又排出了一套新的中前場組合，4場比賽，“神燈”將中前場重組4次，由此可見，藍軍新帥在追求勝利的同時，仍然孜孜不倦地進行著陣容調試。而在戰勝諾維奇的過程中，蘭帕德對球隊的掌控，已經隨著之前的不斷調試而愈發熟稔。
上週末，切爾西終於拿到了賽季首勝，大大減輕了蘭帕德身上所揹負的壓力。比賽中，蘭帕德又排出了一套新的中前場組合，4場比賽，“神燈”將中前場重組4次，由此可見，藍軍新帥在追求勝利的同時，仍然孜孜不倦地進行著陣容調試。而在戰勝諾維奇的過程中，蘭帕德對球隊的掌控，已經隨著之前的不斷調試而愈發熟稔。
三場“測試賽”證明，433比4231更適合切爾西
上週末的賽季首勝，可以視為蘭帕德經過三場陣容調試之後迎來的勝利。對於剛接手不久的球隊，蘭帕德的耐心很充足。前三場比賽，蘭帕德分別使用了三種不同的中前場組合。由此可以看出，蘭帕德想用實戰來測試出最適合球隊的戰術體系。
上週末，切爾西終於拿到了賽季首勝，大大減輕了蘭帕德身上所揹負的壓力。比賽中，蘭帕德又排出了一套新的中前場組合，4場比賽，“神燈”將中前場重組4次，由此可見，藍軍新帥在追求勝利的同時，仍然孜孜不倦地進行著陣容調試。而在戰勝諾維奇的過程中，蘭帕德對球隊的掌控，已經隨著之前的不斷調試而愈發熟稔。
三場“測試賽”證明，433比4231更適合切爾西
上週末的賽季首勝，可以視為蘭帕德經過三場陣容調試之後迎來的勝利。對於剛接手不久的球隊，蘭帕德的耐心很充足。前三場比賽，蘭帕德分別使用了三種不同的中前場組合。由此可以看出，蘭帕德想用實戰來測試出最適合球隊的戰術體系。
蘭帕德在2場聯賽中均使用4231陣型，超級盃與利物浦的比賽則排出433。首輪與曼聯交手，蘭帕德安排科瓦契奇與若日尼奧擔任雙後腰，由於科瓦契奇分擔了更多的進攻推進任務，讓若日尼奧獲得了大量的正面拿球的機會，切爾西的進攻組織較為順暢。但沒有坎特的中後場過於脆弱，讓蘭帕德在首秀即吞下了一場慘敗。
與利物浦的超級盃比賽，蘭帕德則安排坎特重回首發，並賦予法國後腰更多的進攻任務，結果坎特成了影響比賽局勢的關鍵點。雙方的各項數據只是毫釐之差，唯獨17-7的突破次數顯得很突兀，而在17次突破中，坎特一人佔了9次。正是因為這一安排，實力並不佔優的藍軍，在120分鐘內與利物浦打成了五五開，遺憾的是他們最終倒在了點球大戰的關口。
上週末，切爾西終於拿到了賽季首勝，大大減輕了蘭帕德身上所揹負的壓力。比賽中，蘭帕德又排出了一套新的中前場組合，4場比賽，“神燈”將中前場重組4次，由此可見，藍軍新帥在追求勝利的同時，仍然孜孜不倦地進行著陣容調試。而在戰勝諾維奇的過程中，蘭帕德對球隊的掌控，已經隨著之前的不斷調試而愈發熟稔。
三場“測試賽”證明，433比4231更適合切爾西
上週末的賽季首勝，可以視為蘭帕德經過三場陣容調試之後迎來的勝利。對於剛接手不久的球隊，蘭帕德的耐心很充足。前三場比賽，蘭帕德分別使用了三種不同的中前場組合。由此可以看出，蘭帕德想用實戰來測試出最適合球隊的戰術體系。
蘭帕德在2場聯賽中均使用4231陣型，超級盃與利物浦的比賽則排出433。首輪與曼聯交手，蘭帕德安排科瓦契奇與若日尼奧擔任雙後腰，由於科瓦契奇分擔了更多的進攻推進任務，讓若日尼奧獲得了大量的正面拿球的機會，切爾西的進攻組織較為順暢。但沒有坎特的中後場過於脆弱，讓蘭帕德在首秀即吞下了一場慘敗。
與利物浦的超級盃比賽，蘭帕德則安排坎特重回首發，並賦予法國後腰更多的進攻任務，結果坎特成了影響比賽局勢的關鍵點。雙方的各項數據只是毫釐之差，唯獨17-7的突破次數顯得很突兀，而在17次突破中，坎特一人佔了9次。正是因為這一安排，實力並不佔優的藍軍，在120分鐘內與利物浦打成了五五開，遺憾的是他們最終倒在了點球大戰的關口。
與萊斯特城的比賽，蘭帕德又嘗試若日尼奧與坎特的雙後腰，從賬面來看，一個負責組織，一個負責策應保護，這個組合並無問題，但實際上，切爾西卻只得到了一個1+1小於2的結果。
上週末，切爾西終於拿到了賽季首勝，大大減輕了蘭帕德身上所揹負的壓力。比賽中，蘭帕德又排出了一套新的中前場組合，4場比賽，“神燈”將中前場重組4次，由此可見，藍軍新帥在追求勝利的同時，仍然孜孜不倦地進行著陣容調試。而在戰勝諾維奇的過程中，蘭帕德對球隊的掌控，已經隨著之前的不斷調試而愈發熟稔。
三場“測試賽”證明，433比4231更適合切爾西
上週末的賽季首勝，可以視為蘭帕德經過三場陣容調試之後迎來的勝利。對於剛接手不久的球隊，蘭帕德的耐心很充足。前三場比賽，蘭帕德分別使用了三種不同的中前場組合。由此可以看出，蘭帕德想用實戰來測試出最適合球隊的戰術體系。
蘭帕德在2場聯賽中均使用4231陣型，超級盃與利物浦的比賽則排出433。首輪與曼聯交手，蘭帕德安排科瓦契奇與若日尼奧擔任雙後腰，由於科瓦契奇分擔了更多的進攻推進任務，讓若日尼奧獲得了大量的正面拿球的機會，切爾西的進攻組織較為順暢。但沒有坎特的中後場過於脆弱，讓蘭帕德在首秀即吞下了一場慘敗。
與利物浦的超級盃比賽，蘭帕德則安排坎特重回首發，並賦予法國後腰更多的進攻任務，結果坎特成了影響比賽局勢的關鍵點。雙方的各項數據只是毫釐之差，唯獨17-7的突破次數顯得很突兀，而在17次突破中，坎特一人佔了9次。正是因為這一安排，實力並不佔優的藍軍，在120分鐘內與利物浦打成了五五開，遺憾的是他們最終倒在了點球大戰的關口。
與萊斯特城的比賽，蘭帕德又嘗試若日尼奧與坎特的雙後腰，從賬面來看，一個負責組織，一個負責策應保護，這個組合並無問題，但實際上，切爾西卻只得到了一個1+1小於2的結果。
全場比賽，切爾西丟失球權40次，比萊斯特城多出5次，比超級盃上也多出了5次。其中，普利西奇、芒特、佩德羅三人組合計25次，從丟失球權的區域分佈來看，切爾西的左中右三路均受到了極大的阻礙。
上週末，切爾西終於拿到了賽季首勝，大大減輕了蘭帕德身上所揹負的壓力。比賽中，蘭帕德又排出了一套新的中前場組合，4場比賽，“神燈”將中前場重組4次，由此可見，藍軍新帥在追求勝利的同時，仍然孜孜不倦地進行著陣容調試。而在戰勝諾維奇的過程中，蘭帕德對球隊的掌控，已經隨著之前的不斷調試而愈發熟稔。
三場“測試賽”證明，433比4231更適合切爾西
上週末的賽季首勝，可以視為蘭帕德經過三場陣容調試之後迎來的勝利。對於剛接手不久的球隊，蘭帕德的耐心很充足。前三場比賽，蘭帕德分別使用了三種不同的中前場組合。由此可以看出，蘭帕德想用實戰來測試出最適合球隊的戰術體系。
蘭帕德在2場聯賽中均使用4231陣型，超級盃與利物浦的比賽則排出433。首輪與曼聯交手，蘭帕德安排科瓦契奇與若日尼奧擔任雙後腰，由於科瓦契奇分擔了更多的進攻推進任務，讓若日尼奧獲得了大量的正面拿球的機會，切爾西的進攻組織較為順暢。但沒有坎特的中後場過於脆弱，讓蘭帕德在首秀即吞下了一場慘敗。
與利物浦的超級盃比賽，蘭帕德則安排坎特重回首發，並賦予法國後腰更多的進攻任務，結果坎特成了影響比賽局勢的關鍵點。雙方的各項數據只是毫釐之差，唯獨17-7的突破次數顯得很突兀，而在17次突破中，坎特一人佔了9次。正是因為這一安排，實力並不佔優的藍軍，在120分鐘內與利物浦打成了五五開，遺憾的是他們最終倒在了點球大戰的關口。
與萊斯特城的比賽，蘭帕德又嘗試若日尼奧與坎特的雙後腰，從賬面來看，一個負責組織，一個負責策應保護，這個組合並無問題，但實際上，切爾西卻只得到了一個1+1小於2的結果。
全場比賽，切爾西丟失球權40次，比萊斯特城多出5次，比超級盃上也多出了5次。其中，普利西奇、芒特、佩德羅三人組合計25次，從丟失球權的區域分佈來看，切爾西的左中右三路均受到了極大的阻礙。
出現這種情況很正常，因為4231體系中，後場與前場的攻擊線需要有效串聯，才能形成連續性威脅。而若日尼奧屬於站在遠處加血加藍的奶媽型職業，坎特在雙後腰情況下又不敢過於前壓，坎特的突破次數從超級盃的9次銳減到1次。切爾西的陣型實際變成了514，甚至604，而沒有阿扎爾的前場四人組，在缺少中場支援的情況下又很難玩轉，球隊難免陷入被動。
蘭帕德所打造的體系，緩解了若日尼奧的問題
在聯賽前兩輪用4231未嘗一勝，藍軍再次迴歸433。與超級盃的安排不同，之前經常出現在左路的科瓦契奇來到右路，巴克利則出現在若日尼奧的左側。
上週末，切爾西終於拿到了賽季首勝，大大減輕了蘭帕德身上所揹負的壓力。比賽中，蘭帕德又排出了一套新的中前場組合，4場比賽，“神燈”將中前場重組4次，由此可見，藍軍新帥在追求勝利的同時，仍然孜孜不倦地進行著陣容調試。而在戰勝諾維奇的過程中，蘭帕德對球隊的掌控，已經隨著之前的不斷調試而愈發熟稔。
三場“測試賽”證明，433比4231更適合切爾西
上週末的賽季首勝，可以視為蘭帕德經過三場陣容調試之後迎來的勝利。對於剛接手不久的球隊，蘭帕德的耐心很充足。前三場比賽，蘭帕德分別使用了三種不同的中前場組合。由此可以看出，蘭帕德想用實戰來測試出最適合球隊的戰術體系。
蘭帕德在2場聯賽中均使用4231陣型，超級盃與利物浦的比賽則排出433。首輪與曼聯交手，蘭帕德安排科瓦契奇與若日尼奧擔任雙後腰，由於科瓦契奇分擔了更多的進攻推進任務，讓若日尼奧獲得了大量的正面拿球的機會，切爾西的進攻組織較為順暢。但沒有坎特的中後場過於脆弱，讓蘭帕德在首秀即吞下了一場慘敗。
與利物浦的超級盃比賽，蘭帕德則安排坎特重回首發，並賦予法國後腰更多的進攻任務，結果坎特成了影響比賽局勢的關鍵點。雙方的各項數據只是毫釐之差，唯獨17-7的突破次數顯得很突兀，而在17次突破中，坎特一人佔了9次。正是因為這一安排，實力並不佔優的藍軍，在120分鐘內與利物浦打成了五五開，遺憾的是他們最終倒在了點球大戰的關口。
與萊斯特城的比賽，蘭帕德又嘗試若日尼奧與坎特的雙後腰，從賬面來看，一個負責組織，一個負責策應保護，這個組合並無問題，但實際上，切爾西卻只得到了一個1+1小於2的結果。
全場比賽，切爾西丟失球權40次，比萊斯特城多出5次，比超級盃上也多出了5次。其中，普利西奇、芒特、佩德羅三人組合計25次，從丟失球權的區域分佈來看，切爾西的左中右三路均受到了極大的阻礙。
出現這種情況很正常，因為4231體系中，後場與前場的攻擊線需要有效串聯，才能形成連續性威脅。而若日尼奧屬於站在遠處加血加藍的奶媽型職業，坎特在雙後腰情況下又不敢過於前壓，坎特的突破次數從超級盃的9次銳減到1次。切爾西的陣型實際變成了514，甚至604，而沒有阿扎爾的前場四人組，在缺少中場支援的情況下又很難玩轉，球隊難免陷入被動。
蘭帕德所打造的體系，緩解了若日尼奧的問題
在聯賽前兩輪用4231未嘗一勝，藍軍再次迴歸433。與超級盃的安排不同，之前經常出現在左路的科瓦契奇來到右路，巴克利則出現在若日尼奧的左側。
諾維奇與其他球隊一樣，開場後對若日尼奧展開壓制，但巴克利和科瓦契奇都有帶球推進的能力，兩人在若日尼奧的側面拉開距離，一旦諾維奇壓制若日尼奧，巴克利和科瓦契奇便能找到空當快速推進，諾維奇的中前場逼搶幾乎完全失效。
上週末，切爾西終於拿到了賽季首勝，大大減輕了蘭帕德身上所揹負的壓力。比賽中，蘭帕德又排出了一套新的中前場組合，4場比賽，“神燈”將中前場重組4次，由此可見，藍軍新帥在追求勝利的同時，仍然孜孜不倦地進行著陣容調試。而在戰勝諾維奇的過程中，蘭帕德對球隊的掌控，已經隨著之前的不斷調試而愈發熟稔。
三場“測試賽”證明，433比4231更適合切爾西
上週末的賽季首勝，可以視為蘭帕德經過三場陣容調試之後迎來的勝利。對於剛接手不久的球隊，蘭帕德的耐心很充足。前三場比賽，蘭帕德分別使用了三種不同的中前場組合。由此可以看出，蘭帕德想用實戰來測試出最適合球隊的戰術體系。
蘭帕德在2場聯賽中均使用4231陣型，超級盃與利物浦的比賽則排出433。首輪與曼聯交手，蘭帕德安排科瓦契奇與若日尼奧擔任雙後腰，由於科瓦契奇分擔了更多的進攻推進任務，讓若日尼奧獲得了大量的正面拿球的機會，切爾西的進攻組織較為順暢。但沒有坎特的中後場過於脆弱，讓蘭帕德在首秀即吞下了一場慘敗。
與利物浦的超級盃比賽，蘭帕德則安排坎特重回首發，並賦予法國後腰更多的進攻任務，結果坎特成了影響比賽局勢的關鍵點。雙方的各項數據只是毫釐之差，唯獨17-7的突破次數顯得很突兀，而在17次突破中，坎特一人佔了9次。正是因為這一安排，實力並不佔優的藍軍，在120分鐘內與利物浦打成了五五開，遺憾的是他們最終倒在了點球大戰的關口。
與萊斯特城的比賽，蘭帕德又嘗試若日尼奧與坎特的雙後腰，從賬面來看，一個負責組織，一個負責策應保護，這個組合並無問題，但實際上，切爾西卻只得到了一個1+1小於2的結果。
全場比賽，切爾西丟失球權40次，比萊斯特城多出5次，比超級盃上也多出了5次。其中，普利西奇、芒特、佩德羅三人組合計25次，從丟失球權的區域分佈來看，切爾西的左中右三路均受到了極大的阻礙。
出現這種情況很正常，因為4231體系中，後場與前場的攻擊線需要有效串聯，才能形成連續性威脅。而若日尼奧屬於站在遠處加血加藍的奶媽型職業，坎特在雙後腰情況下又不敢過於前壓，坎特的突破次數從超級盃的9次銳減到1次。切爾西的陣型實際變成了514，甚至604，而沒有阿扎爾的前場四人組，在缺少中場支援的情況下又很難玩轉，球隊難免陷入被動。
蘭帕德所打造的體系，緩解了若日尼奧的問題
在聯賽前兩輪用4231未嘗一勝，藍軍再次迴歸433。與超級盃的安排不同，之前經常出現在左路的科瓦契奇來到右路，巴克利則出現在若日尼奧的左側。
諾維奇與其他球隊一樣，開場後對若日尼奧展開壓制，但巴克利和科瓦契奇都有帶球推進的能力，兩人在若日尼奧的側面拉開距離，一旦諾維奇壓制若日尼奧，巴克利和科瓦契奇便能找到空當快速推進，諾維奇的中前場逼搶幾乎完全失效。
可以說，蘭帕德圍繞若日尼奧的部署收到了想要的效果，三中場的拿球次數大體相當，巴克利和科瓦契奇也為肋部攻擊提供了不少縱向支援，增加了球隊的進攻威脅性。切爾西的射門數比對手多出17次，突破次數比對手多出19次，這與三中場之間的相互策應離不開關係。
上週末，切爾西終於拿到了賽季首勝，大大減輕了蘭帕德身上所揹負的壓力。比賽中，蘭帕德又排出了一套新的中前場組合，4場比賽，“神燈”將中前場重組4次，由此可見，藍軍新帥在追求勝利的同時，仍然孜孜不倦地進行著陣容調試。而在戰勝諾維奇的過程中，蘭帕德對球隊的掌控，已經隨著之前的不斷調試而愈發熟稔。
三場“測試賽”證明，433比4231更適合切爾西
上週末的賽季首勝，可以視為蘭帕德經過三場陣容調試之後迎來的勝利。對於剛接手不久的球隊，蘭帕德的耐心很充足。前三場比賽，蘭帕德分別使用了三種不同的中前場組合。由此可以看出，蘭帕德想用實戰來測試出最適合球隊的戰術體系。
蘭帕德在2場聯賽中均使用4231陣型，超級盃與利物浦的比賽則排出433。首輪與曼聯交手，蘭帕德安排科瓦契奇與若日尼奧擔任雙後腰，由於科瓦契奇分擔了更多的進攻推進任務，讓若日尼奧獲得了大量的正面拿球的機會，切爾西的進攻組織較為順暢。但沒有坎特的中後場過於脆弱，讓蘭帕德在首秀即吞下了一場慘敗。
與利物浦的超級盃比賽，蘭帕德則安排坎特重回首發，並賦予法國後腰更多的進攻任務，結果坎特成了影響比賽局勢的關鍵點。雙方的各項數據只是毫釐之差，唯獨17-7的突破次數顯得很突兀，而在17次突破中，坎特一人佔了9次。正是因為這一安排，實力並不佔優的藍軍，在120分鐘內與利物浦打成了五五開，遺憾的是他們最終倒在了點球大戰的關口。
與萊斯特城的比賽，蘭帕德又嘗試若日尼奧與坎特的雙後腰，從賬面來看，一個負責組織，一個負責策應保護，這個組合並無問題，但實際上，切爾西卻只得到了一個1+1小於2的結果。
全場比賽，切爾西丟失球權40次，比萊斯特城多出5次，比超級盃上也多出了5次。其中，普利西奇、芒特、佩德羅三人組合計25次，從丟失球權的區域分佈來看，切爾西的左中右三路均受到了極大的阻礙。
出現這種情況很正常，因為4231體系中，後場與前場的攻擊線需要有效串聯，才能形成連續性威脅。而若日尼奧屬於站在遠處加血加藍的奶媽型職業，坎特在雙後腰情況下又不敢過於前壓，坎特的突破次數從超級盃的9次銳減到1次。切爾西的陣型實際變成了514，甚至604，而沒有阿扎爾的前場四人組，在缺少中場支援的情況下又很難玩轉，球隊難免陷入被動。
蘭帕德所打造的體系，緩解了若日尼奧的問題
在聯賽前兩輪用4231未嘗一勝，藍軍再次迴歸433。與超級盃的安排不同，之前經常出現在左路的科瓦契奇來到右路，巴克利則出現在若日尼奧的左側。
諾維奇與其他球隊一樣，開場後對若日尼奧展開壓制，但巴克利和科瓦契奇都有帶球推進的能力，兩人在若日尼奧的側面拉開距離，一旦諾維奇壓制若日尼奧，巴克利和科瓦契奇便能找到空當快速推進，諾維奇的中前場逼搶幾乎完全失效。
可以說，蘭帕德圍繞若日尼奧的部署收到了想要的效果，三中場的拿球次數大體相當，巴克利和科瓦契奇也為肋部攻擊提供了不少縱向支援，增加了球隊的進攻威脅性。切爾西的射門數比對手多出17次，突破次數比對手多出19次，這與三中場之間的相互策應離不開關係。
而若日尼奧身前的5人均具備不錯的運動能力，在由攻轉守時，能夠在前場展開有效逼搶，大大減輕了若日尼奧的壓力。本場比賽，若日尼奧在防守端打出了英超開賽以來最好的防守數據，切爾西的第二個進球也是若日尼奧中場攔截後發動。若日尼奧的數據和表現，是切爾西中前場體系運轉順暢的體現。
上週末，切爾西終於拿到了賽季首勝，大大減輕了蘭帕德身上所揹負的壓力。比賽中，蘭帕德又排出了一套新的中前場組合，4場比賽，“神燈”將中前場重組4次，由此可見，藍軍新帥在追求勝利的同時，仍然孜孜不倦地進行著陣容調試。而在戰勝諾維奇的過程中，蘭帕德對球隊的掌控，已經隨著之前的不斷調試而愈發熟稔。
三場“測試賽”證明，433比4231更適合切爾西
上週末的賽季首勝，可以視為蘭帕德經過三場陣容調試之後迎來的勝利。對於剛接手不久的球隊，蘭帕德的耐心很充足。前三場比賽，蘭帕德分別使用了三種不同的中前場組合。由此可以看出，蘭帕德想用實戰來測試出最適合球隊的戰術體系。
蘭帕德在2場聯賽中均使用4231陣型，超級盃與利物浦的比賽則排出433。首輪與曼聯交手，蘭帕德安排科瓦契奇與若日尼奧擔任雙後腰，由於科瓦契奇分擔了更多的進攻推進任務，讓若日尼奧獲得了大量的正面拿球的機會，切爾西的進攻組織較為順暢。但沒有坎特的中後場過於脆弱，讓蘭帕德在首秀即吞下了一場慘敗。
與利物浦的超級盃比賽，蘭帕德則安排坎特重回首發，並賦予法國後腰更多的進攻任務，結果坎特成了影響比賽局勢的關鍵點。雙方的各項數據只是毫釐之差，唯獨17-7的突破次數顯得很突兀，而在17次突破中，坎特一人佔了9次。正是因為這一安排，實力並不佔優的藍軍，在120分鐘內與利物浦打成了五五開，遺憾的是他們最終倒在了點球大戰的關口。
與萊斯特城的比賽，蘭帕德又嘗試若日尼奧與坎特的雙後腰，從賬面來看，一個負責組織，一個負責策應保護，這個組合並無問題，但實際上，切爾西卻只得到了一個1+1小於2的結果。
全場比賽，切爾西丟失球權40次，比萊斯特城多出5次，比超級盃上也多出了5次。其中，普利西奇、芒特、佩德羅三人組合計25次，從丟失球權的區域分佈來看，切爾西的左中右三路均受到了極大的阻礙。
出現這種情況很正常，因為4231體系中，後場與前場的攻擊線需要有效串聯，才能形成連續性威脅。而若日尼奧屬於站在遠處加血加藍的奶媽型職業，坎特在雙後腰情況下又不敢過於前壓，坎特的突破次數從超級盃的9次銳減到1次。切爾西的陣型實際變成了514，甚至604，而沒有阿扎爾的前場四人組，在缺少中場支援的情況下又很難玩轉，球隊難免陷入被動。
蘭帕德所打造的體系，緩解了若日尼奧的問題
在聯賽前兩輪用4231未嘗一勝，藍軍再次迴歸433。與超級盃的安排不同，之前經常出現在左路的科瓦契奇來到右路，巴克利則出現在若日尼奧的左側。
諾維奇與其他球隊一樣，開場後對若日尼奧展開壓制，但巴克利和科瓦契奇都有帶球推進的能力，兩人在若日尼奧的側面拉開距離，一旦諾維奇壓制若日尼奧，巴克利和科瓦契奇便能找到空當快速推進，諾維奇的中前場逼搶幾乎完全失效。
可以說，蘭帕德圍繞若日尼奧的部署收到了想要的效果，三中場的拿球次數大體相當，巴克利和科瓦契奇也為肋部攻擊提供了不少縱向支援，增加了球隊的進攻威脅性。切爾西的射門數比對手多出17次，突破次數比對手多出19次，這與三中場之間的相互策應離不開關係。
而若日尼奧身前的5人均具備不錯的運動能力，在由攻轉守時，能夠在前場展開有效逼搶，大大減輕了若日尼奧的壓力。本場比賽，若日尼奧在防守端打出了英超開賽以來最好的防守數據，切爾西的第二個進球也是若日尼奧中場攔截後發動。若日尼奧的數據和表現，是切爾西中前場體系運轉順暢的體現。
值得稱道的是，上半場切爾西兩度被扳平，但蘭帕德並未受太大影響。下半場開場後，到亞伯拉罕進球的22分鐘內，藍軍的壓迫戰術執行得更為堅決，雙方的射門次數比是10-1，突破次數比是8-0（切爾西在前），藍軍完全佔據了主動。。從這段時間的觸球位置來看，巴克利和科瓦契奇主要在諾維奇的肋部活動。切爾西的8次突破中，巴克利一人佔了4次，科瓦契奇有1次，兩人在肋部的施壓，是切爾西壓迫力度增大的關鍵。
上週末，切爾西終於拿到了賽季首勝，大大減輕了蘭帕德身上所揹負的壓力。比賽中，蘭帕德又排出了一套新的中前場組合，4場比賽，“神燈”將中前場重組4次，由此可見，藍軍新帥在追求勝利的同時，仍然孜孜不倦地進行著陣容調試。而在戰勝諾維奇的過程中，蘭帕德對球隊的掌控，已經隨著之前的不斷調試而愈發熟稔。
三場“測試賽”證明，433比4231更適合切爾西
上週末的賽季首勝，可以視為蘭帕德經過三場陣容調試之後迎來的勝利。對於剛接手不久的球隊，蘭帕德的耐心很充足。前三場比賽，蘭帕德分別使用了三種不同的中前場組合。由此可以看出，蘭帕德想用實戰來測試出最適合球隊的戰術體系。
蘭帕德在2場聯賽中均使用4231陣型，超級盃與利物浦的比賽則排出433。首輪與曼聯交手，蘭帕德安排科瓦契奇與若日尼奧擔任雙後腰，由於科瓦契奇分擔了更多的進攻推進任務，讓若日尼奧獲得了大量的正面拿球的機會，切爾西的進攻組織較為順暢。但沒有坎特的中後場過於脆弱，讓蘭帕德在首秀即吞下了一場慘敗。
與利物浦的超級盃比賽，蘭帕德則安排坎特重回首發，並賦予法國後腰更多的進攻任務，結果坎特成了影響比賽局勢的關鍵點。雙方的各項數據只是毫釐之差，唯獨17-7的突破次數顯得很突兀，而在17次突破中，坎特一人佔了9次。正是因為這一安排，實力並不佔優的藍軍，在120分鐘內與利物浦打成了五五開，遺憾的是他們最終倒在了點球大戰的關口。
與萊斯特城的比賽，蘭帕德又嘗試若日尼奧與坎特的雙後腰，從賬面來看，一個負責組織，一個負責策應保護，這個組合並無問題，但實際上，切爾西卻只得到了一個1+1小於2的結果。
全場比賽，切爾西丟失球權40次，比萊斯特城多出5次，比超級盃上也多出了5次。其中，普利西奇、芒特、佩德羅三人組合計25次，從丟失球權的區域分佈來看，切爾西的左中右三路均受到了極大的阻礙。
出現這種情況很正常，因為4231體系中，後場與前場的攻擊線需要有效串聯，才能形成連續性威脅。而若日尼奧屬於站在遠處加血加藍的奶媽型職業，坎特在雙後腰情況下又不敢過於前壓，坎特的突破次數從超級盃的9次銳減到1次。切爾西的陣型實際變成了514，甚至604，而沒有阿扎爾的前場四人組，在缺少中場支援的情況下又很難玩轉，球隊難免陷入被動。
蘭帕德所打造的體系，緩解了若日尼奧的問題
在聯賽前兩輪用4231未嘗一勝，藍軍再次迴歸433。與超級盃的安排不同，之前經常出現在左路的科瓦契奇來到右路，巴克利則出現在若日尼奧的左側。
諾維奇與其他球隊一樣，開場後對若日尼奧展開壓制，但巴克利和科瓦契奇都有帶球推進的能力，兩人在若日尼奧的側面拉開距離，一旦諾維奇壓制若日尼奧，巴克利和科瓦契奇便能找到空當快速推進，諾維奇的中前場逼搶幾乎完全失效。
可以說，蘭帕德圍繞若日尼奧的部署收到了想要的效果，三中場的拿球次數大體相當，巴克利和科瓦契奇也為肋部攻擊提供了不少縱向支援，增加了球隊的進攻威脅性。切爾西的射門數比對手多出17次，突破次數比對手多出19次，這與三中場之間的相互策應離不開關係。
而若日尼奧身前的5人均具備不錯的運動能力，在由攻轉守時，能夠在前場展開有效逼搶，大大減輕了若日尼奧的壓力。本場比賽，若日尼奧在防守端打出了英超開賽以來最好的防守數據，切爾西的第二個進球也是若日尼奧中場攔截後發動。若日尼奧的數據和表現，是切爾西中前場體系運轉順暢的體現。
值得稱道的是，上半場切爾西兩度被扳平，但蘭帕德並未受太大影響。下半場開場後，到亞伯拉罕進球的22分鐘內，藍軍的壓迫戰術執行得更為堅決，雙方的射門次數比是10-1，突破次數比是8-0（切爾西在前），藍軍完全佔據了主動。。從這段時間的觸球位置來看，巴克利和科瓦契奇主要在諾維奇的肋部活動。切爾西的8次突破中，巴克利一人佔了4次，科瓦契奇有1次，兩人在肋部的施壓，是切爾西壓迫力度增大的關鍵。
可以說，巴克利和科瓦契奇完全解放了若日尼奧，當然，解放了若日尼奧，也等於解放了他們自己。這說明，3中場比雙後腰更加適合現階段的切爾西。
漏船又遇頂頭風，穩定傳承才是最佳選擇
雙後腰組合除了進攻不力，在防守端也有很大的問題。切爾西對陣利物浦時，只讓對手成功突破了7次，而面對萊斯特城，對手卻成功突破13次。考慮到利物浦和萊斯特城的實力差距，幾乎翻番的被突破次數，足以看出雙後腰體系中所存在防守隱患。
上週末，切爾西終於拿到了賽季首勝，大大減輕了蘭帕德身上所揹負的壓力。比賽中，蘭帕德又排出了一套新的中前場組合，4場比賽，“神燈”將中前場重組4次，由此可見，藍軍新帥在追求勝利的同時，仍然孜孜不倦地進行著陣容調試。而在戰勝諾維奇的過程中，蘭帕德對球隊的掌控，已經隨著之前的不斷調試而愈發熟稔。
三場“測試賽”證明，433比4231更適合切爾西
上週末的賽季首勝，可以視為蘭帕德經過三場陣容調試之後迎來的勝利。對於剛接手不久的球隊，蘭帕德的耐心很充足。前三場比賽，蘭帕德分別使用了三種不同的中前場組合。由此可以看出，蘭帕德想用實戰來測試出最適合球隊的戰術體系。
蘭帕德在2場聯賽中均使用4231陣型，超級盃與利物浦的比賽則排出433。首輪與曼聯交手，蘭帕德安排科瓦契奇與若日尼奧擔任雙後腰，由於科瓦契奇分擔了更多的進攻推進任務，讓若日尼奧獲得了大量的正面拿球的機會，切爾西的進攻組織較為順暢。但沒有坎特的中後場過於脆弱，讓蘭帕德在首秀即吞下了一場慘敗。
與利物浦的超級盃比賽，蘭帕德則安排坎特重回首發，並賦予法國後腰更多的進攻任務，結果坎特成了影響比賽局勢的關鍵點。雙方的各項數據只是毫釐之差，唯獨17-7的突破次數顯得很突兀，而在17次突破中，坎特一人佔了9次。正是因為這一安排，實力並不佔優的藍軍，在120分鐘內與利物浦打成了五五開，遺憾的是他們最終倒在了點球大戰的關口。
與萊斯特城的比賽，蘭帕德又嘗試若日尼奧與坎特的雙後腰，從賬面來看，一個負責組織，一個負責策應保護，這個組合並無問題，但實際上，切爾西卻只得到了一個1+1小於2的結果。
全場比賽，切爾西丟失球權40次，比萊斯特城多出5次，比超級盃上也多出了5次。其中，普利西奇、芒特、佩德羅三人組合計25次，從丟失球權的區域分佈來看，切爾西的左中右三路均受到了極大的阻礙。
出現這種情況很正常，因為4231體系中，後場與前場的攻擊線需要有效串聯，才能形成連續性威脅。而若日尼奧屬於站在遠處加血加藍的奶媽型職業，坎特在雙後腰情況下又不敢過於前壓，坎特的突破次數從超級盃的9次銳減到1次。切爾西的陣型實際變成了514，甚至604，而沒有阿扎爾的前場四人組，在缺少中場支援的情況下又很難玩轉，球隊難免陷入被動。
蘭帕德所打造的體系，緩解了若日尼奧的問題
在聯賽前兩輪用4231未嘗一勝，藍軍再次迴歸433。與超級盃的安排不同，之前經常出現在左路的科瓦契奇來到右路，巴克利則出現在若日尼奧的左側。
諾維奇與其他球隊一樣，開場後對若日尼奧展開壓制，但巴克利和科瓦契奇都有帶球推進的能力，兩人在若日尼奧的側面拉開距離，一旦諾維奇壓制若日尼奧，巴克利和科瓦契奇便能找到空當快速推進，諾維奇的中前場逼搶幾乎完全失效。
可以說，蘭帕德圍繞若日尼奧的部署收到了想要的效果，三中場的拿球次數大體相當，巴克利和科瓦契奇也為肋部攻擊提供了不少縱向支援，增加了球隊的進攻威脅性。切爾西的射門數比對手多出17次，突破次數比對手多出19次，這與三中場之間的相互策應離不開關係。
而若日尼奧身前的5人均具備不錯的運動能力，在由攻轉守時，能夠在前場展開有效逼搶，大大減輕了若日尼奧的壓力。本場比賽，若日尼奧在防守端打出了英超開賽以來最好的防守數據，切爾西的第二個進球也是若日尼奧中場攔截後發動。若日尼奧的數據和表現，是切爾西中前場體系運轉順暢的體現。
值得稱道的是，上半場切爾西兩度被扳平，但蘭帕德並未受太大影響。下半場開場後，到亞伯拉罕進球的22分鐘內，藍軍的壓迫戰術執行得更為堅決，雙方的射門次數比是10-1，突破次數比是8-0（切爾西在前），藍軍完全佔據了主動。。從這段時間的觸球位置來看，巴克利和科瓦契奇主要在諾維奇的肋部活動。切爾西的8次突破中，巴克利一人佔了4次，科瓦契奇有1次，兩人在肋部的施壓，是切爾西壓迫力度增大的關鍵。
可以說，巴克利和科瓦契奇完全解放了若日尼奧，當然，解放了若日尼奧，也等於解放了他們自己。這說明，3中場比雙後腰更加適合現階段的切爾西。
漏船又遇頂頭風，穩定傳承才是最佳選擇
雙後腰組合除了進攻不力，在防守端也有很大的問題。切爾西對陣利物浦時，只讓對手成功突破了7次，而面對萊斯特城，對手卻成功突破13次。考慮到利物浦和萊斯特城的實力差距，幾乎翻番的被突破次數，足以看出雙後腰體系中所存在防守隱患。
由於在進攻前端投入了4個人，球隊開場後的進攻又積極主動，這也意味著在丟失球權後，球隊必須要進行高位逼搶，否則雙後腰在人數上的劣勢便會在對手的反擊中被成倍放大。而吉魯這個年紀，本身就沒有足夠的體能在前場拼命地搶逼圍，一旦前端防線少了中鋒球員的必要干擾，第二道防線便會受到很大影響。
上週末，切爾西終於拿到了賽季首勝，大大減輕了蘭帕德身上所揹負的壓力。比賽中，蘭帕德又排出了一套新的中前場組合，4場比賽，“神燈”將中前場重組4次，由此可見，藍軍新帥在追求勝利的同時，仍然孜孜不倦地進行著陣容調試。而在戰勝諾維奇的過程中，蘭帕德對球隊的掌控，已經隨著之前的不斷調試而愈發熟稔。
三場“測試賽”證明，433比4231更適合切爾西
上週末的賽季首勝，可以視為蘭帕德經過三場陣容調試之後迎來的勝利。對於剛接手不久的球隊，蘭帕德的耐心很充足。前三場比賽，蘭帕德分別使用了三種不同的中前場組合。由此可以看出，蘭帕德想用實戰來測試出最適合球隊的戰術體系。
蘭帕德在2場聯賽中均使用4231陣型，超級盃與利物浦的比賽則排出433。首輪與曼聯交手，蘭帕德安排科瓦契奇與若日尼奧擔任雙後腰，由於科瓦契奇分擔了更多的進攻推進任務，讓若日尼奧獲得了大量的正面拿球的機會，切爾西的進攻組織較為順暢。但沒有坎特的中後場過於脆弱，讓蘭帕德在首秀即吞下了一場慘敗。
與利物浦的超級盃比賽，蘭帕德則安排坎特重回首發，並賦予法國後腰更多的進攻任務，結果坎特成了影響比賽局勢的關鍵點。雙方的各項數據只是毫釐之差，唯獨17-7的突破次數顯得很突兀，而在17次突破中，坎特一人佔了9次。正是因為這一安排，實力並不佔優的藍軍，在120分鐘內與利物浦打成了五五開，遺憾的是他們最終倒在了點球大戰的關口。
與萊斯特城的比賽，蘭帕德又嘗試若日尼奧與坎特的雙後腰，從賬面來看，一個負責組織，一個負責策應保護，這個組合並無問題，但實際上，切爾西卻只得到了一個1+1小於2的結果。
全場比賽，切爾西丟失球權40次，比萊斯特城多出5次，比超級盃上也多出了5次。其中，普利西奇、芒特、佩德羅三人組合計25次，從丟失球權的區域分佈來看，切爾西的左中右三路均受到了極大的阻礙。
出現這種情況很正常，因為4231體系中，後場與前場的攻擊線需要有效串聯，才能形成連續性威脅。而若日尼奧屬於站在遠處加血加藍的奶媽型職業，坎特在雙後腰情況下又不敢過於前壓，坎特的突破次數從超級盃的9次銳減到1次。切爾西的陣型實際變成了514，甚至604，而沒有阿扎爾的前場四人組，在缺少中場支援的情況下又很難玩轉，球隊難免陷入被動。
蘭帕德所打造的體系，緩解了若日尼奧的問題
在聯賽前兩輪用4231未嘗一勝，藍軍再次迴歸433。與超級盃的安排不同，之前經常出現在左路的科瓦契奇來到右路，巴克利則出現在若日尼奧的左側。
諾維奇與其他球隊一樣，開場後對若日尼奧展開壓制，但巴克利和科瓦契奇都有帶球推進的能力，兩人在若日尼奧的側面拉開距離，一旦諾維奇壓制若日尼奧，巴克利和科瓦契奇便能找到空當快速推進，諾維奇的中前場逼搶幾乎完全失效。
可以說，蘭帕德圍繞若日尼奧的部署收到了想要的效果，三中場的拿球次數大體相當，巴克利和科瓦契奇也為肋部攻擊提供了不少縱向支援，增加了球隊的進攻威脅性。切爾西的射門數比對手多出17次，突破次數比對手多出19次，這與三中場之間的相互策應離不開關係。
而若日尼奧身前的5人均具備不錯的運動能力，在由攻轉守時，能夠在前場展開有效逼搶，大大減輕了若日尼奧的壓力。本場比賽，若日尼奧在防守端打出了英超開賽以來最好的防守數據，切爾西的第二個進球也是若日尼奧中場攔截後發動。若日尼奧的數據和表現，是切爾西中前場體系運轉順暢的體現。
值得稱道的是，上半場切爾西兩度被扳平，但蘭帕德並未受太大影響。下半場開場後，到亞伯拉罕進球的22分鐘內，藍軍的壓迫戰術執行得更為堅決，雙方的射門次數比是10-1，突破次數比是8-0（切爾西在前），藍軍完全佔據了主動。。從這段時間的觸球位置來看，巴克利和科瓦契奇主要在諾維奇的肋部活動。切爾西的8次突破中，巴克利一人佔了4次，科瓦契奇有1次，兩人在肋部的施壓，是切爾西壓迫力度增大的關鍵。
可以說，巴克利和科瓦契奇完全解放了若日尼奧，當然，解放了若日尼奧，也等於解放了他們自己。這說明，3中場比雙後腰更加適合現階段的切爾西。
漏船又遇頂頭風，穩定傳承才是最佳選擇
雙後腰組合除了進攻不力，在防守端也有很大的問題。切爾西對陣利物浦時，只讓對手成功突破了7次，而面對萊斯特城，對手卻成功突破13次。考慮到利物浦和萊斯特城的實力差距，幾乎翻番的被突破次數，足以看出雙後腰體系中所存在防守隱患。
由於在進攻前端投入了4個人，球隊開場後的進攻又積極主動，這也意味著在丟失球權後，球隊必須要進行高位逼搶，否則雙後腰在人數上的劣勢便會在對手的反擊中被成倍放大。而吉魯這個年紀，本身就沒有足夠的體能在前場拼命地搶逼圍，一旦前端防線少了中鋒球員的必要干擾，第二道防線便會受到很大影響。
坎特和若日尼奧無法完全覆蓋中場
而與諾維奇的比賽中，雖然丟掉兩球，但從體系上來講，切爾西所暴露問題的嚴重程度，與對陣曼聯和萊斯特城時的完全不在一個檔次。被諾維奇打進的兩個進球，是科瓦契奇和巴克利在退防過程中，未能及時向若日尼奧兩側收縮，導致對手通過若日尼奧的防區攻入危險區域。
上週末，切爾西終於拿到了賽季首勝，大大減輕了蘭帕德身上所揹負的壓力。比賽中，蘭帕德又排出了一套新的中前場組合，4場比賽，“神燈”將中前場重組4次，由此可見，藍軍新帥在追求勝利的同時，仍然孜孜不倦地進行著陣容調試。而在戰勝諾維奇的過程中，蘭帕德對球隊的掌控，已經隨著之前的不斷調試而愈發熟稔。
三場“測試賽”證明，433比4231更適合切爾西
上週末的賽季首勝，可以視為蘭帕德經過三場陣容調試之後迎來的勝利。對於剛接手不久的球隊，蘭帕德的耐心很充足。前三場比賽，蘭帕德分別使用了三種不同的中前場組合。由此可以看出，蘭帕德想用實戰來測試出最適合球隊的戰術體系。
蘭帕德在2場聯賽中均使用4231陣型，超級盃與利物浦的比賽則排出433。首輪與曼聯交手，蘭帕德安排科瓦契奇與若日尼奧擔任雙後腰，由於科瓦契奇分擔了更多的進攻推進任務，讓若日尼奧獲得了大量的正面拿球的機會，切爾西的進攻組織較為順暢。但沒有坎特的中後場過於脆弱，讓蘭帕德在首秀即吞下了一場慘敗。
與利物浦的超級盃比賽，蘭帕德則安排坎特重回首發，並賦予法國後腰更多的進攻任務，結果坎特成了影響比賽局勢的關鍵點。雙方的各項數據只是毫釐之差，唯獨17-7的突破次數顯得很突兀，而在17次突破中，坎特一人佔了9次。正是因為這一安排，實力並不佔優的藍軍，在120分鐘內與利物浦打成了五五開，遺憾的是他們最終倒在了點球大戰的關口。
與萊斯特城的比賽，蘭帕德又嘗試若日尼奧與坎特的雙後腰，從賬面來看，一個負責組織，一個負責策應保護，這個組合並無問題，但實際上，切爾西卻只得到了一個1+1小於2的結果。
全場比賽，切爾西丟失球權40次，比萊斯特城多出5次，比超級盃上也多出了5次。其中，普利西奇、芒特、佩德羅三人組合計25次，從丟失球權的區域分佈來看，切爾西的左中右三路均受到了極大的阻礙。
出現這種情況很正常，因為4231體系中，後場與前場的攻擊線需要有效串聯，才能形成連續性威脅。而若日尼奧屬於站在遠處加血加藍的奶媽型職業，坎特在雙後腰情況下又不敢過於前壓，坎特的突破次數從超級盃的9次銳減到1次。切爾西的陣型實際變成了514，甚至604，而沒有阿扎爾的前場四人組，在缺少中場支援的情況下又很難玩轉，球隊難免陷入被動。
蘭帕德所打造的體系，緩解了若日尼奧的問題
在聯賽前兩輪用4231未嘗一勝，藍軍再次迴歸433。與超級盃的安排不同，之前經常出現在左路的科瓦契奇來到右路，巴克利則出現在若日尼奧的左側。
諾維奇與其他球隊一樣，開場後對若日尼奧展開壓制，但巴克利和科瓦契奇都有帶球推進的能力，兩人在若日尼奧的側面拉開距離，一旦諾維奇壓制若日尼奧，巴克利和科瓦契奇便能找到空當快速推進，諾維奇的中前場逼搶幾乎完全失效。
可以說，蘭帕德圍繞若日尼奧的部署收到了想要的效果，三中場的拿球次數大體相當，巴克利和科瓦契奇也為肋部攻擊提供了不少縱向支援，增加了球隊的進攻威脅性。切爾西的射門數比對手多出17次，突破次數比對手多出19次，這與三中場之間的相互策應離不開關係。
而若日尼奧身前的5人均具備不錯的運動能力，在由攻轉守時，能夠在前場展開有效逼搶，大大減輕了若日尼奧的壓力。本場比賽，若日尼奧在防守端打出了英超開賽以來最好的防守數據，切爾西的第二個進球也是若日尼奧中場攔截後發動。若日尼奧的數據和表現，是切爾西中前場體系運轉順暢的體現。
值得稱道的是，上半場切爾西兩度被扳平，但蘭帕德並未受太大影響。下半場開場後，到亞伯拉罕進球的22分鐘內，藍軍的壓迫戰術執行得更為堅決，雙方的射門次數比是10-1，突破次數比是8-0（切爾西在前），藍軍完全佔據了主動。。從這段時間的觸球位置來看，巴克利和科瓦契奇主要在諾維奇的肋部活動。切爾西的8次突破中，巴克利一人佔了4次，科瓦契奇有1次，兩人在肋部的施壓，是切爾西壓迫力度增大的關鍵。
可以說，巴克利和科瓦契奇完全解放了若日尼奧，當然，解放了若日尼奧，也等於解放了他們自己。這說明，3中場比雙後腰更加適合現階段的切爾西。
漏船又遇頂頭風，穩定傳承才是最佳選擇
雙後腰組合除了進攻不力，在防守端也有很大的問題。切爾西對陣利物浦時，只讓對手成功突破了7次，而面對萊斯特城，對手卻成功突破13次。考慮到利物浦和萊斯特城的實力差距，幾乎翻番的被突破次數，足以看出雙後腰體系中所存在防守隱患。
由於在進攻前端投入了4個人，球隊開場後的進攻又積極主動，這也意味著在丟失球權後，球隊必須要進行高位逼搶，否則雙後腰在人數上的劣勢便會在對手的反擊中被成倍放大。而吉魯這個年紀，本身就沒有足夠的體能在前場拼命地搶逼圍，一旦前端防線少了中鋒球員的必要干擾，第二道防線便會受到很大影響。
坎特和若日尼奧無法完全覆蓋中場
而與諾維奇的比賽中，雖然丟掉兩球，但從體系上來講，切爾西所暴露問題的嚴重程度，與對陣曼聯和萊斯特城時的完全不在一個檔次。被諾維奇打進的兩個進球，是科瓦契奇和巴克利在退防過程中，未能及時向若日尼奧兩側收縮，導致對手通過若日尼奧的防區攻入危險區域。
上週末，切爾西終於拿到了賽季首勝，大大減輕了蘭帕德身上所揹負的壓力。比賽中，蘭帕德又排出了一套新的中前場組合，4場比賽，“神燈”將中前場重組4次，由此可見，藍軍新帥在追求勝利的同時，仍然孜孜不倦地進行著陣容調試。而在戰勝諾維奇的過程中，蘭帕德對球隊的掌控，已經隨著之前的不斷調試而愈發熟稔。
三場“測試賽”證明，433比4231更適合切爾西
上週末的賽季首勝，可以視為蘭帕德經過三場陣容調試之後迎來的勝利。對於剛接手不久的球隊，蘭帕德的耐心很充足。前三場比賽，蘭帕德分別使用了三種不同的中前場組合。由此可以看出，蘭帕德想用實戰來測試出最適合球隊的戰術體系。
蘭帕德在2場聯賽中均使用4231陣型，超級盃與利物浦的比賽則排出433。首輪與曼聯交手，蘭帕德安排科瓦契奇與若日尼奧擔任雙後腰，由於科瓦契奇分擔了更多的進攻推進任務，讓若日尼奧獲得了大量的正面拿球的機會，切爾西的進攻組織較為順暢。但沒有坎特的中後場過於脆弱，讓蘭帕德在首秀即吞下了一場慘敗。
與利物浦的超級盃比賽，蘭帕德則安排坎特重回首發，並賦予法國後腰更多的進攻任務，結果坎特成了影響比賽局勢的關鍵點。雙方的各項數據只是毫釐之差，唯獨17-7的突破次數顯得很突兀，而在17次突破中，坎特一人佔了9次。正是因為這一安排，實力並不佔優的藍軍，在120分鐘內與利物浦打成了五五開，遺憾的是他們最終倒在了點球大戰的關口。
與萊斯特城的比賽，蘭帕德又嘗試若日尼奧與坎特的雙後腰，從賬面來看，一個負責組織，一個負責策應保護，這個組合並無問題，但實際上，切爾西卻只得到了一個1+1小於2的結果。
全場比賽，切爾西丟失球權40次，比萊斯特城多出5次，比超級盃上也多出了5次。其中，普利西奇、芒特、佩德羅三人組合計25次，從丟失球權的區域分佈來看，切爾西的左中右三路均受到了極大的阻礙。
出現這種情況很正常，因為4231體系中，後場與前場的攻擊線需要有效串聯，才能形成連續性威脅。而若日尼奧屬於站在遠處加血加藍的奶媽型職業，坎特在雙後腰情況下又不敢過於前壓，坎特的突破次數從超級盃的9次銳減到1次。切爾西的陣型實際變成了514，甚至604，而沒有阿扎爾的前場四人組，在缺少中場支援的情況下又很難玩轉，球隊難免陷入被動。
蘭帕德所打造的體系，緩解了若日尼奧的問題
在聯賽前兩輪用4231未嘗一勝，藍軍再次迴歸433。與超級盃的安排不同，之前經常出現在左路的科瓦契奇來到右路，巴克利則出現在若日尼奧的左側。
諾維奇與其他球隊一樣，開場後對若日尼奧展開壓制，但巴克利和科瓦契奇都有帶球推進的能力，兩人在若日尼奧的側面拉開距離，一旦諾維奇壓制若日尼奧，巴克利和科瓦契奇便能找到空當快速推進，諾維奇的中前場逼搶幾乎完全失效。
可以說，蘭帕德圍繞若日尼奧的部署收到了想要的效果，三中場的拿球次數大體相當，巴克利和科瓦契奇也為肋部攻擊提供了不少縱向支援，增加了球隊的進攻威脅性。切爾西的射門數比對手多出17次，突破次數比對手多出19次，這與三中場之間的相互策應離不開關係。
而若日尼奧身前的5人均具備不錯的運動能力，在由攻轉守時，能夠在前場展開有效逼搶，大大減輕了若日尼奧的壓力。本場比賽，若日尼奧在防守端打出了英超開賽以來最好的防守數據，切爾西的第二個進球也是若日尼奧中場攔截後發動。若日尼奧的數據和表現，是切爾西中前場體系運轉順暢的體現。
值得稱道的是，上半場切爾西兩度被扳平，但蘭帕德並未受太大影響。下半場開場後，到亞伯拉罕進球的22分鐘內，藍軍的壓迫戰術執行得更為堅決，雙方的射門次數比是10-1，突破次數比是8-0（切爾西在前），藍軍完全佔據了主動。。從這段時間的觸球位置來看，巴克利和科瓦契奇主要在諾維奇的肋部活動。切爾西的8次突破中，巴克利一人佔了4次，科瓦契奇有1次，兩人在肋部的施壓，是切爾西壓迫力度增大的關鍵。
可以說，巴克利和科瓦契奇完全解放了若日尼奧，當然，解放了若日尼奧，也等於解放了他們自己。這說明，3中場比雙後腰更加適合現階段的切爾西。
漏船又遇頂頭風，穩定傳承才是最佳選擇
雙後腰組合除了進攻不力，在防守端也有很大的問題。切爾西對陣利物浦時，只讓對手成功突破了7次，而面對萊斯特城，對手卻成功突破13次。考慮到利物浦和萊斯特城的實力差距，幾乎翻番的被突破次數，足以看出雙後腰體系中所存在防守隱患。
由於在進攻前端投入了4個人，球隊開場後的進攻又積極主動，這也意味著在丟失球權後，球隊必須要進行高位逼搶，否則雙後腰在人數上的劣勢便會在對手的反擊中被成倍放大。而吉魯這個年紀，本身就沒有足夠的體能在前場拼命地搶逼圍，一旦前端防線少了中鋒球員的必要干擾，第二道防線便會受到很大影響。
坎特和若日尼奧無法完全覆蓋中場
而與諾維奇的比賽中，雖然丟掉兩球，但從體系上來講，切爾西所暴露問題的嚴重程度，與對陣曼聯和萊斯特城時的完全不在一個檔次。被諾維奇打進的兩個進球，是科瓦契奇和巴克利在退防過程中，未能及時向若日尼奧兩側收縮，導致對手通過若日尼奧的防區攻入危險區域。
這個問題，坎特和呂迪格這兩張牌足以解決。即便兩人都還在傷病名單中，下半場藍軍更具壓迫式的打法，也能將這個問題掩蓋，也就是說，即便沒有坎特和呂迪格，切爾西在面對下游球隊時也有足夠的底氣。而如果是雙後腰體系，切爾西則未必有這個底氣。
在與諾維奇的比賽前，出現了一個小插曲，那就是原本在首發名單中的佩德羅在踩場時突然受傷，蘭帕德臨時用巴克利換下了佩德羅。從這個細節中能看出，蘭帕德並未放棄4231體系的嘗試，可如果真的是科瓦契奇和若日尼奧來搭檔雙後腰，恐怕切爾西的防線還會出現更多的問題。
上週末，切爾西終於拿到了賽季首勝，大大減輕了蘭帕德身上所揹負的壓力。比賽中，蘭帕德又排出了一套新的中前場組合，4場比賽，“神燈”將中前場重組4次，由此可見，藍軍新帥在追求勝利的同時，仍然孜孜不倦地進行著陣容調試。而在戰勝諾維奇的過程中，蘭帕德對球隊的掌控，已經隨著之前的不斷調試而愈發熟稔。
三場“測試賽”證明，433比4231更適合切爾西
上週末的賽季首勝，可以視為蘭帕德經過三場陣容調試之後迎來的勝利。對於剛接手不久的球隊，蘭帕德的耐心很充足。前三場比賽，蘭帕德分別使用了三種不同的中前場組合。由此可以看出，蘭帕德想用實戰來測試出最適合球隊的戰術體系。
蘭帕德在2場聯賽中均使用4231陣型，超級盃與利物浦的比賽則排出433。首輪與曼聯交手，蘭帕德安排科瓦契奇與若日尼奧擔任雙後腰，由於科瓦契奇分擔了更多的進攻推進任務，讓若日尼奧獲得了大量的正面拿球的機會，切爾西的進攻組織較為順暢。但沒有坎特的中後場過於脆弱，讓蘭帕德在首秀即吞下了一場慘敗。
與利物浦的超級盃比賽，蘭帕德則安排坎特重回首發，並賦予法國後腰更多的進攻任務，結果坎特成了影響比賽局勢的關鍵點。雙方的各項數據只是毫釐之差，唯獨17-7的突破次數顯得很突兀，而在17次突破中，坎特一人佔了9次。正是因為這一安排，實力並不佔優的藍軍，在120分鐘內與利物浦打成了五五開，遺憾的是他們最終倒在了點球大戰的關口。
與萊斯特城的比賽，蘭帕德又嘗試若日尼奧與坎特的雙後腰，從賬面來看，一個負責組織，一個負責策應保護，這個組合並無問題，但實際上，切爾西卻只得到了一個1+1小於2的結果。
全場比賽，切爾西丟失球權40次，比萊斯特城多出5次，比超級盃上也多出了5次。其中，普利西奇、芒特、佩德羅三人組合計25次，從丟失球權的區域分佈來看，切爾西的左中右三路均受到了極大的阻礙。
出現這種情況很正常，因為4231體系中，後場與前場的攻擊線需要有效串聯，才能形成連續性威脅。而若日尼奧屬於站在遠處加血加藍的奶媽型職業，坎特在雙後腰情況下又不敢過於前壓，坎特的突破次數從超級盃的9次銳減到1次。切爾西的陣型實際變成了514，甚至604，而沒有阿扎爾的前場四人組，在缺少中場支援的情況下又很難玩轉，球隊難免陷入被動。
蘭帕德所打造的體系，緩解了若日尼奧的問題
在聯賽前兩輪用4231未嘗一勝，藍軍再次迴歸433。與超級盃的安排不同，之前經常出現在左路的科瓦契奇來到右路，巴克利則出現在若日尼奧的左側。
諾維奇與其他球隊一樣，開場後對若日尼奧展開壓制，但巴克利和科瓦契奇都有帶球推進的能力，兩人在若日尼奧的側面拉開距離，一旦諾維奇壓制若日尼奧，巴克利和科瓦契奇便能找到空當快速推進，諾維奇的中前場逼搶幾乎完全失效。
可以說，蘭帕德圍繞若日尼奧的部署收到了想要的效果，三中場的拿球次數大體相當，巴克利和科瓦契奇也為肋部攻擊提供了不少縱向支援，增加了球隊的進攻威脅性。切爾西的射門數比對手多出17次，突破次數比對手多出19次，這與三中場之間的相互策應離不開關係。
而若日尼奧身前的5人均具備不錯的運動能力，在由攻轉守時，能夠在前場展開有效逼搶，大大減輕了若日尼奧的壓力。本場比賽，若日尼奧在防守端打出了英超開賽以來最好的防守數據，切爾西的第二個進球也是若日尼奧中場攔截後發動。若日尼奧的數據和表現，是切爾西中前場體系運轉順暢的體現。
值得稱道的是，上半場切爾西兩度被扳平，但蘭帕德並未受太大影響。下半場開場後，到亞伯拉罕進球的22分鐘內，藍軍的壓迫戰術執行得更為堅決，雙方的射門次數比是10-1，突破次數比是8-0（切爾西在前），藍軍完全佔據了主動。。從這段時間的觸球位置來看，巴克利和科瓦契奇主要在諾維奇的肋部活動。切爾西的8次突破中，巴克利一人佔了4次，科瓦契奇有1次，兩人在肋部的施壓，是切爾西壓迫力度增大的關鍵。
可以說，巴克利和科瓦契奇完全解放了若日尼奧，當然，解放了若日尼奧，也等於解放了他們自己。這說明，3中場比雙後腰更加適合現階段的切爾西。
漏船又遇頂頭風，穩定傳承才是最佳選擇
雙後腰組合除了進攻不力，在防守端也有很大的問題。切爾西對陣利物浦時，只讓對手成功突破了7次，而面對萊斯特城，對手卻成功突破13次。考慮到利物浦和萊斯特城的實力差距，幾乎翻番的被突破次數，足以看出雙後腰體系中所存在防守隱患。
由於在進攻前端投入了4個人，球隊開場後的進攻又積極主動，這也意味著在丟失球權後，球隊必須要進行高位逼搶，否則雙後腰在人數上的劣勢便會在對手的反擊中被成倍放大。而吉魯這個年紀，本身就沒有足夠的體能在前場拼命地搶逼圍，一旦前端防線少了中鋒球員的必要干擾，第二道防線便會受到很大影響。
坎特和若日尼奧無法完全覆蓋中場
而與諾維奇的比賽中，雖然丟掉兩球，但從體系上來講，切爾西所暴露問題的嚴重程度，與對陣曼聯和萊斯特城時的完全不在一個檔次。被諾維奇打進的兩個進球，是科瓦契奇和巴克利在退防過程中，未能及時向若日尼奧兩側收縮，導致對手通過若日尼奧的防區攻入危險區域。
這個問題，坎特和呂迪格這兩張牌足以解決。即便兩人都還在傷病名單中，下半場藍軍更具壓迫式的打法，也能將這個問題掩蓋，也就是說，即便沒有坎特和呂迪格，切爾西在面對下游球隊時也有足夠的底氣。而如果是雙後腰體系，切爾西則未必有這個底氣。
在與諾維奇的比賽前，出現了一個小插曲，那就是原本在首發名單中的佩德羅在踩場時突然受傷，蘭帕德臨時用巴克利換下了佩德羅。從這個細節中能看出，蘭帕德並未放棄4231體系的嘗試，可如果真的是科瓦契奇和若日尼奧來搭檔雙後腰，恐怕切爾西的防線還會出現更多的問題。
前四場比賽，無論是結果還是過程，都告訴蘭帕德要儘快確立三中場的戰術體系。雖然球隊開賽後的戰績相對一般，但蘭帕德對球隊的掌控已愈發熟稔，球隊戰術框架的建設方向並無問題，這也是蘭帕德與索爾斯克亞的本質區別。隨著呂迪格、奧多伊、奇克等人的陸續歸隊，蘭帕德的選擇會越來越多，如果能保持當前的勢頭，“神燈”和切爾西的這個賽季，不會讓球迷失望。