"

世界盃結束後,內線核心易建聯的接班人浮出水面,不是王哲林。網友熱議一針見血地指出:男籃世界盃中國男籃所有的賽事都已結束,基本徹底告別了東京奧運會,易建聯也不可能再打下一屆世界盃了,畢竟歲月不饒人。易建聯之後誰將成為新的內線核心?咱們客觀冷靜的分析一下。我個人認為首選還是周琦,移動速度,運動能力,身高都不錯的大個子,射程能達到三分線,封蓋能力出色,防守面積大,大賽經驗比較豐富,缺點:力量不足,太瘦,容易犯規,穩定性差。其次是王哲林和沈梓捷,先說大王,之所以不把大王放到首位,是因為他的射程基本集中在禁區,而且習慣不好,容易被掏球,運動能力一般,打國際比賽進攻被限制,防守偏弱,雖說是中國隊為數不多敢在內線強攻的球員,但命中率一般;再談談沈梓捷,一個技術比較全面的內線,但絕對達不到易建聯的高度,而且防守,運動能力還有射程也不及周琦,所以也沒放到首位。


"

世界盃結束後,內線核心易建聯的接班人浮出水面,不是王哲林。網友熱議一針見血地指出:男籃世界盃中國男籃所有的賽事都已結束,基本徹底告別了東京奧運會,易建聯也不可能再打下一屆世界盃了,畢竟歲月不饒人。易建聯之後誰將成為新的內線核心?咱們客觀冷靜的分析一下。我個人認為首選還是周琦,移動速度,運動能力,身高都不錯的大個子,射程能達到三分線,封蓋能力出色,防守面積大,大賽經驗比較豐富,缺點:力量不足,太瘦,容易犯規,穩定性差。其次是王哲林和沈梓捷,先說大王,之所以不把大王放到首位,是因為他的射程基本集中在禁區,而且習慣不好,容易被掏球,運動能力一般,打國際比賽進攻被限制,防守偏弱,雖說是中國隊為數不多敢在內線強攻的球員,但命中率一般;再談談沈梓捷,一個技術比較全面的內線,但絕對達不到易建聯的高度,而且防守,運動能力還有射程也不及周琦,所以也沒放到首位。


世界盃結束後,內線核心易建聯的接班人浮出水面,不是王哲林


接下來就是胡金秋,一個弱化版的周琦,有些和周琦類似的技術特點,但身高和射程不及周琦。至於韓德君和陶漢林,CBA打的還可以,但年齡也偏大了,競爭力不及前面幾位。韓德君有噸位,內線技術也可以,但他打國際大賽就是弱化版的王哲林,進攻打不動歐美的大白熊,防守又容易被針對,腳步跟不上,可以參考唐正東;陶漢林打球夠強硬,但官方91年出生的他,四年後也不再年輕了,國際大賽打的不是很多,未來可能進國家隊,但絕不是核心。然後就是八一隊的許鍾豪和鄒雨辰,許鍾豪的競爭力遠不及周琦和王哲林,CBA打的就很一般;鄒雨辰是很強硬,可惜左膝前交叉韌帶斷了兩次,很難保證他還能有之前的爆發力。


"

世界盃結束後,內線核心易建聯的接班人浮出水面,不是王哲林。網友熱議一針見血地指出:男籃世界盃中國男籃所有的賽事都已結束,基本徹底告別了東京奧運會,易建聯也不可能再打下一屆世界盃了,畢竟歲月不饒人。易建聯之後誰將成為新的內線核心?咱們客觀冷靜的分析一下。我個人認為首選還是周琦,移動速度,運動能力,身高都不錯的大個子,射程能達到三分線,封蓋能力出色,防守面積大,大賽經驗比較豐富,缺點:力量不足,太瘦,容易犯規,穩定性差。其次是王哲林和沈梓捷,先說大王,之所以不把大王放到首位,是因為他的射程基本集中在禁區,而且習慣不好,容易被掏球,運動能力一般,打國際比賽進攻被限制,防守偏弱,雖說是中國隊為數不多敢在內線強攻的球員,但命中率一般;再談談沈梓捷,一個技術比較全面的內線,但絕對達不到易建聯的高度,而且防守,運動能力還有射程也不及周琦,所以也沒放到首位。


世界盃結束後,內線核心易建聯的接班人浮出水面,不是王哲林


接下來就是胡金秋,一個弱化版的周琦,有些和周琦類似的技術特點,但身高和射程不及周琦。至於韓德君和陶漢林,CBA打的還可以,但年齡也偏大了,競爭力不及前面幾位。韓德君有噸位,內線技術也可以,但他打國際大賽就是弱化版的王哲林,進攻打不動歐美的大白熊,防守又容易被針對,腳步跟不上,可以參考唐正東;陶漢林打球夠強硬,但官方91年出生的他,四年後也不再年輕了,國際大賽打的不是很多,未來可能進國家隊,但絕不是核心。然後就是八一隊的許鍾豪和鄒雨辰,許鍾豪的競爭力遠不及周琦和王哲林,CBA打的就很一般;鄒雨辰是很強硬,可惜左膝前交叉韌帶斷了兩次,很難保證他還能有之前的爆發力。


世界盃結束後,內線核心易建聯的接班人浮出水面,不是王哲林


其他的球員比如張慕豪,張兆旭空有一副好身體,奈何技術太感人,CBA聯賽場均得分籃板都很難上雙,不可能指望他們能夠在國際大賽上有些穩定出色的輸出。還有蘇偉王徵這類內線也很難再進國家隊。年輕球員裡曝光率較高的內線有範子銘,邱天,王泉澤。邱天經過國奧隊和cba的比賽可以看出,他基本功太差了,對抗也不行,也許有一天可能練出來,但僅僅是可能;範子銘如果年齡沒有造假,進國家隊的可能性很大;至於王泉澤,很符合時代潮流的一個內線球員,但願他會是男籃未來最出色的四號位。周琦在本屆世界盃打的確實不怎樣,對陣波蘭最後的幾次致命失誤,確定很傷球迷的心,也斷送了國家隊晉級奧運會的希望,之前媒體過分宣傳和美化,導致很多人認為他就是下一個姚明,可是他就是他,一個二輪秀,一個未能進入正常輪轉的球員,將他跟姚明王治郅易建聯比是不公平的,因為能力上確實比不過那些老大哥。


"

世界盃結束後,內線核心易建聯的接班人浮出水面,不是王哲林。網友熱議一針見血地指出:男籃世界盃中國男籃所有的賽事都已結束,基本徹底告別了東京奧運會,易建聯也不可能再打下一屆世界盃了,畢竟歲月不饒人。易建聯之後誰將成為新的內線核心?咱們客觀冷靜的分析一下。我個人認為首選還是周琦,移動速度,運動能力,身高都不錯的大個子,射程能達到三分線,封蓋能力出色,防守面積大,大賽經驗比較豐富,缺點:力量不足,太瘦,容易犯規,穩定性差。其次是王哲林和沈梓捷,先說大王,之所以不把大王放到首位,是因為他的射程基本集中在禁區,而且習慣不好,容易被掏球,運動能力一般,打國際比賽進攻被限制,防守偏弱,雖說是中國隊為數不多敢在內線強攻的球員,但命中率一般;再談談沈梓捷,一個技術比較全面的內線,但絕對達不到易建聯的高度,而且防守,運動能力還有射程也不及周琦,所以也沒放到首位。


世界盃結束後,內線核心易建聯的接班人浮出水面,不是王哲林


接下來就是胡金秋,一個弱化版的周琦,有些和周琦類似的技術特點,但身高和射程不及周琦。至於韓德君和陶漢林,CBA打的還可以,但年齡也偏大了,競爭力不及前面幾位。韓德君有噸位,內線技術也可以,但他打國際大賽就是弱化版的王哲林,進攻打不動歐美的大白熊,防守又容易被針對,腳步跟不上,可以參考唐正東;陶漢林打球夠強硬,但官方91年出生的他,四年後也不再年輕了,國際大賽打的不是很多,未來可能進國家隊,但絕不是核心。然後就是八一隊的許鍾豪和鄒雨辰,許鍾豪的競爭力遠不及周琦和王哲林,CBA打的就很一般;鄒雨辰是很強硬,可惜左膝前交叉韌帶斷了兩次,很難保證他還能有之前的爆發力。


世界盃結束後,內線核心易建聯的接班人浮出水面,不是王哲林


其他的球員比如張慕豪,張兆旭空有一副好身體,奈何技術太感人,CBA聯賽場均得分籃板都很難上雙,不可能指望他們能夠在國際大賽上有些穩定出色的輸出。還有蘇偉王徵這類內線也很難再進國家隊。年輕球員裡曝光率較高的內線有範子銘,邱天,王泉澤。邱天經過國奧隊和cba的比賽可以看出,他基本功太差了,對抗也不行,也許有一天可能練出來,但僅僅是可能;範子銘如果年齡沒有造假,進國家隊的可能性很大;至於王泉澤,很符合時代潮流的一個內線球員,但願他會是男籃未來最出色的四號位。周琦在本屆世界盃打的確實不怎樣,對陣波蘭最後的幾次致命失誤,確定很傷球迷的心,也斷送了國家隊晉級奧運會的希望,之前媒體過分宣傳和美化,導致很多人認為他就是下一個姚明,可是他就是他,一個二輪秀,一個未能進入正常輪轉的球員,將他跟姚明王治郅易建聯比是不公平的,因為能力上確實比不過那些老大哥。


世界盃結束後,內線核心易建聯的接班人浮出水面,不是王哲林


可是國內的那些內線球員,誰又能比周琦作用更大呢?我並不是替周琦洗白,被火箭隊裁了以後,多長時間沒有打球了?說實話,看到周琦的表現我也很惱火,可是冷靜下來一想,後易建聯時代,內線的核心至少有周琦的一個位置。中國男籃此次世界盃最大的失敗並不是周琦的表現不好,而是我們的鋒線和後衛線太弱了。郭艾倫,趙繼偉幾乎沒有三分投射能力,每次三分打開局面反而是易建聯和周琦,這樣就造成內線太擁擠,郭艾倫根本突不進去,其次是鋒線沒有處理球能力,投射能力也比較弱,縱觀其他強隊,哪個隊沒有一個強力的技術全年的鋒線?國內最好的鋒線估計就是丁彥雨航了吧,可惜有傷病打不了。


"

世界盃結束後,內線核心易建聯的接班人浮出水面,不是王哲林。網友熱議一針見血地指出:男籃世界盃中國男籃所有的賽事都已結束,基本徹底告別了東京奧運會,易建聯也不可能再打下一屆世界盃了,畢竟歲月不饒人。易建聯之後誰將成為新的內線核心?咱們客觀冷靜的分析一下。我個人認為首選還是周琦,移動速度,運動能力,身高都不錯的大個子,射程能達到三分線,封蓋能力出色,防守面積大,大賽經驗比較豐富,缺點:力量不足,太瘦,容易犯規,穩定性差。其次是王哲林和沈梓捷,先說大王,之所以不把大王放到首位,是因為他的射程基本集中在禁區,而且習慣不好,容易被掏球,運動能力一般,打國際比賽進攻被限制,防守偏弱,雖說是中國隊為數不多敢在內線強攻的球員,但命中率一般;再談談沈梓捷,一個技術比較全面的內線,但絕對達不到易建聯的高度,而且防守,運動能力還有射程也不及周琦,所以也沒放到首位。


世界盃結束後,內線核心易建聯的接班人浮出水面,不是王哲林


接下來就是胡金秋,一個弱化版的周琦,有些和周琦類似的技術特點,但身高和射程不及周琦。至於韓德君和陶漢林,CBA打的還可以,但年齡也偏大了,競爭力不及前面幾位。韓德君有噸位,內線技術也可以,但他打國際大賽就是弱化版的王哲林,進攻打不動歐美的大白熊,防守又容易被針對,腳步跟不上,可以參考唐正東;陶漢林打球夠強硬,但官方91年出生的他,四年後也不再年輕了,國際大賽打的不是很多,未來可能進國家隊,但絕不是核心。然後就是八一隊的許鍾豪和鄒雨辰,許鍾豪的競爭力遠不及周琦和王哲林,CBA打的就很一般;鄒雨辰是很強硬,可惜左膝前交叉韌帶斷了兩次,很難保證他還能有之前的爆發力。


世界盃結束後,內線核心易建聯的接班人浮出水面,不是王哲林


其他的球員比如張慕豪,張兆旭空有一副好身體,奈何技術太感人,CBA聯賽場均得分籃板都很難上雙,不可能指望他們能夠在國際大賽上有些穩定出色的輸出。還有蘇偉王徵這類內線也很難再進國家隊。年輕球員裡曝光率較高的內線有範子銘,邱天,王泉澤。邱天經過國奧隊和cba的比賽可以看出,他基本功太差了,對抗也不行,也許有一天可能練出來,但僅僅是可能;範子銘如果年齡沒有造假,進國家隊的可能性很大;至於王泉澤,很符合時代潮流的一個內線球員,但願他會是男籃未來最出色的四號位。周琦在本屆世界盃打的確實不怎樣,對陣波蘭最後的幾次致命失誤,確定很傷球迷的心,也斷送了國家隊晉級奧運會的希望,之前媒體過分宣傳和美化,導致很多人認為他就是下一個姚明,可是他就是他,一個二輪秀,一個未能進入正常輪轉的球員,將他跟姚明王治郅易建聯比是不公平的,因為能力上確實比不過那些老大哥。


世界盃結束後,內線核心易建聯的接班人浮出水面,不是王哲林


可是國內的那些內線球員,誰又能比周琦作用更大呢?我並不是替周琦洗白,被火箭隊裁了以後,多長時間沒有打球了?說實話,看到周琦的表現我也很惱火,可是冷靜下來一想,後易建聯時代,內線的核心至少有周琦的一個位置。中國男籃此次世界盃最大的失敗並不是周琦的表現不好,而是我們的鋒線和後衛線太弱了。郭艾倫,趙繼偉幾乎沒有三分投射能力,每次三分打開局面反而是易建聯和周琦,這樣就造成內線太擁擠,郭艾倫根本突不進去,其次是鋒線沒有處理球能力,投射能力也比較弱,縱觀其他強隊,哪個隊沒有一個強力的技術全年的鋒線?國內最好的鋒線估計就是丁彥雨航了吧,可惜有傷病打不了。


世界盃結束後,內線核心易建聯的接班人浮出水面,不是王哲林


世界盃結束後,內線核心易建聯的接班人浮出水面,不是王哲林。其實客觀的分析中國男籃的失敗不僅僅是因為周琦,陣容本來就奇葩,加上沒有投射能力,怎麼打?就算這次世界盃僥倖直通奧運會,結果還是一次次的慘敗,之前姚明在,可以彌補鋒線和後衛線的不足,姚明退役之後,國家隊的軟肋就逐漸顯出來了,09年天津兵敗,12年奧運會五戰全負,13年亞錦賽第五,輸給伊朗,菲律賓,16年奧運會五戰全負。


"

世界盃結束後,內線核心易建聯的接班人浮出水面,不是王哲林。網友熱議一針見血地指出:男籃世界盃中國男籃所有的賽事都已結束,基本徹底告別了東京奧運會,易建聯也不可能再打下一屆世界盃了,畢竟歲月不饒人。易建聯之後誰將成為新的內線核心?咱們客觀冷靜的分析一下。我個人認為首選還是周琦,移動速度,運動能力,身高都不錯的大個子,射程能達到三分線,封蓋能力出色,防守面積大,大賽經驗比較豐富,缺點:力量不足,太瘦,容易犯規,穩定性差。其次是王哲林和沈梓捷,先說大王,之所以不把大王放到首位,是因為他的射程基本集中在禁區,而且習慣不好,容易被掏球,運動能力一般,打國際比賽進攻被限制,防守偏弱,雖說是中國隊為數不多敢在內線強攻的球員,但命中率一般;再談談沈梓捷,一個技術比較全面的內線,但絕對達不到易建聯的高度,而且防守,運動能力還有射程也不及周琦,所以也沒放到首位。


世界盃結束後,內線核心易建聯的接班人浮出水面,不是王哲林


接下來就是胡金秋,一個弱化版的周琦,有些和周琦類似的技術特點,但身高和射程不及周琦。至於韓德君和陶漢林,CBA打的還可以,但年齡也偏大了,競爭力不及前面幾位。韓德君有噸位,內線技術也可以,但他打國際大賽就是弱化版的王哲林,進攻打不動歐美的大白熊,防守又容易被針對,腳步跟不上,可以參考唐正東;陶漢林打球夠強硬,但官方91年出生的他,四年後也不再年輕了,國際大賽打的不是很多,未來可能進國家隊,但絕不是核心。然後就是八一隊的許鍾豪和鄒雨辰,許鍾豪的競爭力遠不及周琦和王哲林,CBA打的就很一般;鄒雨辰是很強硬,可惜左膝前交叉韌帶斷了兩次,很難保證他還能有之前的爆發力。


世界盃結束後,內線核心易建聯的接班人浮出水面,不是王哲林


其他的球員比如張慕豪,張兆旭空有一副好身體,奈何技術太感人,CBA聯賽場均得分籃板都很難上雙,不可能指望他們能夠在國際大賽上有些穩定出色的輸出。還有蘇偉王徵這類內線也很難再進國家隊。年輕球員裡曝光率較高的內線有範子銘,邱天,王泉澤。邱天經過國奧隊和cba的比賽可以看出,他基本功太差了,對抗也不行,也許有一天可能練出來,但僅僅是可能;範子銘如果年齡沒有造假,進國家隊的可能性很大;至於王泉澤,很符合時代潮流的一個內線球員,但願他會是男籃未來最出色的四號位。周琦在本屆世界盃打的確實不怎樣,對陣波蘭最後的幾次致命失誤,確定很傷球迷的心,也斷送了國家隊晉級奧運會的希望,之前媒體過分宣傳和美化,導致很多人認為他就是下一個姚明,可是他就是他,一個二輪秀,一個未能進入正常輪轉的球員,將他跟姚明王治郅易建聯比是不公平的,因為能力上確實比不過那些老大哥。


世界盃結束後,內線核心易建聯的接班人浮出水面,不是王哲林


可是國內的那些內線球員,誰又能比周琦作用更大呢?我並不是替周琦洗白,被火箭隊裁了以後,多長時間沒有打球了?說實話,看到周琦的表現我也很惱火,可是冷靜下來一想,後易建聯時代,內線的核心至少有周琦的一個位置。中國男籃此次世界盃最大的失敗並不是周琦的表現不好,而是我們的鋒線和後衛線太弱了。郭艾倫,趙繼偉幾乎沒有三分投射能力,每次三分打開局面反而是易建聯和周琦,這樣就造成內線太擁擠,郭艾倫根本突不進去,其次是鋒線沒有處理球能力,投射能力也比較弱,縱觀其他強隊,哪個隊沒有一個強力的技術全年的鋒線?國內最好的鋒線估計就是丁彥雨航了吧,可惜有傷病打不了。


世界盃結束後,內線核心易建聯的接班人浮出水面,不是王哲林


世界盃結束後,內線核心易建聯的接班人浮出水面,不是王哲林。其實客觀的分析中國男籃的失敗不僅僅是因為周琦,陣容本來就奇葩,加上沒有投射能力,怎麼打?就算這次世界盃僥倖直通奧運會,結果還是一次次的慘敗,之前姚明在,可以彌補鋒線和後衛線的不足,姚明退役之後,國家隊的軟肋就逐漸顯出來了,09年天津兵敗,12年奧運會五戰全負,13年亞錦賽第五,輸給伊朗,菲律賓,16年奧運會五戰全負。


世界盃結束後,內線核心易建聯的接班人浮出水面,不是王哲林


對此,大家怎麼看?

"

相關推薦

推薦中...