《復仇者聯盟4：終局之戰》裡有絕望、有感動、有激昂，而如此令人驚歎的完美終章，全都來自兩位編劇克里斯托弗馬庫斯與史蒂芬麥克菲林之手。看完電影后，可能有些粉絲心裡會對劇情產生疑問？不要擔心！兩位編劇近日在訪談裡，聊了聊他們聯想劇情的過程以及電影裡角色安排的用意，你心裡所想知道的、不確定的，現在兩位編劇已為你親自解答。前方核彈預警！
1.電影開局索爾就讓滅霸領便當，觀眾大跌眼鏡。為什麼這樣安排？
麥克菲林：“我們寫劇本的時候，一直深受滅霸的困擾，畢竟他有著宇宙最強大的武器。直到有一天，我們的執行製作對我們說：難道我們不能就直接殺了他嗎？這讓我們開始思考一連串問題，殺了他以後會發生什麼事？我們為什麼不殺他？
馬庫斯：“滅霸的死亡，反而更強化了他的理念。他之所以死亡，是因為他的偉大抱負已經實現，似乎也無所眷戀。”
2.這次《終局之戰》裡，是刻意安排讓鷹眼轉變為“浪人”？
麥克菲林：“鷹眼是唯一因為“響指事件”後變得更強的角色，《無限戰爭》時，鷹眼並沒有參加與滅霸的戰鬥，而是在家陪老婆小孩。”
馬庫斯：“因此當滅霸的“響指”出現時，鷹眼在毫無準備的情況下，失去了自己的家人，似乎顯得滅霸的行為更加的殘酷，對他的影響也更深刻。”
3.電影裡時間旅行是一個重要的關鍵，而這樣的想法是受到什麼啟發？
麥克菲林：“凱文費奇跟我們討論，他希望運用時間寶石的力量，或是將時間作為關鍵的逆轉元素。這讓我們花了好幾個禮拜，討論好多瘋狂的想法。”
馬庫斯：“結果我們發現，我們還有一個角色可以使用：那就是蟻人，而蟻人電影裡的量子領域理論正是我們所需要的。”
4.電影裡的時間旅行規則是：“你無法改變過去。”你們是如何決定的？
馬庫斯：“我們看了大量時間旅行的電影以及資料，但這些都不適用於我們的電影。”
麥克菲林：“而且不止一位物理學家告訴我們電影《回到未來》的時間旅行的理念是錯的！”
馬庫斯：“這就像浩克電影裡所說的：如果你回到過去，那麼這個過去就會變成你的未來；而你之前的現在就會變成過去，也就不能被新的未來所改變。過去是絕對不會改變的。”
5.為什麼“黑寡婦”必須死？
麥克菲林：“黑寡婦從小在一個被虐待、慘無人道的恐怖環境下成長，而當她開始加入復仇者聯盟後，她終於有擁有家人的感覺。因此，當她五年後為了幫助拿到靈魂寶石，她是願意犧牲自己的性命來拯救那些她愛的人。對我們來說，這也是結束她角色旅程的很棒的方式。”
馬庫斯：“託尼有葬禮，但娜塔莎沒有。這是因為託尼是一個公眾人物。而當時電影裡索爾曾問道：我們不能用無限寶石把她帶回來嗎？事實上，這是不可逆的，如果將她帶回來，就會失去這顆寶石。”
6.那是否有可能是鷹眼犧牲自己，而非犧牲黑寡婦？
麥克菲林：“其實我們一開始是計劃要讓鷹眼犧牲，但我們的特效製作人在看完鷹眼的故事後，對我們說：希望你們不要把鷹眼從黑寡婦身邊帶走。讓我開始重新思考故事。”
馬庫斯：“最後我們決定讓鷹眼拿走靈魂寶石，但這同時也是為了黑寡婦。如果讓鷹眼死去，只是為了拯救家人回來，或許太過煽情，而黑寡婦的決定是正確的。”
7.鋼鐵俠也必須死嗎？
麥克菲林：“每個人都知道這部電影將是託尼斯達克的終章。我們的想法是：始於鋼鐵俠，終於鋼鐵俠。”
馬庫斯：“其實美國隊長與託尼一直是對方的鏡子，最終託尼選擇犧牲小我，拯救世界；而史蒂夫延續了託尼的心願，選擇安穩低調的生活，兩人互相成就了對方。”
8.你們有想過鋼鐵俠的其他結局嗎？
馬庫斯：“鋼鐵俠的結局一開始就是如此安排，我沒有設想過其他可能。我們給了託尼夢寐以求的完美生活，和小辣椒結婚、生子，已經很棒了！可以說是死而無憾，這其實並不是悲劇，他最後選擇壯烈的犧牲。”
9.美國隊長與佩姬卡特的完美結局是早就決定的嗎？
麥克菲林：“從一開始，我們就設定他會完成他與卡特探員的約定。但另一方面，我們必須在粉絲和角色的需求間取得平衡。最後這樣子安排好嗎？我不知道，但我認為這是一個很棒的結局，隊長用盡一生都在履行他的職務，這也是為什麼我們不想讓他死亡，因為這不是這個角色應該獲得的結局，隊長應該要高掛盾牌、卸下他的責任，去過他想過的生活。”
馬庫斯：“即便隊長沒有壯烈犧牲，我們仍然能從電影裡看見他高尚的情操，並非要多強的能力，而是這種奉獻的心讓他成為了英雄。”