■按：13款超人氣防晒霜，哪款防晒力最強？哪款最清爽？哪款最防水？這篇測評給你答案！
消道長最近搞了件大事兒，把4個小夥伴扔到太陽底下的沙灘暴！晒！了！2！個！小！時！
儘管這個“日光浴”看起來有點慘絕人寰，但是小夥伴們還是勇敢地迎頭就上。
因為他們身上揹負著一個光榮の使命：借太陽光這把照妖鏡，讓13款防晒霜的真面目現出原形！
在公佈結果之前，消道長先隆重介紹參與這次測評的13款超人氣防晒霜：安熱沙（安耐晒）、蘇菲娜（sofina）、 確美同（水寶寶）、蘭嘉絲汀、雅漾、新碧、碧柔、瑪麗豔、美膚寶、晒特麗、薇諾娜、妮維雅、百雀羚。
除了4名勇士，消道長還招募了志願者，參與防晒霜氣味、質地、清爽度、刺激性、防水性等5項指標測試。
現在就跟著消道長來收穫一手測評結果！溫馨提醒：想快速瞭解，請看“閱讀指引”。欲知消道長推薦哪款防晒霜，請直接跳到最後。
閱讀指引
1.綜合評價：碧柔、新碧堪稱“性價比之王”
2.防晒性能：百雀羚、安熱沙勝出
3.清爽度：安熱沙最舒爽，晒特麗最“黏糊”
4.防水性：薇諾娜名不符實，安熱沙表現最佳
5.今夏選哪款防晒霜？消道長來推薦
綜合評價碧柔、新碧堪稱性價比之王
13款防晒霜的綜合評價結果顯示，安熱沙除了氣味不大友好，其它指標表現優異，綜合排名第一；國產防晒擔當的百雀羚排名則緊隨其後。
而令消道長意外的是，熱門防晒霜品牌妮維雅竟然因為防晒性能方面太差，排名墊底。（如圖1）
防晒霜是不是越貴越好？
NO！這份殘酷的綜合評價表告訴我們，防晒霜的優劣與其價錢的高低並不相關。如，蘭嘉絲汀售價高達330元，但整體表現效果較差，排名倒數；同樣還有薇諾娜、蘇菲娜，在購買時要先掂量掂量錢包~
碧柔、新碧的售價均不足百元，但其綜合性能較好，堪稱本次測評的“性價比之王”，非常適合預算不多、有日常防晒需求的學生黨。
▲新碧
▲碧柔
防晒性能PK百雀羚、安熱沙優勝
在防晒性能的測試環節中，消道長在4名勇敢的志願者（2女2男）的背部劃出13個5x5cm的正方形區域，按要求每一塊區域共塗抹50mg （每1cm²需塗2mg）的防晒霜。
塗抹情況如下圖。↓↓↓
塗好後，志願者統一在陰涼地休息30分鐘。接著開始平躺在無任何遮擋防護的沙灘椅上，接受陽光的照射。
狂晒2小時後，“殘忍”的一幕出現了……
防晒效果對比↓↓↓
▲注：其中一名志願者因不符合要求，結果不予取用
這些方方塊塊可能讓你頭皮發麻。根據上圖，消道長得出的結論就是，高倍防晒霜效果不見得就一定比低倍效果好； sofina、確美同等網紅防晒表現地亦不如預期。（如圖2）
防晒效果方面，13款防晒霜中百雀羚和安熱沙表現較好，防晒區域與未防晒區域膚色有較大色差，能較好地應對戶外防晒的需求。
而在防晒市場佔有率世界第一的妮維雅，旗下水漾防晒凝露基本沒卵用，對有高防晒要求的消費者來說，不予推薦。不過妮維雅本身防晒係數較低，定位是日常防護，更適合太陽不大的上下班場景使用，長時間的戶外活動還是免了罷。
至於網紅防晒，還是少跟風為好。反正聲名遠揚的蘇菲娜（sofina）、確美同（水寶寶），此次表現平平，與其網絡口碑不甚相配。
▲“網紅”蘇菲娜表現平平
需提出表揚的是直銷品牌完美旗下的瑪麗豔。雖然只有SPF27+，PA++，但防晒效果依然驚人。可以說是出乎消道長的意外了。
▲瑪麗豔表現較佳
不同場合的防晒怎麼選？巴斯夫護理化學品部公號撰文建議：“對於普通的日常防護，SPF值15-30就足夠了，但PA至少要++，這樣才能防止皮膚老化和晒黑。如果是去海灘，最好要使用PA++++、SPF50並且有防水功能的產品。”
清爽度安熱沙最舒爽，晒特麗最黏糊
防晒霜的清爽度有多重要？
消道長做了問卷調查，164名消費者中，其中60.4%的人認為“防晒霜黏膩厚重不透氣”是最煩惱的問題，居票數第一。
為了測試清爽度，消道長在模特手背上塗抹均勻足量防晒霜，2分鐘後，撒上彩色珠子，觀察珠子的脫落情況。一般情況下，防晒霜較黏糊，吸收慢，則會黏住不少粒子，說明清爽度差。反之則較清爽。
此外，還有志願者志願者通過塗抹不同防晒霜在肌膚上，主觀感受其清爽度並做出評分。
綜合實驗和志願者主觀體驗評分，結果顯示，安熱沙質地輕薄、膚感清爽不黏膩，在清爽度方面表現最佳。妮維雅雖然防晒力落後，但清爽度卻成功拉分。需避開的雷區是蘭嘉絲汀和直銷品牌如新旗下的晒特麗等。（如圖3）
此外，消道長還在志願者的手臂上均勻塗抹各品牌防晒霜，主觀評價其質地。
測試結果顯示，日系防晒霜在質地上狂甩歐美系幾條街。
號稱有著“化妝水般觸感”的新碧的確質地水潤、輕薄易推，很快被吸收，評分最高。同為日系的蘇菲娜、碧柔、安熱沙等在質地上均有良好表現；而作為歐美系代表的確美同（即水寶寶）和雅漾卻被吐槽 “厚重黏膩”，難以順利推開塗抹。
以防晒類型分，純物理防晒型產品（如雅漾、瑪麗豔），在質地上偏稠偏硬，不如純化學防晒產品（如新碧、sofina）質感友好，需要慢慢推才能均勻塗開，且可能存在泛白現象。消道長不建議油性皮膚使用，容易悶痘。（如圖4）
中山大學附屬三院皮膚科主任醫師賴維表示，“對皮膚來說，物理防晒劑更安全。但它的缺點是較厚重、鋪展性差，使用和美容效果都不太好。”
而對於許多人認為的化學防晒劑可能導致過敏的問題，賴維認為，“化學防晒劑多數情況下都很安全，因為被FDA批准使用的防晒劑都有經過安全性評估，對健康個體一般都沒問題。”
防水性能PK薇諾娜名不副實，安熱沙最佳
夏季高溫，防水防汗型的防晒霜收到許多消費者的追捧。消道長在志願者的手上塗抹均勻足量的防晒霜，待30分鐘防晒霜成膜後，將手部浸水測試，觀察手背上的水呈水珠狀還是片狀以測定其防水性能。
測試結果顯示，安熱沙、雅漾、碧柔等成膜狀態良好，浸水後，表層的水呈圓潤水珠型，能較大程度地隔離水的干擾和乳化，非常適合戶外或海邊使用。
相對來說，蘭嘉絲汀、薇諾娜、美膚寶、新碧等則在防水性上表現稍差。為了確保能達到相應的效果，消費者需要在出汗較多的時候進行補塗。（如圖5）
曼秀雷敦回覆消道長時表示，“防水性不是每一個防晒產品都有要求的，日用防晒一般不具有防水性，戶外防晒才要求防水性能。”
不過，企業也不能隨便宣稱和標註產品的防水功效。《防晒化妝品防晒效果標識管理要求》中規定，“防晒霜未經防水性能測定，或產品防水性能測定結果顯示洗浴後SPF值減少超過50%，不得宣稱防水效果”。
然而，宣稱能“防水防汗”、“防晒乳不會因水衝而稀釋”的薇諾娜卻並非像其宣傳的那樣有效，在測試中出現水成片狀、與防晒霜融為一體的“盛況”。
▲薇諾娜防水性能名不符實
不過，關於防晒霜的防水性能卻存有一定的爭議，在美國則不允許防晒霜出現類似的標籤。美國食品藥物監督管理局（FDA）曾專門制定了一套標準來檢測防晒霜的防水防汗功能，測試的結果卻證明沒有一款防晒霜達到完成的防水防汗。
消道長推薦好的防晒霜選哪款？
防晒霜已經成為人們日常防晒的最重要選擇之一。在許多戶外活動，如海灘玩耍、軍訓拓展等，防晒霜都有著不可替代的作用。消道長建議，可根據肌膚狀況以及戶外環境來選擇防晒霜。
以下是根據本次測試，消道長給大家推薦的防晒霜。
（注：圖片中的“防晒指數、清爽度、防水性”均根據產品的項目測試評分轉化。以防晒指數為例，4.6~5分=四個半太陽，4.0~4.5分=四個太陽；3.6~4分=3個半太陽，以此類推。）
消道長點評：不愧是口碑之王。安熱沙這款呈乳液狀，氣味不太友好，但清爽易抹。塗抹後成膜良好，防水性和防晒力均居同類產品前列。日常通勤塗抹有點不必要，建議出遊、外出活動等長時間戶外時使用。
消道長點評：表現亮眼的國貨擔當，主打草本成分。膏質較粘稠，不易推，但能均勻膚色，塗後有點顯白，防晒性能在本次測試中名列第一。適合有美白+防晒雙重需求的人士。
消道長點評：這款是純物理防晒。因此質地上偏稠，推開後顯白，需慢慢塗。不過膚感卻不粘稠。防水性測試中，僅次於安熱沙（官方宣稱洗浴後仍有SPF30+），可在海邊、泳場使用。推薦給肌膚較敏感人士。
如果你覺得上面的防晒霜價格有一丟丟貴，那麼，貼心的消道長還根據評分和價格，篩選出了兩款性價比之王，剛入職場的白領和預算不多的學生黨，都可以考慮。
消道長點評：59元的價格=非常輕盈的質地+良好的防水性+還行的防晒效果。碧柔能做到這樣，已經是性價比中的戰鬥機了。預算不多，選它沒錯。
消道長點評：新碧這款主打膚感。乳液質地，全無傳統防晒的悶厚感。在本次測試中，防晒性能僅次於安熱沙、百雀羚。不算很好，但勝在便宜以及膚感不錯。日常通勤就用它。
歡迎關注“消費者報道”微信公眾號，我們是中國第一家專注於商品對比測評的媒體，用獨立、專業、客觀的實驗室數據為你遴選好產品，揭示差產品，做品質生活的保衛者、中國消費者權益保護運動引領者！
四年多來， 我們進行了100多個品類超過數千個品牌產品的對比測試，用實驗室數據揭示了諸多產品的真相，既破除謠言，也破除不實宣傳，給消費者挑選出真正經得住考驗的好產品。同時也進行了大量的商品主觀測評，口碑數據整理，政府抽檢數據整理，結合客觀數據給消費者做出中肯、專業的商品選購建議，快快關注公眾號進行查詢吧！
相關推薦
