陳寶國，袁姍姍，鞏漢林，方清平，馮雷等飾演的《老酒館》不斷被大家熱議，並不是說這部劇和以往的《闖關東》都多大的進步。而是這部劇確實是刷新了觀眾的三觀，要知道作為每一箇中國人，對於抗日這段歷史，都是具有很深的記憶的。當年日本侵略中國，對中國造成的傷害是永遠不可忘記的。
陳寶國，袁姍姍，鞏漢林，方清平，馮雷等飾演的《老酒館》不斷被大家熱議，並不是說這部劇和以往的《闖關東》都多大的進步。而是這部劇確實是刷新了觀眾的三觀，要知道作為每一箇中國人，對於抗日這段歷史，都是具有很深的記憶的。當年日本侵略中國，對中國造成的傷害是永遠不可忘記的。
首先在很多網友的印象中，日本鬼子對中國老百姓“燒殺搶掠”已經是不爭的事實，並且日本人當初在佔領區推行野蠻統治，甚至打壓愛國意識也是不爭的事實。
陳寶國，袁姍姍，鞏漢林，方清平，馮雷等飾演的《老酒館》不斷被大家熱議，並不是說這部劇和以往的《闖關東》都多大的進步。而是這部劇確實是刷新了觀眾的三觀，要知道作為每一箇中國人，對於抗日這段歷史，都是具有很深的記憶的。當年日本侵略中國，對中國造成的傷害是永遠不可忘記的。
首先在很多網友的印象中，日本鬼子對中國老百姓“燒殺搶掠”已經是不爭的事實，並且日本人當初在佔領區推行野蠻統治，甚至打壓愛國意識也是不爭的事實。
但是這部劇中，網友爭議的是整部劇中幾乎是沒有壞人的，就連日本鬼子也是表現得十分出乎意料。
陳寶國，袁姍姍，鞏漢林，方清平，馮雷等飾演的《老酒館》不斷被大家熱議，並不是說這部劇和以往的《闖關東》都多大的進步。而是這部劇確實是刷新了觀眾的三觀，要知道作為每一箇中國人，對於抗日這段歷史，都是具有很深的記憶的。當年日本侵略中國，對中國造成的傷害是永遠不可忘記的。
首先在很多網友的印象中，日本鬼子對中國老百姓“燒殺搶掠”已經是不爭的事實，並且日本人當初在佔領區推行野蠻統治，甚至打壓愛國意識也是不爭的事實。
但是這部劇中，網友爭議的是整部劇中幾乎是沒有壞人的，就連日本鬼子也是表現得十分出乎意料。
當初鞏漢林飾演的說書先生，因為說了一些弘揚金小手事蹟，便被人割了舌頭。而到了後來方清平飾演的相聲演員公開地發表抗日言論，日本人竟然無動於衷，甚至是表現出一臉懵逼。
陳寶國，袁姍姍，鞏漢林，方清平，馮雷等飾演的《老酒館》不斷被大家熱議，並不是說這部劇和以往的《闖關東》都多大的進步。而是這部劇確實是刷新了觀眾的三觀，要知道作為每一箇中國人，對於抗日這段歷史，都是具有很深的記憶的。當年日本侵略中國，對中國造成的傷害是永遠不可忘記的。
首先在很多網友的印象中，日本鬼子對中國老百姓“燒殺搶掠”已經是不爭的事實，並且日本人當初在佔領區推行野蠻統治，甚至打壓愛國意識也是不爭的事實。
但是這部劇中，網友爭議的是整部劇中幾乎是沒有壞人的，就連日本鬼子也是表現得十分出乎意料。
當初鞏漢林飾演的說書先生，因為說了一些弘揚金小手事蹟，便被人割了舌頭。而到了後來方清平飾演的相聲演員公開地發表抗日言論，日本人竟然無動於衷，甚至是表現出一臉懵逼。
要知道如果是放在當初抗日神劇中，方清平的行為是要被“漢奸”和“日偽軍”舉報和抓起來的。但是這些情節都沒有，甚至日本警察見了卻聽不懂“小鬼子”三個字是啥意思。
陳寶國，袁姍姍，鞏漢林，方清平，馮雷等飾演的《老酒館》不斷被大家熱議，並不是說這部劇和以往的《闖關東》都多大的進步。而是這部劇確實是刷新了觀眾的三觀，要知道作為每一箇中國人，對於抗日這段歷史，都是具有很深的記憶的。當年日本侵略中國，對中國造成的傷害是永遠不可忘記的。
首先在很多網友的印象中，日本鬼子對中國老百姓“燒殺搶掠”已經是不爭的事實，並且日本人當初在佔領區推行野蠻統治，甚至打壓愛國意識也是不爭的事實。
但是這部劇中，網友爭議的是整部劇中幾乎是沒有壞人的，就連日本鬼子也是表現得十分出乎意料。
當初鞏漢林飾演的說書先生，因為說了一些弘揚金小手事蹟，便被人割了舌頭。而到了後來方清平飾演的相聲演員公開地發表抗日言論，日本人竟然無動於衷，甚至是表現出一臉懵逼。
要知道如果是放在當初抗日神劇中，方清平的行為是要被“漢奸”和“日偽軍”舉報和抓起來的。但是這些情節都沒有，甚至日本警察見了卻聽不懂“小鬼子”三個字是啥意思。
小鬼子在佔領區內和和善善的看著，一群中國人在廣場上宣揚抗日，甚至一群老百姓在一旁起鬨附和。這樣的劇情實在美化日軍，還是在演喜劇？
陳寶國，袁姍姍，鞏漢林，方清平，馮雷等飾演的《老酒館》不斷被大家熱議，並不是說這部劇和以往的《闖關東》都多大的進步。而是這部劇確實是刷新了觀眾的三觀，要知道作為每一箇中國人，對於抗日這段歷史，都是具有很深的記憶的。當年日本侵略中國，對中國造成的傷害是永遠不可忘記的。
首先在很多網友的印象中，日本鬼子對中國老百姓“燒殺搶掠”已經是不爭的事實，並且日本人當初在佔領區推行野蠻統治，甚至打壓愛國意識也是不爭的事實。
但是這部劇中，網友爭議的是整部劇中幾乎是沒有壞人的，就連日本鬼子也是表現得十分出乎意料。
當初鞏漢林飾演的說書先生，因為說了一些弘揚金小手事蹟，便被人割了舌頭。而到了後來方清平飾演的相聲演員公開地發表抗日言論，日本人竟然無動於衷，甚至是表現出一臉懵逼。
要知道如果是放在當初抗日神劇中，方清平的行為是要被“漢奸”和“日偽軍”舉報和抓起來的。但是這些情節都沒有，甚至日本警察見了卻聽不懂“小鬼子”三個字是啥意思。
小鬼子在佔領區內和和善善的看著，一群中國人在廣場上宣揚抗日，甚至一群老百姓在一旁起鬨附和。這樣的劇情實在美化日軍，還是在演喜劇？
很多人都知道在日本佔領區內，抓地下黨，甚至是進行白色恐怖是很正常的事情，而在這部劇中似乎都沒有，在大街上公然抗日，在小酒館內商量對付日本人。在日本的掠奪下大家該喝酒喝酒，該吃肉吃肉，甚至是在街上發表抗日言論，這樣的劇情哪裡是抗日劇啊？倒像是日本佔領區內的言論自由和小康生活。
陳寶國，袁姍姍，鞏漢林，方清平，馮雷等飾演的《老酒館》不斷被大家熱議，並不是說這部劇和以往的《闖關東》都多大的進步。而是這部劇確實是刷新了觀眾的三觀，要知道作為每一箇中國人，對於抗日這段歷史，都是具有很深的記憶的。當年日本侵略中國，對中國造成的傷害是永遠不可忘記的。
首先在很多網友的印象中，日本鬼子對中國老百姓“燒殺搶掠”已經是不爭的事實，並且日本人當初在佔領區推行野蠻統治，甚至打壓愛國意識也是不爭的事實。
但是這部劇中，網友爭議的是整部劇中幾乎是沒有壞人的，就連日本鬼子也是表現得十分出乎意料。
當初鞏漢林飾演的說書先生，因為說了一些弘揚金小手事蹟，便被人割了舌頭。而到了後來方清平飾演的相聲演員公開地發表抗日言論，日本人竟然無動於衷，甚至是表現出一臉懵逼。
要知道如果是放在當初抗日神劇中，方清平的行為是要被“漢奸”和“日偽軍”舉報和抓起來的。但是這些情節都沒有，甚至日本警察見了卻聽不懂“小鬼子”三個字是啥意思。
小鬼子在佔領區內和和善善的看著，一群中國人在廣場上宣揚抗日，甚至一群老百姓在一旁起鬨附和。這樣的劇情實在美化日軍，還是在演喜劇？
很多人都知道在日本佔領區內，抓地下黨，甚至是進行白色恐怖是很正常的事情，而在這部劇中似乎都沒有，在大街上公然抗日，在小酒館內商量對付日本人。在日本的掠奪下大家該喝酒喝酒，該吃肉吃肉，甚至是在街上發表抗日言論，這樣的劇情哪裡是抗日劇啊？倒像是日本佔領區內的言論自由和小康生活。
因此很多網友對這一部劇展開了批評，不知道您對此怎麼看？歡迎交流評論。
相關推薦
