聽說尼古拉斯趙四和女粉絲出軌了，感覺即將到來的夏天沒法好好擼串了。畢竟是趙老師說的：世界上沒有什麼事兒是一頓燒烤不能解決的，如果有，就兩頓。可是你看卓偉用生硬的姿勢告訴他，哥不吃燒烤，所以這事解決不了，甭管幾頓。
其實我對藝人出軌這事一向興趣不大，也不主張苛求他們做清教徒，可問題是趙老師不該讓人家當托兒給他的直播刷禮物，結果最後不給人家錢，還拉黑人家。怎麼的，二人轉現在這麼不景氣麼，本山老師的徒弟不該差錢兒啊。本山老師的朋友圈已經出事了，還禁得起家門裡再出事麼。
我最反感的是，演藝圈一有此類新聞，就有人跳出來說什麼那啥無情那啥無義。藝人已經進入二十一世紀了，可這些人的心卻還停留在舊社會。出身這個東西很奇妙，有人拿它嘲笑人，也有人拿它博同情。《人民的名義》裡，“小官鉅貪”趙德漢哭訴自己是“農民的兒子”，祖祖輩輩苦出身。不幸的是，昨天農民又有一個兒子被查了，民政部原黨組成員、中國老齡協會原會長陳傳書因工作嚴重失職失責被立案審查，並降為正局級非領導職務。陳傳書曾抱著硬枕頭上全國兩會，說是農民的兒子睡不慣羽毛枕。農民何其不幸哉，有這麼多坑爹的兒子。
陳傳書被問責，相信仍然與對福彩中心繫統性腐敗管理失職有關，這已經是繼部長李立國之後，民政部第三位被處分的原黨組成員。對民政部的處理顯得很“特別”，此前坊間普遍判斷福彩中心腐敗案產生的當量會很大，但就目前對李立國等人的處理來看，他們的問題應該都是失察，而並沒有捲入其中。那麼這事的主角福彩中心，究竟有什麼樣的神通，能在至少三個部級領導眼皮子底下搞腐敗，而不被察覺。究竟是他們修為高，還是另有民政部以外的力量加持？
昨天甘肅通報了“回頭看”整改情況。前幾天我曾說過，自從甘肅常務副省長虞海燕，以及省委副祕書長戴炳隆、酒鋼集團原副總經理王鐵成在年初落馬後，最近甘肅又開始頻頻有動作。履歷豐富的武威市委副書記、原甘肅團省委書記陶軍鋒，林業廳長馬光明以及定西市政協原副主席彭雙彥、華池縣委原書記張萬福，在幾天之內接連被組織審查。一副部、六廳級落馬，顯示中央巡視組的“回頭看”，以及甘肅對“回頭看”反饋的落實，都是見了聲響的。
甘肅對“回頭看”的整改包含的方面比較廣，僅就反腐而言，甘肅似乎正在以一種“翻舊賬”的方式清除著腐敗存量。所謂“翻舊賬”，就是以幾樁舊案為抓手，繼續向縱深排查，以捕捉那些僥倖漏網者。
比如昨天的整改通報裡，最引人注目的是“肅清蘇榮在甘肅造成的負面影響”。可能好多人看到這裡會一愣，蘇榮之前不是江西的省委書記麼，江西肅清影響也就罷了，怎麼還影響到甘肅去了。其實蘇榮2003年到2006年在甘肅當了四個年頭的省委書記，而檢方的指控表明，他在甘肅期間也確有權錢交易行為。已經過去十多年了，蘇榮在甘肅的影響還沒完？甘肅省委明確回答：沒完。甘肅明確提出，要對涉蘇榮案的領導幹部處理情況進行“回頭看”，對處理不到位的幹部嚴肅進行處理，堅決肅清蘇榮案影響。
再比如原蘭州市委書記、甘肅省人大常委會副主任陸武成案，已經於去年底審結。但這次甘肅省委提出，要對向陸武成送錢送物涉案人員逐一進行復核，處理不到位的正在重新進行調查處理。還有，中央巡視組在反饋“回頭看”時指出，甘肅交通等領域廉潔風險較高。此次整改通報裡就稱，甘肅省紀委正在對交通系統的問題線索進行起底排查，已立案查處省交通廳原副廳長楊映祥等9人貪腐問題，並正調查其他線索。而楊映祥案，也是2015年就已經提起公訴的老案子了。洋洋灑灑的整改通報裡，共點了四個腐敗分子的名。其中三個都是需要重新核查、繼續處理的“舊案重提”。
甘肅這樣“翻舊賬”很奇怪麼？當我意識到這份整改情況通報，是在4月初新任省委書記林鐸主持工作之後形成的，就明白其深意了。在去年3月到甘肅任省長之前，林鐸是遼寧省紀委書記，反腐經驗豐富。在甘肅摸了一年情況後，想必對甘肅反腐的疏漏之處已瞭然於心。對反腐而言，最忌諱的是隻拿下“首惡”，卻對數量眾多的參與者搞法不責眾。這樣的反腐，無法真正肅清政治生態，只要氣候合適了，那些深埋的“宿根”還會發芽。
所以甘肅一邊抓住巡視中暴露出的新線索，一手對老案子中的蛛絲馬跡追查到底，是深耕翻晒，衝著徹底改善生態去的。很顯然，甘肅官場那些以為風頭已經過去的人，要被算老賬了。（文/於永傑）
微信號：Talkpark
商務合作及投稿郵箱：[email protected]
聲明：文章如需轉載，請添加文章作者、文章出處、微信號等信息。
相關推薦
