朋友之間，互相發送微信紅包，
越來越流行，
也成為現代人們交流感情的一種方式。
然而白雲法院卻接到了這樣一則與微信紅包有關的案子。。。
微信群裡相聊甚歡
微信紅包討歡心
阿明與阿秀是初中同學，1996年畢業後就一直沒有聯繫。2015年8月左右，因為舉辦同學聚會，阿秀創建了一個初中同學微信群，數十年未曾謀面的同學在微信群裡相聊甚歡。
重逢以後，阿秀經常向阿明訴說自己對婚姻生活的抱怨和不滿，時常通過微信傾訴情感，面對昔日女同學的主動傾訴，阿明也甘願充當傾聽者，並時常安慰~~
一來二去，兩人感情漸漸升溫。在微信溝通中多次相互發送微信紅包及微信轉賬，備註內容分別為“一生一世我只愛你”“我愛你”“端午節快樂”“一生一世我愛你”“一生一世”“買點水果給你爸媽吃”等。
微信紅包數字也是“520”“1314”“888”等比較有意義的數字。
平常阿明還通過現金、銀行轉賬、淘寶支付等形式，給阿秀前前後後付出了總計121831.94元。這樣不計較金錢的付出，照理應該贏得女同學的心了。
劇情急轉！畫風突變！
2016年，阿明將阿秀告上了法庭，稱之前打給阿秀的錢全部為借款，要求阿秀還錢！！
還有這樣的？？！
雙方爭執
阿明律師辯稱，阿明與阿秀是同學關係，“一生一世我只愛你”“我愛你”“端午節快樂”等內容僅為好朋友之間的友好表示，不能代表不屬於借款，原告當時是耳根子軟才向被告轉賬，實際上這些微信紅包、微信轉賬均為阿明給阿秀的借款。阿秀律師卻認為，兩人之間的關係已比普通同學關係更深層次，阿秀也多次向阿明支付微信紅包、微信轉賬、購買機票等，原、被告之間的轉賬、紅包、購票等行為實為雙方禮節性的贈予以及回贈。
法院判決
法院審理後認為，民間借貸必須借貸雙方均達成借款的合意，民間借貸關係才成立。本案中原、被告之間雖存在多筆的資金往來，但無證據證明雙方已達成借款合意，且雙方之間資金往來中多有“一生一世我愛你”“我愛你”“親愛的！生日快樂！”等曖昧字眼備註，結合實際雙方資金往來上百次，金額從0.8元至10000元不等，與民間借貸中正常的交易習慣嚴重不符，故無法認定原告支付給被告的款項為借款，故原告要求被告返還借款共計121831.94元的訴訟請求，本院不予支持，遂判決駁回原告全部訴訟請求。
法官提醒
雙方借貸關係要以明確的借款合意為基礎，尤其是在戀愛、婚姻等特殊的人身關係中，主張借款更要有明確依據，否則民間借貸關係將無法被法院認定為成立。
來源 | 白雲法院 民一庭
編輯 | CC
微信公眾賬號：gzcourt
