關注《九點說法》，每天學點法律常識，保護自己！！！

少人結婚都逃避不開買房這件事，而由於房屋價格對於多數人來說都過高，因此年輕一代免不了需要父母幫忙。

法律上，不少人還停留在父母婚前買房，默認為給自己子女贈送上，但是忽略了父母如果並不是打算贈送，那麼在寫借條情況下，房屋分割又會出現什麼狀況，作為子女又應該接受這種做法嗎？

今天小編就借用一網友的提問，來討論相關的法律問題

該網友稱男方的父母湊了50萬出來，給小兩口付首付買房，但是男方父母也有要求，希望寫欠條或者房產證加父母名字，那麼這種做法，作為女方應該接受嗎？

我們先看下網友們的看法

有人認為，這是男方父母太算計，這樣做兒媳婦會很沒安全感

但不少人也對這樣的做法表示支持，五十萬不是小數目，別人好不容易湊錢出來，提這樣的要求合情合理合法，畢竟沒有誰的錢是大風颳來的。

個人認為，首先必須要再次說明一個常識，那就是父母對於成年的孩子早沒有撫養的義務，何況是買房。

父母沒有買房的義務

法律上，父母讓寫借條或者添加名字這樣做當然是理所當然的，因為父母對於孩子從來都沒有買房的義務

打欠條那麼這筆錢法律上就是夫妻共同債務，也就是錢這五十萬是借的而不是給的。

至於父母在未來日子裡要不要去討要是父母的事情。比如，如果出現離婚或者有其他變故，父母是可以討要這筆借款的，至於要多少，多久要，都是自己的事情。

加名字更不用說，既然是父母出錢，那麼按照父母出的首付，占房子的比例獲得相應的份額，也是理所當然。

甚至我需要做個法律提醒的是，借條即使女方沒有簽字，但是隻要是婚內，而房子本身又是夫妻都在共同居住，那麼這也會是夫妻共同債務。

我國目前對於夫妻共同債務的認定，並沒有依據是不是雙方都簽字了，而更多是看這是不是生活共同所需，或者說沒簽字的一方有沒有獲取到實際的利益。

這也是為了保護債權的利益，類似這種找父母借錢買房，本身就是真實存在的借款，錢也的確是父母出的，而房子又是小兩口都在居住，那麼當然是夫妻共同債務。

畢竟這筆錢本身一開始父母的打算也是讓借，而不是送。

打欠條合情合理，值得提倡

感情上，雖然一直都是一個願打一個願挨，但是現在離婚率的飆升，還有不贍養父母的事情早已經不是個例

很多人不明白，父母對於孩子僅僅只有撫養成人，也就是到18歲的義務，其他的都不是法律範疇。

父母沒有義務給你照看孩子，也沒有義務給你買房子。

同理，愛情也是如此，男方也沒有義務必須買房子。

房子重要不重要，當然重要，但是這不是理所當然享受的理由。

作為父母出於愛當然可以出錢，甚至可以讓孩子不還，這個借條甚至也不會有兌換的那一天，但是借條本身是個保障，也是個提醒，那就是父母沒有義務這麼做，如果他們這麼做了，不是不知道錢怎麼花，錢太多，僅僅是因為愛你，愛你你就應該感恩。

男方父母湊50萬首付給小兩口買房，但讓寫欠條或加名，如果是你，該同意嗎？