全文字數1242，閱讀時間約2分鐘。
你說奇怪不奇怪，深入學習貫徹十九大精神竟“穿越”到了四川省富順縣童寺中學2017年上半年黨建工作總結中。2017年8月才到童寺中學任副校長的賴紅菊居然主持了2017年4月的支部黨員大會，而前一任副校長雷某某調離學校後，仍然在出席支委會的會議……這到底是怎麼回事呢？
辦案人員正在查閱資料。
2018年1月，富順縣委第三巡察組在童寺中學展開巡察，宣佈對該校2013-2017年工作進行全面巡察。巡察過程中，童寺中學黨建資料涉嫌造假的問題線索被牽出,經核查，發現童寺中學黨支部書記、副校長賴紅菊在黨建工作中涉嫌嚴重違紀。
2017年11月，童寺中學黨支部換屆選舉產生了由副校長賴紅菊、副校長付國亮、教師張郅佳組成新一屆黨支部委員會，賴紅菊任書記、付國亮任紀檢委員、張郅佳任組宣委員，並得到教育局黨委批准。
2017年11月17日，富順縣教育局下發《中共富順縣教育局委員會關於2017年黨建工作目標責任制考核暨基層黨建示範點評估驗收工作的通知》，張郅佳隨後下載了《富順縣教育局學校(單位）黨建工作目標責任制考核評分表》（以下簡稱考核評分表），並向賴紅菊和付國亮作了彙報。賴紅菊和付國亮閱讀並共同商量考核評分表的具體要求後，決定由付國亮牽頭負責黨建資料收集整理，張郅佳具體經辦並完善資料。
為順利通過考核，付國亮和賴紅菊決定並安排張郅佳補齊實際沒有按規定開展的學習內容及記錄。之後，張郅佳按賴紅菊、付國亮二人的要求，對照考核評分表進行資料補充、虛造童寺中學2017年黨小組和部分支委會會議記錄。期間，張郅佳還在政教辦公室將網上下載的黨建信息資料發給當時初三年級2、3的班學生聶某、陳某、唐某等，讓他們摘抄成童寺中學黨支部支委、黨小組開展學習的內容及會議記錄。
張郅佳將整理補充後的所有資料交賴紅菊和付國亮審閱，而賴紅菊並未認真審閱就將其作為迎檢資料。童寺中學將含有虛造的會議記錄的2017年黨建資料提供給巡察組，並被巡察組發現虛造黨建資料行為。於是，就出現了文章開頭的荒誕一幕，“導演”和“主演”正是童寺中學機關支委會。
由於平時教育教學繁重，支委會一班人思想開始“鬆動”，認為黨建工作是“務虛”的，把黨建工作看成是可有可無的事，政治理論學習看不見、摸不著，形式上過得去就可以了。“身為黨支部書記和副校長，以前有‘重教學任務輕黨建’‘重形式輕實效’的思維定勢，沒有認識到黨建工作的重要性，認為是否完成學習任務的關鍵在於學習記錄，學習記錄完善了就不會被發現，誰知沒有逃過紀委的火眼金睛。”賴紅菊很是愧疚自責。
“黨建材料造假，是嚴重的‘形式主義’，暴露出黨組織在責任落實上沒有下細功、下深功、下實功，領導幹部存在不擔當、不作為等問題。縣紀委將加大監督執紀問責力度，對在工作落實中敷衍應付、不嚴不實、弄虛作假的，一律從嚴從快查處,一律點名道姓通報曝光,以嚴肅問責促進管黨治黨責任壓緊壓實。”富順縣委常委、紀委書記、監委主任龍中傑說。
近日，富順縣紀委已對賴紅菊、付國亮、張郅佳三人立案審查。
撰文 / 曾勳 曾驪
編輯 / 劉蘭
視覺 / 楊曉東
© 廉政瞭望原創內容 轉載請聯繫後臺
相關推薦
