“辱母殺人案”於歡改判正當防衛可能嗎?

法律 刑法 法制 社會 E視界 2017-04-03

那麼,於歡行為是否屬於正當防衛? 於歡辯護律師殷清利表示,根據他目前瞭解的情況,要證明於歡屬於正當防衛的難度很大。於歡辯護律師殷清利表示,已經接到法院通知,今天前往法院閱卷,同時,他將在二審中就於歡在案發時的精神狀況申請司法鑑定。

據殷律師介紹,在二審期間,他會向法庭提出,對於歡進行精神鑑定,通過技術手段,對現場證人描述的於歡的言行等證據進行分析,以此鑑定於歡在案發時,是否因為外力刺激而引發了間歇性精神病。但就此前於歡家人要求起訴警方的報道,殷律師表示確實是家屬委託進行的行政訴訟,但目前而言,既然法院已經受理於歡的上訴,那麼他將全力準備刑事案件的開庭。

法律對防衛的起因、時間和限度都有著嚴格的規定,比如要求防衛是在危害國家、公共利益和其他合法權利,並且達到了一定的緊迫程度的不法侵害時做出的,這中間很多的要求目前很難找到證據證明。

不過,本案不僅涉及正當防衛制度,還涉及法理、情理和倫理,其一審判決不當引起的社會強烈反響,也已受到最高司法機關和山東省司法機關的重視。我們也期待隨後的二審將會充分考慮各種因素,給出一個公正的裁判。

相關推薦

推薦中...