“我幹了，你隨意！”
“讓你隨意你還真隨意啊？”
這樣的“酒精考驗”舉不勝數，
成了許多人不可推脫的感情綁架
很多時候
我們在酒桌上都會遇到“勸酒”——
哈？不會喝酒啊？
沒事！我勸勸你就會了！
啥？沒喝過啊？
沒事！不會才要學著喝啊！
但是，就是因為這樣的勸酒，有人因此搭上了性命、惹上了官司。
案例
2016年9月22日中午，楊某與其他4名好友相約到陳某家聚餐，其間好友相聚開懷暢飲。聚會結束後，楊某在回家途中因酒後駕車不慎翻車死亡。事故發生後，所有參與聚餐的人員經協商達成調解協議，表示願意賠償死者親屬22.3萬元，其中聚餐組織者陳某承擔10萬元的賠償金額。但是陳某卻只支付1萬元，並認為楊某發生車禍是他自己酒後駕車，不能怪自己請客吃飯，因此拒不支付賠償款，雙方就是否需要賠償產生矛盾訴至清流法院。
最終，經清流縣法院調解，雙方就賠償金額達成新協議，由陳某再賠償楊某家屬6萬元。
勸酒者注意了！
共同飲酒，4種情況酒友要擔責
法官提醒
在參加宴請中，如果飲酒出事，有4種情況勸酒者需承擔法律責任：
一是強迫性勸酒。
如張某宴請趙某，酒過三巡後趙某表示“高了，不能再喝了”，張某則不依不饒，屢屢以“不喝不夠朋友”的言語刺激趙某。趙某礙於情面又喝下不少，結果酩酊大醉，出酒店時跌下臺階摔成骨折。那麼，趙某有權要求張某賠償部分醫療費用。
二是明知對方身體情況不宜飲酒，仍勸其飲酒誘發疾病。
如曹某和劉某是多年的好友，曹某明知劉某有嚴重胃潰瘍不宜飲酒，但仍灌了劉某大量的酒，致劉某胃穿孔做了手術。同樣，曹某需承擔劉某的部分醫療費用。
三是未將醉酒者安全護送回家。
如周某和魯某對飲，飯後魯某感覺飲酒過量，提出回家休息。周某則急著去KTV“趕場”，放任魯某獨自回家，結果魯某在回家途中墜河身亡。那麼，周某對魯某的死亡承擔一定法律責任。
四是酒後駕車未勸阻導致發生車禍等損害。
如關某宴請呂某，呂某不勝酒力已呈醉態，但依然駕車回家，關某也未加任何勸阻，結果呂某撞上了貨車，致車毀人亡。那麼，關某對呂某之死也逃不掉法律責任。
不喝就是看不起，
可你從來沒想過，人家是真不能喝。
最好的感情應該是：
你醉我陪你直到方休，
你拒絕，我也一樣體諒。
作者：廿七君
原文作者 黃麗青 通訊員 黃冰冰 肖永德
值班編輯：王淯瀅
福建法治報原創：未經授權 禁止轉載
授權轉載請聯繫：qq:2454105845
猜您也許會喜歡