兩年前法國巴黎發生的一場警民悲劇，近日又引起了人們的關注。在法國生活的華人男子劉少堯慘遭警察開槍擊斃，當時引起了巨大的轟動，甚至一度引起了海外華人和當地警方的暴力衝突，為此還有35名示威人員被拘捕。
兩年前法國巴黎發生的一場警民悲劇，近日又引起了人們的關注。在法國生活的華人男子劉少堯慘遭警察開槍擊斃，當時引起了巨大的轟動，甚至一度引起了海外華人和當地警方的暴力衝突，為此還有35名示威人員被拘捕。
而就在最近，巴黎官方卻宣佈，因為當時警察處於自衛狀態，所以不對當時擊斃劉少堯的警察進行起訴。
此事一出，法國華人圈兒再度炸鍋。就在今天，有超過100多名華人華僑參加集會抗議，要求還“法國警察槍殺華人案”真相。
到底是自衛還是槍殺？
這起案件的爭議性，存在於警方和死者家屬雙方的說法完全不一致。
事情還要回到2017年03月26日那天晚上，當時劉少堯在廚房用剪刀殺魚，因樓上發出非常嘈雜的聲音，他沒放下剪刀就上樓和鄰居理論。
兩年前法國巴黎發生的一場警民悲劇，近日又引起了人們的關注。在法國生活的華人男子劉少堯慘遭警察開槍擊斃，當時引起了巨大的轟動，甚至一度引起了海外華人和當地警方的暴力衝突，為此還有35名示威人員被拘捕。
而就在最近，巴黎官方卻宣佈，因為當時警察處於自衛狀態，所以不對當時擊斃劉少堯的警察進行起訴。
此事一出，法國華人圈兒再度炸鍋。就在今天，有超過100多名華人華僑參加集會抗議，要求還“法國警察槍殺華人案”真相。
到底是自衛還是槍殺？
這起案件的爭議性，存在於警方和死者家屬雙方的說法完全不一致。
事情還要回到2017年03月26日那天晚上，當時劉少堯在廚房用剪刀殺魚，因樓上發出非常嘈雜的聲音，他沒放下剪刀就上樓和鄰居理論。
因喝酒後的劉少堯說話聲音很大，導致樓上法國鄰居報警，但報警時他已經下樓繼續回廚房殺魚。後有兩男一女三位便衣警察急切敲門，但劉家的人並未開門。警察破門而入後，開槍將被門碰倒的劉少堯打死。
對此，法國警方聲稱，當時是接到報警說，該處民宅對附近鄰居造成滋擾。而在警方前往事發現場時，劉少堯立即用利器襲擊警員，然後一名警員開槍，將該名男子擊斃。
開槍警察曾在接受調查人員的問話時指出，警察在破門前曾接到報案鄰居聲稱劉少堯在7樓的走廊內手持“刀具”，並接到他有所謂“前科和患有精神問題” 的信息。
兩年前法國巴黎發生的一場警民悲劇，近日又引起了人們的關注。在法國生活的華人男子劉少堯慘遭警察開槍擊斃，當時引起了巨大的轟動，甚至一度引起了海外華人和當地警方的暴力衝突，為此還有35名示威人員被拘捕。
而就在最近，巴黎官方卻宣佈，因為當時警察處於自衛狀態，所以不對當時擊斃劉少堯的警察進行起訴。
此事一出，法國華人圈兒再度炸鍋。就在今天，有超過100多名華人華僑參加集會抗議，要求還“法國警察槍殺華人案”真相。
到底是自衛還是槍殺？
這起案件的爭議性，存在於警方和死者家屬雙方的說法完全不一致。
事情還要回到2017年03月26日那天晚上，當時劉少堯在廚房用剪刀殺魚，因樓上發出非常嘈雜的聲音，他沒放下剪刀就上樓和鄰居理論。
因喝酒後的劉少堯說話聲音很大，導致樓上法國鄰居報警，但報警時他已經下樓繼續回廚房殺魚。後有兩男一女三位便衣警察急切敲門，但劉家的人並未開門。警察破門而入後，開槍將被門碰倒的劉少堯打死。
對此，法國警方聲稱，當時是接到報警說，該處民宅對附近鄰居造成滋擾。而在警方前往事發現場時，劉少堯立即用利器襲擊警員，然後一名警員開槍，將該名男子擊斃。
開槍警察曾在接受調查人員的問話時指出，警察在破門前曾接到報案鄰居聲稱劉少堯在7樓的走廊內手持“刀具”，並接到他有所謂“前科和患有精神問題” 的信息。
警方還強調儘管出警時警員身著便衣，但他們在劉家門前曾多次急切敲門並用法語喊出“警察，開門”，在得不到直接回應，並聽到屋內傳出哭叫聲後決定破門而入。在進入燈光不足的屋內後，劉少堯手持利器向入屋的首名警員衝去，並造成其一側的腋下被刮傷。
受傷警員隨後向屋內廚房退去，並同時呼叫同伴，劉少堯後被另一名隨行警員開槍打死。但3名警察在槍響後發現所謂利器是一把剪刀，而不是刀具。
但是死者家屬對警方的說法，表示非常不能理解，並且否定了警方的說法。
代理家人的法國律師卡爾文·喬布稱：“他沒有傷害到任何人。”當時警方強行破門入屋，迫使死者後退，並在沒有任何警告、死者也沒有衝向警員的情況下，向他開槍。
為此，兩國官方後來進行交涉。中國官方當時表示，已經緊急約見法國駐華使館負責人提出交涉，並將與駐法國使館一道繼續密切關注事件發展，維護好在法中國公民和機構的安全與合法權益。
引起當地華人強烈抗議
但即使官方出面，還是無法抵擋住人們巨大的憤怒。
案件發生不久之後，部分華人青年自發集聚在巴黎19區警察局門口請願，並擺放蠟燭悼念死者，要求警方儘快查明真相，還家屬一個公道。但法國警方以華人非法集會的名義驅趕示威者，雙方發生衝突，35名示威者被抓。
兩年前法國巴黎發生的一場警民悲劇，近日又引起了人們的關注。在法國生活的華人男子劉少堯慘遭警察開槍擊斃，當時引起了巨大的轟動，甚至一度引起了海外華人和當地警方的暴力衝突，為此還有35名示威人員被拘捕。
而就在最近，巴黎官方卻宣佈，因為當時警察處於自衛狀態，所以不對當時擊斃劉少堯的警察進行起訴。
此事一出，法國華人圈兒再度炸鍋。就在今天，有超過100多名華人華僑參加集會抗議，要求還“法國警察槍殺華人案”真相。
到底是自衛還是槍殺？
這起案件的爭議性，存在於警方和死者家屬雙方的說法完全不一致。
事情還要回到2017年03月26日那天晚上，當時劉少堯在廚房用剪刀殺魚，因樓上發出非常嘈雜的聲音，他沒放下剪刀就上樓和鄰居理論。
因喝酒後的劉少堯說話聲音很大，導致樓上法國鄰居報警，但報警時他已經下樓繼續回廚房殺魚。後有兩男一女三位便衣警察急切敲門，但劉家的人並未開門。警察破門而入後，開槍將被門碰倒的劉少堯打死。
對此，法國警方聲稱，當時是接到報警說，該處民宅對附近鄰居造成滋擾。而在警方前往事發現場時，劉少堯立即用利器襲擊警員，然後一名警員開槍，將該名男子擊斃。
開槍警察曾在接受調查人員的問話時指出，警察在破門前曾接到報案鄰居聲稱劉少堯在7樓的走廊內手持“刀具”，並接到他有所謂“前科和患有精神問題” 的信息。
警方還強調儘管出警時警員身著便衣，但他們在劉家門前曾多次急切敲門並用法語喊出“警察，開門”，在得不到直接回應，並聽到屋內傳出哭叫聲後決定破門而入。在進入燈光不足的屋內後，劉少堯手持利器向入屋的首名警員衝去，並造成其一側的腋下被刮傷。
受傷警員隨後向屋內廚房退去，並同時呼叫同伴，劉少堯後被另一名隨行警員開槍打死。但3名警察在槍響後發現所謂利器是一把剪刀，而不是刀具。
但是死者家屬對警方的說法，表示非常不能理解，並且否定了警方的說法。
代理家人的法國律師卡爾文·喬布稱：“他沒有傷害到任何人。”當時警方強行破門入屋，迫使死者後退，並在沒有任何警告、死者也沒有衝向警員的情況下，向他開槍。
為此，兩國官方後來進行交涉。中國官方當時表示，已經緊急約見法國駐華使館負責人提出交涉，並將與駐法國使館一道繼續密切關注事件發展，維護好在法中國公民和機構的安全與合法權益。
引起當地華人強烈抗議
但即使官方出面，還是無法抵擋住人們巨大的憤怒。
案件發生不久之後，部分華人青年自發集聚在巴黎19區警察局門口請願，並擺放蠟燭悼念死者，要求警方儘快查明真相，還家屬一個公道。但法國警方以華人非法集會的名義驅趕示威者，雙方發生衝突，35名示威者被抓。
第二天上午，又有部分華人青年自發聚集在巴黎19區警察局門口呼喊口號，要求警方立刻放人並查明事實真相。而在後期，據法國媒體報道，為了能夠找尋劉少堯案的真相，人們自發組織起了一個6000人集會，大聲抗議。
兩年前法國巴黎發生的一場警民悲劇，近日又引起了人們的關注。在法國生活的華人男子劉少堯慘遭警察開槍擊斃，當時引起了巨大的轟動，甚至一度引起了海外華人和當地警方的暴力衝突，為此還有35名示威人員被拘捕。
而就在最近，巴黎官方卻宣佈，因為當時警察處於自衛狀態，所以不對當時擊斃劉少堯的警察進行起訴。
此事一出，法國華人圈兒再度炸鍋。就在今天，有超過100多名華人華僑參加集會抗議，要求還“法國警察槍殺華人案”真相。
到底是自衛還是槍殺？
這起案件的爭議性，存在於警方和死者家屬雙方的說法完全不一致。
事情還要回到2017年03月26日那天晚上，當時劉少堯在廚房用剪刀殺魚，因樓上發出非常嘈雜的聲音，他沒放下剪刀就上樓和鄰居理論。
因喝酒後的劉少堯說話聲音很大，導致樓上法國鄰居報警，但報警時他已經下樓繼續回廚房殺魚。後有兩男一女三位便衣警察急切敲門，但劉家的人並未開門。警察破門而入後，開槍將被門碰倒的劉少堯打死。
對此，法國警方聲稱，當時是接到報警說，該處民宅對附近鄰居造成滋擾。而在警方前往事發現場時，劉少堯立即用利器襲擊警員，然後一名警員開槍，將該名男子擊斃。
開槍警察曾在接受調查人員的問話時指出，警察在破門前曾接到報案鄰居聲稱劉少堯在7樓的走廊內手持“刀具”，並接到他有所謂“前科和患有精神問題” 的信息。
警方還強調儘管出警時警員身著便衣，但他們在劉家門前曾多次急切敲門並用法語喊出“警察，開門”，在得不到直接回應，並聽到屋內傳出哭叫聲後決定破門而入。在進入燈光不足的屋內後，劉少堯手持利器向入屋的首名警員衝去，並造成其一側的腋下被刮傷。
受傷警員隨後向屋內廚房退去，並同時呼叫同伴，劉少堯後被另一名隨行警員開槍打死。但3名警察在槍響後發現所謂利器是一把剪刀，而不是刀具。
但是死者家屬對警方的說法，表示非常不能理解，並且否定了警方的說法。
代理家人的法國律師卡爾文·喬布稱：“他沒有傷害到任何人。”當時警方強行破門入屋，迫使死者後退，並在沒有任何警告、死者也沒有衝向警員的情況下，向他開槍。
為此，兩國官方後來進行交涉。中國官方當時表示，已經緊急約見法國駐華使館負責人提出交涉，並將與駐法國使館一道繼續密切關注事件發展，維護好在法中國公民和機構的安全與合法權益。
引起當地華人強烈抗議
但即使官方出面，還是無法抵擋住人們巨大的憤怒。
案件發生不久之後，部分華人青年自發集聚在巴黎19區警察局門口請願，並擺放蠟燭悼念死者，要求警方儘快查明真相，還家屬一個公道。但法國警方以華人非法集會的名義驅趕示威者，雙方發生衝突，35名示威者被抓。
第二天上午，又有部分華人青年自發聚集在巴黎19區警察局門口呼喊口號，要求警方立刻放人並查明事實真相。而在後期，據法國媒體報道，為了能夠找尋劉少堯案的真相，人們自發組織起了一個6000人集會，大聲抗議。
當時法國的中國問題專家皮埃爾•皮卡特聲稱，法國大約有60萬華人，是歐洲最大的華人社區。甚至有媒體報道，在法國居住的華裔居民可能總共有200萬人。
兩年前法國巴黎發生的一場警民悲劇，近日又引起了人們的關注。在法國生活的華人男子劉少堯慘遭警察開槍擊斃，當時引起了巨大的轟動，甚至一度引起了海外華人和當地警方的暴力衝突，為此還有35名示威人員被拘捕。
而就在最近，巴黎官方卻宣佈，因為當時警察處於自衛狀態，所以不對當時擊斃劉少堯的警察進行起訴。
此事一出，法國華人圈兒再度炸鍋。就在今天，有超過100多名華人華僑參加集會抗議，要求還“法國警察槍殺華人案”真相。
到底是自衛還是槍殺？
這起案件的爭議性，存在於警方和死者家屬雙方的說法完全不一致。
事情還要回到2017年03月26日那天晚上，當時劉少堯在廚房用剪刀殺魚，因樓上發出非常嘈雜的聲音，他沒放下剪刀就上樓和鄰居理論。
因喝酒後的劉少堯說話聲音很大，導致樓上法國鄰居報警，但報警時他已經下樓繼續回廚房殺魚。後有兩男一女三位便衣警察急切敲門，但劉家的人並未開門。警察破門而入後，開槍將被門碰倒的劉少堯打死。
對此，法國警方聲稱，當時是接到報警說，該處民宅對附近鄰居造成滋擾。而在警方前往事發現場時，劉少堯立即用利器襲擊警員，然後一名警員開槍，將該名男子擊斃。
開槍警察曾在接受調查人員的問話時指出，警察在破門前曾接到報案鄰居聲稱劉少堯在7樓的走廊內手持“刀具”，並接到他有所謂“前科和患有精神問題” 的信息。
警方還強調儘管出警時警員身著便衣，但他們在劉家門前曾多次急切敲門並用法語喊出“警察，開門”，在得不到直接回應，並聽到屋內傳出哭叫聲後決定破門而入。在進入燈光不足的屋內後，劉少堯手持利器向入屋的首名警員衝去，並造成其一側的腋下被刮傷。
受傷警員隨後向屋內廚房退去，並同時呼叫同伴，劉少堯後被另一名隨行警員開槍打死。但3名警察在槍響後發現所謂利器是一把剪刀，而不是刀具。
但是死者家屬對警方的說法，表示非常不能理解，並且否定了警方的說法。
代理家人的法國律師卡爾文·喬布稱：“他沒有傷害到任何人。”當時警方強行破門入屋，迫使死者後退，並在沒有任何警告、死者也沒有衝向警員的情況下，向他開槍。
為此，兩國官方後來進行交涉。中國官方當時表示，已經緊急約見法國駐華使館負責人提出交涉，並將與駐法國使館一道繼續密切關注事件發展，維護好在法中國公民和機構的安全與合法權益。
引起當地華人強烈抗議
但即使官方出面，還是無法抵擋住人們巨大的憤怒。
案件發生不久之後，部分華人青年自發集聚在巴黎19區警察局門口請願，並擺放蠟燭悼念死者，要求警方儘快查明真相，還家屬一個公道。但法國警方以華人非法集會的名義驅趕示威者，雙方發生衝突，35名示威者被抓。
第二天上午，又有部分華人青年自發聚集在巴黎19區警察局門口呼喊口號，要求警方立刻放人並查明事實真相。而在後期，據法國媒體報道，為了能夠找尋劉少堯案的真相，人們自發組織起了一個6000人集會，大聲抗議。
當時法國的中國問題專家皮埃爾•皮卡特聲稱，法國大約有60萬華人，是歐洲最大的華人社區。甚至有媒體報道，在法國居住的華裔居民可能總共有200萬人。
這些華人在法國經常受到種族歧視，尤其是來自阿拉伯人等其他少數民族的歧視。華人成為犯罪分子的目標，是因為他們經常隨身攜帶現鈔。
兩年前法國巴黎發生的一場警民悲劇，近日又引起了人們的關注。在法國生活的華人男子劉少堯慘遭警察開槍擊斃，當時引起了巨大的轟動，甚至一度引起了海外華人和當地警方的暴力衝突，為此還有35名示威人員被拘捕。
而就在最近，巴黎官方卻宣佈，因為當時警察處於自衛狀態，所以不對當時擊斃劉少堯的警察進行起訴。
此事一出，法國華人圈兒再度炸鍋。就在今天，有超過100多名華人華僑參加集會抗議，要求還“法國警察槍殺華人案”真相。
到底是自衛還是槍殺？
這起案件的爭議性，存在於警方和死者家屬雙方的說法完全不一致。
事情還要回到2017年03月26日那天晚上，當時劉少堯在廚房用剪刀殺魚，因樓上發出非常嘈雜的聲音，他沒放下剪刀就上樓和鄰居理論。
因喝酒後的劉少堯說話聲音很大，導致樓上法國鄰居報警，但報警時他已經下樓繼續回廚房殺魚。後有兩男一女三位便衣警察急切敲門，但劉家的人並未開門。警察破門而入後，開槍將被門碰倒的劉少堯打死。
對此，法國警方聲稱，當時是接到報警說，該處民宅對附近鄰居造成滋擾。而在警方前往事發現場時，劉少堯立即用利器襲擊警員，然後一名警員開槍，將該名男子擊斃。
開槍警察曾在接受調查人員的問話時指出，警察在破門前曾接到報案鄰居聲稱劉少堯在7樓的走廊內手持“刀具”，並接到他有所謂“前科和患有精神問題” 的信息。
警方還強調儘管出警時警員身著便衣，但他們在劉家門前曾多次急切敲門並用法語喊出“警察，開門”，在得不到直接回應，並聽到屋內傳出哭叫聲後決定破門而入。在進入燈光不足的屋內後，劉少堯手持利器向入屋的首名警員衝去，並造成其一側的腋下被刮傷。
受傷警員隨後向屋內廚房退去，並同時呼叫同伴，劉少堯後被另一名隨行警員開槍打死。但3名警察在槍響後發現所謂利器是一把剪刀，而不是刀具。
但是死者家屬對警方的說法，表示非常不能理解，並且否定了警方的說法。
代理家人的法國律師卡爾文·喬布稱：“他沒有傷害到任何人。”當時警方強行破門入屋，迫使死者後退，並在沒有任何警告、死者也沒有衝向警員的情況下，向他開槍。
為此，兩國官方後來進行交涉。中國官方當時表示，已經緊急約見法國駐華使館負責人提出交涉，並將與駐法國使館一道繼續密切關注事件發展，維護好在法中國公民和機構的安全與合法權益。
引起當地華人強烈抗議
但即使官方出面，還是無法抵擋住人們巨大的憤怒。
案件發生不久之後，部分華人青年自發集聚在巴黎19區警察局門口請願，並擺放蠟燭悼念死者，要求警方儘快查明真相，還家屬一個公道。但法國警方以華人非法集會的名義驅趕示威者，雙方發生衝突，35名示威者被抓。
第二天上午，又有部分華人青年自發聚集在巴黎19區警察局門口呼喊口號，要求警方立刻放人並查明事實真相。而在後期，據法國媒體報道，為了能夠找尋劉少堯案的真相，人們自發組織起了一個6000人集會，大聲抗議。
當時法國的中國問題專家皮埃爾•皮卡特聲稱，法國大約有60萬華人，是歐洲最大的華人社區。甚至有媒體報道，在法國居住的華裔居民可能總共有200萬人。
這些華人在法國經常受到種族歧視，尤其是來自阿拉伯人等其他少數民族的歧視。華人成為犯罪分子的目標，是因為他們經常隨身攜帶現鈔。
“但是由於文化差異，華人一般不喜歡抗議，也不喜歡公開表達想法。所以，當我們看到他們這樣做時，說明他們非常非常憤怒。他們對歧視已經受夠了。"
苦苦等待2年之後，殺人警察卻無罪
但像皮埃爾•皮卡特這樣的聲音，似乎並沒有引起法國官方的注意。
兩年前法國巴黎發生的一場警民悲劇，近日又引起了人們的關注。在法國生活的華人男子劉少堯慘遭警察開槍擊斃，當時引起了巨大的轟動，甚至一度引起了海外華人和當地警方的暴力衝突，為此還有35名示威人員被拘捕。
而就在最近，巴黎官方卻宣佈，因為當時警察處於自衛狀態，所以不對當時擊斃劉少堯的警察進行起訴。
此事一出，法國華人圈兒再度炸鍋。就在今天，有超過100多名華人華僑參加集會抗議，要求還“法國警察槍殺華人案”真相。
到底是自衛還是槍殺？
這起案件的爭議性，存在於警方和死者家屬雙方的說法完全不一致。
事情還要回到2017年03月26日那天晚上，當時劉少堯在廚房用剪刀殺魚，因樓上發出非常嘈雜的聲音，他沒放下剪刀就上樓和鄰居理論。
因喝酒後的劉少堯說話聲音很大，導致樓上法國鄰居報警，但報警時他已經下樓繼續回廚房殺魚。後有兩男一女三位便衣警察急切敲門，但劉家的人並未開門。警察破門而入後，開槍將被門碰倒的劉少堯打死。
對此，法國警方聲稱，當時是接到報警說，該處民宅對附近鄰居造成滋擾。而在警方前往事發現場時，劉少堯立即用利器襲擊警員，然後一名警員開槍，將該名男子擊斃。
開槍警察曾在接受調查人員的問話時指出，警察在破門前曾接到報案鄰居聲稱劉少堯在7樓的走廊內手持“刀具”，並接到他有所謂“前科和患有精神問題” 的信息。
警方還強調儘管出警時警員身著便衣，但他們在劉家門前曾多次急切敲門並用法語喊出“警察，開門”，在得不到直接回應，並聽到屋內傳出哭叫聲後決定破門而入。在進入燈光不足的屋內後，劉少堯手持利器向入屋的首名警員衝去，並造成其一側的腋下被刮傷。
受傷警員隨後向屋內廚房退去，並同時呼叫同伴，劉少堯後被另一名隨行警員開槍打死。但3名警察在槍響後發現所謂利器是一把剪刀，而不是刀具。
但是死者家屬對警方的說法，表示非常不能理解，並且否定了警方的說法。
代理家人的法國律師卡爾文·喬布稱：“他沒有傷害到任何人。”當時警方強行破門入屋，迫使死者後退，並在沒有任何警告、死者也沒有衝向警員的情況下，向他開槍。
為此，兩國官方後來進行交涉。中國官方當時表示，已經緊急約見法國駐華使館負責人提出交涉，並將與駐法國使館一道繼續密切關注事件發展，維護好在法中國公民和機構的安全與合法權益。
引起當地華人強烈抗議
但即使官方出面，還是無法抵擋住人們巨大的憤怒。
案件發生不久之後，部分華人青年自發集聚在巴黎19區警察局門口請願，並擺放蠟燭悼念死者，要求警方儘快查明真相，還家屬一個公道。但法國警方以華人非法集會的名義驅趕示威者，雙方發生衝突，35名示威者被抓。
第二天上午，又有部分華人青年自發聚集在巴黎19區警察局門口呼喊口號，要求警方立刻放人並查明事實真相。而在後期，據法國媒體報道，為了能夠找尋劉少堯案的真相，人們自發組織起了一個6000人集會，大聲抗議。
當時法國的中國問題專家皮埃爾•皮卡特聲稱，法國大約有60萬華人，是歐洲最大的華人社區。甚至有媒體報道，在法國居住的華裔居民可能總共有200萬人。
這些華人在法國經常受到種族歧視，尤其是來自阿拉伯人等其他少數民族的歧視。華人成為犯罪分子的目標，是因為他們經常隨身攜帶現鈔。
“但是由於文化差異，華人一般不喜歡抗議，也不喜歡公開表達想法。所以，當我們看到他們這樣做時，說明他們非常非常憤怒。他們對歧視已經受夠了。"
苦苦等待2年之後，殺人警察卻無罪
但像皮埃爾•皮卡特這樣的聲音，似乎並沒有引起法國官方的注意。
就在今年7月15日，經過當地法庭漫長的審理，最終卻認定，持槍殺害劉少堯的那名警察當時處於自衛狀態，檢方決定不予起訴。警察持槍闖入民宅，燈光昏暗下，因害怕自己受到襲擊，射殺正在殺魚的屋主，而今這位警察竟然可以不承擔任何責任，引起了人們再度抗議。
兩年前法國巴黎發生的一場警民悲劇，近日又引起了人們的關注。在法國生活的華人男子劉少堯慘遭警察開槍擊斃，當時引起了巨大的轟動，甚至一度引起了海外華人和當地警方的暴力衝突，為此還有35名示威人員被拘捕。
而就在最近，巴黎官方卻宣佈，因為當時警察處於自衛狀態，所以不對當時擊斃劉少堯的警察進行起訴。
此事一出，法國華人圈兒再度炸鍋。就在今天，有超過100多名華人華僑參加集會抗議，要求還“法國警察槍殺華人案”真相。
到底是自衛還是槍殺？
這起案件的爭議性，存在於警方和死者家屬雙方的說法完全不一致。
事情還要回到2017年03月26日那天晚上，當時劉少堯在廚房用剪刀殺魚，因樓上發出非常嘈雜的聲音，他沒放下剪刀就上樓和鄰居理論。
因喝酒後的劉少堯說話聲音很大，導致樓上法國鄰居報警，但報警時他已經下樓繼續回廚房殺魚。後有兩男一女三位便衣警察急切敲門，但劉家的人並未開門。警察破門而入後，開槍將被門碰倒的劉少堯打死。
對此，法國警方聲稱，當時是接到報警說，該處民宅對附近鄰居造成滋擾。而在警方前往事發現場時，劉少堯立即用利器襲擊警員，然後一名警員開槍，將該名男子擊斃。
開槍警察曾在接受調查人員的問話時指出，警察在破門前曾接到報案鄰居聲稱劉少堯在7樓的走廊內手持“刀具”，並接到他有所謂“前科和患有精神問題” 的信息。
警方還強調儘管出警時警員身著便衣，但他們在劉家門前曾多次急切敲門並用法語喊出“警察，開門”，在得不到直接回應，並聽到屋內傳出哭叫聲後決定破門而入。在進入燈光不足的屋內後，劉少堯手持利器向入屋的首名警員衝去，並造成其一側的腋下被刮傷。
受傷警員隨後向屋內廚房退去，並同時呼叫同伴，劉少堯後被另一名隨行警員開槍打死。但3名警察在槍響後發現所謂利器是一把剪刀，而不是刀具。
但是死者家屬對警方的說法，表示非常不能理解，並且否定了警方的說法。
代理家人的法國律師卡爾文·喬布稱：“他沒有傷害到任何人。”當時警方強行破門入屋，迫使死者後退，並在沒有任何警告、死者也沒有衝向警員的情況下，向他開槍。
為此，兩國官方後來進行交涉。中國官方當時表示，已經緊急約見法國駐華使館負責人提出交涉，並將與駐法國使館一道繼續密切關注事件發展，維護好在法中國公民和機構的安全與合法權益。
引起當地華人強烈抗議
但即使官方出面，還是無法抵擋住人們巨大的憤怒。
案件發生不久之後，部分華人青年自發集聚在巴黎19區警察局門口請願，並擺放蠟燭悼念死者，要求警方儘快查明真相，還家屬一個公道。但法國警方以華人非法集會的名義驅趕示威者，雙方發生衝突，35名示威者被抓。
第二天上午，又有部分華人青年自發聚集在巴黎19區警察局門口呼喊口號，要求警方立刻放人並查明事實真相。而在後期，據法國媒體報道，為了能夠找尋劉少堯案的真相，人們自發組織起了一個6000人集會，大聲抗議。
當時法國的中國問題專家皮埃爾•皮卡特聲稱，法國大約有60萬華人，是歐洲最大的華人社區。甚至有媒體報道，在法國居住的華裔居民可能總共有200萬人。
這些華人在法國經常受到種族歧視，尤其是來自阿拉伯人等其他少數民族的歧視。華人成為犯罪分子的目標，是因為他們經常隨身攜帶現鈔。
“但是由於文化差異，華人一般不喜歡抗議，也不喜歡公開表達想法。所以，當我們看到他們這樣做時，說明他們非常非常憤怒。他們對歧視已經受夠了。"
苦苦等待2年之後，殺人警察卻無罪
但像皮埃爾•皮卡特這樣的聲音，似乎並沒有引起法國官方的注意。
就在今年7月15日，經過當地法庭漫長的審理，最終卻認定，持槍殺害劉少堯的那名警察當時處於自衛狀態，檢方決定不予起訴。警察持槍闖入民宅，燈光昏暗下，因害怕自己受到襲擊，射殺正在殺魚的屋主，而今這位警察竟然可以不承擔任何責任，引起了人們再度抗議。
據國內官方媒體報道，今天下午2點，劉少堯的家人以及眾多華人群體聚集在巴黎廣場上再次抗議。
死者的大女兒劉園園表示，“預審調查法官於7月15日做出對涉案警察不予起訴的決定，法院認定警方當時處於自衛的情況。通過今天的活動，我們想傳遞的信息是，兩年多過去了，我們一直在安靜中進行訴訟，現在我希望讓大家，讓更多的法國人知道我們想發出自己的聲音，這起案件還沒有結束，我們會繼續向前走，以讓案件真相大白。”
兩年前法國巴黎發生的一場警民悲劇，近日又引起了人們的關注。在法國生活的華人男子劉少堯慘遭警察開槍擊斃，當時引起了巨大的轟動，甚至一度引起了海外華人和當地警方的暴力衝突，為此還有35名示威人員被拘捕。
而就在最近，巴黎官方卻宣佈，因為當時警察處於自衛狀態，所以不對當時擊斃劉少堯的警察進行起訴。
此事一出，法國華人圈兒再度炸鍋。就在今天，有超過100多名華人華僑參加集會抗議，要求還“法國警察槍殺華人案”真相。
到底是自衛還是槍殺？
這起案件的爭議性，存在於警方和死者家屬雙方的說法完全不一致。
事情還要回到2017年03月26日那天晚上，當時劉少堯在廚房用剪刀殺魚，因樓上發出非常嘈雜的聲音，他沒放下剪刀就上樓和鄰居理論。
因喝酒後的劉少堯說話聲音很大，導致樓上法國鄰居報警，但報警時他已經下樓繼續回廚房殺魚。後有兩男一女三位便衣警察急切敲門，但劉家的人並未開門。警察破門而入後，開槍將被門碰倒的劉少堯打死。
對此，法國警方聲稱，當時是接到報警說，該處民宅對附近鄰居造成滋擾。而在警方前往事發現場時，劉少堯立即用利器襲擊警員，然後一名警員開槍，將該名男子擊斃。
開槍警察曾在接受調查人員的問話時指出，警察在破門前曾接到報案鄰居聲稱劉少堯在7樓的走廊內手持“刀具”，並接到他有所謂“前科和患有精神問題” 的信息。
警方還強調儘管出警時警員身著便衣，但他們在劉家門前曾多次急切敲門並用法語喊出“警察，開門”，在得不到直接回應，並聽到屋內傳出哭叫聲後決定破門而入。在進入燈光不足的屋內後，劉少堯手持利器向入屋的首名警員衝去，並造成其一側的腋下被刮傷。
受傷警員隨後向屋內廚房退去，並同時呼叫同伴，劉少堯後被另一名隨行警員開槍打死。但3名警察在槍響後發現所謂利器是一把剪刀，而不是刀具。
但是死者家屬對警方的說法，表示非常不能理解，並且否定了警方的說法。
代理家人的法國律師卡爾文·喬布稱：“他沒有傷害到任何人。”當時警方強行破門入屋，迫使死者後退，並在沒有任何警告、死者也沒有衝向警員的情況下，向他開槍。
為此，兩國官方後來進行交涉。中國官方當時表示，已經緊急約見法國駐華使館負責人提出交涉，並將與駐法國使館一道繼續密切關注事件發展，維護好在法中國公民和機構的安全與合法權益。
引起當地華人強烈抗議
但即使官方出面，還是無法抵擋住人們巨大的憤怒。
案件發生不久之後，部分華人青年自發集聚在巴黎19區警察局門口請願，並擺放蠟燭悼念死者，要求警方儘快查明真相，還家屬一個公道。但法國警方以華人非法集會的名義驅趕示威者，雙方發生衝突，35名示威者被抓。
第二天上午，又有部分華人青年自發聚集在巴黎19區警察局門口呼喊口號，要求警方立刻放人並查明事實真相。而在後期，據法國媒體報道，為了能夠找尋劉少堯案的真相，人們自發組織起了一個6000人集會，大聲抗議。
當時法國的中國問題專家皮埃爾•皮卡特聲稱，法國大約有60萬華人，是歐洲最大的華人社區。甚至有媒體報道，在法國居住的華裔居民可能總共有200萬人。
這些華人在法國經常受到種族歧視，尤其是來自阿拉伯人等其他少數民族的歧視。華人成為犯罪分子的目標，是因為他們經常隨身攜帶現鈔。
“但是由於文化差異，華人一般不喜歡抗議，也不喜歡公開表達想法。所以，當我們看到他們這樣做時，說明他們非常非常憤怒。他們對歧視已經受夠了。"
苦苦等待2年之後，殺人警察卻無罪
但像皮埃爾•皮卡特這樣的聲音，似乎並沒有引起法國官方的注意。
就在今年7月15日，經過當地法庭漫長的審理，最終卻認定，持槍殺害劉少堯的那名警察當時處於自衛狀態，檢方決定不予起訴。警察持槍闖入民宅，燈光昏暗下，因害怕自己受到襲擊，射殺正在殺魚的屋主，而今這位警察竟然可以不承擔任何責任，引起了人們再度抗議。
據國內官方媒體報道，今天下午2點，劉少堯的家人以及眾多華人群體聚集在巴黎廣場上再次抗議。
死者的大女兒劉園園表示，“預審調查法官於7月15日做出對涉案警察不予起訴的決定，法院認定警方當時處於自衛的情況。通過今天的活動，我們想傳遞的信息是，兩年多過去了，我們一直在安靜中進行訴訟，現在我希望讓大家，讓更多的法國人知道我們想發出自己的聲音，這起案件還沒有結束，我們會繼續向前走，以讓案件真相大白。”
“兩年多過去了，5個孩子在睡夢中都會驚醒，他們一直沒有從心理陰影中平靜下來。”劉少堯的弟弟劉學海說，“今天我們來這裡示威，晚上回到家後我們依然睡不著覺，畢竟他是我們的哥哥，在家裡無緣無故被警察一槍擊斃，法院做出的不予起訴的判決不符合事實真相，法國的司法部門是獨立的，我們的律師團隊將提出上訴，並在未來繼續申訴。”
兩年前法國巴黎發生的一場警民悲劇，近日又引起了人們的關注。在法國生活的華人男子劉少堯慘遭警察開槍擊斃，當時引起了巨大的轟動，甚至一度引起了海外華人和當地警方的暴力衝突，為此還有35名示威人員被拘捕。
而就在最近，巴黎官方卻宣佈，因為當時警察處於自衛狀態，所以不對當時擊斃劉少堯的警察進行起訴。
此事一出，法國華人圈兒再度炸鍋。就在今天，有超過100多名華人華僑參加集會抗議，要求還“法國警察槍殺華人案”真相。
到底是自衛還是槍殺？
這起案件的爭議性，存在於警方和死者家屬雙方的說法完全不一致。
事情還要回到2017年03月26日那天晚上，當時劉少堯在廚房用剪刀殺魚，因樓上發出非常嘈雜的聲音，他沒放下剪刀就上樓和鄰居理論。
因喝酒後的劉少堯說話聲音很大，導致樓上法國鄰居報警，但報警時他已經下樓繼續回廚房殺魚。後有兩男一女三位便衣警察急切敲門，但劉家的人並未開門。警察破門而入後，開槍將被門碰倒的劉少堯打死。
對此，法國警方聲稱，當時是接到報警說，該處民宅對附近鄰居造成滋擾。而在警方前往事發現場時，劉少堯立即用利器襲擊警員，然後一名警員開槍，將該名男子擊斃。
開槍警察曾在接受調查人員的問話時指出，警察在破門前曾接到報案鄰居聲稱劉少堯在7樓的走廊內手持“刀具”，並接到他有所謂“前科和患有精神問題” 的信息。
警方還強調儘管出警時警員身著便衣，但他們在劉家門前曾多次急切敲門並用法語喊出“警察，開門”，在得不到直接回應，並聽到屋內傳出哭叫聲後決定破門而入。在進入燈光不足的屋內後，劉少堯手持利器向入屋的首名警員衝去，並造成其一側的腋下被刮傷。
受傷警員隨後向屋內廚房退去，並同時呼叫同伴，劉少堯後被另一名隨行警員開槍打死。但3名警察在槍響後發現所謂利器是一把剪刀，而不是刀具。
但是死者家屬對警方的說法，表示非常不能理解，並且否定了警方的說法。
代理家人的法國律師卡爾文·喬布稱：“他沒有傷害到任何人。”當時警方強行破門入屋，迫使死者後退，並在沒有任何警告、死者也沒有衝向警員的情況下，向他開槍。
為此，兩國官方後來進行交涉。中國官方當時表示，已經緊急約見法國駐華使館負責人提出交涉，並將與駐法國使館一道繼續密切關注事件發展，維護好在法中國公民和機構的安全與合法權益。
引起當地華人強烈抗議
但即使官方出面，還是無法抵擋住人們巨大的憤怒。
案件發生不久之後，部分華人青年自發集聚在巴黎19區警察局門口請願，並擺放蠟燭悼念死者，要求警方儘快查明真相，還家屬一個公道。但法國警方以華人非法集會的名義驅趕示威者，雙方發生衝突，35名示威者被抓。
第二天上午，又有部分華人青年自發聚集在巴黎19區警察局門口呼喊口號，要求警方立刻放人並查明事實真相。而在後期，據法國媒體報道，為了能夠找尋劉少堯案的真相，人們自發組織起了一個6000人集會，大聲抗議。
當時法國的中國問題專家皮埃爾•皮卡特聲稱，法國大約有60萬華人，是歐洲最大的華人社區。甚至有媒體報道，在法國居住的華裔居民可能總共有200萬人。
這些華人在法國經常受到種族歧視，尤其是來自阿拉伯人等其他少數民族的歧視。華人成為犯罪分子的目標，是因為他們經常隨身攜帶現鈔。
“但是由於文化差異，華人一般不喜歡抗議，也不喜歡公開表達想法。所以，當我們看到他們這樣做時，說明他們非常非常憤怒。他們對歧視已經受夠了。"
苦苦等待2年之後，殺人警察卻無罪
但像皮埃爾•皮卡特這樣的聲音，似乎並沒有引起法國官方的注意。
就在今年7月15日，經過當地法庭漫長的審理，最終卻認定，持槍殺害劉少堯的那名警察當時處於自衛狀態，檢方決定不予起訴。警察持槍闖入民宅，燈光昏暗下，因害怕自己受到襲擊，射殺正在殺魚的屋主，而今這位警察竟然可以不承擔任何責任，引起了人們再度抗議。
據國內官方媒體報道，今天下午2點，劉少堯的家人以及眾多華人群體聚集在巴黎廣場上再次抗議。
死者的大女兒劉園園表示，“預審調查法官於7月15日做出對涉案警察不予起訴的決定，法院認定警方當時處於自衛的情況。通過今天的活動，我們想傳遞的信息是，兩年多過去了，我們一直在安靜中進行訴訟，現在我希望讓大家，讓更多的法國人知道我們想發出自己的聲音，這起案件還沒有結束，我們會繼續向前走，以讓案件真相大白。”
“兩年多過去了，5個孩子在睡夢中都會驚醒，他們一直沒有從心理陰影中平靜下來。”劉少堯的弟弟劉學海說，“今天我們來這裡示威，晚上回到家後我們依然睡不著覺，畢竟他是我們的哥哥，在家裡無緣無故被警察一槍擊斃，法院做出的不予起訴的判決不符合事實真相，法國的司法部門是獨立的，我們的律師團隊將提出上訴，並在未來繼續申訴。”
一名參加集會的華人說，她認為法院做出不予起訴的判決對於一名中國公民來說是不公正的，因為沒有一個人會隨隨便便觸犯法律，更不至於被擊斃，不可以這樣白白葬送一個人的生命。
嚴正聲明：此文為加拿大必讀原創文章，版權同屬加拿大和美國必讀。未經正式授權，任何平臺不得以任何形式進行洗稿、轉載、抄襲。
相關推薦
