二戰結束後，大批過期子彈如何處置？中美處理方式哪種更合理？

武器是一個國防重要力量,很多朋友都想知道為什麼中國那麼難,抗日戰爭是因為中國的武器是遠低於日本和中國軍隊,軍隊使用的軍事理論和軍事武器是明顯不同的,儘管日本侵略者的總數少,武器可以很好的,只是子彈總數超過中國。

抗日戰爭爆發，中國武裝力量難以阻止日軍的猛攻。

如果不是中國迅速製造的武器，它將殺死更多的中國士兵。

戰爭勝利後，很多國家為了減少軍費，採取裁軍的政策，裁軍結束後，大批的子彈也必須隨之銷燬，而子彈銷燬是一件非常困難的事情，因為一旦銷燬出現問題，會給社會帶來很多不安的。一方面銷燬這麼多子彈很讓人心疼，另外一方面子彈又必須銷燬，因為子彈使用是有期限的，和平時期是不需要這麼多子彈的，可為了國防安全，國家又必須生產武器彈藥。許多小夥伴都有這樣一個質疑，為什麼非要銷燬子彈，而不是把子彈交給士兵來訓練？

答案是銷燬了，有些人可能不理解，為啥要銷燬呢？這多浪費了，讓軍人練習打把不行麼？

首先，在國家處於和平穩定的年代，世界各國都會選擇大量裁軍，以此來減少軍費開支，將更多的資金投入到經濟建設方面，這樣一來彈藥數量就處於極度飽和的狀態，在銷燬子彈方面，會率先將時間過長以及過期的子彈銷燬，因為這些子彈不僅不利於士兵射擊訓練，並且在使用方面會很不穩定，很有可能傷及自身以及友軍，並且各國士兵也不願意拿自己的生命開玩笑。

其次，每款槍支都有自己的射擊壽命，也就是說，這款槍支在射出一定量的子彈後，就會面臨報廢。

以世界槍王AK-47為例，射擊壽命大約在15000發子彈，我國國產步槍QBZ-95的射擊壽命為10000發左右，機槍的射擊壽命為20000-25000發左右，如果用大量的子彈進行射擊訓練，那麼這把槍可能就會面臨報廢，造成得不償失的局面。

第二，現在士兵們的訓練都是有科學性的，在一段時間內讓戰士過度的射擊，也會對戰士造成不利的影響。

第三，現在的一支槍也只能打上一千多發的子彈，如果在多打， 對槍的傷害很大，這樣就得不償失了。

美國銷燬子彈的辦法是，將彈藥進行填埋以後再引爆，這種辦法有很大的缺陷，第一，對環境造成汙染，第二，銷燬的不全面，可能有遺漏的。我們採取的辦法是，炸燬，這樣可以徹底的銷燬。