'翻身力作，簡評同樣6單元耳機卻貴2倍的BGVP DM7'

在上個月深圳耳機發燒展會回來後，我到手了一條BGVP新出品的DM7耳機，如今聽了大概三週左右。……對了，說起BGVP或許有部分燒友是清楚的，這家發燒耳機廠家推出的耳機最大的特色就是便宜，例如此前推出的配置為2圈4鐵的6單元耳機DMG價格僅699元，此前有一條3單元圈鐵耳機甚至做到199元，性價比比較誇張，在國內競爭激烈的耳機發燒市場上似乎把自己當作數碼品牌了。而最近推出的這條DM7,定位上應該算是旗艦產品之一，但這條耳機單看單元數量的話居然只有6個，實際上比起自家此前推出的899元的DMS還要少，但是價格上卻差距巨大直接翻了2倍到了2099元的價位，在定價上相比起BGVP的其他產品是特殊的。

如果要和其他耳機廠家相比的話，DM7這類使用樹脂腔體可換線結構的6單元動鐵耳機價格上其實可以有非常大的跨度，例如QDC的變色龍6單元能夠去到6千多元的價格，魅族最近在發佈會公佈的6單元耳機號稱非常有性價比，但也去到3699元，DM7目測是我看到過的類似腔體材質+可換線接口的耳機當中最便宜的一款6單元耳機了，而且在單元上用的並不是倍聲和億歐得而是樓氏+聲揚的單元，定位上算是自家最頂級的產品。

其實上面說那麼多就是想陳述一個觀點而已，畢竟BGVP一直以來或許便宜習慣了，雖然有一大撮固定的忠實燒友群體，但是自身檔次和定位似乎上不去，因此DM7的出現顯然是為了開拓更高端的市場，直接用翻倍的價格壓過了自家的DMG和DMS。另一方面，DM7配搭的線材並不普通，用的是在售已久的499元的8芯單晶銅鍍銀線，單這條附送線材也算是白賺一部分購貨款了。

但老實說，BGVP的耳機包裝上一直以來都並不算太高級，至少是屬於不喜歡“過度包裝”的耳機廠家，對於一些碳纖、合金和小牛皮之類的奢侈耳機盒似乎完全沒興趣，耳套有7對，配件剛剛好就行了，明顯考慮的是實用性為主。

此前價格白菜的的DMG和DMS兩條耳機外觀已經很漂亮，7軸CNC加工實現了金屬腔體的圓潤感覺，但是可能由於金屬對於燒友來說並不算特別感冒，比起樹脂少了高級感也限制了調音，所以DM7用的是如今高端耳機都會用到的德國3D打印樹脂腔體，提高自己的基本功和調音上限，並且背面板色彩相對常規但至少顏值是沒有問題的。仔細觀察的話，會發現DM7的出音口有4個，應該一樣對應4組分頻並通過不同口徑實現調音，這一點上無疑優於金屬腔體。

比起自家可以換導管濾波的DMS以及友商一些可調音耳機，DM7沒有加入調音模塊，和自己“數字”系列產品的專一性一致，有高端耳機的特徵以及在不同前端驅動下更能讓燒友細細把玩的可能性。在我看來，BGVP此前有部分產品過分追求性價比和單一參數的強大而忽視了整體的平衡度，而DM7這款產品對於我來說顯然是滿意的，平衡度完全沒問題，也是BGVP眾多產品當中通透度和聽感最好的產品了。

比起DMS，DM7的低頻量感反倒不算特別強，但也有BGVP過往產品低頻層次感優秀的特色，DM7這條耳機合適聆聽的曲目很多，能完全稱之為雜食耳機，對於樂器有更強的加成。當然了，單純聽女聲和爵士樂的話，這條耳機的通透感很有優秀，聽男聲也未嘗不可，像林俊杰乃至趙鵬等風格完全不同的男聲均能完全適應，DM7均可以提供廣闊但密度俱佳的聽感。另外，DM7優秀的細節和泛音表現，讓它在聆聽絕大部分曲目時都展現出一定的潤澤感，能展現出高端耳機該有的細微動態區別，在艾利和SR15驅動下樂器的細膩算是不錯了，加上寬廣的橫向聲場表現，能滿足用戶對於聲音高級感的需求，如果換線進行平衡驅動的話其橫向聲場的廣闊長度能進一步加強。

另一方面，DM7和自家同樣多單元並且主打高素質的耳機明顯不同的地方，就是整體聽感反倒是更為柔順，在同樣信息量的情況下DM7能夠做到非常耐聽聽，在大小編制曲目下，DM7沒有過分突出“銳化”的感覺，而是通過更大的密度和更多的信息量去填充整個空間的結像，從而得到更為充實但不擁擠的聲音。對於傳統發燒友而言，如果此前已經入手過一些多單元耳機但感覺聲音擁擠或者軟糊悶的話，密度高、通透度好而的DM7絕對讓人闊然開朗，也能讓人舒服長時間聆聽。

如果要對BGVP DM7進行總結的話，DM7絕對屬於翻身之作。畢竟一直以來BGVP都努力考慮自身產品的性價比，卻在衝擊高端領域存在弱勢，雖然自家已經有好幾大千的多單元靜電隨身耳機，但DM7的出現更符合傳統意義的發燒產品升級。而且DM7的調音本身就足夠好，用料、單元、顏值以及附帶的線材都完全符合高端產品要求，2099元的已經算是同類產品的白菜價了，個人認有升級需求的燒友絕對值得試聽一下這款產品。