此耳機小眾、冷門、毫無存在感!調音像森海IE80S,但更親民

今天說個很可惜的耳機品牌,如果像“最”這種字眼出現在我的文章裡,請各位不要見怪,一來是系統推薦機制的需要,二來也是我對某產品的特點概括,但這不是廣告,廣告是千元價位的音質媲美兩三千四五千甚至萬元耳機。

真的,我在很多知名KOL的文章裡都看到過類似的描述,此耳機在某個價格區間裡很有競爭力、值得選擇以及媲美多少價位的耳機。但我納悶的是很多人會為此買單,如果真是這樣可以直接說一兩款出來不更好?

大家懂得,這是客套話而已。與其說些導購性質的客套話,我還是選擇說一個大家都能記得住的且又符合耳機本身的特點,也許哪天有興趣的人遇見了試聽的機會可以一試,對吧。

今天說的這款很可惜的耳機叫做老忠耳機,英文名LZ AUDIO,在國內基本沒什麼存在感,既沒有推廣又沒有經銷商。我認識老忠也僅兩年,他說自己的市場在北美和東南亞,國內少數燒友熟知的也是北斗星和A4,那也是幾年前的事了。

此耳機小眾、冷門、毫無存在感!調音像森海IE80S,但更親民

▲去年年底老中推出了A6等幾款耳機,他的意思是想在國內試試水,所以去年年底花了大筆錢去北京參展了,但效果也那樣。個人看來參展的一般分三類人,一種是廠商,另一種是耳機愛好者,還有一種則是KOL,叫得上的KOL都是有廠商人脈的,所以參展捧場包括後續的報道肯定是肥水不流外人田,像老忠這種沒啥存在感又不捨得投錢的品牌自然只是陪太子讀書。

一晃半年都過去了,老忠的幾款新品至今仍沒什麼推廣,好像也就我分享過幾篇文章。今天分享的A6 MINI是A6的乞丐版,後者是一圈一瓷+四動鐵,前者則是一圈一瓷,簡稱圈瓷耳機。看似很有特點,但是在它的購買頁面也沒看到任何文字介紹,說明上也只是寥寥數字而已。

此耳機小眾、冷門、毫無存在感!調音像森海IE80S,但更親民

▲就這種包裝配得上1180元的售價麼,估計各位和我一樣都否定;

此耳機小眾、冷門、毫無存在感!調音像森海IE80S,但更親民

▲儘管設計上嚴重缺乏美感,但開箱還是比較常規的外盒+內盒;

此耳機小眾、冷門、毫無存在感!調音像森海IE80S,但更親民

▲全家福展示,和A6大氣的送9枚調音導管,A6 MINI只送了3枚,但也是多啊;

此耳機小眾、冷門、毫無存在感!調音像森海IE80S,但更親民

▲顏值同樣不上線的耳機收納包;

此耳機小眾、冷門、毫無存在感!調音像森海IE80S,但更親民

▲調音導管一共有紅、藍、黑三種,分別代表低頻、高解析和均衡三種風格,個人下文主要以均衡調音管進行試聽;

此耳機小眾、冷門、毫無存在感!調音像森海IE80S,但更親民

▲老忠去年出的幾款新耳機的腔體外觀幾乎一致,我當時第一眼看了就有點捉急,現在都是五顏六色的樹脂公模,老忠還做這種另類的耳塞。雖然顏值不入流,但是佩戴感是沒問題的,畢竟也是公模的延伸。

此耳機小眾、冷門、毫無存在感!調音像森海IE80S,但更親民

▲腔體細節展示,0.78的雙針接口;

此耳機小眾、冷門、毫無存在感!調音像森海IE80S,但更親民

▲線材也比較普通,值得一說的是老忠官方店的線材不比耳機少,價格直逼一副耳機;

此耳機小眾、冷門、毫無存在感!調音像森海IE80S,但更親民

▲阻抗20歐,靈敏度112dB,老忠A6 MINI手機直推毫無壓力,僅以黑色均衡調音管為例,它在果機上表現出的中低頻非常活躍,低頻是寬鬆飽滿的風格,在果機上彈性出色,音色通透,器樂之間的節湊明朗;人聲則是乾淨利落並有潤和之感,不管是任賢齊的咬字還是陳奕迅的沙啞都有較為自然的表現,聽女聲柔美至極,若要說和常見的手機直推的耳機相比,它的最大區別是聲音比較自然,沒有刻意的冷暖之分,音色飽滿亮麗且不失柔和甜美,總之讓人眼前一亮。

此耳機小眾、冷門、毫無存在感!調音像森海IE80S,但更親民

▲雖然在手機上老忠A6MINI表現出了不錯的素質,但真上到無損前端的時候,其缺點還是會被放大的。在凱音N5II上初聽人聲會覺得略有暖聲,聲音依舊乾淨,柔和度和飽滿度剛剛好,我想若是再換高解析的調音管會不會破壞這美感。均衡調音管下的人聲細膩程度雖然有線,但像陳奕迅那呼氣換氣的細節依舊是清晰可見的,淡淡的暖聲總體來說還算自然。

被放大的缺點在低頻上,整體依舊寬鬆透氣,但下潛深度有限,凝聚力欠一點,即使彈性優秀也難掩在大鼓上的細節表現;再者低頻的解析還可以再上一個檔次,在聽《天地孤影任我行》時器樂分離感有明顯的缺憾。

除了其低頻缺點被放大,其優點也是很明顯,聲場比較完整,雖然不大但不會給人侷促感,動態則中規中矩,在聽《天地孤影任我行》時依舊有不錯的氛圍感,聽《1973》這種歐美流行則稍顯平淡,但是聽打擊樂的時候會覺得它的樂器定位很紮實,層次感遠遠好於整體氛圍。如此說來,它的低頻調音導管是有必要的。

高頻給我的感覺比較一般,絃樂表現亮麗卻很少有泛音,它不薄,器樂分離感比中低頻都好,就是細節乏善可陳,聽上去很直白,但又不同於監聽風格的那種直白,個人還特地換了高解析的調音管,遺憾的是在這音樂味上的改觀上並不明顯,解析確實有提升。

此耳機小眾、冷門、毫無存在感!調音像森海IE80S,但更親民

▲在乾龍盛QA361上老忠A6MINI給了我在果機上的快感,低頻聲場和動態都達到優秀水準,雖然沒凱音N5II上那麼寬鬆,但是細節沒明顯短板,下潛有力,凝聚感在表現中國大鼓時的力道和泛音都有所表現,彈性則依舊出色,無論整體和細節都值得回味,不管是打擊樂還是ACG還是美式鄉村民謠都能勝任,它的中低頻樂器表現亮麗飽滿很搶耳。

人聲偏暖的比在凱音N5II上還明顯,柔和感亦有些增強,密度大,細節增多但不刻意,風格有點像森海IE80S,不過後者吃推力,在QA361上的人聲有些過於低沉,就拿陳奕迅來說A6 MINI雖然偏暖但柔和感把握的不錯,解析更明顯,聽起來音色要細一些但更飽滿;IE80S則是更為低沉,細節更搶耳,情緒表現更濃烈,但不如A6 MINI明快。

不知道是不是先入為主的偏見讓我對A6 MINI的高頻總有種排斥,它亮麗但顯得生硬,動態和器樂分離感很不錯但整體又沒那絃樂應有的音樂味,所以又對比了下IE80S。

以前不覺得IE80S難推,對比A6 MINI發現後者卻是好推。在QA361上IE80S的高頻就明顯沒A6 MINI亮麗,它展現出的是整體上的音樂味,一開始就讓人覺得整體感要厚重,實際上在解析上遠遠不如A6 MINI,這也證明了圈鐵之分,細節上IE80是越聽越有味,A6 MINI則顯得有些生硬讓我不怎麼想欣賞下去。

此耳機小眾、冷門、毫無存在感!調音像森海IE80S,但更親民

▲從整體上來說,老忠A6 MINI依然算得上耳機圈的一股清流,它的調音還是偏中低頻,即使是均衡版,它的低頻也足以優秀,人聲在保持良好的解析時風格很自然,整個中低頻之間的關係處理很成熟,在手機上它也能呈現出清新、亮麗、明快的自然風格。

如果不計較耳機本身的外觀設計、線材取捨,我想不出該吐槽它什麼。1180元的售價有點尷尬,因為這個預算確實有很多可以選擇的耳機,隨便一款都比它漂亮,不過在聲音上如此紮實的就另當別論。如果我是老忠,我會把此耳機售價降到千元以內,那樣就不會出現再加點錢買更熱門的千元耳機的念頭。

相關推薦

推薦中...