蘇聯解體後，有很多國家出現亂局，至今亂局不斷的當屬烏克蘭。烏克蘭作為蘇聯解體後實力比較強的國家，也繼承了蘇聯部分“衣缽”，但烏克蘭並沒有強大起來，烏克蘭一直想加入北約和歐盟，壓縮俄羅斯的勢力範圍，導致國家內亂不止。烏克蘭亂局在2014年遭到了重創，克里米亞舉行公投加入俄羅斯，至此這個重要半島重新迴歸俄羅斯。
蘇聯解體後，有很多國家出現亂局，至今亂局不斷的當屬烏克蘭。烏克蘭作為蘇聯解體後實力比較強的國家，也繼承了蘇聯部分“衣缽”，但烏克蘭並沒有強大起來，烏克蘭一直想加入北約和歐盟，壓縮俄羅斯的勢力範圍，導致國家內亂不止。烏克蘭亂局在2014年遭到了重創，克里米亞舉行公投加入俄羅斯，至此這個重要半島重新迴歸俄羅斯。
對於2014年克里米亞的公投，很多歐美國家不予承認。特別是美國，他們不承認克里米亞回到俄羅斯。這就怪了，美國主導到有的國家和地區公投的事，西方國家就跟著承認，而與俄羅斯有關的事，他們就不承認了。這是典型的雙重標準。
美國建議
2014年，俄羅斯最喜慶的日子既不是新年，也是不是二戰勝利日，最喜慶的當屬克里米亞迴歸。因為克里米亞公投中，96%公民願意成為俄羅斯一部分，如此高的支持率，足以看出克里米亞人並不喜歡呆在烏克蘭。
蘇聯解體後，有很多國家出現亂局，至今亂局不斷的當屬烏克蘭。烏克蘭作為蘇聯解體後實力比較強的國家，也繼承了蘇聯部分“衣缽”，但烏克蘭並沒有強大起來，烏克蘭一直想加入北約和歐盟，壓縮俄羅斯的勢力範圍，導致國家內亂不止。烏克蘭亂局在2014年遭到了重創，克里米亞舉行公投加入俄羅斯，至此這個重要半島重新迴歸俄羅斯。
對於2014年克里米亞的公投，很多歐美國家不予承認。特別是美國，他們不承認克里米亞回到俄羅斯。這就怪了，美國主導到有的國家和地區公投的事，西方國家就跟著承認，而與俄羅斯有關的事，他們就不承認了。這是典型的雙重標準。
美國建議
2014年，俄羅斯最喜慶的日子既不是新年，也是不是二戰勝利日，最喜慶的當屬克里米亞迴歸。因為克里米亞公投中，96%公民願意成為俄羅斯一部分，如此高的支持率，足以看出克里米亞人並不喜歡呆在烏克蘭。
而俄羅斯在看待克里米亞問題上，俄羅斯認為克里米亞本來就是俄羅斯的，只是在蘇聯時期赫魯曉夫的“贈予”才造成這種問題。現在克里米亞通過全民投票迴歸，符合國際法規。但烏克蘭當然不會認可克里米亞公投，認為克里米亞是烏克蘭的領土，而公投是在俄羅斯威脅下完成的，沒有法律效果。
克里米亞的迴歸，也讓美國及歐洲國家緊張了，因為在一個國家和一地區搞公投是美國經濟運用的手段之一，現在俄羅斯在烏克蘭效仿了。因此美國及歐洲一些國家，也指責俄羅斯吞併克里米亞，在美國的主導下，西方國家開始對俄羅斯實施最嚴厲的經濟制裁。
蘇聯解體後，有很多國家出現亂局，至今亂局不斷的當屬烏克蘭。烏克蘭作為蘇聯解體後實力比較強的國家，也繼承了蘇聯部分“衣缽”，但烏克蘭並沒有強大起來，烏克蘭一直想加入北約和歐盟，壓縮俄羅斯的勢力範圍，導致國家內亂不止。烏克蘭亂局在2014年遭到了重創，克里米亞舉行公投加入俄羅斯，至此這個重要半島重新迴歸俄羅斯。
對於2014年克里米亞的公投，很多歐美國家不予承認。特別是美國，他們不承認克里米亞回到俄羅斯。這就怪了，美國主導到有的國家和地區公投的事，西方國家就跟著承認，而與俄羅斯有關的事，他們就不承認了。這是典型的雙重標準。
美國建議
2014年，俄羅斯最喜慶的日子既不是新年，也是不是二戰勝利日，最喜慶的當屬克里米亞迴歸。因為克里米亞公投中，96%公民願意成為俄羅斯一部分，如此高的支持率，足以看出克里米亞人並不喜歡呆在烏克蘭。
而俄羅斯在看待克里米亞問題上，俄羅斯認為克里米亞本來就是俄羅斯的，只是在蘇聯時期赫魯曉夫的“贈予”才造成這種問題。現在克里米亞通過全民投票迴歸，符合國際法規。但烏克蘭當然不會認可克里米亞公投，認為克里米亞是烏克蘭的領土，而公投是在俄羅斯威脅下完成的，沒有法律效果。
克里米亞的迴歸，也讓美國及歐洲國家緊張了，因為在一個國家和一地區搞公投是美國經濟運用的手段之一，現在俄羅斯在烏克蘭效仿了。因此美國及歐洲一些國家，也指責俄羅斯吞併克里米亞，在美國的主導下，西方國家開始對俄羅斯實施最嚴厲的經濟制裁。
克里米亞雖然迴歸了，但俄羅斯也為此付出經濟代價。烏克蘭與俄羅斯也因為克里米亞問題進入了無休止的爭吵中。在國際上，俄羅斯也因為克里米亞問題，與美國等西方國家關係緊張。
近日，俄羅斯外長拉夫羅夫在一次採訪中，爆料了美國在克里米亞問題上的做法。拉夫羅夫說，美國曾不斷對俄羅斯施壓，但效果並不大，美國前國務卿克里曾向拉夫羅夫建議，讓克里米亞再搞一次公投。
蘇聯解體後，有很多國家出現亂局，至今亂局不斷的當屬烏克蘭。烏克蘭作為蘇聯解體後實力比較強的國家，也繼承了蘇聯部分“衣缽”，但烏克蘭並沒有強大起來，烏克蘭一直想加入北約和歐盟，壓縮俄羅斯的勢力範圍，導致國家內亂不止。烏克蘭亂局在2014年遭到了重創，克里米亞舉行公投加入俄羅斯，至此這個重要半島重新迴歸俄羅斯。
對於2014年克里米亞的公投，很多歐美國家不予承認。特別是美國，他們不承認克里米亞回到俄羅斯。這就怪了，美國主導到有的國家和地區公投的事，西方國家就跟著承認，而與俄羅斯有關的事，他們就不承認了。這是典型的雙重標準。
美國建議
2014年，俄羅斯最喜慶的日子既不是新年，也是不是二戰勝利日，最喜慶的當屬克里米亞迴歸。因為克里米亞公投中，96%公民願意成為俄羅斯一部分，如此高的支持率，足以看出克里米亞人並不喜歡呆在烏克蘭。
而俄羅斯在看待克里米亞問題上，俄羅斯認為克里米亞本來就是俄羅斯的，只是在蘇聯時期赫魯曉夫的“贈予”才造成這種問題。現在克里米亞通過全民投票迴歸，符合國際法規。但烏克蘭當然不會認可克里米亞公投，認為克里米亞是烏克蘭的領土，而公投是在俄羅斯威脅下完成的，沒有法律效果。
克里米亞的迴歸，也讓美國及歐洲國家緊張了，因為在一個國家和一地區搞公投是美國經濟運用的手段之一，現在俄羅斯在烏克蘭效仿了。因此美國及歐洲一些國家，也指責俄羅斯吞併克里米亞，在美國的主導下，西方國家開始對俄羅斯實施最嚴厲的經濟制裁。
克里米亞雖然迴歸了，但俄羅斯也為此付出經濟代價。烏克蘭與俄羅斯也因為克里米亞問題進入了無休止的爭吵中。在國際上，俄羅斯也因為克里米亞問題，與美國等西方國家關係緊張。
近日，俄羅斯外長拉夫羅夫在一次採訪中，爆料了美國在克里米亞問題上的做法。拉夫羅夫說，美國曾不斷對俄羅斯施壓，但效果並不大，美國前國務卿克里曾向拉夫羅夫建議，讓克里米亞再搞一次公投。
美國之所以向俄羅斯提出這樣的建議，他們認為克里米亞公投缺乏國際監督，而且不符合國際法案，因此，美國認為應該讓克里米亞再進行一次全民公投。只有再來一次公投，投票結果才具有說服力。
對於克里的建議，拉夫羅夫給予否定，拉夫羅夫認為，克里米亞的公投公開透明，即便再進行一次公投，結果也是一樣的，沒必要再讓克里米亞民眾搞兩兩次。
蘇聯解體後，有很多國家出現亂局，至今亂局不斷的當屬烏克蘭。烏克蘭作為蘇聯解體後實力比較強的國家，也繼承了蘇聯部分“衣缽”，但烏克蘭並沒有強大起來，烏克蘭一直想加入北約和歐盟，壓縮俄羅斯的勢力範圍，導致國家內亂不止。烏克蘭亂局在2014年遭到了重創，克里米亞舉行公投加入俄羅斯，至此這個重要半島重新迴歸俄羅斯。
對於2014年克里米亞的公投，很多歐美國家不予承認。特別是美國，他們不承認克里米亞回到俄羅斯。這就怪了，美國主導到有的國家和地區公投的事，西方國家就跟著承認，而與俄羅斯有關的事，他們就不承認了。這是典型的雙重標準。
美國建議
2014年，俄羅斯最喜慶的日子既不是新年，也是不是二戰勝利日，最喜慶的當屬克里米亞迴歸。因為克里米亞公投中，96%公民願意成為俄羅斯一部分，如此高的支持率，足以看出克里米亞人並不喜歡呆在烏克蘭。
而俄羅斯在看待克里米亞問題上，俄羅斯認為克里米亞本來就是俄羅斯的，只是在蘇聯時期赫魯曉夫的“贈予”才造成這種問題。現在克里米亞通過全民投票迴歸，符合國際法規。但烏克蘭當然不會認可克里米亞公投，認為克里米亞是烏克蘭的領土，而公投是在俄羅斯威脅下完成的，沒有法律效果。
克里米亞的迴歸，也讓美國及歐洲國家緊張了，因為在一個國家和一地區搞公投是美國經濟運用的手段之一，現在俄羅斯在烏克蘭效仿了。因此美國及歐洲一些國家，也指責俄羅斯吞併克里米亞，在美國的主導下，西方國家開始對俄羅斯實施最嚴厲的經濟制裁。
克里米亞雖然迴歸了，但俄羅斯也為此付出經濟代價。烏克蘭與俄羅斯也因為克里米亞問題進入了無休止的爭吵中。在國際上，俄羅斯也因為克里米亞問題，與美國等西方國家關係緊張。
近日，俄羅斯外長拉夫羅夫在一次採訪中，爆料了美國在克里米亞問題上的做法。拉夫羅夫說，美國曾不斷對俄羅斯施壓，但效果並不大，美國前國務卿克里曾向拉夫羅夫建議，讓克里米亞再搞一次公投。
美國之所以向俄羅斯提出這樣的建議，他們認為克里米亞公投缺乏國際監督，而且不符合國際法案，因此，美國認為應該讓克里米亞再進行一次全民公投。只有再來一次公投，投票結果才具有說服力。
對於克里的建議，拉夫羅夫給予否定，拉夫羅夫認為，克里米亞的公投公開透明，即便再進行一次公投，結果也是一樣的，沒必要再讓克里米亞民眾搞兩兩次。
俄方建設
克里米亞迴歸俄羅斯後，俄羅斯開始加強克里米亞的建設，投巨資修建了克里米亞大橋，把克里米亞與俄羅斯本土連接起來，此大橋作用很重要，既把克里米亞連接，而且還把刻赤海峽鎖住，烏克蘭的亞速海成為一個內湖。烏克蘭的軍用和民用船隻要想進入刻赤海峽，必須經過刻赤海峽。而且沒有俄羅斯的允許，烏克蘭想進入都難。
俄羅斯還加強克里米亞的軍事部署，俄羅斯S-400防空導彈系統已經在克里米亞部署，甚至軍事佈防也已經到位。俄羅斯人很有戰略眼光，為了防止克里米亞直面烏克蘭，俄羅斯還扶持烏克蘭東部民兵組織，在頓巴斯地區掀起衝突，甚至頓巴斯地區的頓涅茨克、盧甘斯克兩個州也已經進行了全民投票，分別成立了頓涅茨克共和國和盧甘斯克共和國。這兩個地區宣佈獨立後，也就緩解了克里米亞直面烏克蘭的現狀。
蘇聯解體後，有很多國家出現亂局，至今亂局不斷的當屬烏克蘭。烏克蘭作為蘇聯解體後實力比較強的國家，也繼承了蘇聯部分“衣缽”，但烏克蘭並沒有強大起來，烏克蘭一直想加入北約和歐盟，壓縮俄羅斯的勢力範圍，導致國家內亂不止。烏克蘭亂局在2014年遭到了重創，克里米亞舉行公投加入俄羅斯，至此這個重要半島重新迴歸俄羅斯。
對於2014年克里米亞的公投，很多歐美國家不予承認。特別是美國，他們不承認克里米亞回到俄羅斯。這就怪了，美國主導到有的國家和地區公投的事，西方國家就跟著承認，而與俄羅斯有關的事，他們就不承認了。這是典型的雙重標準。
美國建議
2014年，俄羅斯最喜慶的日子既不是新年，也是不是二戰勝利日，最喜慶的當屬克里米亞迴歸。因為克里米亞公投中，96%公民願意成為俄羅斯一部分，如此高的支持率，足以看出克里米亞人並不喜歡呆在烏克蘭。
而俄羅斯在看待克里米亞問題上，俄羅斯認為克里米亞本來就是俄羅斯的，只是在蘇聯時期赫魯曉夫的“贈予”才造成這種問題。現在克里米亞通過全民投票迴歸，符合國際法規。但烏克蘭當然不會認可克里米亞公投，認為克里米亞是烏克蘭的領土，而公投是在俄羅斯威脅下完成的，沒有法律效果。
克里米亞的迴歸，也讓美國及歐洲國家緊張了，因為在一個國家和一地區搞公投是美國經濟運用的手段之一，現在俄羅斯在烏克蘭效仿了。因此美國及歐洲一些國家，也指責俄羅斯吞併克里米亞，在美國的主導下，西方國家開始對俄羅斯實施最嚴厲的經濟制裁。
克里米亞雖然迴歸了，但俄羅斯也為此付出經濟代價。烏克蘭與俄羅斯也因為克里米亞問題進入了無休止的爭吵中。在國際上，俄羅斯也因為克里米亞問題，與美國等西方國家關係緊張。
近日，俄羅斯外長拉夫羅夫在一次採訪中，爆料了美國在克里米亞問題上的做法。拉夫羅夫說，美國曾不斷對俄羅斯施壓，但效果並不大，美國前國務卿克里曾向拉夫羅夫建議，讓克里米亞再搞一次公投。
美國之所以向俄羅斯提出這樣的建議，他們認為克里米亞公投缺乏國際監督，而且不符合國際法案，因此，美國認為應該讓克里米亞再進行一次全民公投。只有再來一次公投，投票結果才具有說服力。
對於克里的建議，拉夫羅夫給予否定，拉夫羅夫認為，克里米亞的公投公開透明，即便再進行一次公投，結果也是一樣的，沒必要再讓克里米亞民眾搞兩兩次。
俄方建設
克里米亞迴歸俄羅斯後，俄羅斯開始加強克里米亞的建設，投巨資修建了克里米亞大橋，把克里米亞與俄羅斯本土連接起來，此大橋作用很重要，既把克里米亞連接，而且還把刻赤海峽鎖住，烏克蘭的亞速海成為一個內湖。烏克蘭的軍用和民用船隻要想進入刻赤海峽，必須經過刻赤海峽。而且沒有俄羅斯的允許，烏克蘭想進入都難。
俄羅斯還加強克里米亞的軍事部署，俄羅斯S-400防空導彈系統已經在克里米亞部署，甚至軍事佈防也已經到位。俄羅斯人很有戰略眼光，為了防止克里米亞直面烏克蘭，俄羅斯還扶持烏克蘭東部民兵組織，在頓巴斯地區掀起衝突，甚至頓巴斯地區的頓涅茨克、盧甘斯克兩個州也已經進行了全民投票，分別成立了頓涅茨克共和國和盧甘斯克共和國。這兩個地區宣佈獨立後，也就緩解了克里米亞直面烏克蘭的現狀。
現在別說克里米亞問題，就是頓巴斯地區兩個獨立共和國，就讓烏克蘭很頭疼，烏克蘭根本解決不了烏克蘭東部衝突問題。實際上烏克蘭前總統波羅申科在任期間，烏克蘭丟失了五分之一領土。現在澤連斯基上臺，能否阻止烏克蘭進一步分裂，才是正道。但如果一味與俄羅斯對抗，恐怕烏克蘭衝突不僅不會解決，還會有更多地區衝突。
美國算盤
剛才我們簡要說了美國向俄羅斯建議，讓克里米亞再次進行一次公投。但克里米亞問題已經木已成舟，俄羅斯不可能聽從美國建議。而美國之所以提這些建議，背後也有其算盤。
首先，想借克里米亞再次公投，出現有利於美國利益的結果。但俄羅斯不可能按美國的要求來。因為美國在一個國家和地區搞公投已經“經驗豐富”，可以說輕車熟路了。一些經歷“顏色革命”的國家也證明，美國擅於搞公投，而且從人力及控制票選上，美國有一整套的經驗。因此，如果公投，必然會出現不利於俄羅斯結果。俄羅斯對美國的套路早就熟悉了，肯定不會上美國人的當。
蘇聯解體後，有很多國家出現亂局，至今亂局不斷的當屬烏克蘭。烏克蘭作為蘇聯解體後實力比較強的國家，也繼承了蘇聯部分“衣缽”，但烏克蘭並沒有強大起來，烏克蘭一直想加入北約和歐盟，壓縮俄羅斯的勢力範圍，導致國家內亂不止。烏克蘭亂局在2014年遭到了重創，克里米亞舉行公投加入俄羅斯，至此這個重要半島重新迴歸俄羅斯。
對於2014年克里米亞的公投，很多歐美國家不予承認。特別是美國，他們不承認克里米亞回到俄羅斯。這就怪了，美國主導到有的國家和地區公投的事，西方國家就跟著承認，而與俄羅斯有關的事，他們就不承認了。這是典型的雙重標準。
美國建議
2014年，俄羅斯最喜慶的日子既不是新年，也是不是二戰勝利日，最喜慶的當屬克里米亞迴歸。因為克里米亞公投中，96%公民願意成為俄羅斯一部分，如此高的支持率，足以看出克里米亞人並不喜歡呆在烏克蘭。
而俄羅斯在看待克里米亞問題上，俄羅斯認為克里米亞本來就是俄羅斯的，只是在蘇聯時期赫魯曉夫的“贈予”才造成這種問題。現在克里米亞通過全民投票迴歸，符合國際法規。但烏克蘭當然不會認可克里米亞公投，認為克里米亞是烏克蘭的領土，而公投是在俄羅斯威脅下完成的，沒有法律效果。
克里米亞的迴歸，也讓美國及歐洲國家緊張了，因為在一個國家和一地區搞公投是美國經濟運用的手段之一，現在俄羅斯在烏克蘭效仿了。因此美國及歐洲一些國家，也指責俄羅斯吞併克里米亞，在美國的主導下，西方國家開始對俄羅斯實施最嚴厲的經濟制裁。
克里米亞雖然迴歸了，但俄羅斯也為此付出經濟代價。烏克蘭與俄羅斯也因為克里米亞問題進入了無休止的爭吵中。在國際上，俄羅斯也因為克里米亞問題，與美國等西方國家關係緊張。
近日，俄羅斯外長拉夫羅夫在一次採訪中，爆料了美國在克里米亞問題上的做法。拉夫羅夫說，美國曾不斷對俄羅斯施壓，但效果並不大，美國前國務卿克里曾向拉夫羅夫建議，讓克里米亞再搞一次公投。
美國之所以向俄羅斯提出這樣的建議，他們認為克里米亞公投缺乏國際監督，而且不符合國際法案，因此，美國認為應該讓克里米亞再進行一次全民公投。只有再來一次公投，投票結果才具有說服力。
對於克里的建議，拉夫羅夫給予否定，拉夫羅夫認為，克里米亞的公投公開透明，即便再進行一次公投，結果也是一樣的，沒必要再讓克里米亞民眾搞兩兩次。
俄方建設
克里米亞迴歸俄羅斯後，俄羅斯開始加強克里米亞的建設，投巨資修建了克里米亞大橋，把克里米亞與俄羅斯本土連接起來，此大橋作用很重要，既把克里米亞連接，而且還把刻赤海峽鎖住，烏克蘭的亞速海成為一個內湖。烏克蘭的軍用和民用船隻要想進入刻赤海峽，必須經過刻赤海峽。而且沒有俄羅斯的允許，烏克蘭想進入都難。
俄羅斯還加強克里米亞的軍事部署，俄羅斯S-400防空導彈系統已經在克里米亞部署，甚至軍事佈防也已經到位。俄羅斯人很有戰略眼光，為了防止克里米亞直面烏克蘭，俄羅斯還扶持烏克蘭東部民兵組織，在頓巴斯地區掀起衝突，甚至頓巴斯地區的頓涅茨克、盧甘斯克兩個州也已經進行了全民投票，分別成立了頓涅茨克共和國和盧甘斯克共和國。這兩個地區宣佈獨立後，也就緩解了克里米亞直面烏克蘭的現狀。
現在別說克里米亞問題，就是頓巴斯地區兩個獨立共和國，就讓烏克蘭很頭疼，烏克蘭根本解決不了烏克蘭東部衝突問題。實際上烏克蘭前總統波羅申科在任期間，烏克蘭丟失了五分之一領土。現在澤連斯基上臺，能否阻止烏克蘭進一步分裂，才是正道。但如果一味與俄羅斯對抗，恐怕烏克蘭衝突不僅不會解決，還會有更多地區衝突。
美國算盤
剛才我們簡要說了美國向俄羅斯建議，讓克里米亞再次進行一次公投。但克里米亞問題已經木已成舟，俄羅斯不可能聽從美國建議。而美國之所以提這些建議，背後也有其算盤。
首先，想借克里米亞再次公投，出現有利於美國利益的結果。但俄羅斯不可能按美國的要求來。因為美國在一個國家和地區搞公投已經“經驗豐富”，可以說輕車熟路了。一些經歷“顏色革命”的國家也證明，美國擅於搞公投，而且從人力及控制票選上，美國有一整套的經驗。因此，如果公投，必然會出現不利於俄羅斯結果。俄羅斯對美國的套路早就熟悉了，肯定不會上美國人的當。
其次，通過公投勢力延伸到克里米亞。美國如果再次借克里米亞實現其利益，不會再像之前那樣旁觀了。美國會把勢力延伸到克里米亞地區，這就會使俄羅斯很難受。如果美國在克里米亞部署軍事力量，那就像一把尖刀直插俄羅斯腹地。
第三，否定俄羅斯。暫且不說再次在克里米亞進行公投了。如果再次公投，無論結局如何，都會否定俄羅斯之前所做的事正確性，必然讓俄羅斯在國際上丟分，也會引起一些地區反彈。美國就可以藉機把俄羅斯在周邊國家所做的事一一進行否定。俄羅斯就會失去公道與正義，其國內也會出現不穩定的局面。
蘇聯解體後，有很多國家出現亂局，至今亂局不斷的當屬烏克蘭。烏克蘭作為蘇聯解體後實力比較強的國家，也繼承了蘇聯部分“衣缽”，但烏克蘭並沒有強大起來，烏克蘭一直想加入北約和歐盟，壓縮俄羅斯的勢力範圍，導致國家內亂不止。烏克蘭亂局在2014年遭到了重創，克里米亞舉行公投加入俄羅斯，至此這個重要半島重新迴歸俄羅斯。
對於2014年克里米亞的公投，很多歐美國家不予承認。特別是美國，他們不承認克里米亞回到俄羅斯。這就怪了，美國主導到有的國家和地區公投的事，西方國家就跟著承認，而與俄羅斯有關的事，他們就不承認了。這是典型的雙重標準。
美國建議
2014年，俄羅斯最喜慶的日子既不是新年，也是不是二戰勝利日，最喜慶的當屬克里米亞迴歸。因為克里米亞公投中，96%公民願意成為俄羅斯一部分，如此高的支持率，足以看出克里米亞人並不喜歡呆在烏克蘭。
而俄羅斯在看待克里米亞問題上，俄羅斯認為克里米亞本來就是俄羅斯的，只是在蘇聯時期赫魯曉夫的“贈予”才造成這種問題。現在克里米亞通過全民投票迴歸，符合國際法規。但烏克蘭當然不會認可克里米亞公投，認為克里米亞是烏克蘭的領土，而公投是在俄羅斯威脅下完成的，沒有法律效果。
克里米亞的迴歸，也讓美國及歐洲國家緊張了，因為在一個國家和一地區搞公投是美國經濟運用的手段之一，現在俄羅斯在烏克蘭效仿了。因此美國及歐洲一些國家，也指責俄羅斯吞併克里米亞，在美國的主導下，西方國家開始對俄羅斯實施最嚴厲的經濟制裁。
克里米亞雖然迴歸了，但俄羅斯也為此付出經濟代價。烏克蘭與俄羅斯也因為克里米亞問題進入了無休止的爭吵中。在國際上，俄羅斯也因為克里米亞問題，與美國等西方國家關係緊張。
近日，俄羅斯外長拉夫羅夫在一次採訪中，爆料了美國在克里米亞問題上的做法。拉夫羅夫說，美國曾不斷對俄羅斯施壓，但效果並不大，美國前國務卿克里曾向拉夫羅夫建議，讓克里米亞再搞一次公投。
美國之所以向俄羅斯提出這樣的建議，他們認為克里米亞公投缺乏國際監督，而且不符合國際法案，因此，美國認為應該讓克里米亞再進行一次全民公投。只有再來一次公投，投票結果才具有說服力。
對於克里的建議，拉夫羅夫給予否定，拉夫羅夫認為，克里米亞的公投公開透明，即便再進行一次公投，結果也是一樣的，沒必要再讓克里米亞民眾搞兩兩次。
俄方建設
克里米亞迴歸俄羅斯後，俄羅斯開始加強克里米亞的建設，投巨資修建了克里米亞大橋，把克里米亞與俄羅斯本土連接起來，此大橋作用很重要，既把克里米亞連接，而且還把刻赤海峽鎖住，烏克蘭的亞速海成為一個內湖。烏克蘭的軍用和民用船隻要想進入刻赤海峽，必須經過刻赤海峽。而且沒有俄羅斯的允許，烏克蘭想進入都難。
俄羅斯還加強克里米亞的軍事部署，俄羅斯S-400防空導彈系統已經在克里米亞部署，甚至軍事佈防也已經到位。俄羅斯人很有戰略眼光，為了防止克里米亞直面烏克蘭，俄羅斯還扶持烏克蘭東部民兵組織，在頓巴斯地區掀起衝突，甚至頓巴斯地區的頓涅茨克、盧甘斯克兩個州也已經進行了全民投票，分別成立了頓涅茨克共和國和盧甘斯克共和國。這兩個地區宣佈獨立後，也就緩解了克里米亞直面烏克蘭的現狀。
現在別說克里米亞問題，就是頓巴斯地區兩個獨立共和國，就讓烏克蘭很頭疼，烏克蘭根本解決不了烏克蘭東部衝突問題。實際上烏克蘭前總統波羅申科在任期間，烏克蘭丟失了五分之一領土。現在澤連斯基上臺，能否阻止烏克蘭進一步分裂，才是正道。但如果一味與俄羅斯對抗，恐怕烏克蘭衝突不僅不會解決，還會有更多地區衝突。
美國算盤
剛才我們簡要說了美國向俄羅斯建議，讓克里米亞再次進行一次公投。但克里米亞問題已經木已成舟，俄羅斯不可能聽從美國建議。而美國之所以提這些建議，背後也有其算盤。
首先，想借克里米亞再次公投，出現有利於美國利益的結果。但俄羅斯不可能按美國的要求來。因為美國在一個國家和地區搞公投已經“經驗豐富”，可以說輕車熟路了。一些經歷“顏色革命”的國家也證明，美國擅於搞公投，而且從人力及控制票選上，美國有一整套的經驗。因此，如果公投，必然會出現不利於俄羅斯結果。俄羅斯對美國的套路早就熟悉了，肯定不會上美國人的當。
其次，通過公投勢力延伸到克里米亞。美國如果再次借克里米亞實現其利益，不會再像之前那樣旁觀了。美國會把勢力延伸到克里米亞地區，這就會使俄羅斯很難受。如果美國在克里米亞部署軍事力量，那就像一把尖刀直插俄羅斯腹地。
第三，否定俄羅斯。暫且不說再次在克里米亞進行公投了。如果再次公投，無論結局如何，都會否定俄羅斯之前所做的事正確性，必然讓俄羅斯在國際上丟分，也會引起一些地區反彈。美國就可以藉機把俄羅斯在周邊國家所做的事一一進行否定。俄羅斯就會失去公道與正義，其國內也會出現不穩定的局面。
不過對於美國的這種“小兒科”式的陰謀，俄羅斯怎麼會上當。美國面對烏克蘭的衝突也只能無奈，因為克里米亞迴歸俄羅斯後，美國無法進入該地區，更不要說幫助烏克蘭了。
歡迎各位看官批評指正，圖片來源網絡，版權歸原作者。