如何看待《多羅羅》中醍醐景光與百鬼丸的矛盾?

《多羅羅》中,醍醐景光利用百鬼丸做祭品換取百姓安生,對他的做法你怎麼看?百鬼丸是否應該取回自己的身體?他是否該犧牲自己?犧牲掉百鬼丸是不是最好的選擇?

1、醍醐景光的做法是否正確?

首先,動畫版《多羅羅》對手冢治虫原作刪減和改動較大,手冢原作中,醍醐景光用兒子百鬼丸的身體作為祭品,與48魔神交換的條件是“奪取天下,成為全國的君主,統一江山……”

題主的問題很明顯是針對動畫版《多羅羅》,我們還是先分析原作,然後再看動畫改編作。

如何看待《多羅羅》中醍醐景光與百鬼丸的矛盾?

漫畫原作,第3話中,醍醐景光的身份是富堅領地的一名城主,景光說他的主公富堅是與東海的北條家、越後的上杉家齊名的戰國三名君,而富堅的領地與朝倉領地接壤,雙方以板門為界、各有攻伐。

如何看待《多羅羅》中醍醐景光與百鬼丸的矛盾?

在漫畫第1話開篇中,從醍醐景光的衣著和老僧對他的稱呼判斷,他那時已經至少是武士首領了,但是獻祭了兒子百鬼丸之後,十幾年間,醍醐景光的境遇並沒改變,仍然只是眾多大名手下的一名城主。

所以,從獻祭兒子這件事來判斷醍醐景光的做法,肯定是錯誤的,48魔神奪去了醍醐景光兒子的身體,卻沒有實現他統一江山的願望。

如何看待《多羅羅》中醍醐景光與百鬼丸的矛盾?

第二個兒子多寶丸被百鬼丸殺死後,從醍醐景光的真情流露來看,其實他早已經有所覺悟,而把希望已經全部放在了兒子身上,可以看出,早過中年的醍醐景光,內心深處的真實想法,其實對一統江湖的夢想已經不抱什麼希望了。

再來看動畫版,用百鬼丸的身體換取風調雨順,醍醐景光的做法是否正確?

作為一個城主,治下的百姓受到自然災害的影響,領地歉收,不是應該向大名彙報,然後請求藩地其他領地的糧食支援或者減免稅收嗎?

好吧,不較真了。如果真有神力,犧牲百鬼丸一人讓百姓安居樂業,醍醐景光的做法無疑是義舉,犧牲小我保全大局。

如何看待《多羅羅》中醍醐景光與百鬼丸的矛盾?

但是動畫版改編的這部分就改的很小家子氣,手冢《多羅羅》創作的背景是1960年的日美安保條約簽訂,怨聲四起,文學作品嘲諷社會現象,這才是文學作品的生命力和價值所在。

醍醐景光作為一家之長,以犧牲兒子為代價妄圖換取自己的一己私利,無疑就是對政府簽訂安保條約,不顧子民願望的諷刺。而最後作者借景光私利的希望破滅,藉此揭示了未來日美關係不會一如人願,果然,80年代美國借貿易戰芯片之爭,打壓日本企業,讓日本經濟跌落谷底。

2、百鬼丸拿回自己身體讓民間重回饑荒時代,這做法對嗎?

顯然這也是動畫版的改編,還是先看手冢的漫畫原作。

手冢的漫畫原作,“百鬼丸想拿回身體”其實是一個巧妙的鋪墊,這其實是整部漫畫的明線,所有的故事都通過這條明線穿插在一起,正如西遊記“唐僧一行去西天取經”這條明線一樣,打倒48個魔神,與歷經81難有異曲同工之妙。

手冢本人對百鬼丸無疑是支持的,就像之前說的,百鬼丸其實就是下層民眾的映射,民眾失去的,只能靠自己的力量,一一奪回來。

如何看待《多羅羅》中醍醐景光與百鬼丸的矛盾?

雖然當時《多羅羅》的創作初衷,是為了與60年代妖怪漫畫第一人水木茂創作的《鬼太郎》對抗而產生的,但是兩部作品向著完全不同的方向發展,手冢賦予了《多羅羅》更復雜的內容。

動畫改編後,多羅羅拿回身體就會讓百姓重回饑荒時代,這一點真的讓人無法接受,觀看這部動畫的觀眾也會心生矛盾,民眾與權力者的矛盾,變成了少數民眾與多數民眾的矛盾,《多羅羅》的藝術高度大打折扣。

如果我是動畫觀眾,看到多羅羅拿回身體,百姓陷入饑荒的神邏輯,我就起身拍拍屁股走人了,這樣的彆扭動畫不看也罷,何必讓虐自己呢,生活已經夠苦了。

3、百鬼丸自願犧牲身體換取這些是不是就對了?

如何看待《多羅羅》中醍醐景光與百鬼丸的矛盾?

如何看待《多羅羅》中醍醐景光與百鬼丸的矛盾?

被親生父母丟掉的百鬼丸,順水漂流最後被壽海醫生所救,即使是被奪去了48個器官依然有著頑強的生命力。

面對“百鬼丸自願犧牲身體換取百姓安居”這樣的問題,個人認為這是有背手冢漫畫原作初衷的。

如果百鬼丸代表爭取權利的民眾,那麼村民大眾則代表守舊保守的未開化民眾,雖然原作中,百鬼丸一直為了村民的安居向妖怪挑戰,但是得救後的村民卻總是冷淡、殘酷,這不僅讓筆者想起小時候語文課本里的血饅頭,拋了頭顱還要讓百姓沾自己的血來吃。

如何看待《多羅羅》中醍醐景光與百鬼丸的矛盾?

在大雨之夜,村民無視百鬼丸的哀求,將身患重病的多羅羅和剛剛斬妖除魔的百鬼丸趕出了村子。

百鬼丸最後的要求是“至少讓我們待到雨停吧”,即使是這種請求,也被拒絕了。

如何看待《多羅羅》中醍醐景光與百鬼丸的矛盾?

從某種意義上來說,原作中的百鬼丸確實是犧牲了自己的尊嚴,換取百姓的安居,不過,動畫版中的犧牲,可真的是讓百鬼丸去死啊。

這不禁讓筆者想起琵琶法師的歌,“你往東走,就有大風吹,要是往西走,就有大雨落~!”

如何看待《多羅羅》中醍醐景光與百鬼丸的矛盾?

之前的2個問題,都可以妥協,唯獨讓百鬼丸去死來換取大家的平安,個人堅決不能同意。

用多羅羅的話來抗議最為合適不過。

“我是人!不管我過的再悲慘,人家再討厭我!我還是人啊!你們才是王八蛋!”

如何看待《多羅羅》中醍醐景光與百鬼丸的矛盾?

4、(百鬼丸)犧牲是對的嗎?

犧牲是不可能的,如果非要隨便犧牲個誰的話,個人的排名是:身為出家人卻介紹醍醐到魔神殿的老僧、為了前途背叛多羅羅爸爸火袋的叛徒袋鼠、拋棄親生兒子的醍醐景光夫婦、忘恩負義的村民們,這些個個該死之人都可以先祭祀個試試看,實在不行的話,就大家一起世界末日吧,反正犧牲百鬼丸是不可能的。

相關推薦

推薦中...