'四項測試成績均亮紅燈,央企東風唯一嫡傳品牌只能用“慘”形容'

"

東風、一汽、上汽、長安並稱為中國四大汽車集團,東風前身曾是“第二汽車製造廠”,作為央企東風乘用車唯一嫡傳的自主品牌,東風風神經歷了輝煌,也遭遇了滑鐵盧式的失敗。

"

東風、一汽、上汽、長安並稱為中國四大汽車集團,東風前身曾是“第二汽車製造廠”,作為央企東風乘用車唯一嫡傳的自主品牌,東風風神經歷了輝煌,也遭遇了滑鐵盧式的失敗。

四項測試成績均亮紅燈,央企東風唯一嫡傳品牌只能用“慘”形容

2016年是東風風神的巔峰,年銷量突破15萬,同比增長接近50%。但風神車型眾多,年銷15萬的成績其實並不算很好,到了2017年銷量不增反降到13.2萬。到今年上半年節制,風神銷量僅為32556輛,12萬輛的年銷量目標恐怕會再次淪為笑柄。

"

東風、一汽、上汽、長安並稱為中國四大汽車集團,東風前身曾是“第二汽車製造廠”,作為央企東風乘用車唯一嫡傳的自主品牌,東風風神經歷了輝煌,也遭遇了滑鐵盧式的失敗。

四項測試成績均亮紅燈,央企東風唯一嫡傳品牌只能用“慘”形容

2016年是東風風神的巔峰,年銷量突破15萬,同比增長接近50%。但風神車型眾多,年銷15萬的成績其實並不算很好,到了2017年銷量不增反降到13.2萬。到今年上半年節制,風神銷量僅為32556輛,12萬輛的年銷量目標恐怕會再次淪為笑柄。

四項測試成績均亮紅燈,央企東風唯一嫡傳品牌只能用“慘”形容

東風風神斷崖式下跌,將一手好牌打得稀爛原因很多,最為致命的是質量問題。今年一月份,東風風神推出2019款AX7與AX7經典款,後者延續18款整體設計,雖然起步價更低,但在外觀方面與競品相比競爭力不足,對於國內消費者來說,顏值上不去很致命。而19款AX7顏值雖然不錯,但起步價卻高達12萬,足夠勸退大部分消費者。

"

東風、一汽、上汽、長安並稱為中國四大汽車集團,東風前身曾是“第二汽車製造廠”,作為央企東風乘用車唯一嫡傳的自主品牌,東風風神經歷了輝煌,也遭遇了滑鐵盧式的失敗。

四項測試成績均亮紅燈,央企東風唯一嫡傳品牌只能用“慘”形容

2016年是東風風神的巔峰,年銷量突破15萬,同比增長接近50%。但風神車型眾多,年銷15萬的成績其實並不算很好,到了2017年銷量不增反降到13.2萬。到今年上半年節制,風神銷量僅為32556輛,12萬輛的年銷量目標恐怕會再次淪為笑柄。

四項測試成績均亮紅燈,央企東風唯一嫡傳品牌只能用“慘”形容

東風風神斷崖式下跌,將一手好牌打得稀爛原因很多,最為致命的是質量問題。今年一月份,東風風神推出2019款AX7與AX7經典款,後者延續18款整體設計,雖然起步價更低,但在外觀方面與競品相比競爭力不足,對於國內消費者來說,顏值上不去很致命。而19款AX7顏值雖然不錯,但起步價卻高達12萬,足夠勸退大部分消費者。

四項測試成績均亮紅燈,央企東風唯一嫡傳品牌只能用“慘”形容

如果說顏值不夠還情有可原,但整體質量的不穩定卻讓大多數觀望者跌破了眼鏡。投訴平臺對AX7質量投訴早已習以為常,底盤異響、吃胎偏磨、導航問題、車內異響、車身生鏽,密密麻麻的問題,直接指向了軍工二號平臺。

風神產品線中銷量高的只有AX7,通過軍工二號平臺進行推廣,但軍工二號本身實際上也是東拼西湊得來的。底盤是CR-V逆向開發,搭載PSA技術的發動機,日本愛信變速箱,雖然是業內一流的零部件供應商,但因為自身生產工藝與調校技術問題,導致AX7質量問題多如牛毛。雖說國內造車技術仍需向國外借鑑,但AX7這種做法未免太過了些,讓人看不到誠意。

"

東風、一汽、上汽、長安並稱為中國四大汽車集團,東風前身曾是“第二汽車製造廠”,作為央企東風乘用車唯一嫡傳的自主品牌,東風風神經歷了輝煌,也遭遇了滑鐵盧式的失敗。

四項測試成績均亮紅燈,央企東風唯一嫡傳品牌只能用“慘”形容

2016年是東風風神的巔峰,年銷量突破15萬,同比增長接近50%。但風神車型眾多,年銷15萬的成績其實並不算很好,到了2017年銷量不增反降到13.2萬。到今年上半年節制,風神銷量僅為32556輛,12萬輛的年銷量目標恐怕會再次淪為笑柄。

四項測試成績均亮紅燈,央企東風唯一嫡傳品牌只能用“慘”形容

東風風神斷崖式下跌,將一手好牌打得稀爛原因很多,最為致命的是質量問題。今年一月份,東風風神推出2019款AX7與AX7經典款,後者延續18款整體設計,雖然起步價更低,但在外觀方面與競品相比競爭力不足,對於國內消費者來說,顏值上不去很致命。而19款AX7顏值雖然不錯,但起步價卻高達12萬,足夠勸退大部分消費者。

四項測試成績均亮紅燈,央企東風唯一嫡傳品牌只能用“慘”形容

如果說顏值不夠還情有可原,但整體質量的不穩定卻讓大多數觀望者跌破了眼鏡。投訴平臺對AX7質量投訴早已習以為常,底盤異響、吃胎偏磨、導航問題、車內異響、車身生鏽,密密麻麻的問題,直接指向了軍工二號平臺。

風神產品線中銷量高的只有AX7,通過軍工二號平臺進行推廣,但軍工二號本身實際上也是東拼西湊得來的。底盤是CR-V逆向開發,搭載PSA技術的發動機,日本愛信變速箱,雖然是業內一流的零部件供應商,但因為自身生產工藝與調校技術問題,導致AX7質量問題多如牛毛。雖說國內造車技術仍需向國外借鑑,但AX7這種做法未免太過了些,讓人看不到誠意。

四項測試成績均亮紅燈,央企東風唯一嫡傳品牌只能用“慘”形容

隨著C-IASI碰撞成績出來,給東風風神AX7補上最致命的一刀。從耐撞性與維修經濟性指數來看,評測結果為P較差;車內乘員安全指數為M一般;車外行人安全指數為P較差;車輛輔助安全指數為M一般,所有成績均亮紅燈,是C-IASI有史以來成績最差的一款車型。

參與測試的車型屬於中高配車型,2019款AX7 AI先鋒版,售價12萬元。這款車型只有主副駕駛及前排側面安全氣囊,是最基礎的安全配置。在其他車型中,膝部氣囊全系均未配置,只有兩款搭配了安全氣簾。測試車型沒有AEB主動剎車輔助系統,雖然打著中高配的幌子,實際上配置真夠寒酸的,與售價也並不相符。

"

東風、一汽、上汽、長安並稱為中國四大汽車集團,東風前身曾是“第二汽車製造廠”,作為央企東風乘用車唯一嫡傳的自主品牌,東風風神經歷了輝煌,也遭遇了滑鐵盧式的失敗。

四項測試成績均亮紅燈,央企東風唯一嫡傳品牌只能用“慘”形容

2016年是東風風神的巔峰,年銷量突破15萬,同比增長接近50%。但風神車型眾多,年銷15萬的成績其實並不算很好,到了2017年銷量不增反降到13.2萬。到今年上半年節制,風神銷量僅為32556輛,12萬輛的年銷量目標恐怕會再次淪為笑柄。

四項測試成績均亮紅燈,央企東風唯一嫡傳品牌只能用“慘”形容

東風風神斷崖式下跌,將一手好牌打得稀爛原因很多,最為致命的是質量問題。今年一月份,東風風神推出2019款AX7與AX7經典款,後者延續18款整體設計,雖然起步價更低,但在外觀方面與競品相比競爭力不足,對於國內消費者來說,顏值上不去很致命。而19款AX7顏值雖然不錯,但起步價卻高達12萬,足夠勸退大部分消費者。

四項測試成績均亮紅燈,央企東風唯一嫡傳品牌只能用“慘”形容

如果說顏值不夠還情有可原,但整體質量的不穩定卻讓大多數觀望者跌破了眼鏡。投訴平臺對AX7質量投訴早已習以為常,底盤異響、吃胎偏磨、導航問題、車內異響、車身生鏽,密密麻麻的問題,直接指向了軍工二號平臺。

風神產品線中銷量高的只有AX7,通過軍工二號平臺進行推廣,但軍工二號本身實際上也是東拼西湊得來的。底盤是CR-V逆向開發,搭載PSA技術的發動機,日本愛信變速箱,雖然是業內一流的零部件供應商,但因為自身生產工藝與調校技術問題,導致AX7質量問題多如牛毛。雖說國內造車技術仍需向國外借鑑,但AX7這種做法未免太過了些,讓人看不到誠意。

四項測試成績均亮紅燈,央企東風唯一嫡傳品牌只能用“慘”形容

隨著C-IASI碰撞成績出來,給東風風神AX7補上最致命的一刀。從耐撞性與維修經濟性指數來看,評測結果為P較差;車內乘員安全指數為M一般;車外行人安全指數為P較差;車輛輔助安全指數為M一般,所有成績均亮紅燈,是C-IASI有史以來成績最差的一款車型。

參與測試的車型屬於中高配車型,2019款AX7 AI先鋒版,售價12萬元。這款車型只有主副駕駛及前排側面安全氣囊,是最基礎的安全配置。在其他車型中,膝部氣囊全系均未配置,只有兩款搭配了安全氣簾。測試車型沒有AEB主動剎車輔助系統,雖然打著中高配的幌子,實際上配置真夠寒酸的,與售價也並不相符。

四項測試成績均亮紅燈,央企東風唯一嫡傳品牌只能用“慘”形容


"

東風、一汽、上汽、長安並稱為中國四大汽車集團,東風前身曾是“第二汽車製造廠”,作為央企東風乘用車唯一嫡傳的自主品牌,東風風神經歷了輝煌,也遭遇了滑鐵盧式的失敗。

四項測試成績均亮紅燈,央企東風唯一嫡傳品牌只能用“慘”形容

2016年是東風風神的巔峰,年銷量突破15萬,同比增長接近50%。但風神車型眾多,年銷15萬的成績其實並不算很好,到了2017年銷量不增反降到13.2萬。到今年上半年節制,風神銷量僅為32556輛,12萬輛的年銷量目標恐怕會再次淪為笑柄。

四項測試成績均亮紅燈,央企東風唯一嫡傳品牌只能用“慘”形容

東風風神斷崖式下跌,將一手好牌打得稀爛原因很多,最為致命的是質量問題。今年一月份,東風風神推出2019款AX7與AX7經典款,後者延續18款整體設計,雖然起步價更低,但在外觀方面與競品相比競爭力不足,對於國內消費者來說,顏值上不去很致命。而19款AX7顏值雖然不錯,但起步價卻高達12萬,足夠勸退大部分消費者。

四項測試成績均亮紅燈,央企東風唯一嫡傳品牌只能用“慘”形容

如果說顏值不夠還情有可原,但整體質量的不穩定卻讓大多數觀望者跌破了眼鏡。投訴平臺對AX7質量投訴早已習以為常,底盤異響、吃胎偏磨、導航問題、車內異響、車身生鏽,密密麻麻的問題,直接指向了軍工二號平臺。

風神產品線中銷量高的只有AX7,通過軍工二號平臺進行推廣,但軍工二號本身實際上也是東拼西湊得來的。底盤是CR-V逆向開發,搭載PSA技術的發動機,日本愛信變速箱,雖然是業內一流的零部件供應商,但因為自身生產工藝與調校技術問題,導致AX7質量問題多如牛毛。雖說國內造車技術仍需向國外借鑑,但AX7這種做法未免太過了些,讓人看不到誠意。

四項測試成績均亮紅燈,央企東風唯一嫡傳品牌只能用“慘”形容

隨著C-IASI碰撞成績出來,給東風風神AX7補上最致命的一刀。從耐撞性與維修經濟性指數來看,評測結果為P較差;車內乘員安全指數為M一般;車外行人安全指數為P較差;車輛輔助安全指數為M一般,所有成績均亮紅燈,是C-IASI有史以來成績最差的一款車型。

參與測試的車型屬於中高配車型,2019款AX7 AI先鋒版,售價12萬元。這款車型只有主副駕駛及前排側面安全氣囊,是最基礎的安全配置。在其他車型中,膝部氣囊全系均未配置,只有兩款搭配了安全氣簾。測試車型沒有AEB主動剎車輔助系統,雖然打著中高配的幌子,實際上配置真夠寒酸的,與售價也並不相符。

四項測試成績均亮紅燈,央企東風唯一嫡傳品牌只能用“慘”形容


四項測試成績均亮紅燈,央企東風唯一嫡傳品牌只能用“慘”形容

從車內乘員安全指數的測試來看,車輛以64km/h碰撞。25%偏置碰撞顯示,發動機艙明顯潰縮,A柱明顯變形,乘員艙上部入侵嚴重,極易導致假人受到二次傷害。此外由於前防撞樑較短,並沒有起到太大作用。側面碰撞成績良好,A\\B\\C柱均未明顯形變,車門可以正常開啟,但由於未配備側面安全氣簾與後排側面安全氣囊,易發生二次傷害。

雖然風神銷量慘淡與車市寒冬影響有關,但自身低質量更加關鍵。隨著市場化深入,優秀的汽車產品越來越多,作為央企的東風所需面臨的對手不僅有合資品牌,還有吉利等私企,東風風神若想提高銷量重回巔峰,應該從消費者角度出發,用高性價比的產品來打動客戶,而不是用東拼西湊、拿不上臺面的產品糊弄消費者!寒冬之年,大眾豐田可以實現逆勢暴漲,風神卻呈現斷崖式下跌,真的應該好好考慮下質量問題了!

"

相關推薦

推薦中...