'半月談評論|“一萬六一年”的天價宿舍豈能無解!'

東北大學 大學 秦皇島 青羊檢察 2019-09-02
"
"
半月談評論|“一萬六一年”的天價宿舍豈能無解!

"
半月談評論|“一萬六一年”的天價宿舍豈能無解!

半月談評論|“一萬六一年”的天價宿舍豈能無解!


開學季,一則“高校天價宿舍一萬六一年”的新聞引起社會關注。據報道,東北大學秦皇島分校(以下簡稱東秦分校)某新生入學報到後,住進新宿舍鵬遠公寓,並繳納住宿費16640元,其中住宿費1200元,服務費14000元,另外還有設備使用費……面對天價宿舍引發的質疑,秦皇島市場監督管理局工作人員卻迴應,鵬遠公寓收費風波與東北大學無關,鵬遠公寓屬社會力量辦的公寓,學生自願進行選擇,至於收費標準是否合理,不由市場監督管理局負責。

宿舍作為高校的配套基礎設施本應具有公共教育性質, 不應以營利為目的應該成為常識,東秦分校住宿費用為何開出遠高於當地市場水平的天價?即使存在不同條件不同價位宿舍,也應當由學生自主選擇,然而“自願進行選擇”的說法卻沒有得到學生的認可。東秦分校學生接受採訪表示,校內住宿只能滿足學生人數一半左右,並且不允許校外住宿,剩餘學生只好“被強制”住進鵬遠。

如果按市場監管部門的說法,天價宿舍是社會力量開辦,也就是說其性質可能屬於企業,這種“強買強賣”的暴利模式也與市場規範格格不入。面對天價宿舍,經歷高考辛苦考入大學的學生騎虎難下,被迫接受宿舍的“壟斷套路”,對於家庭經濟條件困難的學生更是平添重負。

種種質疑面前,“收費風波與東北大學無關”不應成為學校迴避的託詞。作為學生從校園邁入社會的中轉站,學校對學生負有保護之責,維護校園生活的穩定和諧更是天然職責。政府部門更應積極展開調查:學生權益如何保障?鵬遠的各種霸道經營模式、學生投訴維權種種受阻背後,是否存在腐敗和黑惡勢力?學生和社會都在等待真相,絕不容“無解”的天價宿舍給社會公平正義抹黑!(半月談評論員:郭豔慧)

來源:​半月談網

"

相關推薦

推薦中...